as moscas poderiam ter salvado duarte lima

este trecho que retirei de um trabalho de catarina gomes - revista pública de 26 de julho de 2009 - poderá dar ao leitor uma pequena perspectiva do que é uma verdadeira investigação. sim, as moscas têm libertado muita gente que fora acusada injustamente. a felícia cabrita irritou-me pelo facto de apresentar uma investigação tendenciosa. considero o senhor advogado lima - mescê do que foi descoberto pelo ministério público português - um tipo desonesto. foi apanhado a desviar dinheiro ilegalmente. assunto arrumado. agora, por causa de ser uma figura pública caída em desgraça económica não o vamos mandar para a cadeia por um crime que provavelmente não cometeu. eh pá, basta usarmos de um pouco da nossa capacidade de raciocínio para vermos como as acusações que lhe fazem não são consistentes. porque, por exemplo, a polícia não fez o exame entomológico ao cadáver de rosalina. o cadáver foi "deixado na natureza logo torna-se num ecossistema temporário" onde afluem moscas entre outros animais. como os cientistas forenses muito bem sabem, as moscas deixam as suas larvas nos corpos que são deixados ao ar livre e estando deitados num lugar húmido (como era o caso) mais ajudam a ciência na sua análise. é que, no caso da morte de rosalina ribeiro, as larvas das moscas dariam a hora exacta do crime. e isto porquê? porque tudo leva a crer que o cenário do assassinato fosse montado. vejamos. a polícia indica a hora do crime pela hora que a testemunha de orelha afirma ter ouvido os sons dos disparos. imaginemos que ela é morta noutro lugar. o assassino leva-a depois para o local onde ela é encontrada. a hora exacta da morte é muito importante para confirmar se os disparos coincidem com a hora da morte. depois, existe aqui algo que não bate certo com os disparos. a testemunha diz que ouviu quatro sons de estampidos de bala. naturalmente quem quer matar uma pessoa (eu não tenho experiência de crimes de morte. é a ciência que vem nos filmes. ah!ah!) dispara para ela. se não acerta as balas tem de estar perto da pessoa alvo. notar que a polícia não encontrou as duas balas que faltam. nem próximo de rosalina e já agora nem dentro da viatura. o que dá para inferir o seguinte. a senhora rosalina é morta longe do lugar onde é encontrado o seu cadáver. o assassino mata-a num outro lugar e leva-a depois para onde finalmente é encontrada. o assassino deita-a de barriga para baixo. que foi assim que foi encontrada. em seguida dispara para o ar. daí o facto de não se ter encontrado as balas. os chumbos devem estar a milhares de metros de distância. seria uma estupidez dar dois tiros numa pessoa para a matar e depois disparar mais duas vezes para o ar. não acham? isto daria azo a que pudesse ser denunciado pelo barulho e daí a haver queixa para a polícia. que raio de assassino mais estúpido. não? é facto que ele dá quatro tiros junto ao cadáver da rosalina, mas fá-lo para confundir alguma investigação posterior mas só os dá depois do cadáver estar estendido no chão. deitar um corpo no chão disparar e depois fugir na viatura não é o mesmo que disparar para matar uma pessoa e colocá-la de bruços. e porquê? porque este último acto leva mais tempo. o criminoso que mata naquelas circunstâncias não quer perder tempo. o assassino deve ter pensado que depois do barulho das balas o corpo seria encontrado em pouco tempo pela curiosidade humana. mas estamos no brasil onde isso é provável e não é ao mesmo tempo. só depois e muito depois é que o corpo é encontrado. e isso vem baralhar os planos do assassino no sentido de inculpar duarte lima, cujos passos devem ter sido seguidos. afinal quem beneficia com a morte de rosalina? mete-se pelos olhos dentro que nunca poderia ser duarte lima, pois este já comeu o que tinha a comer e mais não comerá porque a amante do industrial percebeu que ele a tinha papado. duarte lima nunca devolveria o dinheiro com que se abotoou. para isso ele já tem resposta: são os seus honorários. livra! ele não tem interesse na morte de rosalina porque nunca poderia apagar o facto de ter apalpado os seis milhões do velho feteira. a morte dela trama-o na medida em que ela já não pode ser manobrada a fim de o libertar da cumplicidade no golpe dos milhões. morta só piora a sua posição dado que a engenheira (filha do sr feteira) ao saber da falcatrua tinha-os denunciado e por isso foram constituídos arguidos. a judiciária iria de certo chegar ao dinheiro (se já não o tinha feito, ah) e ele seria obrigado a devolvê-lo à justiça. isto é óbvio. só que o palerma do duarte lima lida muito bem com trafulhices que é a vida de alguns quadrilheiros do psd e do ps (a justiça portuguesa é que o disse. eu só repito, tá!..., mas com assassinato não é o mesmo. como o idiota não matou - nesse aspecto nada deve - apresenta-se psicologicamente fortalecido para ir à luta. apresentava-se, pois há gente mais inteligente em cada canto do mundo que o fodeu e bem fodido. quando ele se apercebeu do valor da armadilha que lhe prepararam, não teve outra solução senão esconder-se. o burro do lima tem uma solução para ir mudando os ventos da acusação. fica para amanhã.

mmbento

mais uns toques sobre duarte lima e felícia cabrita

foi escrito no texto anterior duas coisas a reter: primeiro a investigação policial brasileira está inquinada porque não tem suporte demonstrativo. são apenas lucubrações e suposições. já demonstro. e, segundo, a investigação de felícia cabrita foi feita num só um sentido. vamos por alíneas.

a) - se rosalina tivesse sido assassinada dentro do carro, os técnicos da polícia de investigação teriam descoberto resquícios de pólvora que ficam sempre mesmo depois de lavados os locais onde ficam impregnados. porque não foram utilizados cães pisteiros? não os há no brasil?:

b) - quando a polícia acusa lima de ter matado com disparos rosalina não demonstrou o trajecto do ângulo das balas. é que um tiro dado num ser humano dentro de um carro não tem o mesmo grau angular se fosse praticado ao ar livre, por exemplo. onde estão estas perícias?

c) - quando uma pessoa é alvejada dentro de um carro a curta distância sofre um impacto violento e deixa (a arma é uma 38, logo é quase um canhão) vestígios onde o corpo é travado. no carro não foi verificado qualquer dano material;

d) - à testemunha que ouviu os tiros de noite (onde o silêncio se faz representar) não se lhe perguntou se os tiros teriam sido como um som abafado ou se pelo contrário bastante estridentes. é difícil obter uma resposta a esta questão? não. bastava a boa vontade de simular os mesmo tiros dados dentro e fora do carro para melhor confirmar com a testemunha as suas conclusões. é que neste caso a mulher que ouviu os tiros atreveu-se a conjurar sobre o som dos tiros sem os explicitar como devia. esses mesmos sons não foram cuidadosamente investigados pela polícia brasileira para alcançar a verdade;

e) - se os tiros fossem dados dentro do carro estaríamos com uma perspectiva dos factos mais reduzida e portanto mais fácil se tornaria a acusação, comprovados os vestígios pela polícia científica. sem isso não se pode dizer se rosalina foi assassinada dentro da viatura conduzida por duarte lima.

f) - no caso de ter sido assassinada no exterior, como era possível a mulher deixar-se assassinar sem ter feito nenhum gesto reactivo, tentando fugir, por exemplo. não gritaria? tratando-se de uma mulher vivida, não é fácil montar um cenário de cordeiro que vai ser imolado no altar. depois do som dos tiros o carro arrancou logo em seguida? isto teria sido questionado à testemunha sonora? e para quê questionar a testemunha neste sentido? porque entre o som dos tiros e o arrancar da viatura vai o tempo de colocar o corpo na terra e voltar para o carro para o pôr em andamento. este foi colocado pelo assassino uma vez que leva um dos tiros no peito e o mesmo corpo está de barriga para baixo. rosalina é baleada de frente e cai de barriga para baixo? a vítima deve ter sido assassinada noutro local e depois deixada naquele local isolado. esta parte da acusação tem furos gravíssimos. qual a direcção dos tiros no corpo da rosalina? tudo isto devia ter sido melhor reconstituído.

g) - os tiros teriam sido disparados com intenção de localizar o tempo e o lugar do crime. é que as polícias de investigação têm, hoje em dia, a possibilidade de saber exactamente a hora da morte, e fazem-no servindo-se - de entre muitas técnicas - de ovos de moscas que deixam nos cadáveres os seus ovos. depois seria conveniente saber a hora dos tiros que a testemunha ouviu. o que é fácil. não? tudo para comparar com a hora exacta da morte de rosalina e saber onde estaria duarte lima na altura e no tempo.

h) - porque razão a jornalista felícia disse que o duarte lima não se lembrava de que tipo de carro tinha utilizado e que isso constituiria uma suspeição? então não é o próprio duarte lima quem pede as despesas com o carro a quem o alugara e fá-lo depois de rosalina ter sido assassinada? mais, requere-as através de algo que não se pode apagar. a possibilidade de não saber a marca do carro que se conduz é normalíssimo para quem está a braços com uma fraude que cometera e pela qual seria mais cedo ou mais tarde apanhado se rosalina o não viesse a desculpar desvinculando-o do crime de desvio de dinheiro de tomé feteira. crime esse que o levará à cadeia mais cedo oumais tarde.

notas finais. ao advogado lima não lhe resta outra solução senão, com o dinheiro que meteu ao bolso indevidamente passar um cheque bem recheado à justiceira jornalista felícia (que é louca pela verdade). e para quê? para ela viajar para o brasil e acabar por levantar o resto da investigação. isto é, a acabar outra parte que ela não fez. dizer à felícia que vá ao brasil tentar averiguar acerca dos negócios de tomé feteira e rosalina. saber com quem ela se dava nos negócios. que compromissos teria aceitado com certos terrenos. o que teria ficado por cumprir. é que a senhora rosalina preparava-se para dar mais um golpe na herança de feteira. estaria lima metido no negócio como conselheiro? não teria dito a lima para o despistar que se iria encontrar com uma mulher quando era com outro personagem que o ia fazer. nesse momento já ela está ciente que lima lhe papou os milhões e que não os quer devolver. não confia mais nele. rosalina negoceia de noite e não de dia. são muito naturalmente negócios escuros. mais, com o dinheiro que desviou da conta do sr feteira, o advogado lima devia pagar a detectives privados para irem ao brasil fazer todo o levantamento das actividades de rosalina. que papel tem o advogado dela no brasil e que tipo de negócios os dois se meteram? não acredito que felícia cabrita faça esta investigação no brasil a mando de duarte lima. se o fizesse, sim, seria considerada uma jornalista isenta. neste momento só uma investigação externa salvará lima. ele tem dinheiro e muito para gastar para limpar o seu nome como assassino, já que de aldrabão ninguém o livra. foi por isso que a justiça portuguesa o acusou e o constituiu arguido.

no próximo artigo escreverei sobre os quadrilheiros do ps e do psd que estão acusados pelos tribunais e se passeiam pelos bons hotéis e restaurantes, enquanto a velhinha (disse-o o bastonário da ordem dos advogados) que foi apanhada a roubar pó de arroz no supermercado já foi condenada. ainda dizem que os tribunais portugueses são rançosos.

manuelmelobento

duarte o advogado que mal aconselha a cliente, mas que não a matou

tantas horas de emissão e parlatório sobre o caso duarte lima que lá vou eu na onda. aliás, achei piada ao prof. pulido valente que criticando a chuva de comentários e comentadores acabou fazendo o mesmo no seu púlpito/público canónico de sapiência e algumas vezes de má língua. na parte que diz respeito à sapiência sou dele um grande admirador. ora vamos raciocinar sobre alguns factos. o senhor advogado duarte lima está(estava) constituído arguido conjuntamente com a senhora rosalina ribeiro. vejamos: ambos cometeram um crime. qual foi? a sra rosalina tinha uma conta em conjunto com o seu pratão, o senhor tomé feteira. isto é, ela figurava em segundo lugar (subscritor) em algumas contas bancárias em vários bancos - alguns suiços. e tinha contas bancárias em comum porque assim seria mais fácil obedecer às ordens do patrão para certos pagamentos. é usual no mundo dos negócios e outros mundos. a sra rosalina para além de fazer de secretária também dormia com o patrão. este devia ser onzeneiro. uma espécie de karl marx que também não pagava à empregada e a quem cxplorava sexualmente, pois para além de a comer e de não lhe pagar o sexo, fez-lhe um filho. o senhor feteira, para além desta senhora, tinha mais duas para o seu vazame. morreu o senhor feteira, logo, não se podia mexer mais no dinheiro das contas bancárias. mas, há sempre a porra de um mas. vejamos: o senhor feteira fez um testamento e deixa à senhora rosalina amante/secretária 15% de um terço da metade da sua fortuna. como ele não se separara da sua legítima, esta receberia (morreu) 50% mais um terço dos outros 50%. isto é, ficava com o bolo quase todo. receberia 1/2+1/3 (metade da fortuna mais um terço) , como morreu, os seus sobrinhos de sangue ficam automaticamente habilitados àquelas duas partes. as restantes partes foram para distribuir pela filha fora do casamento (o sr feteira era um português à antiga. tinha muito tesão). esta ficaria com 1/3, note-se. como o senhor feteira tinha muito dinheiro como milho, deu-se o caso que a minha avó classificava de: onde há dinheiro há ladrão. e foi. para além de bens materiais e acções havia o tal dinheiro dos bancos.`a volta de 40.000.000 de euros. para já. se a sra rosalina fosse cumpridora dos desejos do seu patrão e amante só receberia apenas 1/3 de 20.000.000. é fazer-se as contas, já dizia um canastrão que foi primeiro-ministro socialista de portugal. ajudo-vos seus ignorantes que me estão a ler. eis o que receberia: 6.666.666,6 euros. era muito pouco para quem durante 30 anos abrira as pernas ao patrão. e aqui é que entra o esfomeado do advogado. o senhor advogado lima já tinha entrado pela porta da judiciária por causa de ter dificuldade em explicar a proveniência da sua súbita fortuna. mas, pronto o que era dele era de uma sobrinha que dactilografava papelada e era muito bem paga. e foi ela que entrou na jogada. os quadrilheiros do psd têm sempre um sobrinho muito rico que lhes apara as jogadas. também existem quadrilheiros no ps, mas não são para aqui chamados, por agora. que diz o advogado lima à amante do feteira depois de questionado sobre uma questão melindrosa? diz a sra rosalina secretária: senhor doutor, então, eu que fodi com o tomé durante 30 anos não sou a mulher dele? até porque a senhora dele nunca mais lhe abriu as pernas depois de saber o quanto ele era devasso. e eu que o diga (esta parte acrescento eu) minha senhora e amiga rosalina. na lei portuguesa a senhora é que é a mulher dele. (sacanice do lima) portanto (suspirou aqui o advogado lima. invenção minha) a senhora é que é a dona de tudo. vamos lá a ver. dos quarenta milhões fica para já com 26.000.000 de euros. ai tão bom senhor doutor. calma, calma. como sabe estas coisas de partilhas são muito complicadas. e que faço eu? acha que devo tirar o dinheiro do banco antes que aqueles e aquela (a eng. filha de feteira) esfomeados mo roubem? bom, isso pode fazer, mas onde vai pôr o dinheiro. é que se puser na sua conta os tribunais vão tomá-los até que o devolvam como herdeira e mulher/esposa do sr industrial feteira.e isso leva anos. a velha rosalina torna-se macambúzia. porra da idade. não se esqueça que em portugal a senhora é que é a verdadeira esposa. tosse discretamente. ora, a sra rosalina a conselho de lima surripia o dinheiro da conta do sr feteira e a conselho daquele transfere-o para uma sua conta e depois - sempre a conselho de lima - deposita-o na conta deste. ah, ah, ah! estava tudo a correr às mil maravilhas. só que a engenheira filha de feteira soube da trapassa e apresenta queixa às autoridades. rosalina e lima são constituídos arguidos pelo crime de abuso de confiança (parece que continuado). rosalina nas inquirições a que foi sujeita pelo ministério público/judiciária conta todas as aldrabices que que fez e denuncia duarte lima. ora, tanto um como o outro passam - depois de confrontados pelo magistrado - a arguidos. mas mesmo assim a sua vida é feita a viajar para o brasil onde há muito dinheiro, negócios e propriedades que é preciso despachar rapidamente antes que a engenheira abocanhe a sua parte. bem, em portugal há arguidos de luxo. o ministério público sempre tão cumpridor (o godinho das sucatas foi preso preventivamente porque poderia fugir por causa dos milhões...) deixa em liberdade estes dois companheiros do desvio de milhões o que faz com que gozem do máximo de liberdade. primeiro erro de interpretação da justiça. o volume obrigava a que tivessem as mais pesadas medidas de coação, pois são dois presumíveis criminosos de alto gabarito que continuaram a cometer actos ilegais como se veio a verificar e não lhes aconteceu nada. duarte lima apercebe-se que o volume de dinheiro é capaz de lhe dar uma pena de cadeia que pode ir até aos dez anos, começa a preparar a sra rosalina para dar a volta ao texto da fuga e roubo do dinheiro feteirão. mais, mesmo que devolva (nunca o fará, é um homem desonesto reconhecido pelas autoridades) o dinheiro a ela, será sempre acusado de desvio de dinheiros. só lhe resta uma declaração da secretária. tenho de ficar por aqui dado que isto é uma invenção da polícia brasileira. só quem poderia confirmar que lima queria uma declaração para o ilibar da cumplicidade do roubo era a sra rosalina e o próprio. este nada disse e aquela está morta. a polícia brasileira quer meter lima na cadeia para brilhar e forjou uma série de mentiras para o acusar da morte senhora. depois a questão do carro. são acusações circunstanciais. com uma fortuna avaliada em quase 500.000.000 de euros (ena tanto) tudo se pode forjar para culpar quem quer que seja. que o advogado lima está de cabeça perdida é um facto. o crime de abuso de confiança que cometeu com rosalina dar-lhe-á prisão em portugal. por isso convém-lhe que rosalina diga que era dinheiro de ordenados. ele já tem à perna a justiça por causa de uma trafulhice no bpn de oliveira e costa. mais este tiro e teme vir a ser preso. também não declara os impostos sobre o dinheiro que lhe é posto na sua conta que segundo ele é fruto do seu suor como advogado. ele não dá um passo que não seja sôfrego por dinheiro e procede sempre ilegalmente. um ano levou a polícia brasileira para descobrir que carros foram multados no circuito de maricá? um ano? mas se havia grandes somas em jogo é possível forjar matrículas falsas e carros da mesma marca e cor. as fotos não são concludentes. o advogado lima não é pessoalmente fotografado. trata-se de uma circunstância. que lima mente com todos os dentes, é um facto. onde ele se meteu só poderá safar-se com mentiras e com sobrinhos. a jornalista de perseguição felícia cabrita fala de telemóveis de todos os tipos. uns até são descartáveis diz ela. ó sua parva, um advogado que está metido em trafulhices há anos, (nove anos que trapaceia com rosalina) acha que não sabe que está a ser escutado? que é que queria que ele fizesse? que toda a gente soubesse e ouvisse as falcatruas? outra coisa. você vai ao brasil em busca da verdade e só retira informações cozinhadas pela polícia brasileira? que raio de critério para procurar a verdade? você só repetiu o que a polícia quis que dissesse para o mundo da bisbilhotice. há muito negócio escondido que a sra rosalina estaria a fazer com gente perigosa e que ela nem apresentou a lima. porque não foi você averiguar dos negócios de tomé feteira no brasil e no compromisso que gente de lá tinha com ele e que era só do conhecimento da sra rosalina, sua íntima em tudo? acho que você não sairia viva se fosse por ali na investigação. sentadinha a fazer averiguações, até eu. quando se faz uma averiguação a sério não podemos estar imbuídos de sentimentalismos. um indício não é uma prova. e fazer dos indícios uma história sustentada é um erro de pesquisa. o pobre advogado lima é um ladrão e foi apanhado numa curva. a curva da morte. mas ladrões somos todos nós. quem não paga ao fisco o que deve, rouba o estado. quem toma um café e não obtém o recibo contribui para o desvio de verba para o estado. comete o crime de cumplicidade numa vigarice. quem procura um contabilista para abonecrar a sua escrita do irs é um ladrão. quem assalta uma farmácia é um ladrão. quem recebe uns trocos por trabalhos que não declara é um ladrão. quem recebe do estado uma mensalidade para toda a vida sem ter descontado o que descontam todos portugueses não passa de um reles ladrão. oficialmente não é. é apenas moralmente. retiro o epíteto de ladrão! já nem falo da corrupção porque isso abrange toda a população portuguesa mais os mortos desde o tempo da dona teresa. mas quem mata é um homicida. nem todos matam minha querida. imaginemos que eu era muito rico e queriam mandar-me para a cadeia. veja só. pegavam em você violavam-na e depois matavam-na. e diziam que era eu. mais, arranjavam provas. e sabe como? era assim: no dia em que fui às putas deixei lá o preservativo com algum esperma. depois de o terem recebido da prostituta/cúmplice colocam-no na sua vagina. está a ver como eu ficava entalado. e lá ia eu para a prisão por 25 anos porque sacanas de jornalistas faziam uma investigação coxa pra caramba. queriam o meu dinheiro e ao mesmo tempo davam um tiro para matar dois coellhos, isto é, calavam essa sua boca. a senhora jornalista não é nenhuma autoridade judiciária para estar a incriminar pessoas que têm o direito de serem consideradas inocentes até que os tribunais (digo tribunais no plurar) o sentenciem como culpado. já reparou que lima viaja para o brasil e toda a gente sabe que ele o faz e ele nem sequer se preocupa por apagar possíveis pistas. sabe se ele tem autorização de uso e porte de arma? no brasil o que é que acha que se deve fazer quando se viaja de noite? a arma não aparece e ele é acusado de ter-lhe dado dois tiros. e se foram três, ou 4? desaparece o tapete do lado do condutor. e se a sra rosalina se mijou toda de medo quando ele lhe contou que a coisa estava feia e a dar para o torto e que lhe esperava a cadeia? desapareceu o tapete, logo foi crime de morte. ó minha nossa querida vidente de fátima. isto é mais uma circunstância, seus bobos. ele lavou o carro da parte de fora e de dentro. logo estava a apagar as provas. isto só mesmo da polícia brasileira ou dos piores momentos da judiciária. ele teria feito tudo sozinho? a sra rosalina era pesadona. arrastá-la ou mesmo empurrá-la para o mato onde foi encontrada teria deixado vestígios acusadores. não esquecer que o corpo foi encontrado horas depois. logo estava fresco de sinais. então não é! a velha amante do senhor feteira era desconfiada como todos os velhos que têm dinheiro (e neste caso roubado). ela nem confiava nas amigas que pouco ou nada sabem dela a não ser pequenas coisas. ela sabe que uma amante é uma mulher de segunda na nossa sociedade. o que ela diz à amiga é que o advogado lima a vai fazer senhora de tomé feteira de papel passado o que traz para as suas relações uma certa cobertura moral. o advpgado lima não a espera junto à porta da residência dela. que falta de cavalheirismo, mais a mais de noite. estaria a premeditar o assassinato da velhota? e porque não estavam os dois de conluio a não quererem ser vistos dado que são dois vigaristas. aliás o advogado lima não é o seu advogado oficial. é apenas um conselheiro por detrás da cortina. isso quer dizer o quê? se ela tem outros advogados por que razão não deposita o dinheiro nas contas deles? a velha era desconfiada. quem já passou por questões de heranças sabe que as pessoas se modificam comportavelmente. tornam-se sujos e porcos por dinheiro ao ponto de matarem. mas isso diz respeito aos que esperam herdar. os que estão de fora e à espera de comer (os advogados, por exemplo) sabem que a emoção é má conselheira. o seu raciocínio é frio para terem êxito. até agora só são conjecturas acerca do que ele foi fazer ao brasil tendo em conta que ela voltaria para portugal dentro de 4 dias. é o que eu digo. ela mijou no automóvel porque lima lhe disse que ela em portugal correria o risco de vir a ser presa pelo volume do roubo. estou a ouvi-los. a senhora lembra-se da família champalimaud? sim, senhor doutor! o senhor carlos champalimaud foi preso por causa de dinheiro. ah, mas isso foi no tempo do salazar! oh minha querida e o dr. oliveira e costa um homem tão decente que até foi secretário de estado do cavaco silva, não foi dentro? ah! está a ver? quando é muito dinheiro não há hipótese e como sabe a queixa da filha do senhor tomé está em andamento. malvada! mas o senhor disse-me que tudo iria correr bem. pois, mas o plano de fundo alterou-se. e o senhor não irá comigo para a cadeia? ó querida, eu cá fora posso ser-lhe útil. dentro não lhe sirvo para nada. a senhora deve ficar no brasil pois corre o risco de ir dentro. percebeu? neste momento rosalina mija-se pelas pernas abaixo e para não sujar o assento chega a bunda para a frente. é daí o tapete urinado. brigam os dois. ela sai da viatura. telefona com um telefone anónimo e descartável para certos companheiros que estão a tratar da venda de uns terrenos que ela não pode vender. foi escrito in imprensa brasileira! os documentos que traz consigo são forjados. ela tem prática nesse tipo de vigarice. foi ela que desviou o dinheiro da conta do morto. foi ela e mais ninguém. a sra rosalina não era flor que se cheirasse. e isso está provado. para terminar. na minha percepção (ah,ah,ah!) não existem provas evidendes contra lima no caso da morte de rosalina. ele caiu numa armadilha da qual nunca sairá.

mmbento

a frança napoleónica queria mamar e a alemanha hitleriana também

há muito tempo, andava eu no liceu, li um livrito do tolstoi que descrevia a entrada do sacana do napoleão e os franceses que ele imperava na cidade de moscovo. os russos tinham retirado e o grande invasor (teve coisas positivas, por exemplo, deu o nome a um conhaque que os pelintras do ps e do psd bebem quando estão no poder) bateu com os cornos no frio e na fome o que fez com que tivesse de regressar a paris mais cedo. na volta cá te espero e os russos aliados ao frio e ao gelo deram-lhes o suficiente no malote para os mandar para o maneta (o maneta é propriedade do linguista vasco polido - sim polido - peço escusas). eh pá, dizem que morreram 200.000 franceses. quem os manda viajar no inverno russo. se tivessem pedido informes à condessa karenine (que também foi bisbilhotada pelo leon) esta aconselharia cobrirem-se de pele de urso. ai que quentinho. meninos, há muito historiador e eu escrevo assim porque quero e posso, tá?continuando; a frança depois de ter dado início a à terceira democracia que espumava liberdade, igualdade, fraternidade e sexualidade começou por invadir a europa para espalhar a boa nova. puta que os pariu (aos franceses). ora vão-se foder. então para pôr toda a gente a cantar o mesmo hino é preciso invadir, violar as fêmeas e matar? a frança andou sempre metida em guerras e de guerra em guerra foi perdendo território para a alemanha. se não estou em erro a alsácia e a lorena foram espaços que dançaram o tango para trás e para a frente. dizem, que eu não estava lá, que a primeira grande guerra teve como causas o facto de a frança e a inglaterra se terem apropriado de matérias primas e mercados da ásia e de áfrica. a alemanha mais a itália e o japão entrelançaram-se e, pronto. não gostaram da cena e entraram em luta atlética. morreu gente que se fartou em defesa dos ideais... porra, os ideais das pátrias são sempre os mesmos: sacar e sacar. ah, e ajuntam em anexo hinos. o nosso é o tal que ainda é estúpido, pois manda-nos: contra os canhões, marchar, marchar. dois grandes portugueses e filhos de puta mais companhia política mandaram-nos morrer nas trincheiras de frança (1914/1918) e na mandioca de áfrica. a juventude morreu para nada. estes filhos de puta tiveram nome. o primeiro foi o afonso costa e o segundo o salazar. o mais engraçado é que nenhum deles foi militar nem marchou contra os canhões. eram espertos, vá lá. bem, o que é certo é que a alemanha foi quase destruída e mal se recompos preparou-se para uma segunda experiência. tudo por causa de matérias primas e expansão de território. o costume. por acaso deu-se mal e foi de novo destruída. a segunda tentativa de dominar os mercados terminou em 1945. com a alemanha num caos onde imperava a miséria e a fome era de esperar que pagasse pela aventura em que se tinha metido chefiada por grandes assassinos. os nazis, assim eram chamados os seus chefes e outros companheiros que tinham a mania das camisas castanhas, não desapareceram. foram responsáveis pela morte de 50 milhões de seres humanos. os seus chefes foram apanhados (menos um tal de hitler e amázia) e levados a julgamento. mais ou menos o que fizeram com o senhor kadahfi que alá já tem lá. julgaram (os vencedores) os genocidas e a uns mandou o tribunal que morressem com uma corda ao pescoço. outros genocidas de milhões foram condenados a prisão perpétua. e ainda outros mais sortudos uma peninas de 10 anitos, o que permitiu ainda viverem em paz os seus últimos dias de vida, em liberdade. azar teve o saddam que matou 167 turcos/arménios (?) em experiências químicas e até mesmo o kadahfi. se tivessem matado tantos quantos os nazis, ainda hoje estavam a falar na barra dos tribunais da sua justificação. já agora, os assassinos da bósnia e da sérvia que fizeram centenas de milhares de mortos também foram apanhados delicadamente e depois levados a julgamento. quem manda os dois atrás chefes árabes matarem tão poucos. é bem feito! com tão poucas mortes no curriculo nem chegam ir a julgamento. são limpos na rua. bem, e a alemanha destruída? resumindo, os americanos deram a mão (cheia de dinheiro) aos alemães - que não mereciam depois do mal que fizeram à europa, aos judeus, aos polacos, aos russos, aos ciganos, à minha avó, etc. - e eles - que são trabalhadores - levantaram a economia de novo. e é assim, que eles que estiveram na maior das misérias, ficaram muito ricos. ah, e olham superiormente para os meridionais como seres de pele escura. os mesmos pele escura que foram saqueados das suas obras de arte. pois aqueles branquinhos de merda entre 1939 e 1945 assaltaram todos os museus dos países que invadiram, mais, de todos os judeus ricos retiraram ouro, prata, obras de arte, livros antigos, etc. dos adversários políticos abocanharam todo o tipo de valores. ladrões? mas que ladrões! piores do que os franceses! estes quando nos invadiram até levaram os sarcógafos dos nossos reis. tudo roubam esses civilizados e de tez esbranquiçada. só um momento, é que o telefone está a chamar-me. sim? oh, não me digas! foi acusado de ter assassinado a amante do rico, a mesma que desviou dinheiro da suiça? mas ele não tinha uma subvenção vitalícia do estado? para quê mais dinheiro? a ganância é terrível. querem tudo. hão-de acabar como os alemães em 1945.

mmbento

o bloco devia sair das estruturas deste estado de direita. da demência do bloco de esquerda ao pré-suicídio da alemanha

o texto só sai mais tarde porque tenho de ouvir o álvaro que neste momento fala na casa de má nota. leia-se assembleia da república.

já volto.

aqui vou eu para mais uma catarsis. ah, mas antes vamos mandar umas bocas para o ar. o bloco pode esperar.

quando é que colocaremos as coisas no seu devido lugar, nesta merda de democracia? o que quero dizer é o seguinte: eu não sou nenhum analfabeto. isto não tem a ver com letras. isto tem a ver com parar para pensar. quando olho para o presidente da república e outros presidentes, tais como os da assembleia da república, tribunal constitucional, deputados, ministros e outros que tais, olho-os como se fossem meus criados. melhor, meus serviçais. se essa gente está onde está é porque eu e outros estúpidos como eu lhes dão emprego. por exemplo, se votássemos no coelho da madeira (aquele que parece maluco mas não é) para ir habitar o palácio de belém, o dr. anibal cavaco ficava desempregado e condenado a dar aulas de contabilidade nalguma escola industrial. mário soares passaria as tardes a fazer oposição no café gelo, e a gozar dos rendimentos deixados pelo papá que foi um ministro bem sucedido da lª república. passos coelho estaria a fazer a escrita do adão camiseiro e nos intervalos dava uma ajuda ao balcão. tem pinta de bom vendedor. outros e mais outros estariam na fila de qualquer coisa. por exemplo, se as bestas que votaram no durão barroso se deixassem ficar na cama este sabujo da esquerda/direita poderia ser hoje um conservador de registo civil. penso eu. ora, quando, por exemplo, eles andam de carro com motorista e com ar de quem enfiou pelo cu um lápis faber, dá-me vontade de os cuspir. penso logo de seguida:o meu rico dinheirinho a sustentar esta criadagem. ah, se este povo estúpido abrisse os olhos! mas qual quê, são tão individualistas que ficam cegos. melhor dizendo, a estas bestas (refiro-me ao povo que vota) será muito difícil demonstrar que numa democracia é ele que pode pôr e dispor. não vale a pena teimar. era como fazer ver a este papa que jesu cristo era meio amalucado. digo isso porque um dia subiu-lhe à cabeça que era deus. melhor dizendo, era filho de deus e deus ao mesmo tempo. uma confusão que lhe adveio de quando apanhou muito sol na mona. bem, parte dos idiotas dos portugueses também votam fora dos quadrilheiros do ps e do psd. eh pá, digo assim porque a comunicação social parece que começa a pôr cá fora a maneira de como desapareceu o nosso dinheiro. e é quadrilheiros para ali, quadrilheiros para acolá. e em quem votam? vamos ao bloco de esquerda. neste momento são os mais respeitáveis. e porquê? porque não se coligaram aos talhantes que nos governam nem aos que acabaram de nos governar. são respeitáveis é um título transitório. nada de ilusões. no tempo do ditoso e amantíssimo professor doutor salazar (antónio só para o amigo íntimo cerejeira) a oposição de esquerda - nos actos eleitorais (democráticos, ah!ah!ah!) desistia na boca das urnas para não se sujar com os porcos dos fascistas que nos arrastaram para uma guerra criminosa. em termos internacionais a credibilidade do governo fascista ficava manchada. era um bom golpe no "bom" nome da pátria que só a eles (fascistas) pertenciam. eh pá, não vou fazer mais choradinho para dizer o que penso que o bloco devia fazer para readquirir a respeitabilidade de que falo. o bloco de esquerda devia demitir-se em bloco de todos os tachos, perdão de todos os postos que detém no estado e nos diversos parlamentos. pura e simplesmente não alinharia com o regresso à política de direita que este governo prepara para os portugueses. era a verdadeira acusação que em nome do povo será necessário assumir. se formos para o fundo, os bloquistas não escaparão àquilo que o povo esfomeado irá fazer: estropiar todo aquele que é responsável directa ou indirectamente pela miséria onde nos atolámos. nas barbas do bloco de esquerda está uma parte do psd a tentar limpar a sujeira que ele e o ps fizeram ao assaltarem o erário público. imagine-se só o que aí vem. é que depois de mexerem com os comilões da rtp já nada mais ficará no segredo dos deuses. ponham-se a pau que ainda há gente que vos olha com simpatia. pouca, mas é o que se pôde arranjar. onde é que vocês estavam quando eles (ps e psd) assaltaram os dinheiros publicos? só a berrar na assembleia? só a fazer guerra ao jardim? separem-se dessa quadrilha que indecentemente responde por portugal. tenham tomates ou vagina. saiam dessa carruagem antes que seja tarde. quando digo para saltarem é para deixarem de receber os vencimentos de políticos que mais não são do que um roubo. lembrai-vos de um dos vossos patrocinadores que dizia: toda a propriedade é um roubo. não quereis ser... ladrões do povo.

nb: só mais uma nota, seus basbaques. sabem o significado de certas forças policiais passarem a usufruir de certas benesses enquanto outras forças civis estarem a ser sacrificadas para manter aquelas prontas para... adivinhem. tá

mmbento

nb2: como o texto está grande e eu estou cansado, fica para amanhã a questão alemã. apenas uma pista. se os alemães não entrarem com o cacau sujeitam-se a ficarem isolados na nossa europa, tal como no passado recente. ainda me cheira a pólvora dos tiros que eles levaram tinha eu cinco anos. pois, pois, fiai-vos na vidente e ides ver como sereis enrabados. ainda ontem o senhor kadahfi era recebido como chefe de estado em todo o mundo e, de repente, ala que aquilo é que foi ser arrastado pelas ruas ainda semimorto ou seria semivivo? não entras com aquilo que a gente quer e pimba. cuidado alemanha, muito cuidado que a fome dos países de pele escura te vai ao rabo enquanto o senhor putin vai à missa.

o conselho tribal do estado reuniu-se debaixo de segredo

a terceira idade que julga ter aos ombros os destinos da nação reuniu-se lá para os lados dos jerónimos. estiveram durante seis horas a deliberar conselhos ao presidente. o mesmo que não só não ouve ninguém como para se saber o que pensa profundo ele torna-se tabu. um homem assim só pode ser um filósofo dos tempos modernos e dos neutrinos. depois da reunião surgiu um bem penteado porta-voz que leu um comunicado tão cheio de informação quanta terá de neurónios o conjunto dos iluminados de belém. tive dó daquelas cabeças encanecidas que se arrastavam pelos corredores do palácio de belém. os pés é que se arrastavam... aquele desde que está habitado pelos democratas mais parece o espaço de uma grande superfície comercial. claro que o palacete beneficiou muito com o bom gosto da dona maria sampaio quando o marido venceu as eleições presidenciais e para lá foi viver. porém, diga-se em abono do toque sublime que a decoração ficou ainda mais aprumada com o dedo litúrgico de dona maria silva. depois de seis horas a debater o fim do regime que sobrevive à custa de empréstimos, os conselheiros sairam pelo seu pé. há a declarar que o inem foi chamado mas na hora de colocar um conselheiro avariado na maca, este preferiu dar o braço a um mais novo e assim, não borrou a imagem dos dignitários da nação. quem ainda está em boa forma é manuel alegre. a caça às rolas permite o aspecto atlético de quem nada faz. ressalvando os versos. quem me espantou foi pinto balsemão. passou a sorrir pelos mídia. logo ele que o julgava acamado pois nunca mais o vi no golfo. alberto jardim está um caco. nem uma boca para a malta se descontrair. as eleições e a dívida maltrataram-no muito. césar parecia cansado. pois, quem viaja na sata internacional na turística sujeita-se a uma indigestão. dois pratos de carne e um de peixe. vinho à discrição, pudim de ananás. ah, e uísque até mais não se poder. o chefe máximo nem lhe dirigiu a palavra. parece que estão pegados por causa do futuro desaparecimento da voadora regional. quem está uma perfeição é cavaco. bem vestido (julgo que bem cheiroso também). deve praticar natação. ah, não. ele só mandou fazer uma piscina em são bento. falta de fundos em belém? assim, a arrastar os pés não me lembro de mais ninguém. já me ia esquecendo do general eanes. desde que se doutorou já não tem aquele ar militarão com que assustou os açorianos na campanha presidencial de 76. é isso. nada transpirou cá para fora. ah, como gostaria de saber como é que aquelas cabeças vão salvar a pátria. falta dizer qualquer coisa sobre a presidente da assembleia da república e também sobre o primeiro-ministro. a moça veste mal para caramba. será que não recebe o subsídio de representação? passos? tiro-lhe o som sempre que aparece na tv já que não lhe posso tirar um olho.

varett

a tap vai ser vendida! no entanto, a tap air portugal vendida não daria para comprar fraldas aos pais desta democracia

sabe-se que os muitos pais desta democracia - que ainda estão vivos - já não conseguem sair à rua sem fraldas. eu não vou dizer os nomes desses heróis mas vou dar uma pista aos leitores. quando eles aparecem nos canais televisivos movem-se de uma forma esquisita. isto é, parece que estão a ser modidos por um caniche no cu das calças. bem, mas por que razão não escrevo sobre o que dizem ultimamente os órgãos de comunicação "nacionais" que estão "agora" a "descobrir" os diversos buracos onde se escoam os dinheiros que esta rapace democracia faz aos dinheiros que saca ao povo palerma? só mais uma coisinha antes de irmos à tap. jornais e telejornais têm apresenatdo uma série de fotografias de indivíduos que recebem pensões impensáveis - porque não trabalharam para elas - até que a morte os separe. estas pensões já não têm razão de ser porque o eng. sócrates - o que deu cabo do país com o pec iv - as proibuiu. debaixo delas(fotos) indicam o quanto pagamos a eles mensalmente. porém, manipulam de tal maneira a notícia que quase dão a entender que se trata de bandidos procurados pelas autoridades. aparece, por exemplo, entre essas vítimas dos ocs, a ex-comuna zita seabra a quem cabe 3.000 euros mensais. dá a entender que a foto da senhora deve ter sido tirada pelo f b i. outra foto que choca é a de um antigo governador de macau que esteve adstrito aos tribunais por vias de acusações infundadas - como ficou provado nos tribunais portugueses. é o eng. melancia. coitado do homem. descobriram (?) que ele mama 9.000 euros por mês. está com aquela carinha que tinham todos os fascistas no 26 de abril quando eram apanhados a querer fugir por avião da tap com a mala cheia dos saudosos escudos. vou ter de interromper esta crónica por uns momentos pois pertenço a um grupo que reza todas as noites pela alma de salazar, da dona maria sua suposta amante, do miraculoso cardeal cerejeira e do major sidónio paes, perdão, perdão pelo major silva pais director da extinta pide/dgs. esta organização que a todos metia medo ... tenho de interromper de novo. três cidadãos assaltaram uma padaria perto de lisboa. ah, mataram um padeiro e feriram outro. ah, a pj tomou conta da ocorrência... também uso fraldas, não porque precise, mas como sou um preventivo é para estar preparado para quando me assaltarem. uf! parece que tenho de voltar para a terrinha. bem, vamos à tap. daqui a uns dias vão sair nos telejornais notícias escabrosas sobre a tap. ora leiam: a tap abriu falência há anos. porque não fechou as portas como por exemplo a varig (brasil)? a tap só no papel é que pertencia ao estado português. quando a tap "rebentou" nas mãos dos democratas estes engendraram um esquema escabroso. não aceitavam a falência e a perda da tap nunca podia ser aceite, porque isso era considerado um golpe mortal na nacionalidade. dizer tap era dizer portugal. logo dizer fim da tap era dizer fim da república das bananas e do direito à portuguesa. o estado e os acionistas combinaram o seguinte: o primeiro arcava com os prejuízos e os segundos arrecadavam todos os anos dividendos. note-se que quando se fala em estado deve dizer-se compinchas do ps e do psd. mais, como apareceriam lucros (o brasileiro que a preside falou publicamente em lucros há três anos...) se aquela companhia estava penhorada e devia mais dinheiro que a madeira, e ainda por cima havia o tribunal de contas português. tribunal de contas quê!!! quanto a estar penhorada e nada se saber era coisa possível. então, o banco de portugal - que tinha por missão supervisionar a banca - foi enrabado com segundas escritas. não se lembram da cara do constância ou constança quando disse que o não podia prever. ora que porra. outro democrata! porquê só agora o governo de passos coelho vai vender a tap? por causa da bronca que vai estoirar quando a troika descobrir a trapaça. isto é, a tap é entregue de mão beijada aos seus legítimos donos. de entre eles algumas empresas americanos. diz o prof. louçã do bloco que a tap vai ser vendida a preço de saldo. oh professor, ela não pode ser vendida é apenas entregue. com ela cai também outro grande mamífero. de seu nome sata internacional. só um momento. lá estão outra vez a citarem os nomes das vítimas que sacam aos pobres dos portugueses (que votam sempre nos ricos) milhões de euros por ano fora da constituição. ah, nada disso, o saque ao erário público foi aprovado pela assembleia da república portuguesa. local onde a loira que a dirige também recebe a chamada pensão vitalícia pelos serviços prestados à pátria que nos pariu. olha! olha! um tal duarte lima, olha! olha! o coelho adstrito à construção dos patos bravos que gemia pelo povo nos comícios do ps. até o decrépito coronel do 25 de abril está apreaprar-se para uma nova revolução. só se for com computadores. o coronel é o vasco lourenço. dá-lhe mais amigo lourenço. dá-lhe de cima para baixo. ao menos o senhor - que ainda está vivo - poderia redimir-se. continuando. existe um relatório onde estão apensos toda a falsa segunda escrita da tap. é esta que vai saltar para o grande público. por mim fico-me por aqui.

nb: este texto apresentava algumas gralhas e erros. penso que já estão corrigidas

ps: quando o 25 de abril escavacou portugal e abreviou a fuga da malta do país, podia ler-se nos muros do aeroporto de lisboa o seguinte, escrito por um anarca: o último a sair que apague a luz. eu acrescento. e o filho da puta apagou mesmo a luz.

mmbento

um falso van gogh na gulbenkian?

no panfleto que se compra no museu calouste gulbenkian (como sou septuagenário paguei apenas metade do preço, 2.50 euros + entrada) a foto da pintura de van gogh denominada "cesto de limões e garrafa", (datada de 1888, 2 anos antes da sua morte e depois de ter pintado seiscentas e tal obras), parece, de facto, tratar-se de um trabalho autêntico. contudo ao aproximar-me da pintura (fui chamado à atenção pelo segurança de serviço de que não podia pôr a vista em cima) reparei que os traços do verdadeiro van gogh eram uma espécie de parente afastado. as cores e a composição estavam em consonância com alguns dos últimos trabalhos do pintor, embora se notasse uma claridade fora do costume para aquele tipo de natureza morta. a autenticidade de obras de pintores célebres não assinadas é justificada por alguns peritos. sim, já entendi... já agora, quanto à exposição denominada "a perspectiva das coisas . a natureza-morta na europa" a bem da verdade trata-se de uma regalia para todos os que amam a arte e não vivem sem ela. porém, não são obras de referência aquelas que ali estão. são sim, obras de grandes pintores. muitos deles se estivessem ainda vivos desejariam retirá-las da exposição a um público criterioso. algmas são da secção infantil como por exemplo a "nature morte e bleue" de vieira da silva. os dois de van gogh são muito pobres e não são obras de referência. na mesma linha estão os manet, amadeo de souza cardoso e picasso. fiquei muito sensibilizado com os trabalhos de eduardo viana e de rené magritte. o primeiro foi uma redescoberta tremenda de um pintor português. já quanto ao segundo tratou-se de o pensar numa perspectiva metafísica, se me é permitido dizê-lo já que ao observá-lo vi um de chirico de primeiríssima água. não deixou de ser um acto cultural muito bom, na linha do que nos vem oferecendo a gulbenkian. como não sou crítico de arte desculpem qualquer coisinha que é como quem diz cumpri com o que está determinado na lei de bases do sistema educativo de antes deste capitalista ter sido votado primeiro-ministro pelos pobres deste país de bananas governado por sacanas (dizia o querido rei dom carlos, aquele que para além de ter sido uma personalidade muito acima da média da mediocridade nacional gostava de mulheres. e fodia-as muito naturalmente). ah, aquela (lbse) apontava para que nos transformássemos em críticos, intervenientes, criativos e desenvolvêssemos o espírito cooperativo, e outras coisas no género. tá?

mmb

impostos medievais não diferem muito dos desta social-democracia

governar era mandar a judiciária investigar no sentido de descobrir o paradoiro dos milhões e milhões de euros que foram surripiados nos corredores do poder e que desaparecerem. governar era legislar de modo a que as grandes fortunas feitas à pressa possam ser justificadas sob pena de as mesmas reverterem a favor do estado. é que pôr para trás das costas o desvio desses milhões e para fazer o milagre de os reaver lançar impostos medievais sob o suor de quem trabalha e de quem já trabalhou não passa de uma grande sacanice. o senhor primeiro-ministro deve conhecer a história dos impostos melhor do que eu que sempre fui mau aluno. na idade média, os senhores feudais cobravam impostos aos camponeses sempre que precisavam de dinheiro para fazerem festas, comer e beber como as mulas, combaterem os seus inimigos, etc. quando os gastos eram demasiado sumptuosos e não havia dinheiro (prata, ouro ou cobre) eles voltavam a visitar os camponeses com a sua guarda e obrigavam os desgraçados a pagarem mais e mais impostos. não se bastando com isso ainda obrigavam os filhos deles a trabalharem de graça nas suas terras. mais! ainda há mais! quando entravam em guerra arrebanhavam-nos para carne de canhão. mais! ainda há mais! as filhas dos camponeses desde que bonitinhas eram obrigadas a fazerem sexo com os senhores. está o primeiro-ministro a visualizar a cena? se os desgraçados não possuíam dinheiro com que pagar, lá ficavam sem as vaquinhas ou as cabrinhas. não comparando, eram piores - muito pior - que os proxenetas que vigiam e fazem segurança às putas. eh pá, se o país não tem dinheiro e o que teve serviu os interesses de todos, tudo bem. lance impostos como os países civilizados o fazem. com critério de justiça. agora lançar impostos para pagar o regabofe de muito filho de puta, isso não. de um momento para o outro sou assaltado sem dó nem piedade. quer dizer, andei a fazer contenção para mais tarde usufruir das minhas legítimas poupanças e de repente vão-me ao pacote. abstive-me de gozar a vida para que filhos de puta se refastelem com o meu rico dinheirinho. onde vai isto parar? para actuar como actua o primeiro-ministro deve estar bem calçado. será com um par de botas?

mmb

todos os que beneficiaram com o bpn deviam devolver os lucros. a última interpretação do problema torna a questão muito delicada para aqueles

que obtiveram lucros "fabulosos". no lado oposto da questão da fraude bancária ficaram centenas de clientes sem o seu capital. muitos deles estão, hoje, na miséria.

segunda parte da entrevista a varett. ficava bem ao presidente da república devolver o dinheiro que arrecadou no banco das trafulhices

paulo rehouve - voltemos à questão das soluções para a crise. que propõe

varett - penso que em resposta ao que nos aconteceu que o único caminho é entregar às regiões a responsabilidade de se desenvolverem e criarem a sua própria riqueza. regiões agrícolas têm de voltar às suas explorações; regiões do litoral devem apostar na sua subsistência. às regiões mistas, o mesmo (por motivos imprevistos esta entrevista vai ser interrompida e só mais tarde será concluída)

continuação

v - esta medida criaria processos estanques de controlo geográfico. os políticos seriam directamente responsabilizados pelas suas acções. o povo trataria fisicamente e proximamente dos seus interesses. repare-se na nossa história. o marquês de pombal que não passou de um déspota e assassino certo dia deslocou-se ao norte para chefiar o enforcamento de dezenas de agricultores que teimavam em não obedecer às ordens para arrancarem as suas vinhas. o nosso centralismo sempre foi parasita e feroz. lisboa foi o cancro responsável que nos levou à ruína. entendem que devemos ir para a guerra e lá vamos todos morrer longe. lisboa entende que devemos ser espanhóis e todos nós trocamos de nacionalidade. certo dia resolvem (os de lisboa) não nos consultando que havemos de ser europeus e civilizados e vai daí transformámo-nos em lacaios de alemães e franceses. um dia da parte da manhã acordamos monárquicos, mas por ordem de lisboa deitamo-nos com a república (ainda se fosse boa...). há que decepá-la para vivermos melhor.

pr - e quanto aos que cometeram crimes económicos. ficarão impunes?

v - deixemos essa tarefa às autoridades competentes.

pr - desapareceram milhões e milhões de euros não acha que deviam voltar aos cofres do estado e dos seus legítimos donos?

v - sim! o presidente da república beneficiou com o bpn. até agora o seu negócio foi legal. já no aspecto moral, acho que devia devolver o que ganhou com a compra das acções. ele e os outros. só ficava bem e trazia uma certa credebilidade à classe política. aquele banco roubou centenas de portugueses.

pr - o primeiro-ministro deu início a uma dástrica recuperação económica. acha que irá resultar?

v - o que está em causa é a recuperação capitalista. para ter êxito terá de reorganizar as forças policiais (penso que já estão) no sentido de poder controlar a possível agitação social que advirá das medidas tomadas. e, também, para prevenir qualqquer acção futura das forças armadas. portugal, se a vidente lúcia não nos acode, transformar-se-á num estado policial.

pr - as forças armadas são as forças armadas.

v - não! já foram. hoje, estão transformadas em forças para-policiais internacionais. portugal não é um país independente. as forças armadas portuguesas são chefiadas por estrangeiros e o ministério dos negócios estrangeiros não passa de uma palhaçada. não temos política externa.

pr - quer dizer que as forças armadas jamais intervirão nos destinos da nação?

v - sim. isso é muito claro. existem policias especiais preparadas para, num ápice, as reduzirem à inanidade. aliás, hoje, elas praticamente não existem. para além do mais as "secretas" têm hoje um poder imenso baseado no mundo informático. são forças intocáveis. façam os seus chefes as asneiras que fizerem ninguém mexe com elas. a tendência é a unificação das forças policiais para que estas suportem as políticas dos executivos. isto para não se repetir o que aconteceu na madrugada do 25 de abril.

pr - não estará a esquecer as forças populares e a sua capacidade de acção?

v - são forças de folclore. actuam em lisboa e se se moverem em determinado sentido serão desfeitas. a direita do capital aprendeu com os erros do passado. lisboa está cercada pelas forças policiais. os militares não contam pois estão em número reduzido. só os submarinos do paulo portas poderão fazer grandes estragos. mas, se actuassem, isso seria visto como uma vitória de pirro. e os do submarino em que lado da travessa estarão?

pr - não estará a atribuir à direita poderes que ela não tem?

v - repare-se nas medidas de extrema-direita que o dr passos coelho está a implementar. nenhum político em portugal se atreveria a copiá-lo em anos atrás. e ele, nas nossas barbas de pseudodemocratas, reduziu-nos a um estado salazarento. é o capital no seu melhor. mais, os antigos esquerdistas - que hoje estão ricos e barrigudos - não mexem um dedo. não se esqueça que eles até ameaçavam no tempo em que não havia justiça social . hoje, para disfarçarem só mexem com a língua - como arma, claro! passos coelho não passa tecnicaamente de um ditador. está a governar contra o povo e a favor do capital. quem me contraria?

pr - vamos ter que terminar. que acha que vai acontecer depois de todas as medidas que estão na carteira do executivo forem materializadas?

v - a fome passará a ser denominada dieta.

pobres e estúpidos - varett na pressportugal ainda hoje. entrevistado por paulo rehouve

paulo rehouve - o que tem você contra a democracia?

varett - qual delas?

pr - a nossa!

v - isto não é nenhuma democracia. o que vivemos é uma "homofobodemocracia". esta caracteriza-se por aqueles que deviam defender o povo serem os primeiros a roubá-lo e arrastá-lo para a miséria.

pr - nesse caso as ditaduras são melhores?

v - você mais parece aqueles esquerditas que nunca passam das primeiras letras. os seres humanos devem procurar sempre aprofundar os sistemas que permitam uma melhor e mais abrangente forma de viver. nem as ditaduras nem as democracias já servem para nos orientar da maneira mais eficiente. há que procurar novas formas. repare que de um momento para o outro surgiu-nos debaixo dos pés a globalização. ora, nem as ditaduras, nem as democracias, nem os regimes tribais estavam preparados para esta nova maneira de comerciar. isto quer dizer que são sistemas impróprios.

pr - e para si qual o sistema ideal?

v - não estou disposto a ter uma conversa a sério sobre esta matéria. nem sou merceeiro nem dirigente político. mas não me escusando, aqui vai: vejamos o nosso caso português. a ditadura arruinou o povo transformando-o em analfabeto, individualista e miserável. até para respirar teve de emigrar. habitação era um tipo de sonho celestial que acalentava 90% da população. os pobres nada possuíam. quem governava não governava para o povo, mas sim para uma classe. a classe dominante. só esta existia. veio a democracia e que faz? democratiza? não!, passada a euforia dos primeiros tempos eis que ressurge uma feroz centralização que assenta arraiais em lisboa. o costume. passados trinta e tal anos deste regime dito democrático percebemos que o modelo centralista deixou o resto do país na miséria e cheio de dívidas. o centro destruiu tudo para poder viver refastelado. para além do centro é o deserto.

pr - mas vive-se muito melhor do que antes, não acha?

v - na mesa, nos hospitais, no descanso garantido, com certeza. deixámos de ser observadores dos bens de consumos para nos transformarmos em utilizadores dos mesmos. mas isso faz-me lembrar uma história recente de um certo operário a quem saiu a lotaria e no dia seguinte a ter recebido o dinheiro do prémio despediu-se da fábrica e entrou na farra até estoirar com o último tostão. de repente, viu-se na miséria e sem emprego. daí a sem-abrigo foi o tempo de uma avé-maria. na minha opinião de estróina até acho que ele fez bem. só que, e os filhos que ele colocou na rua da anargura? e daí, que vai acontecer aos nossos filhos que apenas têm para viver o pagar das dívidas dos pais e o desemprego. assim, não acho bem.

pr - soluções?

v - há males que já não têm cura possível. porém, desta desgraça toda há que saber para onde foi o dinheiro que desapareceu e como desapareceu. dinheiro da batota, do roubo e da corrupção. claro que o dinheiro gasto na saúde, na educação e na segurança social não representa crime. apesar de se ter gasto sem rigor a questão não passa de uma certa ingenuidade. é que há que contar com a ignorância dos que julgavam o estado uma espécie de pai de todos e fura bolos sem fundo. isso deveu-se mais à grande incompetência do que à estupidez e rapinação. existem biliões de euros que estão fora desta infantilidade. são esses que devem voltar aos cofres de onde foram surripiados.

pr - significa, portanto perseguições e prisões. será solução?

v - lá continua você a dar-lhe. se lhe roubarem a sua viatura e a encontrarem passados 10 anos o meu amigo não a recebe? se encontrarem a sua carteira que tinha sido roubada recheada de notas, não a receberá quando a polícia a devolver depois de a ter retirado ao ladrão que ilegalmente a possuía?

continua amanhã.

a direita tomou o poder depois da experiência socialista (portuguesa) ter dado o berro

quem ouviu o prof. vitor gaspar deve ter ficado com a sensação de que as medidas tributárias que ele e o seu governo propõem para a bienal do sofrimento (2012/2013) são para salvar portugal. nada mais falso. eu explico (toda a gente explica, também tenho o direito). não se pode confundir população (nação) com território. também não se pode confundir nação com estado. explorar o território não é o mesmo que explorar a nação. dizer de um estado que é totalitário não é passível de se atribuir a mesma designação à nação. e, já agora, ao território. seria ridículo dizer uma nação totalitária (estou a pensar para dentro, não estou, por exemplo, a recuperar o título exógeno dos eua). uma nação poder ser subjugada por um regime totalitário. lá isso pode. no nosso caso, temos o exemplo recente do estado novo. então, como é essa coisa de estado? o estado - na boca de alguns - é a nação politicamente organizada. cuidado com esta treta. é que geralmente são os possidentes quem o organiza. o estado - neste caso - é ocupado por aquilo a que se usa chamar de burguesia (existem vários nomes para classificar esta "classe". por exemplo se são uma cambada de piolhosos quem o reorganiza ou o toma de assalto, e pouco tempo depois enche-se nos dinheiros públicos passa a burguesia. este termo tenderá a desaparecer para se tornar mais realista. por enquanto utilizemo-no à falta de melhor. assim, quando os piolhosos se instalam nas estruturas do estado, dá-se um fenómeno interessante: o estado passa a prosseguir um carreiro que vai satisfazer as massas populares. estas costumam dar um empurrão para que os piolhosos se catapultem na chafurdice do poder. chamaremos a este estado, um estado socialista. o estado passa a ser o patrão de todos. dura pouco este regime. e digo isto porque as benesses, os dinheiros e as mordomias passam para a exclusividade da tal classe de piolhosos. perdão, já eram. agora são burgueses. quando o estado tem os piolhosos no poder e estes ainda estão em sintonia com o poveco verifica-se três coisas: saúde, educação e segurança social comem os lucros do que a nação produz para si própria. a plebe passa a poder ser tratada de graça, as crias podem estudar até onde forem capazes (até comem de graça nas escolas para além de outras regalias) e toda a gente tem a garantia de que não passará fome porque o querido estado garante aos velhos, aos entrevados, aos bêbedos, às mães solteiras, aos preguiçosos (são filhos de deus também), aos desempregados, às minorias étnicas, e a todos em geral uns dinheirinhos para se irem desenrascando. claro que há casas e investimentos que são a dádiva desse misericordioso estado. também chamado de providência. é o paraíso. porque acaba? dizem que é porque o país (povo digo eu) não produz o que come. por isso tem de ir à pedincha ou melhor dizendo à esmola. porque se chegou a este caos? bem, o estado socialista às tantas vira democrático, o que quer dizer que entre muitas merdas os comilões organizam-se para abocanharem os dinheiros públicos. começa o folclore. os comilões feitos gente prometem mais e mais ao povo. e se o fazem é porque este tem o poder de escolher quem (pensa ele) melhor o representará. mal os comilões se sentam na cadeira do poder começa uma orgia indiscrítivel. vejamos no nosso caso que é o que interessa. do povo é quem mais ordena passou-se a grupos de interesses económicos específicos com ligações internacionais. (o leitor não é obrigado a ler isto. isto não passa de um vómito. já que chegou até aqui leia o resto) quando digo grupos digo partidos. por exemplo, connosco falamos de dois partidos e meio que negociaram os meios de produção do estado. esclarecendo: trocaram o que nos permitia produzir por dinheiro vivo. repartiram esse dinheiro entre si e uma parte dele distribuiram-no pelo poveco. nós que tínhamos clientelas por esse mundo fora, fomo-nos tornado clientes delas. por exemplo: trocámos a rica produção de tomate por algumas auto-estradas. e depois servimo-nos delas para ir comprar tomate ao estrangeiro. clarificando: um camponês vive da exploração dos seus três mil meros quadrados. um dia a mulher e as filhas olham para o vizinho com carro novo e casa restaurada. a mulher e as filhas atacam o desgraça chamando-lhe de pé rapado. também querem o mesmo estilo de vida para si. o nosso homem vende a terra e compra carro, roupas da cidade, mobília e vai gastando o restante cacau com a barriga. acaba o dinheiro e ele é obrigado a vender o carro. depois a mobília com televisão. pede dinheiro ao banco e dá a casa de fiança. passado pouco tempo o banco toma-lhe a casa. o homem vai à procura de trabalho. ninguém o quer. ah, mas não vai ao fundo. as filhas dão em putas e começam a trazer para a casa nova (arrendada) uns bons euros. a família aguenta-se. porém, a fonte de riqueza da nova família passa para a mão dos chulos. lá entra a miséria de novo. bem, abreviando, a mulher do camponês põe-se a pedir esmola e o desgraçado baixa à taberna. um dia uma senhora da assistência arranja-lhe um subsídio de fome e diz-lhe que dali a seis meses acaba a mama. poderíamos ter continuado a produzir como antes da democracia? podíamos! estaríamos a viver com menos condições mas não chegaríamos ao ponto de o estado não ter dinheiro para pagar aos seus funcionários nem pagar àqueles que o fornecem. haveria tantos doutores e engenheiros por metro quadrado? não, não haveria. por exemplo, a nossa frota pesqueira era das maiores do mundo. porque foi reduzida aos iates dos traficantes de droga? eh pá, isso foi uma grande maldade. e penso que não pode ficar assim. vou saltar. do estado democrático passando pelo estado socialista dos primeiros tempos (pós 25 de abril) passamos ao estado capitalista. para isso era necessário colocar como chefe do executivo um homem da privada. um homem que está a colocar o país sob um extenso controlo capitalista. anda ele a preparar a nossa economia num velho modelo. o do salazar. em nove meses, o velho seminarista organizou a administração pública. como o fez: fodeu os portugueses da altura com estas medidas: reduziu o emprego no estado, aumentou os impostos, reduziu as estruturas do sistema educativo, terminou dastricamente com o despesismo de todos os ministérios, permitiu os despedimentos na privada, fomentou o sistema de saúde privado tornando os poucos hospitais oficiais em casas mortuárias, não permitiu apoio aos desempregados obrigando-os a partirem para a província e estrangeiro (este a salto) acabou com muitas pensões de reforma. privilegiou a criação e reforço de polícias secretas. deu aos militares força pagando-lhes a tempo e horas. este capitalista que nos governa eleito com trapaças e mentiras não acaba com as pensões de milhões de portugueses (não as baixa) pela simples razão de compensar estes"gastos" indo sacar dinheiro aos funcionários públicos. ele não ataca o privado porque pertence a este. ele é um capitalista infiltrado na merda da social-democracia. sigam com atenção o que ele vai fazer ao que resta de social no nosso país. até agora passos coelho não apresentou uma única medida para fazer crescer a nossa produção. ele não sabe. ele é mais burro que o salazar. este ao menos aconchegou-se a alfredo da silva e aos melo da cuf. como é que no tempo de salazar havia a snab que possuia 18 bacalhoeiros que faziam a rota do bacalhau e transfomaram-no no fiel amigo do povo? às medidas anunciadas deve dizer-se: novas eleições. e isto porque ele foi eleito pelas mentiras que nos disse. ele mentiu. ele fez promessas como os vigaristas.

mmb

a cada político a sua verdade

"calma, calma. depois de mim virá quem mais mentirá. sim! sim! mentirá"

o vidente salazar

certo dia, a vidente lúcia de fátima disse para salazar: "vós, meu amado primeiro ministro, também ides ser contemplado com a visão sagrada. a santa virgem segredou-me que te ia aparecer à meia-noite. a virgem disse também que era bom que te deitasses sozinho por causa dos ciúmes da dona maria, tua governanta." salazar, de facto, assistiu maravilhado à descida do céu de uma senhora toda vestida de branco que lhe entrara pela janela do quarto. a princípio julgou tratar-se de uma brincadeira do cardeal cerejeira. mas não, era uma virgem celestial (ele confirmou mais tarde). disse ela para ele: a partir de hoje tu serás o mais sábio de todos os videntes. a pide - que estava sempre atenta e que se encontrava debaixo da cama do nojento velho descarado para fêmeas - gravou as palavras délficas. clique na seta para ouvir uma das muitas previsões do filho da dona maria do resgate de santa comba dão.

o grande chupa do capitalismo

"garanto que até o sangue vos vou vender. vou chupá-los a todos. seus idiotas!"

última sondagem: psd e passos coelho em queda

da oficina de teatro de lucílio valdez - centro cultural do alto minho

para ilustrar o texto abaixo servi-me deste trabalho do centro cultural do alto minho. obrigado!

manuelmelobento

se gil vicente fosse vivo

farsa: o raspar da fazenda

(argumento)

a falta de dinheiro no país que foi à india, no passado século xv, para levar a palavra da santa madre igreja e trazer na volta - nos porões das caravelas - droga para vender à europa fez com que pedro passos coelho tivesse vendido todos os palácios onde se estabeleciam os ministérios. como o dinheiro da venda só deu para pagar as dívidas, os ministérios passaram a actuar ao ar livre. porém, sempre que havia conselho de ministros, passos coelho mandava o relvas negociar o arrendamento de uma tenda aos ciganos do largo da feira da ladra. estes, arrendavam a tenda mas exigiam uma fiança. foi por isso que a custódia de belém foi vista a ser leiloada pela sotheby´s, em londres.

(reunião ministerial na tenda)

passos - está frio. quem me passa o licor beirão?

relvas - chamando viegas (que fica à porta da tenda por ser só secretário da cultura), traz meia de licor!

viegas - não esquecer que tudo aqui é a pré-pagamento. fiado só amanhã.

(passos ouvindo a conversa, começa a procurar nos bolsos)

passos - (dirige-se a relvas) toma lá dois euros e paga a esse lírico o licor.

relvas - (trazendo o copo "meio cheio") toma lá!

passos - que é lá isso! o copo está meio vazio!

relvas - ele disse que já estão incluídos os 23%.

vitor gaspar - ah, assim é que é falar! (para viegas) passa para cá o iva.

(viegas sai da barraca e vai procurar arranjar trocados para fazer contas com o ministro das finanças, mas dá de caras com um tipo alto vestido de preto que vem do ccb e que lhe aperta o pescoço)

viegas - socorro! acudam, é o da mona lisa!

vitor gaspar - lá se vai o iva.

homem de preto - (ainda abanando o pescoço do da cultura) onde está esse vitor raspar que é para lhe fazer o mesmo.

ministra teixeira da justiça - ai que horror! quem trouxe para aqui (aponta para o lençol que está sobre a relva e que substitui o tampo da mesa do conselho) um ratinho?

ministra assunção cristas - é um coelho de criação para lançar no alentejo.

paulo portas - (que ri descontroladamente) vitor raspar! vitor raspar!

ministro crato da educação - aquele senhor (o da mona lisa) deveria ser reavaliado no seu português. não é raspar é gaspar. digam isso a ele, isto se ele quiser concorrer a um lugar no ensino.

macedo das polícias - di-lo tu que eu tenho os agentes em greve.

ministra teixeira da cruz - quantas caixas de multibanco esta semana?

ministro miguel macedo das polícias - doze

ministro paulo macedo da saúde - (para o ministro álvaro) passa para cá o dinheiro da aposta. eu não te dizia que a média de assaltos às caixas do multibanco era de doze por semana.

álvaro da economia - (para passos) já tenho uma certa fome.

passos - vou dar a palavra ao raspas (totos riram muito) e depois vamos todos para casa que quero ver o portugal/dinamarca.

assunção cistas - ena pá! viva o luxo!

passos - herdei-a! tá! (para vitor gaspar) professor gaspar raspar tudo a que temos direito. tem a palavra.

gaspar - quando eu era pequenino brincava muito com o meu primo irmão louçã. era assim: íamos os dois roubar moedas de prata ao cofre do nosso avô. ele pegava no dinheiro e ponha-se a distribuir pelos pobres que encontrava no caminho de casa. eu fazia uma covinha no quintal e guardava lá as moedas de prata.

assunção cristas ministra da agricultura - porquê numa cova?

raspar - eu cuidava que havia de lá crescer uma árvore de patacas?

álvaro da economia - e cresceu?

passos - (para raspar) então?

raspar - vou terminar, visto não nos entendermos quanto ao que é relevante só vos quero avisar que temos de criar pobres neste país.

ministra da justiça - queremos uma criada de quarto ou mesmo uma cozinheira e não se encontra. com o colega! de acordo.

paulo portas - havemos de chegar lá, mas eu prometi aumento de pensão aos mais desprotegidos...

ministro da segurança social - impossível! é contra as normas da troika. demito-me!

passos - calma meus senhores. paulo portas falava metaforicamente. (para portas) não é assim, colega?

paulo portas - (tomando a palavra) há muito que o cds-pp tem tido muito dó dos que nada têm. e está no seu programa ajudá-los. mas, primeiro, faço notar que temos que empobrecer os portugueses. reduzi-los à verdadeira pobreza. à pobreza cristã. só assim ganharão o bilhete para o céu. portanto (volta-se para o ministro da segurança) compreendeu muito mal as minhas palavras.

ministro da segurança (que é muito magro) - assim é outra conversa. além do mais, os portugueses estão muito gordos.

teixeira da cruz - devem ficar todos como o colega. mas acho difícil. por mais dieta que eu faça não perco nem um grama. serão precisos muitos meses para os habituar a comer menos. é que se não têm dinheiro para o peixinho ou carne voltam-se para as batatas e as couves. e comem que nem alarves. o que eles querem é quantidade.

raspar das finanças - já sei. vou lançar um imposto muito alto sobre as batatas e as couves. e acaba-se com a conversa.

teixeira da cruz - o colega não pode esquecer os nabos e as cebolas...

paulo portas - os alhos e o grão.

passos - (lambendo o bordo do copo) estão a esquecer o arroz, os ovos, a fruta. caramba! tenho eu de supervisionar tudo.

assunção e teixeira da cruz - ai de vocês se aumentam os impostos sobre as novas coleções do outono.

passos - acaba por aqui. tenho de apanhar o autocarro. adeus, até ao próximo aumento.

(e acordei. tinha começado a ler um livrito com as farpas de gil vicente e peguei no sono com a pança cheia com uma sopa de couves aferventadas e com muitas batatas ainda livres do último imposto. era para ser um pesadelo...)

que manigâncias tem carlos césar à mesa do jantar?

será pato? bom, vamos entrar na cabeça do actual primeiro-ministro dos açores, perdão, presidente do executivo que é como se designam os que nos orientam politicamente. como é que surge césar (o socialista) no palácio de santana? - que é onde se acoitam os grandes chefes depois dos descendentes do marquês jácome correia o terem vendido já depois do 25 de abril, o que quer dizer que morar num palácio em tempo de assaltos dos comunas ao capital poderia pôr em perigo vidas e haveres. ora, antes de césar (descendente de homens de estirpe de esquerda) quem vivia da parte da tarde na grande casa era o dr joão bosco de mota amaral. quer dizer, joão bosco trabalhava/despachava as coisas da causa pública naquele parasidíaco eden, que no passado acoitara o luxo e luxúria. como joão bosco é um homem religioso, estou em crer que tenha encomendado uma benzedura ao padreca de serviço da área da sua paróquia para apagar qualquer mancha hedonista e não só. historicamente devo informar que o rei dom carlos pernoitou lá em casa quando visitou as ilhas e, talvez por isso, o senhor dom jácome tivesse sido catapultado ao marquesado. no tempo em que o partido socialista se arrastava pelas urnas com uns elegantes 22%, quem mandava nos açores era o ppd que era assim que a malta chamava ao partido do actual primeiro-ministro português. quer dizer e quem mandava nele era o dr joão bosco. este apesar de ser social-democrata não governava no modelo agitado do dr alberto joão. toda a gente sabe que joão bosco é um homem bem. senhor de uma invejável inteligência (foi o melhor aluno de todos os tempos e se na faculdade teve menos nota que o professor marcelo foi porque no continente não tinha nenhum tio ministro). havia de ser agora! eu fui seu conterrâneo no liceu antero de quental. foi daí que comecei a admirá-lo ao saber da qualidade dos neurónios que possuía. calma que já chego a césar! qualquer eleição nos açores tinha sempre um vencedor: joão bosco! no tempo deste, o estado - por intermédio do governo regional de bosco - socializou tudo. eu explico. desde as fábricas do tabaco, cerveja, do álcool, dos transportes aéreos, marítimos e terrestres, da banca (o banco micaelense era um feudo de bosco), seguros (onde joão colocava a dirigir alguns imbecis que o adoravam como um semi-deus), deu ao povo casas, terrenos onde alguns podiam construir à vontade pois o seu governo fornecia tudo desde o cimento à telha), houve casas para todos os gostos:engenheiros, médicos e alguns economistas apareceram escanchados em boas casas que depois venderam arrecadando bons lucros, aos lavradores deu bosco cheques com boas maquias, às pobrezinhas agradecidas coube - em alguns casos - uma boa casa de banho (o povo açoriano em algumas zonas cagava no mato. hoje, se não estou em erro, essas cenas já eram), havia casas comerciais a quem o governo regional pagava os vencimentos dos seus empregados. com a criação de secretarias regionais, joão bosco empregou milhares de açorianos com habilitações que roçavam a antiga quarta classe do salazar e que se preparavam para emigrar para a américa e canadá. escolas e mais escolas foram construídas em tudo que era freguesia. eram tantas as escolas que alguns professores nem tinham o quinto ano dos liceus como habilitação, houve auxiliares de educação que eram analfabetas, a igreja católica fartou-se de mamar à custa da bondade do ppd de mota amaral. só a sé de angra comeu milhões. e tudo para quê? para a missa do galo, está claro. duas grandes empresas regionais de grande peso económico tinham uma espécie de sociedade com o governo. era assim: saíam do governo e iam para a "casa bensaúde" e da "casa bensaúde" eram colocados no governo. nada de estranho, em portugal é a mesma coisa. a outra empresa era a "nicolau de sousa lima". também fornecia e recebia elementos de e para a composição governamental. no que diz respeito aos deputados regionais do ppd, nem queiram saber. na rússia depois do 17 de outubro houve polícias que chegaram a generais. no governo de joão bosco empregaditos de balcão chegaram até onde o professor medina carreira nunca chegaria sem cunhas. bem, falta aqui a parte que diz respeito à feroz alta burguesia açoriana. começou a entesar (ficar sem dinheiro) e para os calar, joão bosco repartiu parte do poder a eles para poderem comer e calar. os padrecas também comeram e bem. não havia ermida que não tivesse recebido umas verbas para obras e outras benfeitorias. joão bosco promoveu muitos medíocres que transformou em guarda pretoriana. os jornais, a televisão e a rádio estavam dominados pelo seu governo. ele os sustentava e como retorno aquela trimerda pagava em censura. chegou a haver casas em que só o gato não trabalhava para o estado. se isto não é um regime socialista digam lá. já quase no fim do seu reinado surgiu um escritor que criou um jornal privado e que não comia do estado e que esbranquiçou alguns cabelos ao ditoso e místico chefe açoriano. não vem ao caso estar a explicar mais sobre este assunto. bolas, nunca mais chego ao carlos césar. claro, havia muitos que estavam de fora deste paraíso. eram os da oposição que não tinham tachos correspondentes aos seus representativos 22%. eis senão quando, joão bosco anuncia que vai deixar o governo. não sei das razões. um homem como joão bosco não tinha só gente limpa à sua volta. muitos oportunistas devem ter feito merda e ele pôs-se a andar para não ser arrastado no lameiro que depois veio a dar de si nos tribunais. saíu o chefe e logo apareceram candidatos para o substituir. foi o fim da hegemonia social-democrata. surgiu como candidato - de entre outros - natalino de viveiros, mas faltou-lhe a excelência para ocupar o lugar deixado por mota amaral. e, de desbotadura em desbotadura acabaram os social-democratas por abrir portas ao mais cotado adversário político: o partido socialista. o partido socialista tinha tido até à chegada de césar ao seu topo/líder uma série de pessoas. umas, uns santinhos, outro um cagão. quando césar começou a mostrar-se em paralelo com outros socialistas deu-se o óbvio: césar não só era o líder esperado como estava preparado para mudar o destino de todos açorianos, o que incluía os não socialistas. demonstrar que ele seria um líder açoriano acima das pequenas raivazinhas e perseguições foi-lhe fácil. bastou em duas ou três vezes que se apresentou ao grande público cometer a proeza de pronunciar um discurso lavado, humanizado, culturalmente assumido num contexto onde os beatos eram colocados no seu devido lugar: sacristias. se césar não fosse um homem moderno e culturalmente actualizado no processo histórico das ideologias, o partido socialista não sairia da cepa torta. é a sina dos socialistas ilhéus que mantém os olhos fechados para compreenderem a sociedade que os rodeia. mota amaral criou o estado (pequeno) regional socialista. não sendo socialista mas sim idealista e quase beato (eu até gosto pessoalmente de mota amaral, mas lá beato é ele) não fazia sentido entregar a um direitista o seu rico trabalhinho (de entre muita tarefa reduziu os fascistas das ilhas a um pequeno pasto onde os domesticou). o eleitorado e a populaça aperceberam-se do perigo do aparecimento da direita revanchista e olharam para a esquerda e viram o excelente césar. ouviram-no e tal como aconteceu a são joão baptista no deserto que comeu gafanhotos com sabor a marisco (era santo, fazia milagres, porra) entenderam que mais à esquerda não podia ser. césar milagreiro só tinha que pôr a carruagem a andar sincronizada. ele é que era o socialista humanista e mais ninguém. estúpidos, isto não é um gafanhoto! parece, mas é lagosta. este exemplo está péssimo. paciência, não tenho outro à mão. uma vez eleito, césar - que conhecia os dossiers regionais por dentro e por fora - impôs um desenvolvimento harmónico e sobretudo justo. rodeou-se de todos os açorianos independentemente de ideologias. percebeu que não tinha que separar mas sim unir. apostou sempre na união açoriana, ele que tinha tido na juventude discursos à banana do tipo de jaime gama e de uma outra cria do mário soares, chegou a gritar ao poder central: aqui nos açores mandam os açorianos. eu o ouvi com estes ouvidos que também ouvem o preço que as profissionais do sexo me pedem para me massajarem. são os mesmos ouvidos que segundo os mortais afirmam que a terra há-de comer. mas césar também cai na armadilha do tempo. e lá se esbateu a excelência de que atrás dizia, explico: não estava nos seus objectivos retirar-se da liderança do governo. por duas razões. ele sai e berta cabral papa o ps nas urnas. não convém à família socialista. segundo, sair porquê se os açorianos estão satisfeifos com a sua governação? isso seria cometer traição a quem nele depositou confiança. está velho? mentira! é novo demais para desistir do seu único vício conhecido: a política. césar caíu numa ratoeira e para sair dela o que faz? ele sabe que a merda do estatuto político é um abesso apadrinhado pelos inimigos da autonomia verdadeira e que ele deseja para o povo. mesmo que o povo o queira de novo, a porra da lei não o permite. ele consultou quem sabe e quem sabe o que o belenensi (o que habita o palácio de belém) faria: impedilo-ia de se candidatar, nem que viajasse de novo da vivenda nova do algarve até aos estúdios da rtp e quejandos. agora, césar? bom, eu diz ele a si próprio: continuo a mandar no partido na região, logo, mandarei no que me substituir (de uma forma discreta, claro). modelo russo! estão a ver? o escolhido foi o gostoso vasco cordeiro. moço bem visto e bem cotado. tem um contra. é pouco conhecido no papel que entra nas urnas. e isso pode ser um verdadeiro obstáculo na luta contra a poderosa drª berta cabral. porquê agora nomear o herdeiro político a anos luz das eleições legislativas? é para césar lançar vasco cordeiro em tudo que é centímetro quadrado regional. e se não me engano chegará ao milímetro. césar vai recuando na medida em que vasco irá avançando até estar no ponto. berta cabral pronuncia um frasesinha e logo em seguida resposta de vasco e não de césar. está bonito o tabuleiro político açoriano. o tempo passou muito depressa. e césar que acusava mota amaral de nunca mais sair de santana está agora navegando nas mesmas marés. é a porca da política, no seu melhor.

manuelmelobento

ps: este texto é escrito deste modo porque não acredito que césar tenha lugar como líder no partido socialista do continente. a não ser que esteja a pensar na presidência da assembleia da república. porra, estar a aturar meninos e ter de estar com o cu sentado tantas horas. é um cargo menor, isto é, se for para estar a passear com motorista e mostrar-se para as revistas cor de rosa já é outra conversa.