quarta-feira, 31 de dezembro de 2014

este blogue terminou! quem quiser seguir os escritos do autor tem de procurar dado que a partir de agora o autor tornou-se um fugitivo de palavras

um bom ano para quem aceitar os meus desejos. abraços e beijos vão juntos.

terça-feira, 23 de dezembro de 2014

antónio costa prisioneiro da sua própria vitória e tozé seguro à espreita


antónio costa se adivinhasse o que ia pela cabeça de carlos alexandre - designado de super juiz - não discutiria a liderança do partido socialista com antónio josé seguro, eleito secretário-geral em 2011 por dois terços dos delegados. o tsunami que a seguir varreu portugal assombrar-lhe-ia a vitória tal como aconteceu com a prisão de sócrates. este - julgado culpado na praça pública por parte dos seus adversários políticos (muita gente!) - quando exerceu o cargo de primeiro-ministro escolheu antónio costa para ministro da justiça. não sabemos porque costa deixou de o ser para concorrer à presidência da câmara municipal de lisboa. por acaso ganhou as eleições senão hoje não passaria de um vereador com pelouro minimizado. e, findava a sua carreira política. penso eu. fica, portanto, em segredo partidário-palaciano-à-rato este salto de cavalo para burro  (tendo em conta o modo como os portugueses encaram estes saltos). em regra quem sai do governo nestas condições é porque... bem a minha avó já morreu e portanto não a posso consultar nem pedir-lhe algum para os meus alfinetes. costa ganha lisboa. é uma figura simpática e um político mediático. filho de uma jornalista de elevado gabarito é muito natural que tenha aprendido com ela o que muito político não sabe. estou a pensar em cavaco da silva e mesmo josé sócrates, dois exemplos de como não se deve tratar a comunicação social com aquelas caras e bocas... tem custos! costa está entalado, mas não se dá por isso. todo ele é simpatia. é um empático magistral. mas não queria estar na sua pele! e já agora na de carlos césar um dos políticos socialistas de boa reserva que deve estar a rezar ao senhor santo cristo para que este o safe. bem, e a costa também. agora, um pouco de sacanice: estaria o super carlos alexandre  disposto a disparar contra   costa se este abrisse caminho a sócrates para voos mais altos do que os da tap?  há quantos anos está a estudar o supérrimo carlos alexandre o dossier j. sócrates? mistério? só de falar no supérrimo ja tenho as pernas a tremer. a prisão é fodida! tenho de concluir o que comecei senão fico mal na fotografia, como me dizia  a minha tia-avó que recebia à tarde na saleta. será que na cabeça do supérrimo alexandre de mação (dizem que leva o santo às costas na procissão tradicional) é um dever patriótico impedir alguém sob suspeição de alcançar a presidência da república? na cabeça dele deve ser, julgo eu! antónio josé seguro formado em relações internacionais na privada, é um homem limpinho! isto na cabeça de carlos alexandre, penso eu. é que enquanto sócrates esbanjava ataques na rtp contra certos inimigos, antónio josé governava o ps com muita lisura. nada pendia sobre a sua cabeça e costa estava entretido na câmara a preparar os 5 de outubro sem bandeira ao contrário. o que - certa vez - fez cair em ridículo o senhor cavaco da silva quando puxava pela guita (da bandeira). agora pergunto eu, o que fez com que costa investisse contra antónio j. seguro se ele ia fazer o mesmo de sempre. isto é, pertencer a uma tríade composta pelo ps, psd e cds? neste momento é o que transparece da sua atuação. seguro ganhou eleições sempre. por margens mínimas, é certo. mais, garantiria que a continuidade da classe política e dos seus patrões continuassem a gerir os negócios do estado português. que é como quem diz meter a mão na massa do povo. este atraso na atuação do juiz carlos alexandre está a fazer-me uma certa espécie. será que o juiz é preguiçoso? será que as rezas o fazem perder muito tempo dado que dizem que é beato? o país está suspenso nas suas atuações e eu também (o que detesto). e tudo  por  não sabermos  como vai sair da embrulhada que o "caso" marquês (porra de nome para uma investigação criminal - ao menos marquês de cuevas) lhe está a trazer e naturalmente irá prolongar-se para outras áreas, tais como a da revanche que na sombra se desenvolve. estou a pensar no baltazar garzon que passou de super a infra no espaço de duas cagadelas de pombo. voltemos a costa. vai visitar o antigo companheiro político na qualidade de amigo. é certo? sim, disse, mas sem data marcada. não há pré-aviso! como ele disse que o que pertence à justiça a ela pertence é de supor que sócrates se desenrasque politicamente. os amigos são para as ocasiões... a carlos alexandre coube-lhe o seu grande (e último...) caso estilo hollywood. não vai, certamente, arriscar borrar a imagem ao apresentar fracas provas que o levaram a mandar para a prisão quem podia esperar nas calmas e em casa pelo aviso para comparecer em tribunal para ser julgado pelos crimes tais e tais. será - julgo eu - o último caso do grande alexandre. não creio que tenha fôlego para continuar como juiz instrutor de processos do mesmo jaez. são centenas de casos que vão saltar para a praça pública para gáudio da populaça, isto tendo em conta as denúncias públicas feitas por paulo morais e gustavo sampaio que não podem, num estado democrático de direito, ficar, para sempre,  no vazo da noite,  sob pena de estarmos a olhar para duas justiças. costa precipitou-se e ainda faltam muitos meses para ser testado. além disso, há que contar com uma condenação de josé sócrates e a queda  do ps e  costa para o fundo do poço.  uma putativa condenação iria varrer este ps por uns tempos para  fora da cena política e  talvez fizesse voltar um homem que nunca tinha pressa. um homem seguro que parecia adivinhar, tal qual um bruxo, de tanto longe se pôs de sócrates quando liderava o partido até costa correr com ele... bruxo? ele foi ministro do beato guterres ao mesmo tempo que sócrates era ministro do ambiente. bruxo? e eu sei!
mmb

sábado, 20 de dezembro de 2014

carta aberta aos cara de cu da união europeia


meus caros bananas que gerem os destinos da união europeia

quem vem de oeste para leste, isto é, quem vem das américas para a europa encontra a mesma europa no meio do caminho (mar). os açores são a montra da europa. sabemos, nós os açorianos, que fomos feitos europeus a martelo, mas pronto. é o que se pode arranjar. agora, falando mais a sério: vocês seus estúpidos ( refiro-me aos responsáveis da ue) não percebem que entrar para a europa vindo daquela parte e encontrando pelas ventas pastos com vacas e muito cheiro a mijo de vaca que é uma má imagem da mesma europa comunitária que vocês  - choldra de papagaios - oferecem como modelo a seguir. queremos mais dinheiro para vos representar! sim, ou esperavam que por nos ofereceram uma merda de passaporte, que não nos serve para nada, que lhes íamos baixar as calças? se querem que sejamos europeus encarnando o vosso modelo terão de entrar com muita massa senão, amanhã, quando o povo ilhéu acordar vocês serão... enxovalhados. nós não damos tiros a ninguém. e havemos de gritar viva a américa ou se esta nos virar o cu como já o fez (é hábito dos americanos abandonarem  os amigos com o rabo ao léu quando está em causa o proveito de algum saque) podemos voltar-nos para a santa rússia que tem muito dinheiro e já deixou de ser aquele papão comunista. a gente aprendeu com os países que aderiram à união europeia: vende-se tudo, até o nacionalismo. este é considerado uma espécie de maleita para os que querem chupar um mercado com 500.000.000 (quinhentos milhões) de consumidores inteirinho. vocês, meus cabras, podem meter-nos medo com as suas tropas que batem em velhos, mulheres e crianças (esta parte é difícil de provar). mas cá dentro a nossa pátria mãe , que é vossa associada, já nos invadiu e nos mandou castigar por causa de umas bofetadas num ministro que vinha emporcalhar ainda mais o nosso pasto. mas cuidado! não acordem o senhor santo cristo dos milagres. é que se ele - o nosso padroeiro - nos mandar mudar de política ninguém nos aguenta. não, não é nenhuma intifada. é mais uma cruzada cristã. estão a ver ó seus basbaques! não se esqueçam do que vos digo. venha mais cacau! ah, mas que não passe por lisboa. safa, aquilo é que é sacar do vosso dinheiro. olhem, dizem os jornais que até o primeiro-ministro (ainda) tinha uma empresa que recebeu uns tantos milhões para... espera, espera. ah, já sei: para formar quadros da função pública... em cabo verde. cacau direitinho para a gente, tá! abraço apertado naquela deputada que é cá um borracho. quer dizer, nem tudo é mau e feio depois da saída do josé barroso.
mmb
ps: agora que economia de mercado infestou a nossa constituição quem vai proibir laços de amizade económica com a rússia? a santa rússia como era conhecida no tempo dos czares. quem leu o irmão tolstoi sabe do que falo!

quarta-feira, 17 de dezembro de 2014

confusão parlamentar ou comissão parlamentar de inquérito que leva pelas ventas e cala









"o maior antro deste tráfico de influências é a assembleia da república." isto foi escrito no correio da manhã sendo seu autor o mediático senhor paulo morais, antigo autarca e creio ser professor do ensino superior privado. a data desta acusação é do dia 10 de julho do ano de 2012. no tempo do senhor afonso costa - político da primeira república (até parece que tivemos mais...) que foi deputado, ministro da justiça e de outras pastas e chegou a primeiro-ministro - a ofensa seria contra-argumentada em lugar de respeito à bala ou à espada. sacana não ofenderia afonso costa sem levar pelas fuças. a assembleia de hoje é para mim - além do que disse paulo morais (boca que eu não generalizo nem subscrevo totalmente por conhecer de vista gente boa que por lá anda com boas intenções) uma nódoa anti-social. ela tem falta de um defensor do reino. sabemos que a assembleia está cheia de casos que nem no tempo do bom ditador salazar teriam lugar. gente que se intitula sacerdote da causa pública mas primeiro enche os bolsos com bons vencimentos e extras denunciados na comunicação social em forma de crónicas e notícias. além disso há investigações publicadas em livro e outras em curso. o ministério publico não deve ler jornais nem livros. ora o que pretende um eleitor consciente quando sabe que o seu deputado sofre de demasiadas ofensas? nesta rua são todos gatunos! quem tal dissesse sujeitava-se a que alguém que o não fosse viesse a terreiro tirar satisfações. um deputado ou deputada com eles no seu sítio teria tomado atitude para defender  honra. sua ou do convento. mas qual quê. silêncio, raparigas gordas e boas subvenções vitalícias. e leis aprovadas à socapa a beneficiá-los. o pior disto tudo é que são os deputados que estão a fazer de policiais enquanto se atrevem a chamar à sua justiça pessoas suspeitas de tudo e mais qualquer coisa. a última cena inquisitorial recaiu no chefe da casa das imagens que dá pelo nome rtp. mas não vou por aí que não há pachorra. só teria pachorra se cada deputado apresentasse um certificado de bom comportamento assinado - por exemplo - pelo supérrimo que tem posto políticos influentes atrás das grades. assim não haveria confusão. isto é, saberíamos que os atuais inquiridores não eram da classe dos que paulo morais acusa desde há tempos a esta parte.
mmb

sexta-feira, 12 de dezembro de 2014

por uma independência económica já! não existe economia social nos açores?

a questão que foi levantada pela possível concorrência que irá sofrer a transportadora aérea regional (?) sata leva-me  a proferir considerações de ordem pessoal. não sou nenhum canino com marca de coleira no pescoço e não represento ninguém. a sata ao longo dos anos não praticou preços que estivessem ao alcance das camadas sociais desprotegidas da agora dita região autónoma dos açores. fato? sim! quem não estiver de acordo acaba aqui a leitura. isto porque os conceitos que teríamos não estariam emparelhados e perder tempo é coisa que não faço a não ser em determinadas ocasiões libidinosas. dirão, mas houve ou não melhoria do nível de vida das classes populares? obtiveram casa e emprego? ah, e carro? com certeza! ganharam casa e emprego à custa de chantagem política dos respetivos governos (?) regionais face ao perigo separatista. como? levaram a que 70% da população se transformasse em funcionalismo público. calma! muita calma! olhem para dentro das vossas casas (açorianos de são miguel. não falo das outras ilhas por desconhecimento). o que se observa? existem lares em que marido, mulher e filhos são funcionários do estado. perdão, alguns são funcionários públicos por tabela. é que onde prestam serviço cabe ao estado cobrir os passivos. a sata, por exemplo, tem 1.200 funcionários. a sata não é uma empresa privada também não é pertença do estado dado ter associados/acionistas... os seus executivos são nomeados pelo governo regional. ora, sabemos que os governos dos açores são sucursais de partidos políticos portugueses. exemplos: os governos de mota amaral-psd e os governos de carlos césar e vasco cordeiro-ps. não foram nem são governos livres. dependem dos seus patronos. são eleitos pelo povo açoriano de fato, mas são uma fraude política. custa dizê-lo. porém, não passam de governos ámen. não têm outra saída. os nossos interesses são negociados pelos portugueses do continente que abocanharam o poder. um poder corrupto como os tribunais agora denunciaram. alturas houve em que os vencimentos dos empregados do comércio tradicional eram pagos pelo fundo do desemprego que era sustentado pelo erário público português. agora, creio que devem ter inventado novos modelos que permitem travar o desemprego na ilha de são miguel. é que desempregados, os micaelenses são um perigo por causa das perturbações sociais. empresas regionalizadas (nacionalizadas melhor dizendo) falsamente denominadas privadas aguentaram e sustentaram  durante anos milhares de famílias micaelenses. milhares de micaelenses viviam paralelamente emparelhados com os subsídios de desemprego, rendimentos mínimos, etc. não vale a pena discutir o assunto pois os números oficiais não mentem embora a designação para este monstro seja diferente das que se usam na gíria. casas são oferecidas a escalões de pessoas de fracos recursos económicos. se anda tudo à mama é de se aceitar esta espécie de justiça social. a lavoura com os seus poderosos votos viveu (vive?) de subsídios. perto das eleições  eis o cheque providencial. não vale a pena contestar. há registos de tal atuação na contabilidade "oficial". aliás, a produção da lavoura é insuficiente tendo em conta as reais necessidades regionais. alguns membros do governo regional (?) e particulares têm passado pelos tribunais por atos criminosos ligados a ela. calma, calma! as sentenças são públicas. podem ser consultadas por qualquer descrente. uma pista: tribunal de ponta delgada, da ilha do pico, etc. até houve condenações a prisão de gente alta!  o comércio tradicional foi morrendo aos poucos devido aos preços praticados. houve tempos em que ser comerciante era sinal de gente rica. foi-se! as grandes superfícies comerciais pertença do capital internacional certificaram-lhe o óbito. a casa bensaúde ,por exemplo, não é capital internacional? oh senhores, claro que é! não só é parte responsável na desgraça do pequeno comércio como faz parte direta e indiretamente do governo regional (?) a nossa indústria foi pelo cano de esgoto e também foi parar com os costados nos tribunais. a fábrica do açucar teve problemas com a justiça. lembram-se do chamado golpe das ramas? hoje, deve estar a agonizar. pelo menos houve tempos em que dera o berro. tudo em segredo como convém. claro! a indústria tabaqueira? também já deu o berro! o senhor economista martins - um alto responsável deste setor - já se pronunciou sobre o assunto e neste sentido. o sentido do berro da fome! a dependência económica dos açores (são miguel) é a marca do nosso imbecilato. os açores estão intelectualmente decapitados. somos um estado socialista tipo antiga urss. riam, riam, seus bananas. tudo nos açores depende do estado português: universidades (três), centenas de escolas, hospitais e centros de saúde, segurança social, funcionalismo público, transportes públicos e semipúblicos, polícias e polícias limitadas, tribunais e o resto que pertence, a zona marítima de perto de um milhão de kms quadrado, capitanias e parte da igreja de roma. tudo o estado supervisiona e coordena. a nossa economia é uma economia planificada! nem sequer produz o suficiente para matar a fome aos caniches das  nosas donas de casa. se não fossem os monopólios já tinham ido dar uma volta ao bilhar grande. não podemos discutir liberalidade económica porque não nos permitem os colonialistas. as leis portuguesas atrofiam o nosso crescimento e expansão para o mundo. ganhámos estatuto deitados como uma michela.  vendemos a alma porque somos de fácil viver. quando a tap era a única via para sairmos das ilhas não vimos nenhum governo açoriano forçar ao fim do monopólio daquela transportadora aérea. e porquê? primeiro por causa das ameaças do governo central seu patrão e segundo porque os açorianos em contato direto com outros povos ao preço da chuva (um exemplo: lisboa/londres igual a 29 euros) poriam em perigo a "unidade" nacional. um povo culto (não é o nosso caso) mandava os centralistas para o diabo que os carregue. temos uma economia dirigida pelo governo central. em contrapartida eles permitem que vivamos mais ou menos bem. eh pá, é tão bom! e a sata? enquanto houver um governo socialista a sata vai aguentar-se embora deficitária. e os seus 1.200 empregados e suas famílias não temerão o papão do desemprego tão cedo. existe ou não economia social nos açores? existe sim senhor, por enquanto. não é como agora em portugal, o governo psd-cds está a acabar com tudo que foi nacionalizado/socializado. a tap? vai à vida! ordens da união europeia. quem paga tem direitos. você nunca foi às putas? quanto aos açores? vai ser muito difícil fazer o mesmo que faz o governo central aos portugueses. os portugueses estão a um passo da europa dos brancos que precisam de criados. o seu primeiro-ministro apontou-lhes a porta da rua: emigrem seus tansos!  ao passo que os açorianos para não se afogarem têm de viver em cima de rochedos. passando necessidades há o perigo de se revoltarem uns contra os outros. a fome é má conselheira. neste momento qualquer revolta popular do tipo itália e grécia não poderia ser controlada pelas forças da ordem da região. temos falta de efetivos. os micaelenses comeriam as autoridades ao pequeno almoço mal soubessem da sua fraqueza. cobardia? o costume! claro que para debelar qualquer rebelião popular o governo (?) regional solicitaria os bons serviços das forças de repressão continentais. não é nenhuma novidade. no tempo de mota amaral e quando era ministro das polícias jaime gama, fomos invadidos por tropas invasoras que distribuíram pancadaria por toda a parte. até que acalmamos. possuímos fotos de muita cabeça rachada pelas forças da ordem estranha. hoje, talvez a coisa não ficasse assim e havia que contar com a resposta da nossa rebelde juventude... somos um povo colonizado (só falo dos micaelenses), estupidamente pacificado e muito acomodado. tanto assim é que portugal ainda tem o descaramento de colocar entre nós um seu sátrapa que já foi designado por ministro da república e que hoje é... ora porra não sei como é tratado. prevejo maus tempos para os micaelenses. somos um barril de pólvora! cuidado com a estopa. como dar a volta a esta economia? bem, fica para a próxima diatribe.
mmb

quarta-feira, 10 de dezembro de 2014

a primalhada no banco da comissão de inquérito acusa-se mutuamente. um verdadeiro chincalho


eu devo ser muito estúpido! como diz? confirma-se. é assim, qualquer pessoa que procure em portugal a lógica das coisa é tido por incapaz, estúpido e por vezes anormal por uma quadrilha, repito, por uma quadrilha inamovível na cadeira , nos corredores do poder e  nas malhas dos media . vejamos: disse um membro deste governo de ex-logistas e ex-guarda-livros, acompanhado por outros da mesma igualha mas de formação diferente, que o golpe no bes não ia assaltar a carteira e as economias do povo em geral. agradecido pela informação. trata-se de uma informação que foi  proferida por um membro deste governo que sou obrigado a considerar dado que não tenho notícia de outro nem mesmo um sombra para entreter os paspalhos. não estando os contribuintes portugueses e não outros a serem roubados (perdoem o termo. estou muito contido na fraseologia não  vá algum cabrão queixar-se. é que está na moda a denúncia à portuguesa contra quem opina livremente.) a questão passa para outra área que não a política. ora bem, depois desta declaração de interesses (ah, ah) aqui vai: não havendo da parte do agora considerado ninho de banqueiros suspeitos (bes) o crime contra o povo mas sim contra capitalistas , meio-capitalistas e outros mixordeiros de capitais, deve-se inferir que a questão passa para a polícia judiciária que é a entidade que acompanhada e apoiada pelas medidas legais (mp) combate o tipo de crime em que estão envolvidos primos e primas que nadavam em dinheiro há pelo menos 150 anos. sendo assim, o que fazem os nossos deputados encafuados numa comissão de inquérito horas e horas a meter o bedelho nas vidas de primos desavindos? nós é que pagamos os vencimentos aos queridos deputados e achamos um verdadeiro desperdício  estarem a fazer trabalho que compete à polícia judiciária.  por que razão o senhor doutor não lavava o rabo com sabonete nacional e preferia produto chinês? porque é muito mais barato, ora essa, minha cara e excelentíssima deputada. eu estive quase 10 horas a ouvir o dr. ricardo salgado. eu fiquei bem impressionado com ele. parecia que ele estava a dirigir-se aos seus antigos  lacaios tal era a altivez que transparecia do seu facies. pudera, muitos dos que ali estavam deviam o lugar que ocupavam como tribunos da plebe ao seu apoio em dinheiro para as despesas de campanhas eleitorais que resultaram na sua eleição. eram eles agora a morder a mão que lhes deu de comer. coisas do capital e seus empregaditos. meus queridos leitores, os apoios em dinheiro vivo já vêm desde as primeiras eleições que foram paridas pelo 25 de abril. eleições presidenciais e partidárias estão listadas como tendo recebido dinheiro por fora para arcar com as despesas dos seus candidatos. houve donativos em cheque e dinheiro. isto já saltou para o grande público. os eleitores estão é  distraídos. o costume! é uma pouca vergonha estarem alguns dos representantes do povo, agora transformados em lacaios do grande capital (ler gustavo sampaio), a procurarem  dirigir acusações a outras fações de capitalistas. que ganha o povo com as brigas entre os grandes capitalistas? além de não ganhar nada ainda tem de pagar as custas do espetáculo onde atuam os atores dos agora tidos como criminosos de fuga de capitais, fraude fiscal e branqueamento de capitais. pinheiro de azevedo, almirante promovido pelo 25 de abril, dizia que o povo era sereno. eu acho que isso é uma grande baboseira. o povo além de inculto não quer sair da estupidez com que foi formatado pela classe política, há anos e anos! comissões de inquérito são uma espécie de inquisição amestrada para servir no palco de entretenimento de rurais que somos todos com as exceções da praxe onde gostaria de me inserir sem estar a ofender ninguém pois fugir à estupidez é sintoma de boa saúde mental.
mmb

sábado, 6 de dezembro de 2014

greve de fome em évora?


sexta-feira, 5 de dezembro de 2014

o nosso deputado em são bento: pela realização de um golpe mortal nos arranchados e irresponsáveis presumíveis representantes do povo

pedem os candidatos, em tempo de campanha eleitoral, que confiemos nas suas promessas. defenderão o seu distrito ou a sua região dita autónoma (?) com todo o fulgor e entrega. o cidadão vota. o candidato é eleito. vejamos um pequeno exemplo dos muitos que diariamente têm existência por esse país fora: determinado grupo industrial, por manobras do camano, consegue urbanizar uma zona protegida ou um parque natural e instala neles uma unidade fabril. quando começa a laborar dá-se início a um sem números de crimes ambientais. paro por aqui, para já. um grupo de cidadãos, cumprindo um ato de consciência cívica, procura pelo "seu" delegado ou aquele que deputa por eles na casa do povo (credo) e que lhe levou os votos em troca de ir defender os seus interesses. já em são bento: "sabem os senhores que a partir de agora são todos os deputados que irão defendê-los." diz-lhe um utente de subvenção vitalícia que encontraram , depois de perdidos na sala do risco e que tinha cara de naião e apresentava-se com um penteado tipo fivela de prata em sapato de presbítero. nada disso, a gente veio aqui para falar com o homem que nos levou os votos e que assegurou que nos ia defender. é que neste momento as nossas ribeiras estão a sofrer descargas de produtos tóxicos o que tem levado à morte de muitas cabeças de gado. "ainda bem que me diz isso" diz o fivela de prata interrompendo-os pois tinha pressa para ir a um encontro marcado com um marchant dali a minutos. então, gritaram em uníssono os agora abananados eleitores: o que devemos fazer? "muito bem, é com muito gosto que vos aconselho a dirigirem-se ao ministro do tal-e-treque. aqui têm uma minuta. muito prazer e adeus" e lá se foi - um dos muitos que deputam na casa do povo - para ir realizar os seus negócios. entretanto, aquele que parecia ser o líder dos mimético-ecologistas tomou em mãos a minuta e começou a ler. rapidamente um guarda à civil os informou que teriam de sair da casa do povo. como? "sim, os senhores têm de sair senão poderão a estar a incorrer  num ilícito". resumindo, os já promovidos a bananas escreveram até hoje 7 cartas ao ministério. respostas? uma porra! telefonam? sim. e depois? depois, nada! ah, entretanto, um guarda republicano em serviço florestal levantou um auto contra desconhecidos... meus queridos, o nosso sistema democrático permite algo muito esquisito mas facilmente denunciável: os cidadãos caíram numa armadilha da qual não sairão, pois quanto mais se mexerem mais apertados ficam. este exemplo só serve para ilustrar o fato de como não há a quem pedir responsabilidades. é o sistema. de fato, se aquele terreno específico que era considerado reserva natural onde existia um ecossistema privilegiado foi transformado numa pocilga de desperdícios industriais há que pedir contas e responsabilidades a quem foi passada a carta de representação daquela comunidade agora sujeita e incríveis intoxicações. e quem detém a carta? o que vai deputar os interesses locais e que é pago para tal. lembram-se do deputado do queijo limiano que desobedeceu ao seu chefe e que se aliou aos prosélitos do beato guterres - então primeiro-ministro socialista - para receber em troca do seu isolado apoio político  benesses para o seu distrito? um ato normal, mas que foi condenado pela bancada do seu partido. disseram que se tratava de um ato politicamente incorreto. isto tem remédio? vou-vos contar um pequeno episódio que aconteceu ao meu avô materno que para mim era fascista. fascista porque não era comunista nem democrata! quando jovem magoou-se na canela ao chocar com um caixote. fez ferida e tentou tratar na base de nitrato de prata. nunca mais a ferida sarou e chegou a tal ponto que o médico em 1905 (o ano de eisnstein) o aconselhou cortar a perna. ele sofria com dores em certos dias. como ele era homem alto e bonito (não o digo por ser meu avô, pois eu não gostava dele) optou por ficar com a ferida aberta para toda a vida. como ele era rico movia-se no fim da vida sustentado não por uma mas sim por duas bengalas de castão de prata... para além de lhe terem de mudar os pensos todos os dias e por duas vezes. bem, e se me acontecesse o mesmo? eu penso (só estou a pensar) que optaria por cortar a perna que me doesse. o mudar de penso corresponde a eleições. o cortar a perna é aceitar que alguém faça uma revolução do tipo do 25 de abril mas com objetivos sociais e não cooperativos. só assim poderíamos exigir que os deputados eleitos para são bento haveriam de responder e prestar contas individualmente. isso obrigá-los-ia a afrontar os interesses que lesam a comunidade. já vai longo o texto, espero ter-me feito compreender.
mmb

quinta-feira, 4 de dezembro de 2014

a democracia é muito gira porque muito carnuda e burguesa...


ps: a greve tem de durar pelo menos 12 dias. é duro mas compensa. oh, se compensa! quase que dá a volta ao texto. se optar pela greve de fome, o "paciente" não pode deixar de beber água por causa do bom funcionamento dos rins. nada de exercícios físicos, logo, muito descanso. respeitar a reclusão com atividade cerebral, por exemplo, começar pela teoria da relatividade restrita e já agora a geral. e porquê? por que nos coloca na cabeça do outro. ah, respeitar o segundo postulado de einstein e não ir na conversa do magueijo. lei é lei! e 300.000 k/s (fotões) nem é mais nem menos. que rica batata quente! uf! queima. pudera, a bola de fogo passa para o lado daquele que se suponha ser o mais forte! atenção, nada de ler platão que na prisão é uma droga!
mmb

quarta-feira, 3 de dezembro de 2014

dedico este texto àquele que foi meu amigo de peito, o DR JOSÉ DE ALMEIDA: e marinho (et) pinto, não contará?


os milhares de eleitores que saíram para trabalhar no estrangeiro são votos a favor de passos-portas. porquê? porque não votariam nesse grupo e sim noutro e isto apesar de pedro e paulo andarem já a lamber as nádegas aos eleitores. eles - por estarem longe -  não usufruirão dessa saliva. p&p deixaram de trabalhar para estar até às eleições a prometer chuchas e biscoitos aos papalvos. isto é, estão em campanha e a tentar vender o seu peixinho. o partido socialista, neste momento, não passa de uma avestruz. no congresso, que ratificou antónio costa como secretário-geral,  esqueceu o prisioneiro de évora. tolice! não há dia em que não apareça um grande socialista a jurar-lhe amor e inocência. há já quem do povo chore por sócrates à porta da casa de reclusão eborense. até o senhor almeida santos - que eu "odeio" (dizer o contrário era mentir) - presidente honorário do atual ps afirmou perante as câmaras de tv que sócrates estava inocente até ao julgamento. não foi o que ele disse - segundo fonte recolhida  do seu antigo chefe de gabinete quando era ministro da justiça em 1977 - acerca da minha prisão. que eu iria  chupar de 8 a 12 anos de choldra. ora porra, eu na altura também estava em preventiva! eu era acusado - para além do assalto que me levou à prisão - de ter roubado 49 quilos de pólvora. como é? pois, é que no dia em que desaparecera a pólvora eu não vivia nos açores. estava radicado em lisboa e podia apresentar mais de duas mil testemunhas a meu favor. sou vaidoso mas não acho que tenha o dom da ubiquidade. sócrates irá certamente safar-se das acusações que até agora vieram a público como indícios. veio-me agora à ideia de que também fui acusado de pertencer a uma rede e isto porque encontraram num dos meus livros (por acaso de filosofia) metade de uma avaliação em folha  rasgada que eu tinha feito a um teste de um aluno. diziam os investigadores que se tratava de um código. zenão me valha! de gritos! mas tudo serve para os investigadores procurarem meter dentro das grades quem eles perseguem. é o seu papel. recordo aqui o meu querido amigo dr josé de almeida, ao tempo líder da fla. sempre me apoiou estando eu dentro e sempre teve o meu nome nas suas intervenções. chegando a ser minha testemunha de defesa aquando do meu julgamento. o dr josé de almeida não me escondeu. perdoou o meu desvario de esquerdista utópico e sempre deu a cara. não se refugiou. ele acreditava na alma. se ele tiver razão, daqui lhe envio uma dor de saudade pelo amigo e pelos diálogos sem fim que tínhamos semanalmente. meu querido amigo! perdoem-me o desabafo e o desvio. bem, isto para dizer aos socialistas que eles estão a esquecer que este povo, mercê dos últimos acontecimentos, despertou para outra sensibilidade. isto é, acha o atual ps-bom que o poveco vai votar num partido que esconde um ainda líder de audiências. veja-se só o aparato que têm feito as televisões à volta de sócrates e compare-se com as notícias que saltam do partido socialista. a malta está interessada mais em sócrates - o único que deu maioria ao ps - do que em antónio costa. quem vai votar num partido que esconde o seu guru (a justiça o catapultou para este grau). há dúvidas? então ele não produzia ideologia semanalmente na estação oficial de tv? não "batia" no governo que espoliou a classe média, na assembleia e no presidente da república com um pau que era deles? de gritos! que quer moralizar antónio costa num país que está cheio de gabirus? país que tem os tribunais entupidos com crimes de políticos e de seus donos? não se podem provar nos tribunais os crimes de que é acusado josé sócrates, a não ser que ele queira ir dentro por uns bons verões denunciando-se. estão lembrados de melancia? das bocas em livro esgotado de rui mateus? problema do ps que agora numa falácia de todo o tamanho quer virar-se à esquerda. mas então, onde esteve até agora? no céu? o partido livre que anda por aí como são joão batista a trincar gafanhotos, pois ainda não pode abocanhar os dinheiros públicos, está a preparar-se para abraçar o ps. por enquanto é um tiro no escuro. o bloco de esquerda e o pc não estão virados para qualquer tipo de coligação. são inimigos do tipo tutsis versus hutsus. resta-nos, pois, a surpresa que se adivinha: marinho et pinto. o seu e de muitos pró-eleitores do partido democrático republicano representarão um fenómeno de autenticidade que irá ao encontro de velhas e retraídas aspirações: quebrar os queixos aos poderosos. será que ele vai conseguir? bem, vai de certo bater na justiça até  reduzir a uma expressão democrática o comportamento dos juízes e procuradores. é homem para isso e já deu sinais muito fortes. depois disso vai ter de se envolver em uniões e coligações na assembleia da república para sobreviver. assim manda o figurino partidário. vamos acabar este texto antes que leitor fuja (se é que já não fugiu). existe entre nós um eleitorado que ama o centro. e o centro está ocupado pelos eternos (até 2015) psd/cds/ps. porquê? porque mexe pouco nos seus teres e haveres e promete mais qualquer coisita. se tira é pouco e o povo do centro compreende. tanto que compreende que não salta para partido de esquerda verdadeira. com vergonha, às vezes, esconde-se na abstenção. vamos supor que o ps tem maioria relativa. que fazer? ajunta os trapos com marinho et pinto. vai aproveitar as setas dirigidas à "justiça" para uma vingança doméstica. depois vai ser muito difícil segurar o líder do pdr. este homem é homem para apagar fogos em qualquer parte onde o povo esteja a arder. vamos ter espetáculo. os "comilãs" vão ver os grogomilos arrancados à má fila. com o país entregue às grandes superfícies, os políticos a fingir de defensores do interesse popular, com os bancos transformados em carteiristas do estado, com as chefias de certas polícias dentro, com altas "patentes" da justiça enfeitados com pulseiras eletrónicas, com dois ministros e um secretário atrás das grades. perdão dois estão cá fora a aguardar o fim de prazos, com uma igreja católica calada que nem uma rata de sacristia queirosiana, com o país transformado num casino: ora, esperamos por si para lhe dar o prémio. mas para isso telefone para 777777777, com os pobres a verem as suas casas penhoradas por meia dúzia de euros enquanto os grandes criminosos que se acobertam em empresas de capital duvidoso se marimbam para o cumprimento das suas obrigações para com o fisco, com um ministro da segurança social que não tem a coragem de dizer ao povo que o que  ele tem sacado em impostos é para manter milhares de "ilhas" onde se escondem centenas de milhar de jovens empacotados e sem objetivos de vida e que são sustentados na esperança  de se ver ressarcido através do voto centralista! um país sem estadistas para onde vai parar? 
mmb

regime podre

de rico! mas em euros...

terça-feira, 2 de dezembro de 2014

a mola e o bloco


segunda-feira, 1 de dezembro de 2014

portugal 2014


quarta-feira, 26 de novembro de 2014

pirro (primo de alexandre): "mais uma vitória como esta e estarei perdido!"

à exceção do quarto órgão de soberania denominado tribunais, os outros três estão pelas ruas da amargura. vejamos. presidente da república obteve lucros de um banco que roubou todos os seus clientes. como? comprando ações aconselhado pelo responsável financeiro que por acaso tinha sido seu secretário de estado e que também por acaso se encontra a contas com a justiça. julgo que anda em casa com uma pulseira eletrónica numa perna depois de ter passado uns meses atrás das grades sem ela. o assunto foi resolvido com uma declaração do próprio presidente da república na qual afirmara que no tempo da compra das ações ele só era professor de economia. o processo foi arquivado pela justiça e o planeta continuou a usufruir das suas quatro estações anuais como o regular  trânsito intestinal de qualquer saudável mamífero. outro órgão de soberania que é achincalhado todos os dias da semana menos ao domingo e no dia da raça é a assembleia da república. por exemplo, dois homens - de entre muitos - disseram dos deputados tanto ou mais do que disse josé  vilhena    da madame blanche. a saber: paulo morais e gustavo sampaio. para o primeiro a assembleia era um covil de alguns trapaceiros que estavam lá só para defender interesses mafiosos e de  lesa-pátria. já o gustavo s. escreveu um livro onde explica o modo como se cozinha o assalto aos dinheiros públicos. levaste-os à brava do tribunal, por mancharem o bom nome dos tribunos da plebe? não, que disparate! ainda está em fase de investigação o caso de um deputado que levava uma mala cheia de dinheiro para o seu  partido e cuja proveniência ainda anda a investigar a polícia de investigação criminal. isto significa que os partidos cometem crimes como vulgares superfícies comerciais que apresentam duas contabilidades. tudo isto que aqui é dito correu pelos jornais e alguns telejornais. outro órgão de soberania que tem levado porrada desde o tempo em que moisés falava com javé no deserto é o poder executivo. logo no início da democracia nascida da perturbação militar de 74 aconteceu o improvável: um secretário de estado foi preso porque traficava dólares falsos. duvidam? consultem o caso nos jornais da época. uma pista: o secretário era da área da informação. os casos que desabonam o executivo são tantos como tantos os piolhos da severa do malhoa. ministros que recebiam dinheiro por fora e que o não declaravam. secretários de estado que quando trabalhavam na privada tentaram enganar o estado. ministros que têm mais aldrabões como amigos e companheiros políticos colocados por eles em postos-chave do que caganitas de pombo caídas negligentemente na careca do eça e nas mamas da que se arvora manto diáfono lá para os lados do chiado. que raio de órgãos de soberania! continuemos a deambular ajudado pelas palavras antes que o vento as delapide. tribunais, o quarto órgão de soberania que eu até agora poupei: um procurador adjunto da república (na madeira) que foi apanhado com droga, uma juíza que foi arrastado num processo de luvas, mas que depois foi ilibada e parece-me que nada mais se disse sobre casos sobre magistrados. sabe-se que os juízes dos tribunais plenários do antigamente eram uns verdadeiros facínoras. um jovem grita: viva a liberdade! e o juiz enfia-lhe com três anos de prisão. e não foi o salazar que o mandou prender. falar dos tribunais do tempo do estado novo dá para vomitar. embora alguns magistrados ainda se julguem senhores absolutos da vida do seu semelhante - como denunciou marinho et pinto, ex-bastonário da oa - há que os considerar com o respeito que se lhes deve em democracia. vamos ao que interessa: os tribunais, os magistrados e todo o conjunto de colaboradores desviaram-se da ignomínia dos atrás citados órgãos de soberania. seguem os ditames da lei. tornaram-se dignos. e digo-o a sério e não como costumo fazer às vezes usando de ironia socrática (do outro sócrates, está claro). os tribunais estão entregues a si mesmo. não lhes convém colarem-se à companhia dos outros órgãos de soberania que estão desprestigiados aos olhos do povo. há sempre quem ataque a justiça pela morosidade por desconhecer que quem é responsável é o legislador. e o legislador não é nem o procurador nem o juiz. o legislador é o deputado. é por isso que se chama assembleia legislativa. é aqui que se fazem as leis. os magistrados limitam-se a aplicar a lei que muitos mentecaptos articularam com fins muitas vezes esconsos. a parte delicada da questão que aqui quero oferecer é esta: sem uma componente política o proceder rigoroso dos tribunais pode arrastar o estado ao descalabro. os magistrados não podem estar isolados da população. fazem parte dela num regime democrático. vejam só isto: um homem chega a casa e mata a avó, o irmão e um tio (aconteceu em portugal não tem 20 anos). o que acontece? como sofre de embriaguêz tóxica a sua ação passa para o âmbito do serviço nacional de saúde. no caso em questão, para além de não ser condenado o autor dos crimes foi tratado fora de qualquer estabelecimento de reclusão ou hospitalar. o responsável clínico foi o prof. psiquiatra reis marques. na altura não houve perturbação social, daí que a lei foi cumprida. o homem recuperou e hoje é um chefe de família exemplar. note-se que ele na vida só bebera pela primeira vez na véspera dos seus tresloucados atos. se por acaso hoje acontecesse o mesmo, nenhum juiz entregaria um tal "criminoso" à experiência de uma psiquiatria moderna, pois a população poderia entrar em fúria incontrolável. daí que os magistrados por vezes têm de respeitar a vontade popular. e esta não entenderia o tratamento em regime aberto de um criminoso que teria um médico para o tratar e acompanhar cá fora. a lei é clara ao entregar ao sns o demente, mas nem sempre isso acontece. daí que quando saem das "instituições" sem serem curados voltem a matar. portanto, às vezes, é preciso politizar. é preciso que um magistrado seja um diplomata  também e que tenha a sensibilidade para certos casos. é que de um momento para o outro a justiça pode atiçar o caos. os suspeitos de um mesmo crime não podem ser tratados da mesma maneira quando existem valores políticos em discussão. veja-se, por exemplo, os casos do ministério da justiça e o da educação. passos coelho escolheu dois nabos em política para os dirigir. são boas pessoas e têm curriculum, mas não estão aptos para orientar aqueles ministérios. resultado? foi a desgraça que se viu. o país parecia estar a ser governado por dupot et dupont. para finalizar: a prisão de josé sócrates seguiu os trâmites normais? penso que sim. porém, o magistrado ou magistrados não possuindo sensibilidade política arrastaram portugal para um fosso tão perigoso que nos pode empurrar  para uma maior perda de independência para além daquela que já se nos escapou. fora, como pode vir a ser consequentemente óbvio, a existência de perturbações sócio-políticas internas. veio a propósito da atuação do magistrado carlos alexandre aquele episódio que dá pelo nome de vitória de pirro. este, como comandante de exército, derrotou  os romanos infringindo-lhes pesada derrota. mas a que custo? matou todos os adversários!. boa! e o que aconteceu aos seus soldados! morreram também todos. restou pirro e a sua espada... e pirro depois da sua vitória nunca mais foi visto. dizem que fugiu com medo das viúvas dos seus valorosos soldados que o queriam comer vivo da silva. meus queridos dois leitores, este episódio está adulterado de propósito. politizei-o! tá?
mmb

segunda-feira, 24 de novembro de 2014

uma coisa é a justiça, outra é a política! pois, pois, e o voto onde o colocar? na ranhura ou na abstenção?

uma prova de que o partido socialista é um patinho em informação secreta foi o fato de que  na semana em que josé sócrates ia ser preso, os responsáveis socialistas se puseram  na assembleia dos representantes do povo a louvar sócrates e a tentar distanciá-lo e desculpá-lo do descalabro em que o país se lançou para cima  dos mais pobres. com a prisão em espavento mediático de sócrates em cima da hora em que antónio costa ia ser coroado como secretário-geral não é só o partido socialista que sai derrotado e descredibilizado. os demais partidos também ficaram infetados. o povo já anda a dizer por aí que são todos iguais. ainda há pouco e na mesma semana, num ato de suicídio político os partidos socialista e o partido social-democrata votaram benefícios (tetas) vitalícios para políticos quando há já fome e falências a criarem bolsas de desemprego por esse país fora. para o povo fica no ar a dúvida acerca do que é da política e o que é da prisão. um político foi preso! porquê? porque - dizem as televisões, a rádio e os jornais -  enquanto era político sócrates acumulara três crimes: fraude fiscal, corrupção e lavagem de dinheiro. e que raio de crimes são esses? assaltou uma velhinha e levou-lhe a carteira? esfaqueou a namorada? com as dezenas de explicadores que surgiram como as papoilas em tudo que era pantalha o poveco que vota e o outro ficaram esclarecidos o bastante. corrupção é ladrão e dá direito a prisão. e lavagem? é o mesmo? e tráfico de influências, é droga? não, contenta-te com o que já sabes e vai chatear o padre belo no pátio de dom pedro V lá para os lados da cidade universitária. e fraude fiscal? é quando alguém quer fugir aos impostos. e isso é crime? os partidos do centrão com as infindáveis horas de pedagogia pró e contra o método usado na prisão de um grande da democracia pós-era-salazarista vão tentar redefinir as imagens de presença apelativa do voto como também o discurso. para o psd - por enquanto - a vida está mais facilitada do que para o ps. o senhor passos coelho já introduziu a diferença entre os partidos irmãos na mama dos dinheiros públicos: "os políticos não são todos iguais". a bola está agora no terreno de costa. todos nós estamos atentos e ansiosos para ouvir o desenrascanço oral e provável do nóvel e entalado secretário-geral socialista. como temos um ano e tal até às próximas eleições legislativas é provável que se esqueça o que se passou  no dia de hoje como já se esqueceu a vitória do carlos lopes nos states. com sócrates atrás das grades não vai ser fácil pois alimentará as eleições pelo lado negativo. a nossa comunicação social não deixará de desfrutar da ignóbil situação . a não ser que sócrates saia rapidamente inocentado...  se o ps o condenar e dele se desligar politicamente terá mais hipóteses de se safar nas urnas... todavia, muitos mais irão ser presos em direto como a água que corre debaixo das pontes para entreter a malta. mas quem terá um peso tão mediático quanto sócrates que possa desviar atenções? difícil!  se carlos alexandre  tiver sido promovido é provável que haja uma certa mudança de atuação nos futuros juízes de instrução. vá lá uma pessoa adivinhar! quem "adivinhou" (depois de ter ouvido os serviços de informação do seu partido) que ia ser preso foi um tal bettino craxi antigo primeiro-ministro socialista italiano. o que fez? fugiu para a tunísia e assim escapou à cadeia. estou lembrado de um homem que o foi visitar àquele país do norte de áfrica onde bettino se tinha refugiado: mário soares. mário soares era  seu amigo! como é bom ter amigos deste. ah, mário soares era só presidente da república na altura!
mmb

terça-feira, 18 de novembro de 2014

bom dia! é do governo? sim, diga! já foi preso hoje?

a seguir à legionella há que contar com a diarrélia (palavra inventada para caracterizar a nova e esperada epidemia lusitana). ai, minha nossa senhora das oliveiras e poços de vila nova de ourém! ai, se os bufos do antigamente - que davam brilho à pide e às polícias - recomeçarem a soprar! vai ser necessário muitos carlos alexandres por essas comarcas adentro para  mandar para os calabouços os visados-suspeitos. isto é, investigar câmaras municipais e outros covis que tais como as esquisitas sociedades que gustavo sampaio pinta no seu "facilitadores" e se dão ao luxo de roubar descaradamente. na itália, a riqueza estava assim distribuída: metade era do estado a outra metade pertencia àquela irmandade que toma várias designações que vão correspondendo ao paralelo respetivo. em portugal é diferente: estamos quase sem estado...  se carlos alexandre atuou bem ou mal isso é coisa para os especialistas da constituição. mas o que é certo é que nos tempos mais próximos os "facilitadores" do gustavo estão com eles muito liofilizados. estou a referir-me aos testículos. ah, também foram apanhadas mulheres! que pena! , que eu até ia naquela de as ter em boa conta. claro que até ao julgamento presume-se inocente qualquer mamífero. carlos alexandre não é um mentecapto, logo, devemos forçar a crença de que ele está a trabalhar em nome de um portugal moral. isto já não existe, mas é apenas para dar uma forcinha. há gente que não sente a diferença entre o estar preso e o estar em liberdade - a ralé dá-se bem engaiolada. mas, burguês tem horror às grades vistas pela  parte de dentro. eu, por acaso, não nasci proletário e não gostei nada de estar preso justamente por um crime que cometi. apesar de não ser um burguês por aí além fiquei traumatizado. é muito chato a cadeia. a comida não é como a das nossas casas. as companhias nem sempre são recomendáveis e quanto à liberdade, então não se fala. sexo é espreitá-lo em revistas e há a acrescentar muito mais chatices inerentes ao cargo de preso. até, nos tratam por números. ai, credo! não se quer! sejam honestos o mínimo possível e verão que é mais rentável pois o estado não os  roubará, perdão não se apropriará dos bens dos suspeitos. é que nunca mais os devolve! roubar passa a vício como o vício da droga... se não conseguem libertar-se do vício de roubar corruptando tudo que lhes passa pelas ventas dividam o fruto do roubo por mais gente. psicologicamente é mais proveitoso. deixamos de ter pesadelos. o robin dos bosques - que também roubava muito -  dormia que nem o papa francisco e ainda tinha uma lady para o aquecer noutros afazeres. robin estava a ser investigado por um xerife e se fosse apanhado ia dentro sem direito a caução. esperava-o a forca! se é como dizem que um dos atuais presos acusados por corrupção maltratava os funcionários a seu cargo e ficava com tudo para ele, então é bem feito que pague pelo seu egoísmo. a santa madre igreja manda fazer caridade. que raio de gente que se diz cristã pois quando há saque logo quer abocanhar tudo. o que é contrário à lei de deus! viva carlos alexandre que os pôs a todos (corruptos) de cu apertado! o que eu espero é que mais tarde não façam a carlos alexandre aquilo  que fizeram ao juiz espanhol de que já me esqueci o nome (farizon?). enviaram-no para o fundo do desemprego e condenaram-no a 10 anos fora da função pública por perseguir bandidos não respeitando alguns direitos da cambada. que deus dos cristãos guarde sua senhoria e não o exponha ao ódio de gente mal formada que está a querer vê-lo à são sebastião, o trespassado. 
mmb

domingo, 16 de novembro de 2014

e agora senhor presidente cavaco da silva? como é que é?

há uns bons anos atrás um ministro socialista demitiu-se porque se descobriu que não pagara imposto correspondente a uma compra de um monte no alentejo profundo. o senhor em questão é antónio vitorino, o baixinho sempre contente, ainda vivo e consequentemente está estabelecido com bons empregos oficiais e tudo depois daquele picolo acidente. hoje, demitiu-se o ministro das polícias. porquê? não lembra ao diabo mais velho: tem amigos que estão a contas com uma investigação levada a cabo por um juiz que é o terror de todos aqueles que botam a boca e as garras naquilo que pertence ao estado e seus  apêndices. até hoje, ainda não descobri ninguém que não tenha uma cabra ou um ladrão na família. isto já vem desde os tempos da dona urraca para não estar a falar no livro da verdade que guia a civilização ocidental e a hebraica não modificada que é mais antigo. o senhor ministro miguel macedo era o que estava a fazer um belo serviço como político. as manifestações populares que enfeitavam o governo passos-portas foram caladas sem ser necessário atirar a matar como no tempo do senhor cavaco da silva primeiro-ministro (acontecimentos na ponte salazar, vulgo 25 de abril). as manifestações dos policias contra polícias e contra a casa dos burgueses reciclados  nem precisaram de repuxo tipo molha relva do glorioso para ficar por ali mesmo. os milhares de professores que berraram por esse país fora não tiveram eco expandido para além das ruas: os seus berros abafaram-se por si próprios. arménio carlos, de palanque em palanque, bem apelou à guerra-civil-de-casaca no pátio aglomerado de revolucionários onde o cavalo de dom josé esfrega as crinas nos cornos do marquês assassino dos távoras. este miguel macedo era o mais limpo de todos e continua a ser. claro, não sendo suspeito de nada como foi confirmado através dos bons ofícios do gabinete do dito grande juiz, só pode ser tratado com o máximo respeito. ó santa maria madalena, se todos os que têm putas na família (séculos atrás, claro) , corruptos e ladrões (mais contemporâneos)  se demitissem dos seus tachos que seria do estado português? neste caso (das demissões) só os sem-abrigo poderiam garantir o bom e regular funcionamento das instituições, como se diz pelos corredores onde paulo morais tergiversa. se o homem é sério não se percebe o porquê! estaremos perante um caso de abandono de barco que se espera ir ao fundo? miguel macedo não é uma ratazana! pode é estar a querer enviar alguma mensagem com a sua saída. e por que não a enviou pelo seu celular? porque estava a ser escutado desde o dia em que nasceu. para terminar: a polícia judiciária continua a ser a melhor polícia do mundo. aquela do ricardo costa do expresso na sic-notícias foi de gritos: o sis nem percebeu que a pj o estava a controlar. ah! ah! ah! toma que que é para aprenderes a não fazeres ruído quando te pões a escutar conversas em família nos nossos telemóveis!
nb: o presidente cavaco da silva deve estar a meditar sobre todos estes casos  que chamuscaram o seu consulado indiretamente. caso é! esperemos que sua excelência se pronuncie o mais rapidamente possível para descanso dos portugueses e de alguns passaportistas do cacau, da canela e da rota da seda.
mmb

terça-feira, 11 de novembro de 2014

à laia de ficção: pelo andar da carruagem esta coligação vai permitir que os portugueses optem por um referendo. a saber:


em 1580 os portugueses entregaram-se à espanha, não através de um referendo - não era usado na altura - mas aceitando tacitamente participar na espanha do grande filipe II a quem o mundo obedecia tal era o poder e riquezas que emanavam das terras do seu infinito império. portugal estava como hoje: de tanga, relembrando a grande frase do amigo de george bush. ora, sempre que ficamos próximo da miséria institucional abraçamos e sujeitamo-nos a quem julgamos ir salvar-nos. até já fomos lacaios de ingleses. a fome é má conselheira e nós aprendemos com ela o modo de sobreviver à chuleco. neste preciso momento, quem nos governa é uma espécie de cardeal dom henrique, o tal  que nos preparou para nos integrarmos na velha espanha. não temos governo concertado com os interesses dos portugueses, não temos um presidente de república recomendável: abre a boca e é um desastre. a última dele acerca da banca levou a que muita gente perdesse as suas economias. condecora gente de má nota económica. é um presidente politicamente incompetente. no parlamento, o que lá existe são funcionários de partidos às ordens dos líderes que por sua vez estão ao serviço do gustavo sampaio. perdão, do que ele disse deles. e o que ele escreveu? comprem o livro que eu não sou nenhum deputado. ah, ah, ah, que estamos à espera de pedir a madrid que nos permita referendar a nossa rápida integração na espanha. é de aproveitar já que a catalunha quer ir de cruzeiro. qual era o problema? em vez de dizermos ámen, gritaríamos olé. grande coisa! o que ganhávamos a mais? produtos para a bucha mais baratos, gasolina mais barata, fruta e vinhos também, rendas de casa mais a jeito, transportes mais baratos, bons ordenados mínimos, entre os gastos com o rei filipe VI e os do senhor phd cavaco da silva e sua senhora esposa maria ficávamos a ganhar 16 milhões de euros pois a casa não real da burguesia nacional de belém gasta 20 vezes mais que a casa real espanhola. a rainha de espanha é uma beleza, a nossa burguesa de carne e osso está fora do prazo de validade e é pouco charmosa. pouco é favor. não tem charme. já o presidente quando calado tem mais. lá os  impostos são menores. nós falamos a língua espanhola melhor do que a inglesa. os espanhóis têm sido um pai para português dando-nos emprego. a espanha compra-nos o pouco que produzimos. obrigado! a espanha sempre esteve de braços abertos para nos receber na península ibérica para que esta se transformasse num grande bloco económico. sempre traímos a nossa irmã espanha com os ingleses para quem não passamos de lacaios escurecos. e o melhor de tudo mais o que me esqueci é que já não temos fronteira. e o pobre prior do crato que se esfolou para que não perdêssemos a independência (de quê?). coitado, foi rei 30 dias... e alguns minutos. os portugueses querem é dinheiro! a espanha está logo ali à mão! porque esperamos? vamos, então, a coisas práticas: referendo - querem filipe VI que tem sangue português como nosso chefe de estado ou o senhor cavaco da silva na mesma função? querem pagar menos impostos na península ibérica abraçando com muito amor a espanha ou aceitam que este governo nos leve à pobreza franciscana. a senhora dona maria luís das finanças já ameaçou o que ia fazer à classe média. a lata dela: classe média! oh senhora maria luís, não é média é anã! 
notar bem: este texto é um conto de natal com o objetivo de assustar os "comilãs" que se estabeleceram nos corredores do dinheiro, perdão, do poder. 
mmb

domingo, 9 de novembro de 2014

com durão barroso por cá, será que corremos algum perigo com futuras ações dos mártires de alá?

sim, certamente! é que ele aliou-se a george bush (filho de e não o pai) para a campanha de guerra contra o iraque e da sua civilização, berço de alguma cultura ocidental. destrinçando: os eua de conluio com os ingleses e espanhóis à mistura deram início à destruição de um país que se lhes opunha nos negócios do petróleo. morreram milhares de civis inocentes entre eles mulheres e crianças na invasão a que foram sujeitos os iraquianos chefiados pelo advogado-militar saddam hussein. mais tarde julgado e  condenado à morte pelos seus inimigos. pudera, não! sem consultar o parlamento e sem a oposição que se impunha do presidente da república nem dos gritos de revolta da oposição, o senhor durão barroso meteu-nos numa guerra sem fim. prestou-se a servir os interesses de portugal? penso que não, pois sem dinheiro para mandar cantar o atual ministro da economia do governo de passos coelho como é que podíamos sustentar uma guerra milionária? ambição pessoal!  diz-se isto porque  meses depois da entrada de portugal na guerra do iraque como aliado dos eua o senhor durão estava a dirigir os destinos da união europeia como porta-voz de interesses esquisitos. a economia portuguesa entrou em colapso e o senhor durão a ver. vamos com calma que isto que aqui se vai dizer é rigoroso: o senhor durão barroso é um inimigo do islão e é hipoteticamente um alvo a abater pelos extremistas islamitas. isto coloca em perigo a vida dos seus e a vida de muita gente inocente que viva nas redondezas (ou país) desta personagem. os mártires de maomé/alá já castigaram três dos países que invadiram as terras onde a sharia dita as leis. penso que portugal, agora com a estadia entre nós de durão barroso, deve reforçar as medidas de segurança tendo em conta os prováveis perigos a que estamos sujeitos. não me parece correto da parte de antónio costa - futuro primeiro-ministro de portugal ? - o fato de não alertar os portugueses para o perigo que corremos ao acoitarmos uma personagem  como durão barroso que nos empurrou estupidamente para uma guerra perigosíssima. dá a entender que não há mãos limpas cá dentro... há necessidade de alguém com peso institucional desfazer dúvidas acerca da nossa posição face à guerra contra os islamitas. oh diabo, temos - no palco de guerra - militares portugueses a dar apoio às forças invasoras dos eua, uk e de espanha! o que é que isto quer dizer? que venha dom carlos - querido monarca  e de saudosa memória - fechar este texto com a sua sábia interpretação política: "este é um país de bananas governado por sacanas." e se dom carlos estivesse a meu lado eu perguntar-lhe-ia: majestade, está a meter na sua classificação a oposição? solicito, em nome de todos os bananas de que faço parte, que as forças de segurança nacional  estejam atentas. muito atentas pois a press portuguesa anda aos poucos a dar dicas.
mmb

sexta-feira, 31 de outubro de 2014

olha o avião! é alemão? não é russo! e depois? depois a cantoria continuou em são bento

tem para aí uns 27 anos quando um certo alemão de hamburgo resolveu pilotar clandestinamente um avião até à praça vermelha símbolo maior de moscovo. ele chamava-se mathias rust e o seu feito teve lugar no dia 28 de maio de 1987. uma viagem de cerca 850 quilómetros. ele furou toda a máquina de segurança montada pelos soviéticos e fez estragos em cerca de 300 generais e coronéis que foram expulsos das suas forças armadas acompanhados de mais uns 4 marechais. um verdadeiro gozo para o ocidente, pois aquele feito demonstrara o ridículo em que caíram os terríveis comunistas. acresce dizer que mathias era um piloto civil e chupou 4 anos de prisão nos cárceres da cortina de ferro. hoje, notícias em toda a linha e aos soluços vomitavam os últimos acontecimentos: aviões russos que não os cessna-172r de rust tinham invadido o espaço aéreo português. ora portugal é um membro da nato e estado "federado" da comunidade europeia. que aconteceu como resposta a esta falta de delicadeza? nada! cantava o senhor passos coelho no salão de são bento-casa da mariquinhas o fado vadio que tem por finalidade foder todos os portugueses porque este governo esqueceu que governar aumentando os impostos, destruindo o sistema educativo, o serviço nacional de saúde, descapitalizando a segurança social, reduzindo o funcionalismo público a serventes de pincel é muito cópia do que salazar fez acoplado por uma igreja desmentalizardora a um povo de bananas. é fácil governar assim! esmifra o palerma até ao tutano e a coisa resolve-se. austeridade? com certeza que sim! mas global e não parasitando um poveco que julga ter uma constituição que acoberta um estado de direito, tendo por outro lado vindo a proteger quem tem demais. você, meu caro coelho, vai ser o responsável pelo que aí vem de perturbador. se o ps - que já está a parecer-se com uma charanga tipo antónio josé seguro - não derrubar esta corja lançando um ultimato a cavaco, o que vamos ver e sentir é um retrocesso histórico em que a maioria do poveco mal ganhava para a bucha. os vencimentos estão tão baixos e tão parecidos com o antigamente. só falta a benção da igreja esmoler e um cardeal não anódino mas com tomates. é coisa rara. nem pensar! e os aviões a passearem-se no "nosso" espaço aéreo como as andorinhas e a deixarem os seus cocós por cima de são bento. e daquela boca nada que preste só avisos que vai dar tirando. se a judiciária não me tivesse ficado com as minhas armas eu teria feito fogo contra os aviões invasores. tinha? era o tinhas! só estou a brincar não vá o drone experimental que por aí anda a voar me mandar um balázio. beijinhos às russas que cantaram nuas contra putin, o grande revivalista do antigo esplendor de pedro o grande.
mmb

terça-feira, 28 de outubro de 2014

qual das sirenes indica ladrão?

com tanta "irregularidade" a surgir minuto após minuto e denunciada à volta do ex-banco espírito santo, é de  prever que o senhor ricardo salgado venha a ser preso preventivamente mais dia menos dia. não sabemos qual é o assunto específico  que está em segredo de justiça dado que todas as semanas vem à luz nos jornais "assuntos e personagens novas" a cobrir  desmandos antigos e recentes do mesmo caso banca-empresas . a comunicação social não larga do pé o besi-angola. com o desenrolar dos acontecimentos e com as deambulações sonoras  da ministra das finanças, a fogosa e convencida dona maria luís, sobre economia (é preferível dizer atividade financeira) tudo parece correr sobre rodas para os pategos que são manipulados por uma conspirativa e por vezes anódina imprensa. nem a dona maria luís sabe o que diz em termos de análise internacional (julga ela que é ministra das finanças de um país que o mundo conhece. coitada, mal sabe ela que a nossa política é o que a espanha ainda castelhana e colonizadora quer pois somos um terreno incluso na sua dela espanha península ibérica) nem o senhor reestruturador passos coelho orienta coisa alguma pois não passa de um pobre balconista diplomado especialista em administrar dinheiros ou fundos comunitários (segundo dados do "correio da manhã" e do senhor gustavo sampaio (escritor e investigador). estamos a falar por enquanto em termos de mercado, que isto de ser independente; portugal não é a catalunha). o senhor passos coelho quis dar credibilidade ao "mercado português" pagando as dívidas do estado social por esse mundo fora. passou pela cabeça de passos coelho que poderia acertar contas com a europa da senhora merkel com a cortiça do alentejo, as laranjas do algarve, o vinho do porto, perdão, perdão que é inglês, e com a exportação de licenciados em cachos de dez. depois de reduzir o estado social a um estilo salazarista o que vai restar? depois de ter deixado destruir o império espírito santo cuja ação dinamizava o país para o mundo financeiro (estava apalavrada a sua intermediação na construção de aeroporto alternativo ào da portela e  do tgv que nos enfiaria no centro da europa...) como é que ficamos? ficamos com as contas certinhas mas todo o resto que diz respeito aos direitos adquiridos da população volta para onde saiu. admira-me que os partidos da oposição não atuassem como a esquerda do tempo do estado novo. sem condições para defender o interesse nacional que vão sozinhos às urnas os fascistas. e os fascistas iam sozinhos e para espanto ganhavam sempre... se pcp, verdes, bloco de esquerda e o indeciso ex-socialista partido da rosa saíssem do parlamento durante um mês, acho que passos, portas e o seu patronato ficavam a "nadar" no deserto e seriam corridos (comidos) pelo povo que está sedento para os apanhar a jeito. e afinal ricardo salgado é  culpado de quê? de ainda não ter entregado ao ministério público todos aqueles que levaram para fora o dinheiro que havemos de pagar quer a loura dos patacos diga que não e o balconista diplomado reitere as suas palavras como bolos (para tolos). a não ser que ricardo salgado tenha esperança que o antónio costa e o ps tragam novos ares de liberdade de flutuação de capitais. e então o que era crime passa a ser argumento de salvação patriótica. uma espécie de entrada em ceuta no longínquo 1415. é que naquele tempo entrar num país para o saquear para além de ser  ato heróico era o que os tratadores da história designam de conquista.. vou terminar com o relato de duas cenas que assisti a semana que passou nesta lisboa hispânica. sirenes e mais sirenes e de repente motorizadas à frente a abrir caminha a carros topo de gama. o que será?  perguntei para o lado. resposta de um nacional-desempregado: fascistas que vão almoçar ali (ali era um restaurante e pêras) uma hora e tal depois estava a passar pelo parque eduardo VII e volto a ouvir sirenes, motos e carrinhas. o que será? perguntei ao meu colega de passeio tão reformado quanto eu. eh pá, então não vês que são presos perigosos que regressam ao limoeiro. e nisto ele começa a rir como um banana. só passados uns instantes é que percebi a causa do riso. e sabem por que não me deu para rir. é que tanto as despesas de representação dos primeiros quanto as dos segundos estão a ser pagas pelo que mês sim mês sim me estão a roubar na porra da pensão.
mmb
ps: lembram-se por acaso o que disse o kennedy certo dia quando estava a falar para o eleitorado?: - "não perguntem o que é que o meu país pode fazer por mim, mas sim o que é que eu posso fazer pelo meu país." foi mal entendido pois tempos depois levou com dois tiros no toutiço e lá se foi. o atirador levou à letra as palavras do papador de estrelas...

quarta-feira, 22 de outubro de 2014

de condado a reino, de colónia inglesa a guerreiro da I primeira guerra mundial, de parlamentarista aloucado a ditador confessional, de democrata revolucionário a democrata-fascista, eis o trabalho que irei apresentar ainda esta semana

democrata-fascista .... gostei desta minha ideia. o pior vai ser materializá-la.  ah, mas será que se pode materializar ideias? só se uma platonista parisse um rebento produto de uma relação sexual com  um maoista-estalinista.
nb: deixa-me estudar uns certos textos para ver se sai algo racional.

sábado, 18 de outubro de 2014

há limites para a pouca vergonha

como qualquer pateta que segue a pista dos partidos avençados ao capitalismo eu pensava que eles queriam apenas acabar com os custos excessivos do estado nas áreas da saúde e da educação. não refiro aqui o futuro da segurança social porque esta ainda é um segredo a desvendar-se e eu não sou bruxo embora se perceba a quem irá ser entregue tal mina de ouro. o sistema criado pelos dinheiros da comunidade e que foram distribuídos aos partidos do poder através de uma banca reguladora que nos governou deste 1976 tiveram eficiência positiva atingindo e beneficiando por vezes quase 50% dos que recorreram ao serviço estatal. já não foi mau. o serviço de saúde matava cada vez menos e cuidava de pobres por vezes tanto bem quanto tratava os riquinhos. estes - acho que não é preciso explicar - vinham das consultas da privada que é onde os médicos fazem mais milagres. tão depressa a direita se apercebeu da fraqueza da esquerda portuguesa (que se entretinha a palrar como um prato de toucinho defumado na boca de  um fadista triste) avançou  para tomar conta do circuito económico e financeiro do estado. para facilitar o meu raciocínio: assalto aos dinheiros públicos legalmente. e o ps a ver e também a mamar. a mamar e muito (não acreditam? leiam o último grito de gustavo sampaio que anda por aí a fazer sangue na cara de toda a autoridade) enquanto a  nova burguesia sem tradição mas muito "adão camiseiros" e sequiosa de ostentação tomava conta do país onde estava a constituição e os constitucionalistas, e o tribunal de contas? ninguém se queixou ao tribunal constitucional, pergunta-se porquê? não é queixar-se, é pedir a opinião ao tribunal constitucional acervca de negócios que lesavam o estado e o povo. houve um dos visados para quem a ética é merda . disse ele acerca do envolvimento de graúdos dirigentes políticos : esta é a lei republicana ou coisa parecida. é só ler o gustavo que ele diz lá tudo. de tudo onde tenho posto o nariz cheira-me a uma coisa muito grave. o estado português como organização da sua nação está próximo do fim e a ser substituído por um terrível organismo. todas as dezenas de empresas que pertenciam ao povo foram vendidas ao capital estrangeiro de proveniências duvidosas ( a deputada ana gomes explica melhor do que eu o quanto de criminoso anda por aí).  vamos por partes: a corja preparou o caminho para privatizar o ensino a partir de um certo escalão ficando o estado obrigado a ensinar a ler. o mesmo se passa nos estados unidos da américa de onde estes pilantras se têm inspirado. a sáude também vai dar lucro. veja-se só o que está a mudar para se perceber o que atrás do desfazer do bes-salgado está a desenhar-se. a adse está a ser devorada por golpe muito inteligente. não digo aqui nada pois já não tenho idade, nem saúde e nem tesão para me queixar sobre certos atos. e isto porquê? porque mesmo sabendo que vão ser enrabados nos tribunais eles - os chaprões-comilões - têm ao ser serviço advogados-cães-de-fila que chateiam muito e nos obrigam a arrastar o rabo pelos bancos dos réus ou arguidos e ainda se riem com o dinheiro que temos que gastar para provar a veracidade do que afirmamos. além do tempo que se perde. eles só poderão acagaçar-se se os militares de abril ressuscitarem. a corja está disposta a reduzir o estado a um fiscal pronto a atacar quem não paga impostos que eles inventam todos os dias. já está a passar pela cabeça de alguns privatizar forças militarizadas e policiais. andam por aí em reuniões e jantares a pensar em como seria proveitoso se tudo fosse entregue aos privados. a segurança social esta a ser cozinhada em lume brando a fim de seguir o mesmo trajeto. dá vontade de rir e de chorar. o povo português já nem é dono das suas estradas. só pode gritar: estas canadas estreitinhas são minhas! por enquanto digo eu! vai-se o estado social ou melhor já foi. o que fica? muito pouco. até a água da chuva que cai de graça vai ser entregue a privados para a podermos beber. pagando, claro! andam para aí uns patetas como eu a dizer que a tap vai ser privatizada. ó palermas da nação!, ela já está privatizada. apertem os semieixos ao presidenta daquela frota até ele confessar os nomes de todos os cúmplices e vão descobrir algo que dá para chorar. se um governo - no caso psd e cds - estabelece relações comerciais, económicas e diplomáticas com governos assassinos o que devemos esperar dos seus atos? está tudo à venda! houve até certas atitudes que incomodaram o anódino cavaco obrigando  certos responsáveis a tomarem juízo. vou terminar: só nos resta um golpe constitucional feito pelo povo. sei que é difícil dado a sua afeição por romarias e peregrinações que lhe roubam muito tempo. mas pode ser que arranje um tempinho. é só o que nos falta: um golpe constitucional de rua para dar à constituição uma constituição (que horror de pensamento)... aquela é como um bilhete de identidade de uma moça que apesar de lá estar escrito que a rapariga já tem  23 anos, o guarda que a apanhou a fazer sexo oral com um septuagenário não quer saber. senhor guarda - diz a rapariga - eu gosto do que faço. qual é o problema, sou adulta? aqui quem manda sou eu, grita a autoridade. depois dirige-se ao velhinho e pede-lhe o dinheiro que ia "oferecer" à moça. são 40 euros meu rico senhor guarda. bem, ora dá cá. a seguir o guarda apropria-se do dinheiro e atira para a moça uma nota de 5 euros. está tudo bem, pergunta  a autoridade? sim senhor guarda respondem em uníssono o casal. o guarda entre na viatura oficial desse país de nome guiné e. (isto aqui é para disfarçar, não vá o ébola foder-me a paciência) e numa de grande gesto imperial-burguês tipo professor universitário provisório aconselha a rapariga a acabar o serviço sem cobrar o iva. e fica o estado sempre a perder com este tipo de economia paralela.
mmb
nb: foto com óculos e boné para não ser reconhecido.

domingo, 12 de outubro de 2014

e dom afonso henriques conquistou lsboa aos mouros em 1147 e passos coelho é o primeiro-ministro de portugal

alguém  discreto chupa  a história de portugal contada pelos nossos maiores? (maiores é como quem diz) . ouvi dizer que a legião portuguesa defendia o fascismo e o salazar que estava metido ao barulho. ninguém gosta mais de portugal do que eu e ninguém gosta mais de alguns portugueses do que eu. daí que  não falo mal do país mas de alguns portugueses e porque tenho dados para tal. fora à parte os portugueses de quem gosto os restantes são - para mim - massa zoológica. claro que há exceções. por exemplo, as mulheres portugueses que em estatística (minha e não do prof. medina) são as mais belas do planeta. exceptuando, claro, algumas mulatas descendentes de sangue nacional lusitano a quem mavorte enraivecido de ciúme emprestou sémen aos copulantes portugueses. fora os portugueses que adoro, os restantes  são uma verdadeira bosta seca. falavam mal da legião porque defendia o salazar e ranhetas. e agora adoram as forças da ordem que defendem o senhor passos das mentiradas e seus lacaios eleitos pelas tramóias do voto nas mãos dos analfas. se dom afonso henriques filho de um cadastrado francês e de uma senhora não registada pela sagrada benção da santa madre igreja de roma matou mais árabes que o saddam hussein eu comi a brigite bardot quando ela ainda tinha ranho no nariz. nem eu comi a bardot (ah, como gostaria. pagando, claro) nem afonso henriques ganhou fosse o que fosse. os filhos de puta do norte - ingleses incluídos - na sua sanha de roubo, violência e violação de mulheres novas tinham de se preparar para investir contra as riquezas dos árabes e judeus. as chamadas cruzadas mais não eram do que grupos de malfeitores, criminosos e fanáticos que varriam tudo por onde passavam. depois de pisarem a relva nem minhoca procriava. coisa que não acontecia , por exemplo, com os hunos, e que até eram selvagens (dizem que eu não estava lá). lisboa foi conquistada pelos criminosos das cruzadas e como só possuía mau cheiros e escravos debilitados, os ingleses e companhia de filhos de puta deixaram a afonso henriques a incumbência de tomar conta daquela quinta que tinha sete colinas e um clima à semelhança do paraíso. o que ninguém, na altura dava importância. aqueles filhos de puta nem se lavavam. eram como os franceses e francesas. salazar, já no século XX, se queixava  de que uma senhora que lhe abrira as pernas acusava maus cheiros. mais de cem anos depois é que lisboa ficou portuguesa. ninguém queria tomar conta dela. bem, retirando o general frança borges, o abecaxis-janelas-corridas e agora o nosso brâmane costa tudo se lixava para aquela pocilga. nem dom josé comia uma das  alornas em lisboa, vejam lá o que aquilo era na altura. portugal foi-se fazendo como o pastel de nata que um italiano deixou por cá numa espécie de receita que nós adulterámos para fazer dela lucro e fama. saltemos para passos coelho que isto de história dá-me volta ao estômago. como é que passos coelho é primeiro-ministro de lisboa e coutadas? muito simples! os cruzados de hoje  - que são os banqueiros -  entregaram-lhe lisboa para ele gerir. gerir em nome de quê ou de quem? não posso responder, porque não sei. o que sei é que este cavalheiro engatou no tempo dele e não o do psd atual uma mulher muito gira que era cobiçada por todos os portugueses que gostavam de mulheres.  era uma loira giríssima. um verdadeira besuga, por isso e a meu ver ele merece governar este país de tansos. ouçam, a mulher dele na altura era mais bonita que  a brigite bardot. ele era o maior  galã da península. ele merece que não tenhamos a desfaçatez de querer saber se ele recebeu uns patacos amensalados quando prestava consultadoria numa firma de pesca de trutas no rio douro de cima. estou indeciso! ou voto no passos ou no afonso henriques. e porque pergunto? enquanto o primeiro conquista com saliva, creio que nas beiras de onde é oriundo, o segundo as fodia na base da espadeirada. "votar dá-me cá um tesão" dizia-me um velho amigo debochado do tempo do estado novo. porquê?, perguntava-lhe eu. "é que sempre meto qualquer coisa na ranhura!" respondia ele mamando o seu king george pela décima segunda vez na noite ainda acriançada. 
mmb

quinta-feira, 9 de outubro de 2014

II capítulo: isto de se ser livre é uma porra tão grande quanto a de um ditador a quem o poder isola.


se falei de religião antes de me propor colocar o tema "monarquia: é a minha aposta como organização social!" foi porque a maioria dos monárquicos ainda pensa ser deus quem transmite o poder ao monarca. coisa bacoca e parva. não estou aí. família - hoje - caracteriza-se por um conjunto de pessoas que procuram a felicidade. não interessa se o casal é homem-homem, mulher-mulher ou o mais estatisticamente maioritário por enquanto o do homem-mulher. com filhos ou perfilhados tanto tanto faz. reparem só na lição da família cristã.  a chamada sagrada família. que devia servir de exemplo e que passa por ainda  não ter sido analisada racionalmente. esta sagrada família (símbolo de milhões de fiéis) é composta por uma mulher que vive com um homem que não lhe toca nem com um dedo. nada de carícias pois a mulher está comprometida com um ente superior que a engravidou. logo, o filho com o nome de jesus não era filho do cavalheiro de nome josé. josé tanto podia ser heterossexual como não, pois nunca haveremos de saber. não funcionava como marido nem exigia o cumprimento dos deveres de esposa à mulher com quem tinha casado segundo as leis dos hebreus. o mais parecido com esta situação seria talvez - penso eu - um casal de homossexuais sem afetos. uma família sem afetos é algo chato. muito respeitador era o josé, mais tarde feito santo. pudera! o que não deve ter sofrido vivendo anos e anos com uma jovem mãe! mãe de um rapaz que 400 anos depois foi aclamado deus por um concílio qualquer. até lá os cristãos tinham-no como uma espécie de santo. saltemos para o que aponta o objetivo dos meus dizeres. monarca! o que é isso? é difícil responder, mas vou tentar. qualquer grupo animal organiza-se de modo a apontar para um chefe. um chefe forte. no passado era assim. forte no sentido físico do termo. hoje, forte quer dizer poder psicológico, económico, organizacional, afetivo, etc. não passaria pela cabeça dos antigos monárquicos peninsulares que no século XXI um rei casasse com uma plebeia que já tinha provado os prazeres sexuais da carne sobreaquecida . isto é, já tinha casado com um reles plebeu. daqui a uns anos, havemos de assistir - a um monarca que não podendo ter filhos da mulher ou uma monarca na mesma situação -  perfilhar criança para a depois a obrigar a reinar. não pode? oh estúpidos, então o casamento entre seres do mesmo sexo já está aí e em força. deixem-se de coisas e encarem o futuro como ele nos está a ensinar através de sinais. mas então teremos que chupar com um poder que passe de pais para filhos ? tudo passa de pais para filhos. heranças do tipo material, cultural, intelectual, etc. o poder político é diferente! todos dizem que sim. até que qualquer um pode vir a ser presidente. e rei, digo eu. é só olhar a história. na nossa que me lembre sancho II, dona beatriz filha de dom fernado nem sequer aqueceu o rabinho (tinha 14 anos) na cadeira da saleta real, dom henrique I bispo-cardeal, dom antónio I (o prior do crato), afonso VI que perdeu o trono e cedeu a mulher ao irmão... reis há muitos e podem ser substituídos como fraldas. o que está em causa é que rei ou rainha não se devem meter na porca da política. votar um presidente com meia dúzia de votos e que representa uma ou duas forças partidárias com bancos envolvidos e que apoiem políticas antipopulares não é a mesma coisa que termos uma pessoa preparada para não ser porca. ah, e de pais para filhos é o que não falta por aí. há famílias que já vão em três gerações a mamar do estado mordomias e reinarias e todos republicanos. até na américa toda democrática e republicana os caras-de-cu dos bush passam o poder de pais para filhos. é diferente! é diferente sim, aí o dinheiro substitui o fator hereditário. tudo é substituível. a questão que coloco é a seguinte: não chamemos à colação a questão de papai passar a coroa para o filhinho que até pode ser tolinho. eh bananas!, os tolinhos reais podem ser substituídos só não se pode substituir - nas repúblicas - aleijados mentais senão depois de 5 anos e em certos casos chupamos com eles 10 anos. a nossa estrutura animal não é para ser posta em eleição e palestras mais ilustradas. há coisas que estão aquém da diferença entre a república e a monarquia: o afeto, o amor, a entrega, a identidade de alma e não de cor, o destino, o choro, a nossa saudade, a palavra dada que não muda por ser politicamente incorreta. um rei ou rainha que faça a ligação entre si e o povo sem isolar-se nos palácios hoje ocupados por falsos reis  ou usurpadores é do que precisamos. os que encontramos por aí  estão feitos com jogadas tipo golpaças palacianas tão ao gosto dos partidos. fora com os partidos da nossa vida nacional. quero dizer, afastá-los do que é ser essencial à vivência nacional. que vivam pois têm esse direito e até são necessários. mas ao largo. quanto mais ao largo melhor. porquê? por causa do cheiro!mmbnb: penso que corrigi este texto de algumas irregularidades , pois eu escrevo tipo jato em forma de chichi de vaca.