parabéns ao governo

a corrigir as gralhas :na rua já não chove muito. o povo até vai gostar
o povo ainda come...

zenho difituldade em tompor um estrizo zexzo. vejam só o que me figeram. = tenho dificuldade em compor um escrito. vejam só o que me fizeram.

rendas de dasas: salazar era comunista comparado com este governo. este passos coelho não passa de um belo cristão. a ministra penteou-se para responder na tvi à judite de sousa. na rua o povo ficará a berrar. é como na praça "zaihr" (não sei como se escreve) no egipto. marcelo caetano era um santo. salazar era outro.

rendas de tasas: salagar era tomunisza tomparado tom esze coverno. esze passos toelho não passa de um belo triszão. a minsiszra pen1iou-se para responder na zvi à judize de sousa. na rua o povo fitará a berrar. é tomo na pra1a zahihr no ecipzo. martelo taezano era um sanzo. salagar era ouzro.

o povo ainda come. parabéns ao pedro passos toelho. mário soares que nos enfiou na europa dos ritos = muizo dinheiro) disse: que eles lá na europa eszão a foder-nos. pois é. e de quem é a tulpa? ora porra meu bom senhor. o senhor mário soares é que nos empurrou para a descraça. deus que vossêntia não retonhete pazernidade lhe perdoará a má polízita que nos arruinou. o povo é que não. ah, maldizo virus., fito-me por aqui. anzes um virus do que uma blenorracia. =

o povo ainda come. parabéns ao pedro passos coelho. mário soares que nos enfiou na europa dos ricos disse: que eles lá na europa estão a foder-nos. pois é. e de quem é a culpa? ora porra, meu bom senhor. o senhor mário soares é que nos empurrou para a desgraça. deus, que vocência não reconhece a paternidade, lhe perdoará a má política que nos arruinou. o povo é que não. ah, maldito vírus, fico-me por aqui. antes um vírus que uma blenorragia

manuelmelobenzo

ps: de zodas miniszras esza é aquela que mais zesão dá ao povo. e, tlaro, a mim zambém. boa que ela é desde que tome1ou a tavar a zerra tom os acritulzores. muizo querida mesmo. e tom virus ainda mais zesão dá.

ataque. cerrado a este blogue impede a sua futura publicação

acontece que vieram os vírus e acabaram com a escrita. paz à sua alminha.
mmelobento

é aproveitar hoje que amanhã pode já não haver

portugal não é um país independente. reduziram-no a uma colónia económica

quais são os pressupostos que nos permitem declarar que o estado português representa um país independente? viajemos um pouco pelos factos e julguemos depois. hoje, dia 20 de dezembro de 2011, repito: hoje, dia 20 de dezembro do ano de 2011, disse o ministro da defesa: (não sabemos o que isto significa, mas vá lá, dá-se um jeito) vou passar a quadra festiva junto às nossas tropas que se encontram no iraque, afeganistão, na bósnia e em mais duas ou três localizações onde a nossa tropa se encontra em missões de guerra e de paz. de guerra, no afeganistão. de paz - parece-me - que na bósnia e no iraque. não dá vontade de rir nem de chorar. um país que está na merda como o nosso, que anda a pedinchar dinheiro todos os dias para poder comer e pagar a quem trabalha para ele, tem tropas pagas a peso de ouro em países que foram invadidos por terem no seu solo riquezas que americanos e alguns europeus precisam para manterem as suas indústrias em pleno. é simples. temos um presidente da república que não é presidente coisa nenhuma. temos um primeiro-ministro que não é primeiro-ministro coisa nenhuma. temos deputados do povo que não são deputados do povo coisa nenhuma. eh pá, e por aí fora. com calma vejamos o seguinte: o presidente da república não pode dizer a verdade ao povo. isto é, não pode dizer que por exemplo, ele não manda nas nossas tropas nem é o comandante supremo das nossas forças armadas. isto porque quem mandou embarcar os nossos militares foram americanos, franceses e ingleses. o presidente da república cala e o ministro da defesa obedece qual lacaio. lacaio do género do durão barroso que recebeu em solo sagrado dos açores os criminosos que - como chefes das suas forças armadas - organizaram a chacina no iraque. nós estamos em guerra com os iraquianos e dentro em breve estaremos contra os iranianos. nós estamos em guerra com os afegãos e ninguém nos diz nada. grande porra! nem as putas se baixam tanto. não era de os responsáveis nos informarem - ao menos - que estamos em guerra e o porquê. o nosso presidente é prisioneiro das ordens dos centralistas europeus. até agora só tem servido para receber convidados e andar a passear pelo país acompanhado de dona maria. um casal prefeito. o presidente da república nem pode denunciar os ataques à constituição - que ainda está em vigor - quando o primeiro-ministro e a sua malta transformam os trabalhadores e os pensionistas numa presa dos interesses do grande capital, e isto sob pena de arrastar o país para fora do banquete europeu. direitos adquiridos são reduzidos à filha da putice dos interesses dos que estão a preparar no país a alteração do sistema político. isto é, fim do estado social e reinstauração do sistema capitalista, concorrencial e competitivo. esperava-se que o presidente eleito para representar os interesses do povo português se a este dirigisse a fim de o avisar pelo que aí vem. aquela boca sempre calada! parece que não se trata de uma pessoa responsável. muito pelo contrário. está distraído quando o povo se afunda na maior miséria económica de sempre. é que fomos apanhados com uma mão na frente (sem necessidade pois são só miudezas) e outra atrás (não sei porquê pois vamos ser enrabados e nem a vidente lúcia nos salvará). o povo está pobre. eu sei, eu sei que os há ricos e muito. pudera, foram eles quem tomou conta do poder e mais, não foram denunciados por quem de direito. logicamente a justiça. foi ao oculista e já volta. quanto ao chefe de estado? é pois um presidente tipo figura de cera de madame tussauds (já vou ver como se escreve). porém, a questão mais quente e para a qual chamo a atenção (até pareço o general de gaulle quando se dirigiu ao seu povo por causa da argélia: franceses e francesas...) é esta: só quem está com atenção e não tem medo de denunciar o que o primeiro-ministro anda a fazer é que se apercebe que a volta ao fascismo já está delineada e a caminho. ouçam seus patetas: no fascismo, o santo salazar, a igreja e mais uns quantos filhos de puta permitiam que os que trabalhavam fossem despedidos com indemnizações a rondar o preço de dois maços de papel higiénico (é já a partir de janeiro que vai entrar em vigor). salazar, a igreja e mais uns quantos filhos de puta elevaram os impostos em tudo, até no pão de nosso senhor. ai, tão parecido com o que este grande mentiroso de primeiro-ministro anda a fazer. mais, salazar, a igreja e mais uns quantos filhos de puta do mesmo clube obrigaram os portugueses a emigrar. e não é que o nosso primeiro nos manda emigrar e começa a apelar aos professores para darem o exemplo? e não é que salazar, a igreja e uns quantos filhos de puta do mesmo calibre inventaram o papel selado, os selos fiscais, a licença de isqueiro, a licença até para se ser filho de puta. tudo era a pagar. ah, até pôr um pé fora do passeio dava multa. mais, uma punheta num jardim levava coima. uma enrabadela também, mas o valor era acrescido. eu não estou inventando. eu posso provar o que digo. basta analisar as antigas posturas camarárias. e não é que o nosso primeiro-ministro mandou os seus cães de fila (os membros do executivo) caçarem tudo que se mova. e não é que se paga para andar nas estradas do cavaco? e não é que salazar, a igreja e uns quantos filhos de puta que os apoiavam reduziram os funcionários públicos a pelintras da nação, pois cada desgraçado desta categoria de português ganhava um terço do que qualquer homólogo da privada. na década de sessenta, centenas e centenas fugiram da função pública. e não é que este filho de uma grande mentira de primeiro-ministro nos roubou dois vencimentos que tinham o nome de subsídios para distribuir pelos ricos dos financeiros que foram prejudicados em vigarices da mesma classe forçando a classe dos desgraçados a sair do país. e não é que salazar, a igreja e mais uns quantos filhos de puta entregaram a economia do país a um grupo de monopolistas, dando origem às tais famosas 60 famílias que tudo tinham e possuiam. e não é que o primeiro-ministro se prepara para entregar ao grande clube de milionários internacionais a edp, as águas, o gás, o tratamento das ramas petróleo, a exploração mineira, o negócio dos cereais, o comércio por grosso e mais coisas que ainda não descobri. e não é que salazar mais os atrás citados filhos de puta criaram um sistema educativo que manteve o povo analfabeto durante meio século. e este governo? o que está a fazer com o corte das verbas destinadas à educação? eh pá, e os hospitais daquele tempo? eram uma verdadeira pocilga que nem lá se podia morrer. e agora? até pensos vamos pagar depois de nos terem tirado o dinheiro (adse: pago adiantadamente). este mentiroso com provas dadas (refiro-me a passos coelho primeiro-ministro de portugal) não espera pela reforma constitucional para impor medidas anticonstitucionais. ele não respeita nada. mas eu gosto dele e muito. até que enfim que temos um primeiro-ministro que encaixa no modelo daquilo que este país precisava. ah, salazar - já me estava a esquecer - também acabou com uma série de gastos desnecessários. imaginem que a área somada de todas as embaixadas é maior do que a área de portugal de norte a sul. não é, mas anda lá próximo. os portugueses são tão estúpidos como são todos os povos do mundo. não há gente inteligente? claro, as elites que vivem sempre bem e em qualquer regime quer seja democrático e/ou miserável, quer seja ditatorial de esquerda ou de direita. e porque é assim? precisamente porque deus nosso senhor assim o determinou? duvidam? perguntem ao moisés que dia sim dia não se reune com ele. onde? ah, isso não digo. bem, tenho de ir que se faz tarde para a missinha das seis.

mmelobento

ps: corrigi a palavra viajemos. desculpem.

a velha amiga descarada

a velha amiga trazia o saco das compras agarrado a uma mão, enquanto a outra mexia nas chaves do carro. a rua era de subir, mas também era de descer. dependia de estarmos voltados ou para cima ou para baixo. no caso de agripela (nome fictício da minha antiga colega de escola e dos primeiros experimentos de namoradeiro) era um arrastar de suor e carnes meio pendentes como folhas caducas. subia. apanhou o carro já com a língua de fora como as cadelas à cata de cordonizes assustadas. estava a pisar o acelerador quando me viu. ainda tentei escapar. nada para ninguém. olá! sim. baixa o vidro. e eu: toma lá mais cinco que beijocas já não pratico em velhas. riu-se. detesto velharias. é só lamentos. se a conversa continua a intimidade revolve e lá temos himerróidas como entretém. não sabes da última? o que foi? quem é o adúltero? não é isso. é acerca do bosão de higgs. olha para este. ainda andas nessa! sim! então, deve ser só para disfarçares o tesão que se foi? ainda não é desta. e não me provoques que só gosto de carne fresca. de boa boca agora? tenho de ir. esperam-me no café. adeus. não te vás com vontade de ficar. pois, diz-me isso tirando para aí uns 55 anos e logo te digo (ou diria). pedófilo! era moda ao tempo. quem queria mulher velha com mais de vintes. só careca ou carenciado de fundos que qualquer "bom casamento" - desencalhando o bicho - alterava a conta do alfaiate e outras para o positivo respeitável. passa logo à noite, depois do jantar. tenho boa música e um herdado uísque. era do meu avô? não sei se vai dar. em todo o caso vamos ver. dois toques seguidos de três lentos. o costume? a puta da agripela começa a rir que nem uma perdida. isso já era. que se fodam as más línguas. então, está bem! adeus! adeus!! por que é que gosto tanto de uísque? e do velho... era mesmo velho! ah, mas só depois de provar.

varett (encontros da terceira idade)

pressportugal estará a partir de agora a difundir ideias dos açores. se as houver, claro.

sim, daqui açores. só posso relatar uma visita à secção do museu carlos machado. e porque fica logo em frente de casa. mas, como fui atacado da velha mornaça o que tenho a escrever hoje, amanhã, talvez adie. uf, já me cansei.

mmbento

o espírito alemão e a criação do uniorçamentês

quem não compreender a coerência do espírito alemão terá dificuldade em entender a trapalhada que ensombra a vida dos países (17) que se meteram a criar uma moeda que representa apenas uma sociedade capitalista sem sombra de dignidade humana. o euro representa negócio. para além disso é especular. na década de setenta do século passado, viagei de carro de portugal até à alemanha federal ou seja, a metade da alemanha que estava livre do controlo dos soviéticos. quando passei pela fronteira de vilar formoso e estando a atravessar a espanha pensei ter deixada o terceiro mundo para trás. ao entrar em frança tive o mesmo pensamento: para trás ficava o mesmo terceiro mundo. entrando na alemanha tive a ensação de entrar num mundo diferente. e, assim sendo, repetiu-se-me a mesma sensação de que para trás ficava o terceiro mundo europeu. em frança, terra da brigite bardot, ainda havia resquícios da segunda guerra mundial. a frança que para mim e outros tantos tansos era a terra da liberdade desmoronou-se num ápice. certa noite parei o carro para dar boleia a um rapariga e poucos segundos depois apareceu uma carrinha volkswagen cheia de polícias que a queriam prender por praticar a prostituição. por acaso, levava comigo um cartão de funcionário público desactualizado (pois fora do instituto geográfico quando lá trabalhei e cujo ministério das finanças o tutelava) com foto e tudo. lá expliquei num francês de aluno medíocre que trabalhava para um ministério de portugal e que estava a tentar divertir-me numas pequenas férias: la france, la liberté, l´amour dizia eu no meu papel de macho lusitano. bem, encurtando, deixaram-me seguir em paz com a moça. os franceses das pensões e dos restaurantes eram mais que bestas malcriadas. cheguei a um restaurante de estrada para almoçar, mas como estava quase a dar duas horas da tarde, a mulher dona do restaurante começou a barafustar e a brigar ao mesmo tempo. puta! em paris fui à rua pigale. 150 francos por meia hora. 18 anos. ok. nos campos elísios muita luz. parecia o arraial das festas da minha cidade natal. comi massas no pisa pino acompanhado do emborcamento de uma de tinto aquecido. uma moda pirosa da altura. em termos de arte só meti o nariz no palácio de luís xiv e porque ficava no caminho para a alemanha. na alemanha era tudo ordem e disciplina. quem conduziu em paris e depois o fazia na alemanha apercebe-se da diferença da influência latina no comportamento dos franceses. então, a estacionar, eram verdadeiros bate-chapas. na alimentação alemã reparei em como uma sopa daria para alimentar uma casa portuguesa. um prato de carne para uma única pessoa tinha tanta carne que daria depois do fartote para fazer com a carne que restasse 35 croquetes. um operário português na alemanha dava-se ao luxo de ter um mercedes, o carro dos ricos e dos táxis no nosso país. uma coisa que me admirei foi ver os grandes camiões de tropas franceses a atravessarem a desarmada germânia. pareceu-me ver uma dignidade ferida no rosto dos alemães. enquanro na frança havia terrenos por cultivar denotando certo desleixo, na alemanha estava tudo arranjadinho e ela tinha sido totalmente arrasada. até custava a crer. não vi lá nenhum edifício bombardeado ou destruído, como havia em frança e no luxemburg. ao passar por um cinema reparei que havia um reclame de um filme que entrava o inglês richard burton, mais um muito conhecido actor americano e a rommy schneider. com o seguinte pormenor: o nome da atriz germânica (creio que era austríaca) tinha as letras do seu nome quatro vezes maiores do que a dos outros dois astros internacionais. a alemanha parecia um relógio certinho, mais certinho do que o cérebro de kant que atravessava uma passadeira sempre à mesma hora depois de ter acabado de trabalhar. bem, não vou falar na indústria pesado ou na indústria automóvel pois todos sabem o seu valor. ah, ainda o outro dia fui assistir a uma palestra de um professor alemão que estava anunciada para as 16 horas e com terminus às 18 horas. batiam as 18 em ponto - no meu falso cartier - quando o professor terminou a sua intervenção. pouco mais sei da alemanha a não ser aquilo que leio nos jornais. mas isso tudo serve para olharmos com atenção com o que aí vem. a frau merkel - que domina a europa economicamente - não está disposta a sofrer mais humilhações dos latinos pedinhchas que só a vêem como caixa das grojetas. a senhora merkel, que todos os dias avança para a limpeza da europa do euro, agora quer que se concretize a "união orçamental". esta uma vez realizada será uma espécie de gestapo às suas ordens, pois vigiará por dentro as habituais falcatruas que os governos greco-latinizados são mágicos e prestidigitadores fazedores. nunca mais haverá lugar a estado social insustentável. cada penso quando for aplicado aos utentes do serviço nacioanal de saúde terá de já estar pago antecipadamente. deixará de haver a bagunça nas contas e nas adjudicações. acabar-se-á com a bandalheira dos fundos ilegais dos partidos. os partidos terão de prestar contas e por elas responderão criminalmente em caso de haver vigarices e ocultações. repare-se como passos coelho é um discípulo de markel. tudo estará reduzio às exgências do mercado dentro em breve. a nossa ministra da justiça estará a preparar uma justiça do tipo nórdico. o dinheiro já lhe foi facultado para a reforma do seu ministério. tudo para garantir o investimento e chamar "clientela do pataco". passos reforça as duas únicas vias que se oferecem: saída da zona euro ou tornar-se alemantizado. os seus ministros estão nessa. como não pode desvolarizar a moeda terá de forçar a malta a trabalhar por pataca e meia. já estão em andamento as medidas de fiscalização na segurança social para pôr no caminho todos os que vivem sem tarbalharem. terão de se entender com o mercado do trabalho para sobreviverem. sabemos o que isso significa. a europa vai criar o uniorçamentês. este não é mais do que o habitantes legalizado da nova união europeia, pertencendo ao país que não foi expulso pela frau merkel. tá?

mmbento

para amanhã, domingo: o novo passaporte do uniorçamentês

a política é uma coisa muito séria. liderar políticos é muito mais difícil do que comentá-los

casos flagrantes em que a política é considerada uma coisa muito séria é o facto de termos pessoas inteligentes de grau superior que quando se metem na política são cilindrados que nem espigas de trigo pelas máquinas ceifadoras. em portugal podemos citar vários casos de antigos defuntos líderes políticos que renasceram como comentadores de êxitos firmados. dois exemplos muito rápidos e que me chegaram à torre de controlo: marcelo rebelo de sousa e marques mendes. reservando as respectivas distâncias, saberes e velhacaria. (é o cronoblogue que farei este fim de semana e prometo que não sucederá o mesmo com a minha promessa acerca do artigo sobre o enorme armamento nuclear francês e que de certa maneira está a transformar a alemanha numa grande potência europeia. ela que ainda há pouco tempo se arrastava pesarosamente sob a ignomínia de crimes de genocídio sobre povos erráticos aquando do intervalo de tempo que vai de 1939 a 1945. não escreverei mais do que já disse e isto porque estar a estudar física teórica e nuclear é muito perigoso. uma pessoa fica sujeita a que os americanos o vão buscar de manhã cedo à cama para averiguações. foda-se! eu até gosto mais da américa do que cuba!)

fica apalavrado, basta a palavra.

não se passa um domingo sem que um milhão e tal de telespectadores não se ponham à escuta das palavras do mestre imperador do raciocínio político, o professor marcelo rebelo de sousa. eu gosto de o ouvir, mas sei que tenho de estar muito precavido senão embalo nas suas conclusões. é tão ou mais importante ouvi-lo aos domingos do que no passado a malta sintonizar a desejada porque proibida "rádio moscovo". o professor é uma metralha de dizeres todos concatenados. é único em portugal. e para lhe fazer justiça (simpatizo com ele, mas acho-o um técnico transformador e distorcedor da realidade nacional) devo dizer que no mundo inteiro ninguém se lhe compara. pelo menos o que se conhece de comentadores internacionais. ninguém tem a sua cultura e facilidade de expor. posto isto assim, devo dizer que como líder político ele consegue-conseguiu reduzir o psd a um clube de casais de alta classe média frequentadores da "nave central" de catedrais privadas. muito fechado. só elites. mais, os companheiros fogem dele e nem é preciso enxotá-los. vão pelo próprio pé. e, só voltam quando ele abala. está provado que para ser líder não se pode ter tanta cultura nem ter o raciocínio acima da mediania. repare-se e compare-se quem depois dele se tornou líder do psd: durão barroso o mais arrebatador engraxador dos poderosos quer sejam de esquerda quer sejam de direita, santana lopes o político profissional conhecedor de todos dossiers ministeriais que não sabe quando deve avançar ou recuar, luís marques mendes, o sempre-baixinho e tesinho líder de transição (que depois surpreendeu como comentador), manuela ferreira leite, a economista das contas controladoras de um estado desajustado da realidade portuguesa, pedro passos coelho com mentalidade do deve e haver que numa de desespero os social-democratas entregaram o seu destino e o de portugal, infelizmente. ninguém conhece qual o tipo de sociedade que o professor marcelo quer para portugal. saltemos para marques mendes. ele é uma lufada de ar fresco na panóplia dos políticos que foram escolhidos não se sabe bem como e por quem. ele, no período, que liderou o psd, deu indicações precisas de como queria combater os negócios escuros que cresciam entre os partidos e os seus "padrinhos" contribuintes de verbas pretas... desde que começou a comentar foi catapultado para lugar de prestígio. tem feito um bom lugar como comentador/crítico. para isso tem contribuido o jornalista que o assiste e conduz as quetões.

ps: ainda estou para saber porque razão escrevi este tipo de texto.

mmbento

portugal, grécia, itália não estão sozinhas nos calotes

estes três países já estão sob um regime de interdição. o que mais se distinguiu no disfarce foi o nosso. e isto porque teve uma fantochada de eleições a preceder a alteração de governação. a alemanha obrigou a itália a constituir-se num governo estritamente economicista. a grécia que estava completamente desregularizada também teve de meter na chefia do seu executivo um especialista em contabilidade. não estou a dizer nada que já não fosse dito. só que, e aqui entro eu a inventar assumidamente. estão os mais velhos lembrados de quando os bancos davam à cabeça juros próximo dos trinta por cento? se eu tivesse mil contos, só no acto de fazer um depósito a prazo recebia imediatamente na minha conta à ordem os juros. os nossos emigrantes trocaram os seus dólares em escudos e toca a meter ao bolso os altos juros. a banca consolou-se. os governos portugueses assistiam a esta falcatrua sempre calados. comiam por tabela e era preciso rapinar quem tivesse dinheiro e muito melhor se fosse em divisas. porque era uma aldrabice? é que se fizéssemos as contas como devia ser verificaríamos o seguite: no dia em que o pato depositasse, por exemplo, dois mil contos, poderia comprar um apartamento f por este valor na avenida x. repare-se agora o que se segue. ele recebeu à cabeça o juro, isto é, cerca de seiscentos contos. se somarmos os dois mil contos aos seiscentos do juro, somávamos dois mil e seiscentos contos. tá? tão bom! no fim de um ano o nosso pato pataroco dirige-se à avenida x para comprar o mesmo apartamento f. surprise! é em inglês para gozar. surpresa para o pato pataroco: o apartamento estava à venda já não pelos dois mil contos, mas sim por dois mil e novecentos contos. bem, abreviando. ele foi roubado em trezentos mil escudos, mais serrilha menos serrilha. ele, o pato pataroco não perceberá patavina. só gemerá quando com o fruto do seu trabalho nas fábricas da estranja só puder comprar dois sabonetes e dois rolos para limpar o cu que usará como guardanapo. por que razão reproduzo esta cena do passado quando estivemos à beira do colapso económico no tempo de mário soares? é porque meus queridos leitores, a banca já está a proceder como naquele tempo e a prometer juros altos à cabeça. cheira-me a esturro. depois, comecei a analisar o discurso do nosso passos contabilista-mor e deparei entre vírgulas muita coisa de espantar. vou fazer a seguinte afirmação, já que o gomes ferreira não o espremeu como devia ser na sic: o dr passos está a preparar a reentrada do escudo. vamos tê-lo quando menos esperamos. repare-se que ele fugiu às questões para que merkel não venha a desconfiar do golpe que portugal irá dar. vamos ser os primeiros a sair pela porta dos calotes. mas, atenção, o que vai acontecer é que os ricos ficarão menos ricos (mas a continuar a ser ricos) e os remediados-agora-pobres vão ficar mais entalados e esfomeados pois serão eles quem vai sofrer com a alteração da moeda. por um lado merkel está a querer ganhar tempo para que suceda o que combinou com sarkosy: uma europa de duas classes. para isso ela está a querer tirar poder ao parlamento europeu e à comissão que tem lá um português-verbo-de-encher. mais, quer alterar tratados que todos assinaram, menos a croácia que entregou os papéis integrativos esta semana (mais um tanso). a alemanha foi apanhada com o bluff do anterior pm da grécia. mandou-lhe para o cu com um referendo. isso não convinha à merkel porque iria perder mercados. ela queria castigar os destemperos gregos e acabou por recuar. teve de entrar com o cacau para os gregos que nem uma linda. é que na altura caindo a grécia lá se ia o mercado europeu de quinhentos milhões de consumidores. tá? ela foi ao tapete. mas, rapidamente se levantou e prepara o golpe aos incumpridores obrigando-os a obedecerem às suas directivas. só que, agora, veio a descobrir-se que atrás da itália, grécia e portugal, estã na bicha dos aflitos muitos queridos que fingiam saúde por todos os poros. até a dinamarca que parecia uma vaca rosada também está a ficar sequinha de mama. e a espanha? e a bélgica? e a frança? e a irlanda (segundo me contam está a tentar fugir da poça), e os riquíssimos países de leste (em louras e mafias)? estão todos à coca a ver quem mais enganará o parceiro. as dívidas, dizia a minha avó, berram até à quinta geração. o melhor a fazer para as calar é dá-las em adopção quando começam a ter buço. a europa está desmoronar-se. não há maneira de fugir a esta torre de babel construída com um papel moeda que está em boas maõs como se dizia no tempo do prec acerca das armas

mmbento

a guerra civil anunciada por quem sabe

o dr. mário soares escreveu um livro. teve sorte, já deu mais entrevistas que a dona caneças, a tal que disse nos cor-de-rosa (que leio afanosamente) que estar viva é o contrário de estar morta. que sorte, escrever um livro e ter tanto êxito. ele foi a dona constança e sá a questioná-lo sobre o conteúdo da obra. ele foi a rtp e a sic a levá-lo ao colo. e muito bem, que mário soares é um simpaticão de um político ninguém o nega. o que diz não se escreve porque ele poupa-nos de tal tarefa. certo dia atrás de nós afirmou que só se devia escrever algo que não tivesse ainda sido debatido, estudado e etc, que já não me lembro do resto. não comprei o livro do dr soares porque optei pela última obra do professor george: uma biografia de luíz pacheco (que biografia!). mas também não era preciso porque o dr soares nas entrevistas falou sobre o que escrevera. ora bem, às tantas falou o antigo chefe de estado português (que se declara europeísta - penso que é crime tão grave quanto ser-se separatista; a constituição não diz nada sobre o entalanço que ele - soares - e companhia nos impingiram. não há ressalva nenhuma que nos coloque de cu para o ar perante a alemanha. a nossa experiência durante a época dos filipes de espanha foi esclarecedora. nessa época, quando mandavam os espanhóis, havia entre nós lutas fratícidas (uma espécie de guerra civil). uns queriam os reis de fora e outros os reis de dentro. hoje, substituiram os monarcas por pessoas escolhidas pelo voto livre. explico: ou casas com aquela puta ou então aquela puta casa contigo, disse o pai ao rapaz. isto é, uns tantos criaram umas sociedades a que chamaram partidos políticos. a liberdade do voto cinge-se aos partidos e não há mais nada para ninguém. ah, pode-se não votar ou votar em branco (também temos o chamado voto nulo). qualquer das maneiras isso não conta a não ser para as percentagens e para colocar este ou aquele neste ou naquele partido.) ah, já me perdi. volto atrás. sim, o dr sores contou que no 25 de novembro de 1975 portugal estivera à beira de uma guerra civil. e se o golpe em lisboa falhasse contra os comunas, lisboa seria bombardeada por ele, perdão por um general (evito falar dele pois o bicho queria foder-me por causa de um texto que escrevera). quer dizer se o major eanes (agora catapultado em general, ainda antes de morrer hei-de vê-lo marechal) tivesse perdido no tiroteio lá para os lados da ajuda (lisboa) estávamos fodidos e metralhados pelo ar como o fazem os americanos e os seus comparsas (já lá vou a paulo portas - um tontinho que era antes de ser ministro dos estrangeiros um espertalhão). até me arrepiei, pois nessa altura vivia em lisboa. a gente neste país nunca está seguro. leva-se por todos os lados. que o diga o presidente da caixa geral dos depósitos que esteve quase a levar um tiro nas nádegas de um grupo (dos muitos que assaltam os portugueses todos os dias) ontem à noite e à porta de casa. bom, a guerra civil esteve às nossas portas. obrigado a eanes e ao coronel jaime ramos. obrigado mesmo. de repente, mário soares diz que estão criadas as condições para uma revolução. a dona e sá da tvi quis saber que tipo de revolução. o dr soares respondeu à maneira dele. chapéu. mais claro foi otelo saraiva ex-general, acerca do mesmo tema. eu como também gosto de extrapolar, aqui vai: vai haver uma guerra civil entre nós. uns tantos gritarão portugal! portugal! pela virgem! pela vidente! outros merkelistas atirarão: o euro é a nossa nação! alvorada! sexo e liberdade! a guerra será assim: as forças especiais das polícias lutarão contra alguns militares que desejam repor a velha e honrosa ordem. já não há militares de esquerda nem de direita. só a pátria conta. há coisas que nem a brincar. retiro tudo o que escrevi até agora. e não "delete" porque era um desperdício. bem, agora o dr portas. eh pá, apareceu nas têvês a falar da sua última pecha. chamei o embaixador do irão e dei-lhe uma cuspidela (não foi assim, claro) por causa dos estudantes iranianos terem violado o direito sagrado que contempla as embaixadas. cada embaixada é o solo da pátria que lhe está consignada. o assalto...nós não podemos aceitar. nós quem? não serão os dez milhões de portugueses certamente. ora para relembrar ao nosso distinto (veste muito bem) ministro dos negócios estrangeiros que os estados unidos fizeram o mesmo à embaixada do vaticano aquando do assalto para prender um inimigo político que lá se refugiara. também em lisboa os portugueses assaltaram e roubaram a embaixada de espanha em 1975, por causa da condenação à morte de cinco independentistas bascos. o que teria subido à cabeça do ministro? eh pá! ninguém nos conhece, nem nos passa cartão. isso é cenário para ser papado cá dentro. os de fora pensam assim de nós: falamos brasileiro, não temos moeda própria, trocámos a pátria por um falso bem estar, os nossos políticos nunca dizem a verdade, a igreja controla grande parte do estado republicano português, os seus bispos reunem-se para publicarem comunicados que interferem com os negócios do estado, etc. o dr portas não se deve lembrar era muito pequenino aquando das perturbações na praça de espanha. devia estar a ser baptizado com pompa e circunstância na capela dos sacadura cabral. ora, está mais que óbvio que o irão vai ser atacado pelos democratas americanos e seus aliados ocidentais e com a orientação dos israelitas. e tudo por causa dos neutrinos que segundo joão magueijo atribui ao físico italiano ettore majorana a descoberta. a malta lá do sítio já começou a reagir. a melhor coisa a fazer-se é imitar o bondoso ditador salazar. nada de guerras, isso é com outros. uma terceira hipótese de texto era acerca da entrevista do engenheiro passos coelho. com franqueza, não tenho dicionário para mentiras. vou acabar este texto porque quero pegar no luíz pacheco do prof. joão pedro george e levá-lo para a cama.

ps: se tivesse dinheiro levaria a tribunal todos os portugueses que nos querem tornar num cantão europeu. levava ! levaria! levava levava.

manuelmelobento

pensamentos de varett

paulo rehouve: o que é o orgasmo?

varett: é uma bebedeira colectiva dos espermatozóides.

paulo rehouve: (que não ficou satisfeito com a resposta porque a considerou sexista) não referiu o orgasmo feminino.

varett: o que sei do orgasmo feminino é que quando menos esperamos elas fingem muito para banana ouvir.

paulo rehouve: e o amor?

varett: é aquele resto que fica de uma relação física que por vezes se torna platónica e que é difícil de descartar. há, também, quem julgue que o amor platónico existe independente do amor físico. trata-se de um desvio (disfunção) da apetência sexual. não comparando, é como quando temos vontade de mijar e não sai nada (urina). é apenas a ideia de mijar que permanece.

paulo: o que pensa que é a europa para nós?

varett: conheci um pobretanas que casou por interesse, isto é, com mulher herdeira rica mas feia. depois, os pais dela abriram falência, e ele ficou com um coiro de todo o tamanho nos braços e para toda a vida. só o divórcio o salvaria. mas se recorre ao divórcio ainda se lixa, pois terá de entrar com pensão de alimentos. e por aqui fico.

sobre a morte

o que é a morte?

a morte é um hábito dos vivos. é como a merda, não passa de um produto final que é preciso cobrir com terra para deixar de incomodar.

varett

pedido de desculpas

eh pá, tenho de dar a mão à palmatória! há umas semanas atrás fui desinteressante e depreciativo ao comentar, numa das minhas crónicas, uma intervenção do doutor medina carreira na tvi 24. peço desculpa de não ter percebido um dos mapas apresentado e ter interpretado mal a explicação apresentada. é por uma questão de consciência que o faço. só por isso!
manuelmelobento

política à la kennedy do novo mundo ou à bárbio passos da ibéria

há muito tempo, na terra que impesta as nossas estações televisivas com filmes de tiro, foda e drogas, mais propriamente a américa do norte, a prática política obedecia a um tipo de discurso e postura muito "diferentes" do que é hoje. sempre que um qualquer cidadão contabiliza certa áurea de herói, as estruturas partidárias - porque cheiram mal às narinas do povo - aproveitam-se da situação carismática para o empurrarem para a cabeça. o papá de john kennedy não passava de um contrabandista de tabaco (segundo alguns peródicos nova-iorquinos) e de outras malfeitorias, actividades que o tornaram muitíssimo rico. na campanha para a eleição de franklin delano roosevelt, entrou o contabandista com um milhão de dólares. logo, como prémio, foi nomeado embaixador dos usa em londres. como era um católico esperto começou a preparar os filhos para - também eles - se tornarem presidentes americanos. o mais velho - aviador desaparecido em combate - era uma das suas apostas. sucedeu-lhe o john. na segunda guerra, foi ferido nas costas e a "boa imprensa" logo o transformou em herói. o papai kennedy - esperto - desponibilizou milhões para a corrida presidencial de 1959. e porque ganhou john a um nixon que tinha sido vice-presidente dos eua e era um político de grande envergadura? john kennedy a única coisa que tinha a seu favor era ter um bom aspecto e de ter casado com uma mulher bonita, nada americana, mais puxando para um galicismo de decotes e cortes de casacos. a mulher de john tinha estilo e classe. bom, vamos ao que interessa. porque ganhou as eleições a nixon? apenas porque apareceu num debate televisivo. john kennedy era tipo actor de cinema. nixon mais parecia um vendedor de tachos ao domicílio. kennedy tinha merda na cabeça ao passo que nixon era um homem culto (mais tarde esteve para ser preso por estar implicado num crime de espionagem interpartidária quando era chefe do estados unidos). tinha sido vice do general eisenhower ("us president" e herói da segunda guerra mundial, perdão, guerra civil europeia para os europeístas). ganhou o john por causa da sua beleza masculina. o elitorado americano é doido pela forma e badalhoco quanto ao conteúdo. os americanos adoram ver as mulheres com mamas grandes. não interessa se elas têm só caca de galinha na caixa craniana. o que interessa é que elas se apresentem bonitas nem que tenham de borrar as fuças com tintas e preparados que as tornam tipo omolete quando de manhã se levantam. as europeias estão a imitá-las. já usam as tetas quais vacas. kennedy chefe da maior nação militar do mundo foi derrotado por fidel e sus muchachos na baía dos porcos. ele queria acabar com o comunismo cubano como quem vai à retrete vomitar uma lagosta estragada, comida num restaurante de segunda. parvalhão. eh pá, vou fazer justiça ao homem. ele foi assassinado em 1963. porém, até lá, fodeu mais de mil mulheres (dizem as revistas de fofocas). positivo. muito positivo. a meu ver , claro. mas por que razão vou eu à procura de merda fora do nosso país para escrever a porra de uma crónica que não leva a nada a não ser o bater da ponta dos meus dedos no meu novo computador? eh pá, é porque eu gosto. ora, estou quase a terminar. no entanto, o belo john até comeu a marilyn monroe. aí, senti uma certa inveja do cabrão. certo dia (isto para apimentar este texto) o milionário onassis convidou o kennedy e a mulher para passarem uma tarde no seu iate cristina. e quando chegou a hora do jantar, o grego convidou-os a sair do barco. e isto porque o convidado para o jantar era nem mais nem menos do que o leão encharcado em uísque wiston churchill. este gostava de comer a horas e os kennedy estavam a demorar-se a sair. claro que kennedy, na altura, não passava de um senador americano eleito com o dinheiro do papá e não tinha categoria para jantar. só lanche. ah, mais tarde onassis comeu muito a senhora kennedy, chegando até a casar com ela. ora bem. até aqui, se os meus leitores não são burros quadrados, já perceberam que o que está a dar é ter boa figura e depois utilizar a televisão para vender o seu produto. saltemos para o nosso passos coelho, a quem chamo de bárbio. esclareço. não é ofensivo. é que ele está sempre bem posto. é um homem bonito e até já foi casado com uma senhora muitíssimo bela e que sabia cantar docemente. ele parece um kennedy. tem os seus tiques e mais, utiliza a televisão para seu proveito. a figura dele apaga as sacanices que anda a fazer aos pobres. mas, se os pobres assim desejam, nada a fazer. isto é, ele aparece a falar sobre tudo e nada nas estações de televisão. fala de política e de economia nas tardes dançantes organizadas pelos aflitos banqueiros nacionais, perdão portugueses. vai à alemanha qual kennedy (lembram-se do john dizer aos microfones de berlim: ich bin ein berliner?). só que existe uma diferença: quando ele abre a boca, em berlim, diz: preciso de mais fiado! de qualquer maneira está a trabalhar bem no que diz respeito à caça ao euro. estamos perante um novo fenómeno. o da mentira descarada e bem lavada. o crime violento e à bomba é o pão nosso de cada dia. até parece que temos uma eta utilitária que varre de norte a sul o país à bomba e à cata de dinheiro. incendeiam-se dezenas de carros por semana e à noite. assaltam-se os desgraçados que vão trabalhar. que vão trabalhar, repito. o governo vai-nos ao cu sem nos anestasiar. fode-nos (rouba-nos e assalta-nos à luz do dia comendo dois ordenados para pagar aos gatunos instalados no poder. eh pá, eu prefiro ser assaltado pelos gatunos que trabalham de dia e de noite nas nossas ruas do que pelo governo. eu explico para tirar quaisquer dúvidas: os ladrões que nos assaltam só ficam com os telemóveis, a carteira e o relógio. alguns também querem documentos. fica o assalto por uns míseros cem ou duzentos euros. o governo roubou-me milhares de euros (vai roubar, disse o bárbio ibérico). eh pá, é muito mais do que os ladrões nos roubam. eu gritarei por toda a parte: assaltem-me ó ladrões de rua! fujamos dos ladrões de são bento! eu quero ser assaltado pelos ladrões da cova da beira, da caparica, de albufeira! fujamos dos bárbios de são bento! fujamos!

mmbento

e eu a julgar que eurobond era um cabaret - o pai miranda da constituição e puta que os pariu do doutor j.p. george

nota: a constituição é de 1976 e não 1978.

dei por mim a ler uma entrevista de um jornalista alemão - wolfgang m"unchau - na secção de economia do público. wolfgang, e muitas outras personagens, têm-se fartado de ganhar dinheiro à custa do descalabro de alguns pequenos países da união europeia. entre quais o nosso. todo o discurso do homem (ainda pago em euros) é substancial. vou tentar interpretar a interpretação dele, que naturalmente teve de interpretar outras tantas interpretações, até porque ninguém nasce com uma enciclopédia nos cornos ou uma wikipédia colada ao dedo mindinho do pé à laia de argola identificadora de incubadora. não vou seguir a entrevista à risca, isto, porque quem quiser fazê-lo que compre o jornal como eu fiz. aliás, eu só compro o público à sexta, sábado e domingo para ler o professor pulido valente. ah, o historiador pacheco pereira também tem estado à altura, ultimamente. ele era um chato. bem, para sair do euro diz wolf...: deve-se fazer um referendo. ora porra, para nos meterem nele ninguém nos consultou. para isso bastou meia dúzia de afrancesados (que substituiram os casal monteiro, albino dos reis, etc, no antigo parlamento) assumirem pelos 10 milhões de estúpidos. isto não se chama aos portugueses! eu chamo. diz w. mais: que é preciso batalhar pela criação de eurobonds. que como explica ana rita faria, são títulos de dívida europeia. lá tenho de interpretar à minha maneira. para a criação de eurobonds que mais não são do que dívidas caucionadas por toda a europa comunitária (a minha avó também se responsabilizava pelas garrafas de uísque que eu ficava a dever na mercearia. porra, ela já morreu há séculos e até hoje as paguei). (o que a frau merkel não quer porque sabe que isso é fodido para os alemães que teriam de se responsabilizar pelas dívidas dos escuros do sul). ora, para isso ser uma realidade era preciso uma política comum. para já tínhamos de eleger um presidente europeu como os americanos elegem, por exemplo, mr. obama. isto significa o fim da nossa independência como querem os europeístas portugueses que mais não são do que traidores. a constituição diz claramente que portugal é uno e indivisível - coisa rara. tão rara como o deus dos cristãos ser uno e trino ao mesmo tempo - imaginem as eleições para tal cargo cá em casa. lá vinha um louro diarreia falando alemão ou outra língua bárbara em cima de um palco a falar, a falar e a pedir votos pela nossa nova nação e à sua volta os do costume (para quê dar deles referência) de cá divididos em partidos a apoiarem. viva! viva herr kaiser von... (por exemplo). ou outro mais latino, tipo berlusconi (que eu pessoalmente aprecio por ser um fodelhão assumido com aquela idade e não ter medo de enfrentar uma cambada de assexuados que tomaram conta da coisa pública) a gritar amore mio. "votare me" (não sei se é assim que os italianos escrevem. que se foda!). depois, e ainda tão grave era o facto de ficarmos sem forças armadas. os nossos generais passariam a sargentos da tropa europeia (comunitária) sem poderem actuar sob as ordens directas dos nossos lídimos representantes. o exército passava a ser uma simples secção do exército federal, a marinha e a força aérea, idem aspas aspas. e teriam como comandante supremo o tal presidente europeu. os crimes de certo calibre passariam a ser considerados crimes federais, logo quem os investigava e julgava era uma autoridade fora do país. os juízes portugueses já eram. pois, passariam a uma espécie de juízes de paz tal era o escalão de importância a que desceriam. não dá para explicar. a europol passaria a actuar no nosso país com mais poderes que a nossa polícia. o nosso primeiro-ministro mais não seria do que um vice-governador estadual. os impostos obedeceriam a uma concertação global dirigida pela alemanha. os tribunais do trabalho ou desapareceriam ou mais não seriam que correias de transmissão de orientações centrais, com perda total dos direitos dos trabalhadores. estão a ver quem é que ia mandar na europa? eu estou. os nossos europeístas querem meter a nossa soberania no cu ou na vagina. na vagina uma vez que também algumas galinhas não respeitam o tal uno e indivisível salazarista e que transitou para a constituição que é filha do professor jorge miranda (in entrevista concedida ao correio da manhã/revista orientada por bruno contreiras mateus). a entrevista do professor miranda e o lançamento do "puta que os pariu" do professor doutor joão pedro george foram por mim considerados dois momentos altos esta semana. um negativo e o outro positivo. peço desculpa ao doutor george por o ter incluído, positivamente, mas não resisti a comprar o seu livro sobre o luiz pacheco embora o preço que paguei por ele me obrigue a uma dieta forçada. continuando. nas escolas como seria? era bonito de se ver os professores explicarem as guerras mundiais como sendo guerras civis. depois, os altos padrecas de mitra a rezarem pelos nossos chefes, bispos e outras tretas todas estrangeiras. porra, perdão nacionais. passaríamos ser chamados de nacionais europeus. "puta que os pariu" já comecei a ler e gosto. alías sou um admirador de jpgeorge como crítico literário e escritor. ah, e polemista, também. continuando. e o professorinho diria aos alunos que os nossos heróis nacionais seriam bismark, beresford, o corso, henrique oitavo da bolena com o pescoço naifado, etc. beresford o assassino inglês que mandou matar compatriotas nossos que se queriam ver livres dos bifes colonialistas. o corso, mais conhecido por napoleão que nos invadiu militarmente. e os alunos de boca aberta tal era o efeito das palavras do mestre: o grande napoleão que veio trazer a boa nova da revolução francesa: fraternidade, igualdade, liberdade e minetes. sim. que os franceses foram (já nem isso são) mestres no sexo oral para que as francesas não gastassem dinheiro com o sabão. claro que os restantes europeus também teriam de chupar com dom pedro e dona inês cujo romance de amor é superior ao enredo do "romeu e julieta" no dizer da escritora regional margarida rebelo pinto. quer dizer que uma vez a europa unida, o período filipino e as guerras do século xiv (aljubarrota...) nada mais eram que tricas entre juntas de freguesia. lá se iam as festas comemorativas e os discursos dos políticos que passariam a ser conhecidos como senadores. tal tá a porra, não? devia ser bonito ver cavaco silva eleito governador do estado federado português a receber sua excelência o presidente da república europeia, por acaso de nome kaiser von bundestag e sachs. ai, que me estou a mijar pelas pernas abaixo, de tanto rir. a minha bexiga já não é a mesma coisa. o mesmo é dizer tesão. peço desculpa. é só para mudar de canal. é que estava a ver a dona teresa guilherme e as suas muchachas e vou dar uma espreitadela à rtp/esgoto/vómitos americanos. claro: mais um filme americano. volto para a teresa guilherme. as suas meninas estão a falar numa arca frigirífica e uma delas apresenta umas pernas que não são de pôr fora, mais não seja para servirem de leitmotiv para a punheta da semana que já vem tarde. é da idade. já não tenho mais paciência para escrever. se o meu amigo lucas leu isto até aqui, só tem que marcar o dia para tomarmos uma bica. tá?

mmbento

ps: comecei com a entrevista do jornalista alemão, mas despitei-me porque pus o jornal no caixote do lixo. paciência, há-de haver mais prosadores - pagos a peso de oiro - que virão dizer aos patetas que nos governam como nos devemos portar para continuarmos a pedir. esmola, está claro.

por uma praça do povo com estátuas para o/as marretas das greves

carvalho da silva e joão proença são duas marretas (substantivo feminino - dá-se um jeito). traduzo: cacetes. quanto ao restante título, devo esclarecer que "praça do povo" não encontrei nenhum lugar em portugal com tal designação. na net há apenas duas referências. uma diz respeito a um poema que a coloca no seu primeiro verso. a outra indica uma praça do povo em itália. assim sendo, adiante que quero ir aos fados. percebo que as greves são uma prerrogativa dos trabalhadores em regime democrático. que os trabalhadores devam poder fazê-las sempre que estejam em causa os seus direitos, isso é indiscutível. em portugal o que tem resultado em benefício para os trabalhadores o facto de aderirem à greve? as chamadas conquistas de abril não foram conseguidas através das greves. foram, isso sim levadas a efeito por uma burguesia que pôde dispor de poder para decretar muita melhoria verificada. é facto que as movimentações físicas de rua de certos grupos - bastante politizados - ajudaram a alterar contratos de trabalho para contento dos trabalhadores. houve muita bagunça e houve atropelos indecentes na função pública. eu li certos despachos que demonstravam uma verdadeira loucura. no ensino, onde trabalhei, cheguei a ler despachos que equiparavam indivíduos com o quinto ano das escolas industriais a curso superior. analfabetos (pessoas que não sabiam ler) passaram a auxiliares de acção educativa. dessas greves, meus caros marretas, não! prefiro, hoje, perceber a intenção de uma greve, embora em portugal a opinião pública não valha um pentelho do padre inácio. ultimamente a que é que levaram as tantas greves que os senhores dirigiram? eu digo e não me contrariem: a uma grande merda. o governo não liga pevide às movimentações reivindicativas das massas populares. nas vossas faces - muito bem barbeadas - os governos socialistas e social-democratas criaram forças policiais para defenderem uma classe que detém o poder. nós, hoje, somos um estado policial vocacionado para abafar o grito dos desprotegidos. o que é que os senhores pretendem? por exemplo, qual a razão de não proporem um tecto de reformas até aos 2.500 euros, para que amanhã a segurança social não abra falência e possa pagar as reformas, pensões e subsídios de fome a milhões de portugueses? qual a razão de os senhores não tentarem acabar com os roubos aos dinheiros públicos - os nossos dinheiros - quando se perdem milhões em propaganda de regime, como o que acontece com os desmandos da rtp? apelem greves por esta razão. porque se calam e se voltam contra os empresários como único objectivo da vossa actividade? porque não apelam à greve quando os nossos governantes piratas elaboram leis legislando a favor de subvenções vitalícias a indivíduos que pouco ou nada fizeram a não ser ocupar lugares de penacho durante 8 ou 10 anos? porque não apelam à greve quando se desbarata milhões na assembleia da república para alimentar uma corja de falsos representantes do povo, que nós sabemos agora - via medina carreira/paulo morais - que em vez de terem o bem estar das populações como meta de trabalho mais não fazem do que negociar os interesses das empresas que lhes pagam mordomias? segundo medina carreira eles trabalham por conta das empresas e é para elas que legislam prejudicando o povo. porque não apelam à greve, para que se impeça a entrada de médicos da américa do sul permitindo a criação de mais faculdades de medicina? têm medo da classe médica? porque não apelam a uma greve geral contra a exploração que a indústria farmacêutica exerce contra a desgraçada terceira idade que não sobrevive sem medicamentação? porque não apelam à greve para que se acabe com a pouca vergonha de um português não poder sair à rua no fim da tarde ou à noite, porque grupos de criminosos o assaltam impunemente? porque não apelam à greve para que o governo ponha na rua o policiamente conveniente para se poder viver sem estar a arriscar a vida a cada segundo que se sai à rua? porque não apelam à greve para que se impeça a venda de empresas portuguesas à finança internacional? porque não apelam à greve para que este governo seja demitido, uma vez que mentiu canalhamente na campanha eleitoral e perdeu o apoio social e político da população? porque não apelam à greve para que o estado português (que somos todos nós) não pague o golpe mafioso do banco português de negócios, obrigando as autoridades policiais a descobrirem o poiso do dinheiro? porque não apelam à greve para que no território português possam as forças policiais actuar sem serem atacadas qual kosovo? até parece que em certos sítios estão implantados pequenos estados independentes como, por exemplo, andorra. bem, as vossas greves são muito mediáticas, mas são inofensivas. onde está o milhão e meio que come à custa do actual regime e que não colabora em nada para darmos a volta a isto que se vê? vejam só isto que vos digo: mudem de tática e de objectivos porque me parece que os senhores só dão jeitos a governos tipicamente pró-salazaristas. relembro-vos o que se passou na inglaterra na década de setenta do século passado quando o conservador edward heath a governava. aumentou o custo de vida da população para dar jeito ao capitalismo selvagem e fodeu-se. quem o fodeu? as donas de casa, meus caros marretas. foram elas que se revoltaram contra o aumento do custo de vida. rua seu filho da puta. a revolução ainda não está na rua! eu digo porquê: interessa a terceiros que passemos a vida a pagar os juros da dívida. é assim que esses chulos vivem. de que viveriam esses chulos se não tivéssemos dívidas e logicamente não lhes devêssemos nenhum? tinham de ir trabalhar. repare-se que cá dentro existem agentes portugueses dos chulos que ganham o seu permitindo que façamos dívidas sobre dívidas. é acabar com eles. antigamente nas vilas e aldeia havia certos indivíduos que ganhavam muito dinheiro emprestando-o a juros. um dia disse-me uma senhora que tinha recorrido a um desses usurários o seguinte: pedi-lhe 300 escudos (moeda antiga portuguesa) e como nunca mais os arranjava na totalidade tinha de lhe dar todas as semanas 20 escudos de juro. a pobre senhora já andava nisso há dois anos e meio. quer dizer que, cada ano em que ela não pagava a dívida, dava ao pirata 960 escudos. dos trezentos escudos já ela tinha entregado 960+960+480=2.400 escudos. ah, e ainda estava a dever os tais 300 escudos iniciais. eh pá! eh pá! eh pá! vamos fazer uma greve geral em nome de todos os pobres trouxas, pois eles não sabem como sair da armadilha que lhes criaram.

mmbento

nb: eu não gosto de dar conselhos a ninguém. mas gostaria de colocar uma questão aos empresários numa acção de que fui actor. uma vez meti-me a empresário. consegui fazer uma obra que custaria 3.000 contos por 1.200 contos. como é que eu o consegui? foi simples. chegava à obra por volta das 4 horas da tarde. olhava para o que estava feito e depois de estar satisfeito com o que via, dizia aos dois mestres. alto e pára o baille. aqui têm um subsídio para a cerveja e toca a andar. até amanhã: note-se que eles deviam largar o serviço às cinco. a princípiuo eles não perceberam. julgavam que eu estava louco. pois é, um dia disse-lhes toca a andar e recebi de volta: senhor professor (eu fui professorinho) daqui ninguém sai. temos de ligar o cimento. eu não percebia que não se podia deixar a meio certos trabalhos com cimento. sim senhor. aumentei-lhes o salário e fiz a obra em muito menos tempo. agora, se eu me puser na pele dos desgraçados que ganham pouco e ainda por cima têm de ser obrigados a trabalhar mais meia hora por dia para que o patrão ganhe mais, certamente que não vou gostar... pague-se mais, que os trabalhadores vão render muito mais. motive-se as suas vidas e nem sequer é preciso exigir que eles vão lá. é preciso criar-se a cultura do justo pagamento pelo esforço despendido. veja-se o que trabalham no estrangeiro os portugueses. às vezes 12 horas diárias. mas que gosto dá em receber o fruto desse esforço e que serve para se viver bem.

alta traição de responsáveis portugueses...

o que é que é considerado traição, é pensar-se na independência dos territórios da madeira e dos açores, que distam da metrópole centralista milhares de milhas e que são habitados por povos de cultura específica, ou integrar portugal numa federação de estados onde perderia a sua independência, a sua cultura, a sua língua e provavelmente o comando das suas forças armadas?

portugal tem mais constitucionalistas do que pulgas. tantas quantas as que são transportadas pela caniche da vizinha do 23º andar, que é uma grande porca. nunca lava a cadela. diz que lhe faz cair o pêlo. e como lhe foram ao subsídio não quer gastar dinheiro com produtos indicados pela veterinária. sempre que os direitos das populações das ilhas se querem estender no sentido de se libertarem do jugo estupidificante e anormalmente desajustado dos cabeçudos que trabalham no terreiro do paço; mais propriamente os idiotas que nos governaram e nos governam há anos, aparecem uns queridos pensadores oficiais muito lúcidos a opinar sobre as pretensões dos aquáticos, vulgo ilhéus. muito rapidamente vou referir aqui , que logo após a descaracterização do portugal histórico devido ao movimento militar que derrubou a ditadura do estado novo, os açorianos (madeirenses tb) prepararam-se para se tornarem independentes da metrópole tal qual as restantes parcelas que compunham a velha pátria. encurtando. ficaram os ilhéus impedidos de se autogovernarem porque portugal entrou a matar com muito cacau, com forças militares e paramilitares coadjuvadas pelos tribunais de "então". chegou-se ao caricato de levar à barra dos tribunais indivíduos que chamavam de portugueses aos continentais. o líder independentista foi também levado a tribunal acusado de uma série de traições que a liberdade de expressão consagrava (?) na constituição. acusação que só faria efeito judicial numa ditadura. os tribunais de lisboa mandaram-no em paz. ah, ia esquecendo! os constitucionalistas - os tais que são como as pulgas - de tão zelosos que são - pronunciavam-se sempre contra qualquer força de expressão que tivesse na mira a separação de uma parcela de portugal. até ficavam roucos de tanto interpretarem a constituição onde lá se diz que portugal é uno e indivisível. palavras para filósofos e físicos teóricos interpretarem pois aquele raciocínio mais quer parecer uma adivinhação de como é que um electrão é partícula e onda ao mesmo tempo. mas cuidado, não se lhes questione as independências do velho ultramar senão eles nunca mais se calam. os constitucionalistas portugueses são tão vigilantes que por causa de uma vírgula mal colocada pela assembleia legislativa regional foram despertar o presidente cavaco da letargia das suas férias algarvias. lá veio o bom homem à pressa e ainda estremunhado para lisboa para alertar portugal para a pouca vergonha da acentuação aprovada por unanimidade lá e em são bento. aqueles sacanas dos ilhéus a quererem preparar o caminho da independência às escondidas... zás! toma lá esta e volta a corrigir a vírgula nacionalista. que portugal é um viveiro de idiotas já toda a gente o sabe. agora que estes tenham subido empurrados por um cabo de vassoura até ao poder é que não lembrava ao diabo pensionista e ainda novo para ir trabalhar. bem vamos então à questão que me levou a escrever esta merda de texto. como bem lá atrás vos tinha dito, comprei o livro da constituição portuguesa para não estar a lê-la pela net. bem, lá estive a olhá-la e até a coloquei de pernas para o ar para ver se de lá saía coisa que me impedisse de estar aqui a chatear quem me quer ler. há já uns anos atrás, um tal professor universitário oliveira marques, autor de uma história de portugal, disse na estação televisiva nacional que isso de nacionalismos era coisa do passado. nós agora éramos europeus. que até a questão de ser português era coisa de somenos e blá, blá, ao jeito de uma certa esquerda que ele pertencia. nessa altura escrevi contra a ideia e não o mandei levar no cu, porque tinha sido essa a razão pela qual o salazar o empurrara porta fora. hoje, já se pode levar no cu e não se fica sujeito nem a multas e nem a prisão como determinava a velha lei, nem à má língua também. muitos portugueses afinaram a sua inclinação europeísta. isso de ser português era irrelevante. e de um momento para o outro deram em europeus. foi nessa altura que entrava pela ex-fronteira milhões de escudos/euros por minuto. viva a europa! viva! só faltou dizer que portugal era uma merda. catadupas de lusitanos já se estavam a ver como uma espécie de cidadão dos estados unidos da europa. vou fazer uma comparação para ilustrar o que penso. ser português era como um nascido em rhode island/américa. quem és tu meu chapa? eu sou americano. os palermas estavam a preparar-se para uma vez questionados quanto à nacionalidade responderem: sou europeu. os burros e burras esqueciam-se que a europa vai até cu do judas do lobo antunes. rússia com 9 milhões de kilómetros quadrados é também europa. e mais , muito mais. bem. voltemos à constituição. a última personalidade que assumiu ser europeísta, isto é, defendeu os estados unidos da europa sem receio foi a presidente da assembleia da república. só neste país se persegue quem quer mandar portugal plantar batatas como sejam os açorianos (esta questão pertence ao passado. agora estamos numa muito boa: portugal sustenta-nos e cobre a fatia dos nossos vícios. viva portugal!) e nada se faz a quem propõe que percamos a nossa independência como nação soberana. "heróis do mar nobre povo..." há quinze dias a malta cantava o hino quando o paulo bento qual vasco da gama nos enfiou pela europa dos futebóis adentro ajudado pelo dedo do ronaldo apontado ao esfíncter das louras de leste - que ele papa e fode qual garanhão - e que o tinham provocado com o laiser. o texto constitucional contém centenas artigos que deviam ser a norma fundamental para nos regermos como cidadãos de um estado de direito. mas qual quê! os peritos constitucionalistas, está provado, não passam de uns velhinhos cheios de neurónios tremelicantes que recebem o seu mensalmente para obedecerem aos ditames de uns esclarecidos. não comparando, são como alguns árbitros de futebol. quantos penaltis? pertencer aos estados unidos da europa corresponde à perda da nossa independência. cuidado! a figura do referendo serve para nos pronunciarmos se queremos ser ou não os lacaios da europa por onde mário soares e outros líricos nos empurraram. está na altura de serem levados a tribunal. sim, tal qual o líder independentista dos açores o foi. ser defensor dos estados unidos da europa é trair a pátria. está na constituição. quem duvidar que compre o livro que eu já deixei de dar aulas.

mmbento

portugal papel de embrulho europeu

o que é que a alemanha tem? o que é a frança tem? não é nenhuma modinha brasileira, é apenas uma questão a ser levantada de futuro. de futuro - bem próximo - tanto a frança quanto a alemanha se tornarão inimigas. vejamos o nosso papel em relação a ambas. 25 anos depois dos americanos terem destruído a alemanha até ao osso... pára! pára! não foi só a américa a destruir a alemanha nazi. foram os ingleses, os franceses e outros apêndices rácicos. nada disso! quando a américa se dispôs a ajudar a inglaterra já esta parecia um saco de batatas. as bombas alemãs rebentavam sobre londres como a caca de galinha alimentada a ração pasteurizada. a frança de rastos - tinha sido invadida e tinha capitulado em minutos. entregara-se exangue aos nazis em menos tempo que hitler levava a lavar as miudezas no banheiro. toda a europa estava sob a pata da bota alemã. a grande rússia tinha levado uma sova que lhe custara 3 milhões de desgraçados só numa primeira impressão/invasão. a polónia foi a primeira a cair. bem, até o norte de áfrica "spicava doitch". a grécia (que hoje está de calças nas mãos perante a senhora merkel) tinha sido invadida e encontrava-se dominada que nem uma rameira do antigo bairro alto. quanto à espanha, nem é preciso falar dela. o caudilho espanhol - porra, esqueci-me do nome - para acabar com a democracia do país irmão recorrera ao esquadrão condor alemão para dar cabo do que restava dos republicanos - genetalíssimo franco, porra! quer dizer, que de norte a sul tudo era uma quinta alemã e os feitores umas marionetas servíveis. a tália era uma aliada dos germanos e a austria?: anchluss com ela. ah, resta portugal. em portugal governava salazar acolitado pela a igreja machista e os militares (estes como passaram a ganhar um belo de um pré ficaram quietos enquanto o timoneiro - era assim que era conhecido o querido ditador - fascizava o território pátrio. como fascizava? não tenho muita pachorra para explicar esta questão. só vou dar dois dados muito formais para um melhor entendimento. à imagem das ss e camisas castanhas, salazar criou a legião portuguesa. no que diz respeito à juventude nacional, investiu na mocidade portuguesa. a malta andava fardada aos sábados e marchava garbozamente. quando crescíamos impingiam-nos a milícia. esquerdo, direita, ope dois, etc,. as raparigas também pertenciam à mocidade portuguesa feminina. éramos uma espécie de alemanha latina. toda essa cambada, à excepção dos ingleses, perseguiu os judeus e os entregou aos alemães. quem mais se aperfeiçoou na caça ao judeu foram os franceses. nós não fomos tão longe, mas salazar não fazia nada para os ajudar do genocídio a que foram sujeitos. a marinha, a aviação e o exército alemães foram até certa altura invencíveis. de repente, começaram a levar nas orelhas. quando, está claro, os americanos chegaram ao terreno. vou liofilizar esta lenga-lenga senão nem eu consigo lê-la. a alemanha foi totalmente destruída e só levantou cabeça porque os americanos têm o hábito de destruir para depois construir os países que recebem a sua infernal máquina de guerra. e porquê? porque dá um lucro do caraças. estão a ver, não? se não vão ler o que eu já li sobre o assunto e não chateiem. entraram com milhões e milhões de dólares na reconstrução da alemanha e ao mesmo tempo ocuparam-na na companhia da coxa frança, da inglaterra do bêbedo do churchil e da rússia. na parte dos chamados aliados - a alemanha federal - desenvolveu-se de tal maneira que colocou a frança e a inglaterra muito atrás. a alemanha ficou obrigada a pagar indemnizações aos países vitoriosos (estou a falar da segunda guerra, como é óbvio). os vencedores puseram os alemães a trabalhar - coisa que eles fazem melhor do que ninguém - e a alemanha explodiu economicamente. claro que os aliados apenas permitiram que os alemães tivessem umas forças armadas vocacionadas para caçar patos na floresta negra e pouco mais. lembro-me de ter estado na alemanha ocupada e ver camiões franceses a passearam no território alemão como os romanos na antiga lusitânia. senti arrepios ao ver como os alemães estavam a ser tratados. não falo da alemanha de leste porque lá não fui. durante anos parte da produção e riqueza alemã foi papada pelos vencedores da guerra. agora vou introduzir aqui um dado fodido. que fizeram os franceses, os ingleses e os americanos no pós-guerra? estes lindos meninos voltaram-se para a energia nuclear e tornaram-se nas maiores potências em armas nucleares. a frança tomou-lhe o gosto e acabou por ser a primeira potência mundual em energia nuclear. ainda há pouco tempo os franceses fizeram detonar uma bomba nuclear (para fins bélicos) no extremo oriente. destruiram o atol de mururoa e mataram a fauna e flora animal envolvente com a maléfica experiência. e a alemanha, quanto ao nuclear? chapéu! nada para ninguém. a alemanha não tem forças armadas como já disse. está proibida de marchar à ganso. ah! pudera não. corria-se novamente o perigo de os alemães começarem a brincar às guerras e era uma grande porra. é que eles levam a guerra a sério e matam que se fartam. a eles só lhes cabe trabalhar e produzir. neste momento são os mais ricos. mas é só. e armas? só se for para coçar o cu. percebem agora porque a alemanha da miss-fraulein merkel sofre aquele anão-fodelhão que mora no eliseu? é que a frança está tão falida quanto nós, quanto a itália, quanto a irlanda, a espanha, a querida grécia do nosso passado intelectual e outras tantas orgias de nações. cuidado que todo o homem pequenino ou é velhaco ou é bailarino. o mr. sarkosy é hoje uma espécie de beija cu da mandante alemã. a senhora merkel é uma mulher desarmada. as suas armas (nucleares) são as francesas. tá? perceberam? só que este casamento está condenado ao fracasso. e isto porque a alemanha vai cansar-se de ser chulada pela frança e vai tentar por cobro à sacanice francesa. aí é que começa a foder-se. vão fazer dela o bode expiatório da crise geral e vão reduzi-la a merda. tal e qual como se encontrava no pós-guerra. para isso entrará a inglaterra também em acção. a guerra será outra. sob a imposição do poderio nuclear francês a alemanha vai agachar-se e vão chupá-la. de novo. é a história. esta não se repete, mas faz parecenças. foi em 14/18 e foi em 39/45. este século está uma verdadeira merda: nem uma guerra a sério para quebrar esta mornaça.

mmbento

entrevista: actualidade jurídica e política pela boca de varett e pela mão de paulo rehouve

paulo rehouve: como classifica o mandado de detenção emanado pelo juiz de instrução carlos alexandre a duarte lima?

varett: em primeiro lugar, que os tribunais como órgão de soberania são independentes do poder político, o que é de realçar; em segundo lugar, foi um acto suicída na medida em que ele iria despotelar um tsunami. aquele acto não passa de um ar que lhe deu, para não dizer outra coisa.

pr: pode concretizar?

v: o assalto ao bpn, segundo as informações oficiais, montam a 6.ooo.ooo.ooo de euros. eu espero um pouco para que você conte os zeros. desse montante a dívida de duarte lima pela qual ele se encontra em prisão preventiva representa qualquer coisa como 0,5 por cento do total em falta. se cada golpista fosse preso por quantia igual ao de lima tínhamos neste momento em cana - digo em prisão - duzentos dignitários. um momento que vou fazer contas de cabeça para não ser como o totinho do guterres. depois de uns segundos... sim é isso. aliás já existe um desses em fuga que até era conselheiro de estado e que só à sua conta, julgo saber, via ocs, fisgou cerca de 54.000.000. o dinheiro que está na banca fala e muito. tanto é assim que se fica a saber o seu rasto logo que os magistrados assim o desejem.

pr: acha que há assim tantos?

v: claro!

pr: mas até agora só sabemos de meia dúzia. e os outros?

v: meu caro, neste momento, os órgãos de polícia criminal já sabem de tudo. estão é a administrar a coisa para não dar uma imagem no estrangeiro de que somos uma república da américa do sul de segundo extrato em bananas.

pr: mas isso significa que afinal os tribunais não são completamente livres como disse no começo da nossa conversa.

v: não há ninguém completamente livre. além disso os tribunais têm a sua própria política e esta muitas vezes coloca o interesse do estado em primeiro plano. a prisão de duarte lima não passa de certo modo de uma encenação. a ver vamos.

pr: afinal não há justiça!

v: repare só nisto. se a questão do bpn for levada até ao fim pelos tribunais, teríamos um mega julgamento sete vezes mais moroso do que foi o da casa pia.

pr: acredita nisso? e aonde nos levaria tal julgamento?

v: para além dos que fossem apanhados nas malhas da lei quanto ao desaparecimento do dinheiro , havia que enviar pedidos de comparência a muitos outros que não sendo propriamente suspeitos estariam na mira das autoridades como testemunhas. e aqui é que a coisa iria ficar feia. sabemos que cavaco silva ganhou milhares de euros na compra e venda de acções do bpn. além disso este negócio teve como intermediário o sr. dr. oliveira e costa, hoje preso preventivamente , e que na altura estava à frente da grande fraude. depois, todos os que ganharam dinheiro com as mesmas acções. a filha de cavaco silva também ganhou algum com acções. também iria ser chamada como testemunha. todos os que pediram dinheiro emprestado ao banco teriam de ser convocados para prestarem depoimentos. bom, parece-me que metade dos habitantes de lisboa estariam entre os convocados para testemunharem. não vai dar em nada. isto aqui é portugal terra da severa, do malhoa e da santa da ladeira que fez mais milagres do que a irmã lúcia, a das visões anti união soviética.

pr: mudemos de assunto. que acha da afirmação da presidente da assembleia da república quando disse na entrevista ao jornal público em resposta a esta pergunta: defende uns estados unidos da europa? sim, sim. não tenho medo de o dizer.

v: penso que a senhora ex-juiz do tribunal constitucional e actual sucessora de jaime gama parecia estar um todo nada com os copos. como ela é presidente da assembleia dos políticos portugueses e para não me foder, devo acrescentar que no caso de estar bebida estaria dentro dos limites que a lei permite. ela segue a lei à risca, tanto é assim que aos 39 anos já disponha de uma reformazita do estado . a senhora presidente desconhece - por ignorância histórica e antropológica - quem são os europeus. os europeus com quem nós nos associámos economicamente são uns grandes filhos de puta. tratam-nos (aos meridionais) como pretos dizendo-se não serem racistas. destroem a nossa economia para nos transformarem em seus clientes. recebem-nos como trabalhadores e só. reduzem-nos - quando para a terra deles emigramos - a espaços determinados. por exemplo, em frança na década de sessenta eram nos bidonvilles (uma espécie de pátio de porco) que nos metiam. o que a senhora presidente disse, dizem as provicianas trasmudadas em suburbanas que vão todas as semanas à cabeleireira. nós, porque fomos educados a servir, quando recebemos os loiros cagadela de pinto, tratamos a eles como senhores. está-nos no sangue. a alguns, certamente. já me custa, como açoriano que sou, a olhar a bandeira portuguesa pelos que alguns fizeram à pátria onde nasci e aprendi a olhar para valores nacionais como pontos altos do viver em comum. agora, estar disposto a cantar novo hino, isso nunca! não cantarei. ah, como gostaria, de a ouvir cantar o hino dos estados unidos da europa no cadeirão onde senta o seu minúsculo traseiro e de onde dirige os trabalhos dos representantes do povo europeu. perdão, perdão, português. está, paulo? oh diabo, pegou no sono. quem o manda voltar a entrevistar-me.

manuelmbento

ministro miguel relvas escrutinado/investigado pelos filhos da informação

tão depressa o ministro relvas se prontificou a (querer) meter a rtp na novíssima ordem capitalista que caracteriza o fim do nosso estado social, tão depressa surgiram como por milagre - nos mídia - passos duvidosos dados por sua excelência implicando-o em qualquer coisa relacionada com o bpn (banco dos quadrilheiros do psd). isto é, algo que teve lugar no passado recente. o ministro não se fez esperar e negou qualquer trafulhice da sua parte. claro que o mesmo não pode dizer dos seus colegas de partido. isto digo tendo em conta a actuação do nosso juíz carlos alexandre, o justiceiro à la garzón. os chamados jornalistas de sangue (nome pelo qual defino os jornalistas que vampirizam as vítimas que caíram nas malhas da pj/mp ainda supostamente inocentes e que também utilizam informações de proveniência ilegal) a mando dos seus patrões estão a preparar para travar a aniquilação do monstro que dá pelo nome de rtp1 e filhotes (rtp2, rtp-áfrica, rtp-memória do júlio isidro, rtp/bosta/açores e rtp/psd/madeira). vamos com calma, pois o que se passa com a rtp e etc, não é culpa de quem lá está. um pouquito de história não ficará mal de todo. salazar tinha a rtp (e tudo que fedia a informação) nas mãos. aquilo era um curral de imbecis e seus cooperantes. aquela merda só transmitia festivais, futebol, bandas de música nas procissões religiosas, missas e padrecas a falarem de judaísmo reconquistado pelo ocidente. ele era o cardeal patriarca de então sempre a sorrir como um perfeito asno e a abençoar em nome de uma trindade com três deuses metidos no mesmo saco todo um povo de dez milhões de analfabetos e broncos semi-europeus. ele era o salazar - sempre de gravata - a ir ali e aqui com aquele ar de seminarista que nunca pôs a vista numa vagina. isso não quer dizer que ele não tivesse feito sexo com mulheres, porém, convém dizer que salazar foi educado por uma igreja que chegou a proibir o sexo entre marido e mulher estando estes despidos. sabem como é que a igreja dos tarados do cristianismo permitia a função sexual na idade média e mesmo no estado novo (eu já explico)? mandava colocar um lençol com um buraco no meio onde o macho/marido metia o falo para actuar. a igreja católica foi o maior motivador sexual de sempre. tudo proibido. ai tão bom que era fazer o contrário. o chamado pecado. eu ainda hoje agradeço aquelas proibições. obrigado meus padres! no tempo do salazar, ai daquele que dissesse ao padreca de serviço no confessionário que tinha feito sexo anal com a mulher. isso nunca! isso é pecado e vais direitinho para o inferno. mas ir fazer sexo anal é tão bom querido senhor padre. minha senhora... e lá explicava o padreca como fazer amor regular. o pior era quando o padreca se excitava quando as fiéis contavam os pormenores da penetração anal, perdão pelo cu. geralmente dava cama com o sacerdote. imaginem onde eu já estou. caiu o regime e a rtp e quejandos mantiveram-se como uma rameira: abriu as pernas ao novo poder. era vê-la obediente a quem tinha conquistado o mando. a rtp era uma correia de transmissão dos novos abocanhadores do terreiro do paço. quer estivéssemos sob a ditadura militar que durou de 1974 1 a 1976, quer já sob esta miscelânia democrática aquela puta só servia os interesses da mafia democrática. reparem no que vos digo. quando os partidos vieram substituir a autocracia do estado novo, a primeira coisa que fizeram foi dividir a rtp por eles. na rtp havia sectores que eram denominados por núcleo do psd, núcleo do ps, núcleo do pc, núcleo do cds. cada núcleo tinha um responsável político. por exemplo, um dos que foi responsável pelo núcleo do psd na rtp é nada mais nada menos que o eng. correia antigo mentor político do nosso querido primeiro-ministro. isto é para dar uma pequena ideia de como a rtp era uma casa de putas. era e é. para baralhar a malta, os responsáveis daquela merda criaram umas derivadas que tratavam das coisas culturais e de interesse público. ah! ah! tudo para disfarçar. os dirigentes daquele fosso mais não fazem do que imitar as outras estações. a rtp tem um contrato para passar filmes americanos até ao fim dos tempos. deslocam-se à américa certos figurões que vão comprar diarreia. esta também se derrama pelas estações privadas. mas, isso é lá com elas. chegamos às tantas a assistir em todas as estações à passagem de filmes americanos e à mesma hora. parece que vivemos num estado americano. e se calhar é. as compras e vendas da merda americana, as negociatas com contratos suspeitos de trabalhos nojentos, o pagamento a uma caterva de bem pensantes domesticados, arrendamentos de isto e aquilo para acoitar uma cambada inercial humana, honorários descabidos a verdadeiros lacaios, vencimentos e "horas" extraordinárias por dá cá aquela queda de uma árvore na parede. viaturas e despesas com combustível... apoio tecnológico... facturas que são pagas e que nunca vieram a público. aliás o poveco não tem que meter o nariz onde não é chamado. certos figurões levantavam cheques mensais da rtp por serviços prestados como palradores. nunca nos disseram o valor. era sempre segredo. como segredo é o escoamento de 300 milhões de euros anuais para pagar tudo isso. como poderiam os partidos acabar com uma coisa que desbaratava os dinheiros públicos se eles estão com a boca neles. são os tais núcleos. como são escolhidos os colaboradores daquele fosso? ah, isso é que era bom descobrir. o outro dia entrei numa papelaria e ouvi o seguinte: fulana de tal subiu na rtp deitada. bem, cada uma que faça da vagina o que muito bem quiser. eu não entro por aí, pois não estava lá para ver o abrir de pernas. delas e deles! e os dinheiros para sustentar um batalhão de falhados que nos impingem séries que dão vontade de um ateu ir à missa. aqueles desgraçados precisam de pagar a renda de casa. eh pá, dêem-lhes um complemento de reforma por alminha dos seus, mas mandem-nos para o lar do artista do solnado. poupem-nos. aquilo é uma máquina tão pesada que se fosse um barco iria mais depressa ao fundo que o titânic, sem ter de bater no gelo flutuante. o dinheirama que é para manter aquela gente (com chulos incluídos)!!! aquele monstro tem tentáculos até à puta que os pariu. não meu caro senhor ministro relvas, o senhor não deslocará um único rabo daquela casa de putas velhas sem pagar couro e cabelo. que não é seu, é nosso. só poderá pôr cobro àquela desenvergonhança pedindo auxílio ao nosso baltazar garzón. aquilo é que era ver a polícia a prendê-los e a vasculhar a casa de cada um. aquilo é que era encontrar papéis com cada sacanice (do 25 de abril até hoje) que era um louvar a deus. limpar a rtp (não falo da rdp porque não os vejo a negociar publicidade) era como querer acabar com os partidos portugueses que abocanharam o poder. é uma tarefa inglória. aliás, nem tínhamos instalações prisionais para os reter (não fossem fugir) até que a verdade fosse reposta. só espero que o nosso baltazar garzón não meta na cabeça mandar a polícia fazer vistorias às sedes dos partidos. aí sim, é que era bom. ena tanta pista! mas para isso era preciso ter cojones de bode. será que tem?

mmbento

duarte lima ficou em prisão preventiva. desculpe. não percebi

uma das coisas que aprendi numa pós-graduação em direito foi de que (...) - fica assim em aberto para os meus possíveis leitores não perderem tempo com merdas. bem, a ministra da justiça disse na pantalha que o advogado lima poderia ser extraditado para o brasil segundo uma convenção subscrita por portugal. penso que esta foi redigida muito tempo depois da morte da santa da ladeira. minutos depois, o ex-bastonário da ordem dos advogados - que gosta muito da ministra (se fosse mais nova, até eu) - de nome r. alves, desdisse-a. rogério é um dos mais brilhantes advogados do seu/nosso tempo. digo eu. aproveitando a ocasião , faço aqui a mesma declaração que o dr. moita flores ajuizou num encontro com o dr. marinho pinto (actual bastonário da ordem dos advogados - que por acaso não gosta da ministra - acolitado pelo juiz rui rangel: ambos têm razão - disse. peguei nos poucos livritos que tenho de direito português e pús-me a investigar, melhor, a ler a fim de encontrar enquadramento legal para a douta atitude do nosso baltazar garzon. baltazar garzon é aquele magistrado espanhol que queria mandar prender pinochet e que está ele mesmo juiz a contas com a justiça. (a minha avó dizia: se vais dar três gargalhadas, guarda uma para quando tiveres de gritar). o nosso juiz de nome carlos alexandre menezes é o nosso justiceiro. à nossa moda está-se mesmo a ver. sem dúvida que as suspeitas sobre duarte lima numa perspectiva do nosso código permitiam ao juiz mandá-lo preventivamente para a prisão. noutra perspectiva, o assunto continuaria como muitos outros em fase de instrução, investigação e inquérito. não podemos pôr em causa os poderes do juiz carlos. ele está coberto pela legalidade do acto. mas, e aqui entro eu com a minha crónica (espero não me foder, pois já fui duas vezes condenado por abuso de liberdade de expressão. ah, e escapei a uma terceira contra um chefe de estado maior das forças armadas porque minha tia maria ana rezou muito ao padre cruz para que eu me livrasse). foi no tempo em que comprámos aviões avariados - só mataram nove pilotos portugueses - aos estados unidos. bem, se este juiz de instrução é o responsável pelo processo desde o início que envolve os crimes do banco português de negócios, já devia ter actuado. (só agora quando estava de turno é que recebeu a queixinha? hum...) é porque estes crimes já têm pêlos na pinta. pinta em são miguel não tem o mesmo significado que em portugal. pinta é vagina. porquê só agora? para se responder a esta questão, o melhor é ir à bruxa. nós contribuintes gostaríamos de perguntar a quem de direito (neste momento desmancho-me a rir) se não é de prender quem burlou 40 milhões de euros num banco? não acredito que o nosso baltazar garzón fosse o juiz deste processo desde o início. o que deve acontecer é que quando os bandidos passam pela sua comarca ou juízo, ele manda tudo dentro. mas cuidado. existem aqui neste processo várias falhas. no período em que tudo corria bem para os quadrilheiros do ps e do psd, duarte lima nunca seria incomodado. e porquê? porque a lei poderia ser interpretada assim: duarte lima sabe através dos seus compinchas no poder que determinados terrenos vão ser o berço de grandes obras. como ele é um rato de esgoto no sentido de ver a oportunidade de ganhar algum, logo começa a engendrar um esquema para chegar primeiro aos terrenos. muito simples. o psd tinha um banco ao seu dispor. muitos tubarões social-democratas meteram ao bolso milhões com negócios criminosos do banco bpn (retirei esta boca do público de hoje). qualquer banco empresta dinheiro quando se oferece garantias. um aparte: certo dia dirigi-me a um banco para levantar 50 contos de reis. os filhos da puta do banco pediram-me fianças/fiadores, declarações, requerimentos e mais não sei o quê. até me pediram o meu gato como refém (esta parte é um exagero meu). passei por lá uma semana depois para saber o resultado e informaram-me que só depois da reunião da tarde dos tais filhos de puta é que me dariam a resposta. na altura ganhava eu 25 contos. mandei-os para a puta que os pariu. ia levando na cara do balconista. escapei. ah, meus queridos leitores (se me estão a ler até aqui...) o melhor de tudo é que eu conhecia uma pessoa que os fodeu em 300.000 contos. pediu emprestado e deu na peta ao dinheiro. antes que eles acordassem ele colocou o que era dele no nome de amigos e família. gritei de gozo quando soube. bem. que deu ele de fiança para poder levantar tanta massa? coisas que valiam uma merda, perdão um caralho. é legal? claro! foi o que fez o advogado lima. eh pá, ó oliveira tens aí quarenta milhões? para que é que queres tanto? ora porra, para ganhar algum com uns terrenos! ah, e também podes entrar no negócio. fixe meu! , e o que dás como fiança? os terrenos, ora caralho pá. ah, sim! claro pá. isso é legal? muito mesmo! meus senhores aqui só existe exagero de policiamento. então, se os terrenos irão ser muito valorizados em vários milhões ninguém ficaria a perder. desde o banco até os donos (pobretanas) dos terrenos meteríam algum ao bolso. de repente, o irmão do professor sampaio que era presidente da república mandou para a sucata os social-democratas e convocou novas eleições. estão lembrados de quando santana lopes foi corrido por ter trocado as folhas ao discurso dos engravatados? ah, aquele mano mauzinho de esquerda portuguesa!!! também o deus dos judeus o castigou da maldade. transformou a mulher na mais feiosa inquilina de belém. uhg! logo que o ps tomou o poder, começou a desfazer as negociatas dos social-democratas. foi assim que um ministro de sócrates desfez o negócio dos terrenos. grande bronca! e agora? agora estamos fodidos. fodidos no sentido de terem perdido um montão de euros e de terem ainda de pagar os juros ao banco. convém dizer que se não houver ilícito ninguém vai preso por dívidas. não estamos na idade média. mas, se houver um juiz que desconfie que há marosca, não há pai nem pão para ninguém. portanto, o rato do advogado lima não cometia nenhuma ilegalidade ao pedir dinheiro emprestado. o que ele fazia era aproveitar a lei. mais. como o banco deles estava a abarrotar de dinheiro aquilo foi um tal fartar. eu próprio comprei 120.000 euros de acções e dias depois o meu amigo oliveira telefonou-me para me informar que se as quisesse vender ganhava outro tanto. e assim fiz. claro que não fui eu mas sim o presidente da república que na altura era apenas mais um professorinho universitário com precisãs foi tão bom. assim com tanto dinheiro à mão de semear dos quadrilheiros do psd, o advogado lima tornou a pedir mais dinheiro ao nosso banco. neste pedido que faço é bom teres em conta que é para comprar obras de arte. tenho coisa boa do século xvi. e que dás de fiança? ó porra, a arte que vou comprar, pá. então, está bem. onde está aqui a ilegalidade? neste ângulo, diria, que não há ilegalidade. está tudo escrito e assinado. ele não paga, vão acima do que tem. entonces não é. eu não gosto do tipo duarte lima nem de ratazanas que destruíram esta hipótese de democracia. mas uma coisa é justiça outra é gostar ou não de certas pessoas. o crime de que está duarte lima acusado no brasil está muito mal contado. não é assim que se recolhem pistas nem se organiza uma acusação. duarte lima só poderia querer de rosalina ribeiro uma declaração em como ela lhe tinha emprestado os seis milhões de euros. é que o dinheiro deixa pistas e não havia outra fuga possível para o roubo que a senhora amásia do sr feteira cometera. este caso é mais um caso político com as suas perseguições típicas. atrás de duarte lima muitos irão cair. principalmente todos os que ganharam com os negócios criminosos (in público/18.nov.2011) do banco português de negócios. temos o direito de saber quem são, dado que somos nós quem irá pagar o desvio do dinheiro de um bolso para o outro. irá o nosso baltazar garzón continuar com a perseguição aos maus, ou irá deixar que eles escapem? sempre quero ver se ele os tem (os tomates) bem negros. será que o advogado estando em prisão preventiva poderá ser extraditado para o brasil como quer a loira ministra? tem cabimento legal? se fosse à ministra fazia como o seu chefe passos antes que seja tarde demais: retratava-se. é que, lá porque a troika é que nos manda estar de cócoras ainda somos um estado de direito (risos). e fui dar 30 euros pela constituição da república portuguesa para ler o artº. 33-3 que não permite a extradição a não ser que lima estivesse numa de terrorismo ou numa de criminalidade internacional organizada. queres ver que à terceira é de vez e o ex-pobre filho da peixeira vai desta para o rio de janeiro/sacarema em turística? a constituição sou eu! deve ter dito a loira napoleónica. para finalizar. há coisas que eu estranho. sempre que um cabreiro do interior da província "vence" na capital acaba por ter a polícia à perna e os chamados jornalistas de sangue (inventei esta agora) nos jardins das suas grandes casas. é que, por exemplo, o jorge coelho, o duarte lima, o manuel loureiro. o armando vara, o isaltino morais, oliveira e costa (ex-ministros. o último ex-secretário de estado das finanças do tempo de cavaco) tiveram as suas residências invadidas pela justiça. o que estes desgraçados têm em comum é terem sido pobretanas de nascença e não terem relações familiares com as grandes e boas famílias de lisboa ou porto. mas que coincidência. os grandes escândalos foram sempre bater à porta de gente ex-pobre. há anos, nem sempre o dinheiro era o que servia para os aniquilar. o certo é que destruiram um tal professor universitário e arquitecto da moda que construiu o ed. das amoreiras por ele ter dado umas quecas publicitadas. o homem era filho de um ferroviário. deu para alegrar o pagode durante meses. é muita coincidência junta. não acham? eu farto-me de dizer aos pobres: rouba só a tua quota que nada de mal te acontecerá. quando começas a querer comer de garfo e faca e de boca fechada à bobone estás aqui estás fodido.

mmbento
ps/1: por que pespeguei a minha foto neste texto? porque este blogue é da minha responsabilidade e estou a gostar mais de mim, mesmo aos 71 anos.