quando a drª manuela ferreira leite ganhou as eleições no interior do psd destronando santana lopes e batendo pedro passos coelho, a social-democracia indígena sonhou ter encontrado o líder que aguardava desde que cavaco silva fugira ao combate político directo. manuela ferreira leite até conseguiu apoios internos, preciosos e inesperados. um deles foi o do nacional-mentor dr josé pacheco pereira. mas, coitada, não se aguentou com o baile socrático e saiu do embate bastante chamuscada. já antes de se apresentar a líder do psd, passos e relvas se propuseram organizar o ataque ao poder através de uma rede de companheiros nascidos nos berços partidários e criados à volta das migalhas graúdas dos ministérios. esta tribo que muito cedo (ainda imberbe) começou a lidar com muito dinheiro e facilidades habituou-se a pensar e a sonhar comer muito alto. e logo deu nas vistas a um certo tipo de capital que espreitava para dentro de portugal. juntaram-se os dois agora feitos sócios e prepararam o assalto ao poder. criaram ambos (o capital selvagem tipo americano e a sede de se fazerem à sua custa) um projecto. é quando relvas que estava infiltrado em tudo que era negócio com o estado à ilharga e fora dele se predispõe em nome dos tais donos dos dinheiros (a quem serve em todo o tipo de empresa) a lançar passos coelho. este bate marques guedes que cheirava ainda a cavaco e lança-se deliberadamente à caça do poder. voltemos atrás para esclarecer o que representam os grupos de ferreira leite e santana lopes. estes são, de facto, social-democratas. lembram-se de quando o lacaio durão difundiu a ideia de portugal de tanga? quando ele tomou o poder apercebeu-se do que aí vinha e tão depressa pôde abandonou o barco. como é que ele aparece candidato à presidência da comissão europeia? o aznar (espanhol), blair e bush foram servidos pelo criado europeu que por acaso era primeiro-ministro de portugal. na base americana dos açores, estes 4 gabirus congeminaram destruir o iraque devido à sua riqueza petrolífera. o criminoso blair conluiado com bush mentiu acerca das putativas armas químicas que o regime de saddam possuía. foi derivado a este compadrio que ele (durão) é proposto para a comissão. foi o pagamento que lhe deram por ter apoiado e acoitado os mais modernos assassínos ocidentais. santana substitui durão sem ir a eleições. durão sabia que santana por vaidade em ser primeiro-ministro não colocava a opção eleições. e assim ficava arrumada a questão da falência de portugal longe dele. o déficit já estava alto (5.4? se não estou em erro) e certos senhores começaram a organizar a morte de santana. muito antes dos capitalistas selvagens empurrarem santana porta fora, o irmão do prof. daniel sampaio que tinha sido eleito presidente da república dissolveu a maioria parlamentar chefiada por santana. novas eleições - que "por sinal" deram vitória ao outro lado do rotativismo - pariram um tal de sócrates (talvez o mais competente primeiro-ministro após o 25 de abril). com uma visão megalómena para o país, sócrates empurrou-nos para um combate para o qual o país ainda rural de mentalidade não se predisponha a enfrentar. sócrates percebeu a desgraça em que estávamos metidos e vai daí toca a empurrar-nos para o maior desafio económico alguma vez por nós enfrentado. ele era um novo e grande central aeroporto no centro, um combóio de alta velocidade que em minutos nos colocaria no centro da europa. de repente, éramos espanha e frança e alemanha. sócrates arranjara os apoios necessários para tal. porém, as outras clientelas (facções partidárias) do estado que se encontravam distantes do circuito dos dinheiros públicos começaram a prever a sua desgraça e toca a boicotar. bem, para esta gente, o país está em segundo plano. primeiro o partido e depois logo se vê. repare-se que desaparecidos os verdadeiros social-democratas e os socialistas surgiram relvas,passos e o capital estranhíssimo que os apoiou. este capital já se fez sentir obrigando o actual governo a assaltar as propriedades dos portugueses levando-os a pagar imensos impostos o que faria com que a propriedade mudasse de mãos. para que mãos? para os que estão por detrás do grupo de relvas, passos e cª. é o sistema tipicamente americano. estejamos atentos ao que eles estão a preparar para a tap e vão ver quem serão os próximos donos... já houve sérios avisos à política do sr. passos. um deles foi feito pela social-democrata manuela ferreira leite. a senhora chamou a atenção mas ninguém a ouviu. todos olharam para o lado. e porquê' são milhares de abutres portugueses que se escancharam nesses negócios e não lhes convém fazer barulho para não perder a grande teta. os americanos fecham fábricas, levam milhares de pessoas para o desemprego só por causa da miragem do lucro. só que com uma diferença é que ao fecharem aqui as fábricas abrem outras mais longe e a malta que quer trabalhar tem mesmo de se deslocar. outra mentalidade! uma coisa o português já se apercebeu: este governo não tem em conta o seu bem estar, mas sim o fazer com que o grande capital não perca investimentos nem lucros. despistei-me (como de costume). ora a minha ideia era fazer com que ficasse esclarecido uma questão: portas ao assunir a coligação esqueceu o mais importante que era saber de onde provinha o poder de passos. depois, havia que passar a escrito os comportamentos e compromissos futuros por causa das surpresas. nem uma coisa nem outra. com gangsteres é assim, santa ingenuidade. os gangsteres prometem o céu para depois meter a malta no inferno. quando portas percebeu isso, estava prisioneiro de uma política que era contrária ao que prometera ao "seu" ex-eleitorado. quando passos dissera que se lixem as eleições estava a ser claro. o que interessa é preparar o país para o lucro sacrificando os que menos têm. ele nunca esteve na arena política exceptuando o tempo da juventude. depois, quando avança para chefiar o psd, fá-lo como empresário. é preciso esclarecer? ora, amigos amigos, negócios à parte. caíu na esparrela portas que se desfizer a coligação vai ficar de calças na mão. o eleitorado já percebeu que portas está aqui está a ser chamado de intrujão (ladrão é para passos). o eleitorado açoriano - uma espécie de eleitor liofilizado - já disse da sua justiça: roubou-lhe dois deputados! e o eleitorado continental, o que lhe fará nas autárquicas? portas/cds está à beira da extinção, a não ser que aconteça um milagre. portas sabe há muito tempo que é gozado pelos do psd (já vem do tempo de cavaco/pm e do independente - estão lembrados?). lembram-se de quando ele tinha indicado teresa caeiro para a pasta da segurança social e no dia da tomada de posse de santana, a doutora viu-se secretária de estado do mar e peixes. até portas - na ocasião - fez uma careta de estado ou estadão de admiração! agora, relvas e o empresário encurralaram-no e mais riem-se dele em público (parece ou é engano meu). ao riso dos companheiros descarados em plena assembleia, portas enrudece o facies para ao menos não cair no ridículo e nas más línguas. portas foi vítima de uma infantilidade a todo o vapor. um dia afasta-se das medidas que têm colocado o povo contra o governo, para no outro dia dizer que portugal está acima dos interesses partidários. e, de imediato, cola-se ao portugal que está feito com os interesses partidários. que campanha poderá portas realizar se não desfizer desde já a coligação que o vai tornar no cúmplice activo da política dos patrões que têm passos como procurador? bem, vamos ao ministro álvaro. este é convidado por passos mas foi "aconselhado" pelos sócios americanos, por duas razões: é defensor do liberalismo económico americano o que serve de garantia para descansar os investidores quanto à orientação governativa e por ser um óptimo bode expiatório a enxotar quando isso for politicamente necessário. disse ele que com a actual lei dos despedimentos e indemnizações não há economia que resista. ah, americano! a próxima alteração da constituição está na mira do grupo de passos. o próprio partido socialista vai ter que aceitar o jogo de mudança da lei fundamental sob pena de se assumir inimigo do portugal moderno. troika e fmi vão forçar os socialistas a assumirem de vez o que são. e podem? claro, então não se vê seguro a tremer de medo se não houver dinheiro emprestado para manter este estado acorrentado pelas hipotecas dos rotativistas? e não é o ps também um dos beneficiários dos empréstimos?
manuelmelobento
Sem comentários:
Enviar um comentário