obama (o agora branco presidente americano) sentado na sua sala oval (onde antes o casal em comunhão de facto: clinton e mónica fodiam no intervalo para o café), a madame clinton (uma espécie de primeiro-ministro sentada numa poltrona onde o marido - ao tempo presidente - oferecia o falo à boca da estagiária enquanto tratava assuntos de estado), o chefe das operações de assalto, a dirigente da secção de brigadas anti-terrorismo (fotografada por incúria dos serviços secretos) e mais duas ou três personagens de média importância, todas elas aguardavam o desfecho via facebook do ataque a uma vivenda onde vivia o homem mais perigoso do planeta. o célebre bin. na vivenda viviam mulheres e crianças e 3 guardas-nocturnos que também faziam turnos de dia, por motivos de contenção das despesas na rubrica terrorista. revezavam-se, pois não havia lá mais do que três. dizem que houve mortos no assalto das forças da ordem (para matar) e que bin tinha sido assassinado porque tinha numa das mãos o que parecia uma arma. não passava de um comando da televisão que o rebelde príncipe utilizava para ver-se nos filmes que mandava fazer sobre ele mesmo. o homem era vaidoso e isso matou-o. outro internacional vaidoso - por ter a mania de se deixar fotografar - também levou uma saraivada de balas. era o che das montanhas da américa latina. a vaidade mata e faz com que sejam localizados muito rapidamente. dado que os mandantes do assalto estavam numa saleta onde muito se conversa, não ficaria bem chamar aos seus actos de terrorismo sangrento. não, nada disso. trata-se de terrorismo de salão. bom, porque estão temas escaldantes na mesa (o petróleo) a administração americana (ao longo da história todas elas) não tendo capacidade diplomática, usa a força para matar quem lhe impeça o acesso ao petróleo. e porquê o petróleo? a américa sem o petróleo que saca aos árabes tornar-se-ia numa estepe de bisontes. a sua indústria parava. exportava zero. enfim, para não alongar muito: a américa implodia. para que isso não aconteça há que invadir as zonas do petróleo para sobreviver. são pois os administradores das grandes empresas petrolíferas quem manda nos eua. terrorismo de estado não são só os estados unidos a fazê-lo. o portugal fê-lo em 1415 quando foi assaltar ceuta - um rico centro de comércio árabe. estávamos à rasca de massas e o trabalho não se nos ajeita lá muito bem. a frança nos séculos xix e xx. lembro-me de a frança e a inglaterra bombardearem o egipto por causa do suez (sec.xx) e só pararam por causa das ameaças da antiga urss. esta também ensaiara passos de terrorismo quando invadiu a polónia, a checoslováquia, a hungria, etc. só na polónia, os russos mataram 35.000 militares. bem, para não alongar mais esta merda devo dizer que de todos os estados só um não praticava o seu terrorismo de interesses. era o estado da bolsa da minha avó angelina a quem recorriamos para fins pacíficos. não é preciso falar mais em terrorismo de estado pois ele aparece nos mídia. só com outro nome, está bem de ver. quanto ao outro terrorismo, o de células incontroláveis, esse só os serviços secretos dos países podem - com autoridade falar deles. existem e não existem. existem só quando são apanhados. uma espécie de gato de schrodinger (a letra o leva por cima ¨)... mal comparando. o terrorismo organizado, que tem a cumplicidade indirecta de certos estados, pertence a organizações que se estabelecem tendo em conta não só os apoios referidos como assentam arraiais no controlo e tráfico de armas e drogas. têm dinheiro que dá para cantar o júlio iglesias em qualquer coro. constituem o novo tipo das guerras modernas. todos eles têm objectivos definidos. só as brigadas vermelhas e os baader meinhof do meu tempo é que pareciam estar neste mundo só para fazer mal. o grupo baader suicidou-se na prisão, com um tiro na nuca... na alemanha, está claro. nunca mais se ouviu falar deles... ah!
mmbento
Sem comentários:
Enviar um comentário