entrada em período de férias

ah, e vou ver se engato algum fóssil. fósseis há muitos.
mmb

votar é necessário para se usufruir de uma boa saúde

lembre-se, estimado eleitor, que eles também comem e têm família para sustentar. seja consciente: vote. na dúvida, vote em branco, nem que para isso tenha de esforçar-se muito. força! muita força! sem força não sai nada de jeito.

varett

a rádio televisão portuguesa/notícias : só falta publicitar bosta de vaca

eu vejo televisão porque ainda não aprendi a fazer punhetas a grilos. vou ter que interromper esta redação, pois tenho de atender uma chamada. oxalá seja a massagista. ai que dor que tenho no pescoço. já venho...
cá estou de novo. a massagem foi boa, mas podia ser melhor. ora bem. tinha eu 17 anos quando comecei a notar que as minhas entradas na testa estavam a querer aumentar. já me estava a ver careca. e fui-me abaixo. na mesma altura um colega meu (já morreu) também tinha um grande problema com o cabelo. este estava a querer abandoná-lo. ele até tinha que fazer uma ginástica com as pontas pilosas para tapar a careca. eu mantive-me com mais ou menos cabelo até hoje, mas não deixo de me considerar careca quando há vento encanado. fico fodido. ora, esse meu colega, certo dia, trouxe-me um anúncio da revista flama que - dizia ele - iria resolver o nosso problema e depois estaríamos prontos para conquistar as gajas boas que se estavam a afastar. este remédio cura a calvicie. este remédio não tem rival. não era assim, mas parecido. custava aquela mistela 60 paus. cada um arranjou 30 e requisitámos o miraculoso elixir. cada um aplicou-o seguindo as instruções. caímos que nem patinhos. eu ia ficando parecido com uma pista de carrinhos enquanto o meu colega começou a usar boné. nada, nem penugem, nem cabelo. quando os meus amigos souberam da estória, aquilo é que foi rir. certo dia disse o amigo roqueira ao outro careca: nem o benfica te salva. foi um drama dos grandes já que ele era um doente do benfica. excomungámos o gafanhoto naqueles primeiros tempos. depois passou. a que vem este conto com mais de 50 anos? não é que por volta das 16 horas, a rtp/notícias estava a mandar para o ar a publicidade de um remédio para carecas. grandes filhos de puta! aldrabões, vigaristas, chulos, mentirosos... porra! porra! até pareço os algarvios quando ontem receberam o ps em faro numa apoteótica gritaria. ando eu e os outros trouxas a alimentar uma corja de mixordeiros que se encaixaram em tudo que é estado. isto só visto! agora, para além, de nos gastarem o dinheiro dos impostos em grandes farras e descanso querem fazer da estação estatal a loja do mestre andré, aquela que tudo vende, até rapé.
mmbento

o beijo nas sondagens

estive muitíssimo atento às beijocas com que os candidatos penalizam as criancinhas que acompanham as mães ou madrastas e se encontram nas agora chamadas arruadas. algumas mulheres também são contempladas com raspões de lábios. a maioria delas só mereceria um aperto de mão quanto muito, mas tratando-se da época das eleições, os candidatos beijam-nas tal qual no meu tempo as beatas beijavam a pilinha do menino jesus nos festejos natalícios que tinham lugar nos templos cristãos. o menino estava seguro nas mãos do sacerdote de serviço ou de escala. havia beatas que beijavam mais de uma vez aquele apêndice inamomível, pertença da pequena estatueta. sabe-se lá o porquê. talvez se tratasse dos prolegómenos do actualizado sexo oral, proibido pelos cânones da santa madre igreja. bem, voltemos aos ósculos. da minha parte, espero que se acabe com o machismo dos actos eleitorais. prefiro uma candidata tipo teresa caeiro ou assunção cristas liderando as listas. e porquê? não era tão bom beijá-las? claro que sim! estaria eu a seguir a caravana por essas aldeias e vilas pronto para as agarrar e as beijar. depois dizia-lhes. força companheira, força! oh, como seria bom! claro que dos outros partidos pouco se aproveita. no psd, credo em cruz! do pcp, nicles! do ps?, bem a dona maria de belém já foi bonitinha, porém agora, de mim, não levava nada. dos verdes? ah, a apolónio era de trincar, perdão, beijar com raiva de classe. olha, olha, ia esquecendo a piquinina do bloco. a draco. é baixinha demais. passava adiante, embora merecesse um ou dois beijinhos. fraquinhos para não quebrar a louça. acabada a época dos abraços e dos beijos no sexo oposto, o mesmo é dizer fim das campanhas eleitorais. beijos, quantos foram? sabe-se que houve sondagens secretas que davam a passos coelho a vitória das beijocas. a ex-aequo com paulo portas, pois este começa a trabalhar logo de manhãzinha nas feiras. sócrates também foi lambuzado e mais não foi porque o nariz impedia as nubentes de concretizarem os seus intentos eleitorais, perdão sexuais. se os beijos contassem para uma verdadeira contagem dos votos, teríamos como vencedor o belo de massamá acolitado pelo paulinho das feiras. tá?

mmbento

as novas arrumadoras do mercado bicheiro dos telefones

conceição lino, a gritante júlia, a fátima lopes, a cristina do goucha, as pró-letradas do canal 2 e 1 e outras a quem o mercado mediático ainda não catapultou para a fama das domésticas que esperam acertar todas as manhãs (também tem tardes) na roda da fortuna são a guarda avançada do novo modelo de arrumadores. todos nós que temos a infelicidade de possuir viatura - e que mal a podemos manter - sabemos por experiência própria que tão depressa descortinamos um lugarzinho para arrumar o carro, aparece como que caído do céu o arrumador. esbraceja um pouco e com a mesma mão que indica o andamento da máquina nos estende para receber o fruto do seu trabalho... a gente - que é nós - paga se quer. quem não paga sujeita-se a ver a merda do carro com riscos e outros impostos indirectos. voltemos às representadeiras televisivas. quanto mais telefonar mais hipóteses tem de ganhar. a gente telefona se quer. e seguem-se uma série de apelos para que a malta telefone. telefone e telefone. cada telefonema custa ao utente e putativo sorteado/premiado 70 cêntimos do euro. bom, ainda não sabemos o quanto metem ao bolso as estações de televisão, mas pelo rebolar das ancas, aquilo deve dar para o estilista e para o pão. é verdade que quando o povo é pobretanas, o jogo surge como a erva das farmácias. veja-se o que aconteceu ao totoloto e ao euromilhões: desdobraram os dias das apostas. e para quê? para distribuirem dinheiro de prémios à malta. são tão bonzinhos estes mecenas à la chinoca do casino. portugal parece uma mesa de roleta e quando esta descansa temos campanhas políticas. também se fazem apostas, mas estas são como o jogo do bicho: são ambos ilegais! a júlia que é uma querida dos reformados está no seu ambiente. velhinhos junto a ela não dormem. a não ser os surdos. a fátima lopes que nos entra em casa é uma mulher cheia de felicidade e empatia. é um fenómeno de comunicabilidade. é indispensável para o objecto da gerontologia. conceição lino, uma bela mulher a quem era reconhecido cabedal intelectual, anda agora metida em programas fraquitos, onde apela tal como as companheiras do palco ao enternecimento, à lágrima e à justiça eterna e às indispensáveis chamadas telefónicas. custa ver uma grande repórter fazer este tipo de figura. portugal não respeita o valor de alguém que tem uma boa folha de serviços em prol da utilidade pública. e a lino de boa figura está como a júlia feita num flautim. telefone que ganha. telefone que ganha. e a malta a sustentar grupos de chulos que as utilizam e que fazem daquelas estrelas televisivas uma espécie de feirantes: ó freguês, vai um tirinho?

mmelobento

ps: já agora, aproveito para avisar os pategos e velhotes como eu. é assim: aparecem por aí uns avisos para quem quer ter uma aventura amorosa e "ilegal". eu já caí (também amigos do terciário, mas não confessam). é assim, aparece uma gaja boa que quer ter um certo tipo de relacionamento. dá o número do telefone. pede depois para enviar uma mensagem. a dela é qualquer coisa que até dá tesão. carinhos e beijos e mais promessas. o velho baba-se. há muito que só interessa aos que os assaltam no dia do receber a pensão da segurança social. o velho empertiga-se. olha-se ao espelho. e numa de ilusão até que se acha em bom estado. e toca a enviar mensagens amorosas. de repente, lá se vai o saldo. foderam-no. pagou pela ilusão. não foi muito caro. mas foi enganado. mais, para acabar com a sangria do seu saldo é preciso fazer uma declaração de que não quer ser mais enganado. só mesmo num país em que a mafia se instalou no poder pode tal acontecer. o estado não intervém, porque é também cúmplice. e estamos assim. só mais um conselho aos velhos da minha idade: usem fraldas. eu sei que não é para conter as borradelas. é para não serem mais enrabados.

a lógica já foi uma ciência em busca da verdade até ao aparecimento de sócrates, passos e portas

para escrever sobre o que acontece na campanha fiz apelo à razão. a minha? não! a vossa. primeiro leio com atenção o compromisso (jurado para cumprir) que o ps, o psd e o cds-pp subbscreveram com a troika economicista. (não explico, consultem as enciclopédias já que os dicionários são curtos na matéria). a que se subteram estas três facções partidárias cujas políticas se inspiram na economia de mercado? a um diktat (!) das potências do capital. encurtando: ditaram para os três parceiros o seu futuro comportamento. assim, tudo com que o estado social se comprometeu vai ao ar. não há nas normas nada que não seja para atrofiar a vida aos portugueses. acabaram-se as despesas com a saúde, a educação e a segurança social, isto é, a partir de agora só os mortos têm garantia de serem enterrados e isto por que acabam por cheirar mal horas depois de esticarem o pernil. estar doente não vai ser como antes. é preciso pagar. e passeios de ambulância já eram. na educação vai haver cortes drásticos e a segurança já não cairá na cantiga do pobrezinho que chupa as ajudas deslocando-se em carro bomba ou de táxi para ir receber o deles/nosso. as normas são tantas e os cortes e os despedimentos são uma espécie de cartaz que indica: portugal, volta para trás. trocando isto por ainda mais miúdos, quer dizer: os meninos têm aqui o vosso programa de governo. é pegar ou largar. aos três da vida airada atirados contra a parede só lhes restava aceitar e agradecer. como são portugueses, o que fizeram? cada um pegou no orçamento (que era igual para todos os três) e pôs-se em campanha. fazendo do povo um amontoado de patetas foram dizendo de aldeia em aldeia que o seu orçamento era o melhor. não era de esperar outra coisa. os três meninos rabinos que lideram aqueles partidos só se distinguem pelos penteados já que se acusam entre si do mesmo. isto é, conseguiram fazer com que a sendo igual a a, já não é a, mas sim a. porém este a é diferente de , consoante a boca de cada um que sopra. se o leitor está baralhado, como julga que eu estou? não passa pela cabeça dos três líderes desviarem-se do diktat por que senão o fmi cai-lhes em cima tal strauss-kahn (ainda inocente) no chocolate da guiné. olhos negros, negros negros dão tesão que até um sexagenário em estado de nudez se transforma num gorila com cio. os três são obrigados a cumprir com os ditames atrás jurados! só que - e aqui prestem atenção - a troika desconfia do ps e do psd, pois sendo partidos de direita, às vezes, com os copos, dizem merdas de esquerda que colocam os inspectores de pé atrás. só portas garante o descanso mental e material aos que nos emprestaram o cacau através de assentimento e acordo assinado. portas é o único que se identifica com as medidas do compromisso. portas é de direita esclarecida enquanto que os outros não têm essa regalia. o que dizem torna-se suspeito pois atrás deles há toda uma clientela esfomeada que os controla. melhor, que manda neles (ex: a banca que os vergou). puseram o estado português ao serviço de um polvo tornando-se num dos braços do mesmo molusco. não é preciso explicar, basta consultar os despachos dos juízes de instrução sobre aqueles braços para ficarmos com uma ideia naquilo que se tornou o estado e as suas ligações menos claros.

ps: entre a direita e a direita-central começam a surgir incómodos. os social-democratas que estão em pânico, ao perceberem que portas cresceu ao ponto de poder ombrear com o ps numa espécie de bloco de direita e centro direita o que se traduz por um governo obediente à troika, começaram já a combater portas. erro grande, pois é isso que portas quer. o eleitorado na dúvida vai inclinar-se para o mais conhecido e maleável. o ps já se afirmou aberto a coligações. o psd já rejeitou tal hipótese. e tudo leva a crer que é a vez do cds entrar no grande palco. e só mais esta: para portas o fim é belém. também tem direito e não só.

mmbento

tendências populares ou o escravo idiossincrático encontrado no comportamento das classes desprotegidas

vou esforçar-me por escrever o meu artigo mais reaccionário do mês. ora cá vamos. o povo é estúpido? bem, não estará muito longe disso. provas? bem, a democracia permite que se vote tudo e mais alguma coisa. vou encaixar aqui o seguinte: o povo é pobre! o ine confirma, assim como também as centrais dos sindicatos o fazem. mais, estas ainda acrescentam que - para além de serem isso - são explorados pelos patrões. correcto? sim, pelo menos é o que dizem aquelas. depois, as democracias dão aos pobres a possibilidade de em tempo de eleições falarem mal dos ricos, desmascará-los e chamá-los pelos seus nomes. pulhas, ladrões, filhos de puta, ranhosos são algumas das designações com que a ralé se diverte nestas épocas. ah, e mentirosos. os ricos e os seus representantes andam de cidade em cidade, de vila em vila a apregoar a boa nova das promessas. prometem dar aos pobres tudo a que aspiram. são estradas, centros de saúde, transportes grátis, aumento das pensões mais baixas (são todas baixas à excepção da dos ricos), saltos (classificações) de aldeias a cidade, médico e enfermeiros à beira da cama, lições de golfo para a terceira idade. nesta área dizem os procuradores e candidatos aos pobres e aos velhos que vivem isolados que estes terão companhia. o que não é novidade pois quando morrem sempre têm companhia, isto se forem detectados, pois houve pobres que morreram e só foram descobertos nessa condição anos depois. em portugal os candidatos que estão mais próximo dos pobres são os comunistas. e não disfarçam. o candidato jerónimo do pcp era operário. fala a linguagem dos ranhosos, perdão dos pobres. indica-lhes o caminho para a igualdade e para que - através de uma justiça social - se saque aos ricos o pagamento das desgraças e das regalias que os pobres desejam. e lá estão os ricos pela voz dos seus lacaios a pregar: os pobres podem contar connosco; não deixaremos que sejam prejudicados. e mais blá, blá, blá. depois dos ranhosos, perdão, dos pobres ficarem informados do que os ricos se preparam para fazer e das suas mentiras, não é que os ranhosos, perdão, os pobres votam nos partidos dos ricos. e sempre!!!!!!! ah, como salazar os entendia. fazia-o tão bem que até lhes arranjou a polícia política para eles ficarem mais conscientes da sua condição de ranhosos, perdão, de pobres. só se compreende esta atitude porque não passam de reles invejosos. isto é tão óbvio que quando se tornam ricos, alguns passam a odiar os da sua igualha com mais ferocidade com que os ricos os tratavam. é patológico, só pode ser... o homem luta pela liberdade e quando a atinge torna-se seu prisioneiro. se ninguém disse esta baboseira, passo eu a ser o seu autor. já agora vou repetir o que penso sobre a democracia: regime que torna os ricos mais ricos e isso é confirmado através do voto dos ranhosos, perdão dos pobres.

mmbento

resultado do debate sócrates/passos em fotos

resumo da primeira parte (sujeito a rectificação)

avaliação da segunda parte (na opinião de juiz de linha creditado pela fpf do norte)

sócrates: iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...

passos: óóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóóó...

nota: um debate muito polido e muito técnico. e porquê? não queriam espantar o seu eleitorado colocando na mesa aquilo que seria politicamente correcto dizer nesta época: a verdade. mas essa colocaria os votantes alertados para o que aí vem. e ambos perderiam votos. há trinta e sete anos que somos governados por dois partidos. ou é a vez do ps, ou a do psd. é uma espécie de vira o cu aos bois e é sempre a mesma coisa. esperava-se mais. nada disso aconteceu. os dois partidos estão de mãos atadas. são uma espécie de caciques do capital internacional. a verdade é que no mundo capitalista onde nos localizamos não temos alternativa. bom, sempre temos discursos revolucionários da esquerda portuguesa. coitados, também têm direito a comer. o giro é que comem como capitalistas refastelando-se na mesa do orçamento. são também uma espécie de direita. a esquerda foi-se de tão aérea que se encontra. toda ela não passa de uma social-democracia. não fora algumas caras de ódio de classe que ainda se vislumbra em algumas noviças e passavam por democratas-cristãos à la aldo moro. é o que temos. parabéns à gente que é nós.

mmbento

os políticos do portugal e a orquestra do titanic

tenho estado muito atento àquilo que os políticos têm dito. às vezes, tenho de respirar fundo pois apetece-me rir. isto também me acontece quando vejo os homens de deus com aquelas vestes da baixa idade média, nos trabalhos/ofícios dominicais. não tenho culpa. ataques de riso tenho sempre quando estou perante os comediantes da vida. hoje, quem me tirou dos meus cuidados foi pedro passos coelho. ou ele se está a suicidar ou deu início a uma nova forma de fazer política. por trambulhões que a vida me sujeitou vi-me um dia a fazer campanha política. uma vez na televisão (rtp-açores) e num debate, disse mais ou menos o seguite: que o rendimento mínimo de inserção (na altura tinha outra denominação de que não lembro) só estava a criar malandros. era vê-los (chefes de família) todo o dia na taberna a fumar e a beber. metia-se pelos olhos dentro que as pessoas mal se apanhavam com uns trocos nos bolsos corriam para a farra. e foram-se habituando. depois descobriram que o estado cobria a maioria das despesas com os filhos e pronto, toca a foder como bodes. ele é casa, ele é dinheiro, ele é custos no ensino à escala zero, ele é médico á borla, ele é abono de família, ele é subsídios complementar para idosos que com eles vivem e que eles metem ao bolso, etc. porra, os gajos não são bestas! para quê trabalhar se tudo lhes vem ter à mão? acabado o debate vieram dizer-me que aquilo não se dizia e que as pessoas nunca em mim votariam. foda-se e eu não sabia. mas para mim era um prazer saber que esse tipo de afilhado deste estado social nunca em mim votaria, só o que me dava para rir eram as outras bestas que através do voto se entalaram votando nas eleições de fraude e de mentira como é característica das eleições no portugal. as bestas que mantiveram este estado foram os que votaram no ps ou no psd. foram ou não foram? hem? ou julgam que são os que recebem esses inúmeros subsídios quem vota? eh, grandes patetas, os novos chulos vão para a praia ou ficam na taberna no dia das eleições. ora vamos para o passos pois desviei-me. o homem perdeu o juízo pois está a colocar os benefícios do estado social no banco dos réus. e ao fazer este discurso está a afugentar milhões de votos... mas a piada que daquela boca saiu foi o ter dito que só será primeiro-ministro se ganhar as eleições. oh homem, se perderes alguém há-de ganhar e esse naturalmente será o chefe do futuro executivo. pelo menos na tradição portuguesa é assim. ninguém quer um primeiro ministro que perdeu eleições. mais a mais coelho está a dar com os pés no cds o que o leva a enfrentar o eleitorado sozinho como os cristãos os leões no coliseu. a conclusão que tiro deste período pré-eleitoral é a seguinte: os nossos políticos estão para a realidade do país como a orquestra do titanic quando tocava intensamente depois deste ter sido abalroado pelo fmi, perdão pelo icebergue.

mmbento

do putanheiro francês ao professor carrilho, até que não foi mau

(a criada do quarto quando se dirigia para a limpeza rotineira)

e não é que o professor carrilho me agradou. eh pá, até foi pedagógico. apresentou as novas oportunidades como de algo positivo. está-se mesmo a ver que o programa é altamente construtivo pela tentativa de uniformização intelectual da população que até à sua implantação se encontrava dividida entre os que tinham um papel da sua instrução e outros com conhecimentos adquiridos ao longo da vida mas que não valiam nada à luz dos que ainda vivem no passado. se há ou não oportunismos na aquisição de diplomas, isso tem de ser provado. não creio que um indivíduo que tenha trabalhado, por exemplo, na indústria hoteleira durante vários anos não tenha adquirido conhecimentos sobre o sector. esses conhecimentos têm tanto ou mais valor do que um diploma de turismo de uma pessoa que o possui e que nunca tivesse exercido. se fosse proprietário de um hotel não teria dúvidas na escolha depois de comparar os dois num plano de igualdade e de actuação. há muito que os países europeus apresentam uma maneira diferente de entender e avaliar conhecimentos. o que não aconteceria à academia portuguesa se lhe apresentassem um miúdo de 11 anos que se licenciou em matemática? o caso passou-se na inglaterra. os países com uma certa ruralidade de comportamento têm grande dificuldade em entender os avanços de mentalidade. bom, o que teria acontecido ao professor carrilho para ser tão bonzinho? sussuram-me ao ouvido: ele, hoje, foi à missinha. ah, está bem. vou voltar ao putanheiro francês. o homem tinha sido avisado que o iam tramar por causa de mulheres. mesmo assim, não se precaveu. caiu na armadilha que lhe foi preparada. qualquer mulher ao entrar num quarto e ao deparar-se com um homem nu foge de certo. se fica, o que é que isso significa? na minha terra quer dizer que ela quer é foder. é que na américa uma pessoa engata uma mulher. vai com ela para a cama. prega-lhe uma foda. descansa e fuma um cigarro. quando o apaga, prepara-se para bisar. ela abre as pernas e depois, num repente, atira: já não quero mais. ele ainda tenta, mas em vão. ela sai. o homem vai para o chuveiro. está a meio de lavar as badalhocas quando é agarrado pelo fbi. é algemado e posto numa carrinha. resumindo, é acusado de violação. o juiz (já existem poucos juizes homens) prega-lhe com uma senteça que ele deixa de gostar de mulheres muito rapidamente e passa a levar no cu porque tem menos riscos. nasci numa ilha em que os homens ainda casavam só com mulheres e estas eram avisadas para cumprir o sagrado dever do matrimónio pelos sacerdotes da religião oficial, o que significava que as mulheres eram uma espécie de balde de despejo de sémen. os tempos mudaram e as mulheres começaram a ter dois empregos. o da casa, que era fodido e o do emprego verdadeiramente organizado. metia dó a escravidão a que estavam sujeitas. pelo menos a mim. bem, agora está na época da vingança. e elas começaram a meter-se em tudo que era "território" do macho. as pobres mulheres não perceberam que foram manipuladas. os sacanas dos homens atribuiram-lhe força para as utilizarem. vejamos: as mulheres em vez de ficarem mais conscientes tornaram-se mais ocas. caíram na esparrela da moda, da prostituição (fodem para subir no emprego, para criarem ciladas a homens importantes, fodem para comprar as últimas novidades, fodem para conduzir carros de topo de gama, fodem por tudo e por nada. fodem até para se vingarem de outras mulheres), a natureza fê-las inimigas do próprio género. as mulheres estão na base da desagregação da família tradicional (não percebi, estão os esquerdalhas a chamar-me reaccionário? vão para a puta que os pariu!) quem desmanchou os lares? não foram as fadas do lar? as mulheres sofrem do sintoma da rejeicão, isto é, depois de certo tempo começam a enjoar o companheiro. a natureza fê-las assim. antigamente, porque não tinham outra saída, amouchavam e eram obrigadas a serem um objecto sexual. em portugal, e ainda não chegamos ao fim do ano e já foram assassinadas 49 mulheres. queriam fugir dos maridos e pronto mataram-nas. o homem português não entende a recusa feminina. não foi educado na igualdade nem na tolerância. é histórico. vai levar muitos anos a aceitar a mulher como ela é. se voltasse atrás e pudesse escolher a minha orientação sexual eu apontava para paneleiro. paneleirão! entoces não é? então, o putanheiro francês não está sujeito a apanhar 70 e tal anos de cana? porra! paneleiro? paneleirão!

mmbento

ps: cheira-me que dentro em breve a pouca liberdade de expressão que ainda utilizamos vai ser liofilizada. cheira-me a puta, perdão, cheira-me a censura.

dominique strauss-kahn - grande chaprão

os patetas irritam-me. vou dirigir-me ao dominique dos trocos do fundo e a todos os velhos com dinheiro e que não estando satisfeitos com o que já têm procuram o palanquim da porra da política. ser rico já é de si um perigo. rico e com aspirações a ser político é ainda pior: é estar na mira de assassinos de imagem. a primeira coisa a fazer é nunca estar sozinho e de preferência com um guarda-costas feminino. o monsieur traçokahn, para poupar uns trocos arrisca-se a ficar arrumado para o resto da vida. bastava telefonar-me que eu lhe dizia o que se iria passar. vejamos. a puta entra no teu quarto do hotel fingindo que não sabe que lá dentro tem ainda hóspedes, estás no banho e nu como é natural. sais do duche e olhas suspreendido para a mulher-puta que te dá sinais perceptíveis de olhos para avançares (acho que uma verdadeira criada de quarto saía sem fazer barulho. esta não só se deixou ficar como fez ares). paspalhão, como és, avanças. ela finge que quer e não quer. ficas entesoado e perdes o tino com a criada de quarto, que por sinal é boa como aquelas desgraçadas que tendo só corpo se entregam (com buracos e tudo) para terem 15 minutos de fama e fotos). como trabalhas para uma organização que vai chupando dinheiro aqui e ali. não comparando fazem como os chulos: chulam! tu não gostas de pagar e vai daí fodeste-te. faz-se assim: primeiro, pergunta-se: quanto é? (usa várias línguas). e só depois de saberes o preço é que lhes saltas para a espinha quer à canzana quer à fada do lar. tudo tem um preço, seu basbaque! até os almoços. ou se calhar querias comê-la sem pagar. olha-te ao espelho meu chaprão. depois, meu grande banana! o que é que esperavas que te fizessem na américa? a américa é a terra das oportunidades, até para os criminosos! é natural que te tenham criado uma armadilha. sabendo que eras fraco das bolas foi por aí. vejamos: as criadas de quarto limpam o quarto àquela hora?, estando o quarto vazio (segundo o que disse julgar a criada). é preciso seguir esta pista. depois como o dominique é um chaprão de um velho, como é possível dominar uma jovem com 32 anos e saudável. saudável porque trabalha. óbvio. se a puta for mais alta e forte vai ser difícil a acusação ter os efeitos desejados. é preciso saber o presente e o passado do bicho. saber se tem dívidas, compromissos, amizades. vasculhar a vida do marido, pois pode ser outro chulo, mas de diferentes inclinações. vai-te sair bem caro a defesa, lá isso vai. saber se o telemóvel que deixaste atrás tem as impressões digitais da puta. é provável que tenha sido ela a escondê-lo, assim como alguma roupa que segundo dizem deixaste atrás. saber se a criada de quarto tinha sempre o mesmo turno de serviço e se houve troca com alguma colega. ir consultar a folha de férias do pessoal. é que por aqui já se pode calcular o movimento casual do horário da mulher e do chefe das escalas. outro que tem de ser investigado. como estava a conta do hotel, isto é, se já estava paga, ou se ainda antes de sair tinhas de a pagar. é que se for esta última hipótese, não se justifica a presença de criada no quarto antes de o hóspede sair. saber em que medida não simpatizas com os americanos. saber o que disseste ou o que te propunhas fazer em relação à política do próximo-oriente caso fosses eleito presidente da frança. é que os amigos americanos não brincam em serviço. e como a moda agora para derrubar adversários é entalar os homens que gostam de mulheres levando a justiça a fazer papel de algoz, é preciso ter muito cuidado. antes de mais, deve-se evitar a todo o custo ir aos estados unidos. o polanski meteu-se com uma rapariga que foi ter com ele para rezar o pai-nosso e agora está preso. o líder do wikileaks foi com duas cabronas para a cama e depois de as foder quis repetir a dose. as putas não estavam para aí voltadas. passados quase dois anos é que se lembraram de dizer que o julian assange queria mim dobra. outro que se fodeu e tem a justiça à perna. com tanto sexo à solta, o melhor era criar o ministério do sexo. o que parece que vai acontecer quanto à acusação é o seguinte: se beijaste a criada e ela estava feita para te dar caça, é muito provável que ela tenha posto a tua saliva em alguma parte do corpo dela e dado dentadas sobre o local. aí, estás fodido, pois é muito difícil desmontar tal sacanice. porra, por que é que não fazes como eu que sou um teso: pagando. paga. ou julgas com essa cara de chaprão alguma gaja vai contigo por amor. pagando é que ela nos amam. claro, que a polícia de nova iorque é que tem o lugar do crime sobre controlo. e não me admira muito que venha a encontrar vestígios incriminatórios da cena do crime. fim.
ps: ia eu escrever sobre uma foto que saiu num diário lisboeta e que me chamou a atenção: o eng. sócrates é agarrado na cabeça por uma senhora que o quer beijar. penso que o que o salvou foi o nariz. fico por aqui, pois já escrevi muitos disparates por um dia só.

ah, sócrates não apresentou queixa.

mmbento

paulo portas vai a primeiro-ministro, ai, lá isso vai

acordei mais cedo e meti-me logo na política sem querer. estava eu zapingando no velho aparelho - que precisa de um taco novo para entrar no actual modelo de emissão televisiva já em curso em alverca - para procurar algum programa com mulheres bonitas pois estava influenciado por um sonho erótico que tive com uma tal cláudia cardinale (do meu tempo). foi um sonho lindo - já cantava o gama tido como azabelado pelo zé vilhena - este que tive. e foi nessa procura lúdico-gerontológica que dei de caras com portas e o seu manifesto. a sério, gostei do homem. tem pinta de primeiro-ministro. o que apresentou elevou bem alto o nível político, pois o momento bem triste por que passamos está a desmotivar a malta. o manifesto é digno de pararmos um pouco e pensarmos o acto de votarmos. este manifesta tem fôlego e substância pois aponta para soluções para o país já. ontem à noite pensava que votar era uma desgraça. vou repensar. o manifesto apresenta um trabalho sério. para mim tratou-se de uma autognose estatal com possibilidade de tratamento. é uma visão do país como disse portas. até agora portas leva a bandeira por ter entendido melhor o estado do estado. as medidas que propõe são o que a maioria dos portugueses conscientes desejam. bom, dado que não sou portaísta vou terminar por aqui. bem, mas gostaria de perguntar antes de terminar como é o caso dos submarinos. isto é, acho que ele tem obrigação de explicar muito bem explicado o caso, pois se for a primeiro-ministro vai ser por aí que a cachorrada vai pegar. melhor pégar...

mmbento

quem votar no próximo dia 5 de junho não está bom da cabeça

diziam alguns estarolas logo pós a queda do velho império que o voto era a arma do povo. antes, isto é, no tempo do velho e bondoso salazar (não encontro outro macho ibérico a quem possa recorrer para referenciar a história portuguesa do passado recente), o povo era uma chusma de gente que não se lavava, comia mal, trabalhava por conta dos senhores, era mal paga, uma vez levada a tribunal por delitos normais era raramente inocentada, era vigiada pela polícia política e pela igreja de cristo através dos seus sicofantas e coreutas dominicais. essa chusma de gente quando acasalava, como não tinha distrações, relacionava-se como os cães. faziam sexo, perdão, fodiam 7 dias por semana. havia mulheres que pariam tanto quanto uma coelha. era povo por todo o lado. imagine-se que até pelintras da nação como eram os fiscais dos mercados camarários, habilitados com a terceira classe do primário, davam-se ao luxo de terem uma criada de dentro e outra de fora. os progenitores desses escravos (?) mal os ponham ao mundo sabiam que não os podiam alimentar e assim que podiam cediam as filhas a partir dos 13 anos para o mercado doméstico das cidades. conheci um médico que me contou que o seu avô tinha vindo para a cidade para servir numa mercearia com a idade de 11 anos. davam-lhe cama e mesa. como tempo livre tinha aos domingos o tempo suficiente para a sagrada missinha. assim por alto, pois não tenho à mão as baboseiras do ine, acho que a maioria da população vivia miseralvelmente. não - diz-me bastante convencido um amigo que sempre viveu bem - o povo vivia sem passar fome, e os que trabalhavam até que se safavam bem. bom, não era nem é a minha opinião pois conheci o povo bem de perto. vejam só: as casas onde habitavam as famílias dos portugueses eram compostas por duas assoalhadas (de três eram raras). com famílias inteiras compostas por quinze a vinte indivíduos a viverem nesses espaços exíguos, como acha o leitor que era a vida deles? sem casas de banho - isto é um facto! nos açores, aquando das campanhas do doutor mota amaral eu cheguei a ouvir alguns pedidos dos populares: eh senhor, dê-me um dinheirinho para agente fazermos uma retrete dentro de casa. mota amaral fartou-se de fazer com que a maioria dos açorígenes passasse a defecar dentro de casa. também me fizeram relatos de como comiam. muitas vezes três chicharros eram divididos por tanta gente. e se por acaso tinham algum cachorro - nessas alturas o pobre animal comia as fezes que encontrava nos caminhos de terra que só levaram alcatrão depois do 25 de abril. já sei, já sei. o 25 de abril teve coisas mais positivas que negativas. e este juízo depende do ângulo com que é analisado... quem perdeu privilégios sente-se mal. os outros - e foram muitos - pelo contrário estão como nunca estiveram. os actos eleitorais são, hoje, um artigo de luxo. o pior é que só os mais teoricamente politizados acham que o voto é mesmo uma arma. é que o tal povo não está virado para a caixa das urnas. bem, vou acabar com esta tralha: o giro, o mais giro de tudo é que foi a classe bem comida, bem bebida, bem paga, bem instalada quem deu origem a que o povo que - não vota - tivesse melhores dias. este é um povo que não vota!!!. fazem o trabalho por ele. e ele? vive mal, mas não trabalha e já nem produz o que come. vive mal, mas recebe pensões de miséria. mas é com esses misereres (?) que sobrevive, visita as grandes superfícies, vai de carro para as praias sempre que há sol. fica satisfeito quando lhe oferecem estádios de futebol à barda. vai de peregrinação todos os anos ao santuário das visões de uns meninos cabreiros. este povo que era magro de fome. repito magro de fome, está sofrendo de obesidade. está ao contrário a sofrer por estar a comer como os porcos, perdão como os americanos. para acabar: e não é que com os golpes na nossa economia, os queridos da direita em vez de defenderem a sua bandeira estão preocupados com as pensões dos mais carentes. isso é o papel da esquerda. esta, no entanto, é que está a fazer o papel de mazinha para equilibrar as contas públicas. estão portas e passos indignados por o ps-capitalista estar a querer congelar as pensões dos pobrezinhos. no entanto, no que diz respeito ao assalto a quem vive do seu trabalho, estão ávidos para os penalizar. a verdade é que os pobres só consomem. a culpa não é deles, mas sim dos piratas que assaltaram o estado e criaram este estado que se denomina de social, mas mais não é do que uma grande superfície comercial. eu não voto porque não concordo com a política do mantém o pobre vivo assaltando o trabalho e a bolsa da classe média esmifrando-a até esta ficar com uma mão atrás da outra. acabe-se com a pobreza, sim senhor, mas não nos transformem em novos pobres. mas afinal quem é que é pobre? uns recebem casa de graça. quando as crias se tornam grandes, o estado aluga-lhes casa a 4 euros que eles não pagam. tem rendimentos mínimos. vivem a chorar mas estão gordos e anafados. os que trabalham não conseguem pagar as prestações da casa. os milhões de carros que circulam nas nossas estradas estarão já pagos? o dinheiro não estica precisamente para os que trabalham. e como é que estica para os pobrezinhos? um milhão e quinhentos mil pensionistas; 700 mil desempregados ( existem empresários agrícolas que estão a receber imigrantes do vietname para trabalharem as suas explorações porque aos parasitas dos desempregados não lhes cai bem trabalhar no campo ...); minorias a receberem fortunas e em contrapartida nada retribuem. bem, portugal é uma mentira. termino já. bem bom que não disse nenhum palavrão neste texto. estou a ficar delicado. porra, até que foi bom.

mmbento

ps: aquela do pintelho (é assim que a gente no meio do mar chama aos pentelhos) está para o projecto-papel do psd com 124 páginas como a corrupção está para a loção de barbear.

terrorismo de salão

obama (o agora branco presidente americano) sentado na sua sala oval (onde antes o casal em comunhão de facto: clinton e mónica fodiam no intervalo para o café), a madame clinton (uma espécie de primeiro-ministro sentada numa poltrona onde o marido - ao tempo presidente - oferecia o falo à boca da estagiária enquanto tratava assuntos de estado), o chefe das operações de assalto, a dirigente da secção de brigadas anti-terrorismo (fotografada por incúria dos serviços secretos) e mais duas ou três personagens de média importância, todas elas aguardavam o desfecho via facebook do ataque a uma vivenda onde vivia o homem mais perigoso do planeta. o célebre bin. na vivenda viviam mulheres e crianças e 3 guardas-nocturnos que também faziam turnos de dia, por motivos de contenção das despesas na rubrica terrorista. revezavam-se, pois não havia lá mais do que três. dizem que houve mortos no assalto das forças da ordem (para matar) e que bin tinha sido assassinado porque tinha numa das mãos o que parecia uma arma. não passava de um comando da televisão que o rebelde príncipe utilizava para ver-se nos filmes que mandava fazer sobre ele mesmo. o homem era vaidoso e isso matou-o. outro internacional vaidoso - por ter a mania de se deixar fotografar - também levou uma saraivada de balas. era o che das montanhas da américa latina. a vaidade mata e faz com que sejam localizados muito rapidamente. dado que os mandantes do assalto estavam numa saleta onde muito se conversa, não ficaria bem chamar aos seus actos de terrorismo sangrento. não, nada disso. trata-se de terrorismo de salão. bom, porque estão temas escaldantes na mesa (o petróleo) a administração americana (ao longo da história todas elas) não tendo capacidade diplomática, usa a força para matar quem lhe impeça o acesso ao petróleo. e porquê o petróleo? a américa sem o petróleo que saca aos árabes tornar-se-ia numa estepe de bisontes. a sua indústria parava. exportava zero. enfim, para não alongar muito: a américa implodia. para que isso não aconteça há que invadir as zonas do petróleo para sobreviver. são pois os administradores das grandes empresas petrolíferas quem manda nos eua. terrorismo de estado não são só os estados unidos a fazê-lo. o portugal fê-lo em 1415 quando foi assaltar ceuta - um rico centro de comércio árabe. estávamos à rasca de massas e o trabalho não se nos ajeita lá muito bem. a frança nos séculos xix e xx. lembro-me de a frança e a inglaterra bombardearem o egipto por causa do suez (sec.xx) e só pararam por causa das ameaças da antiga urss. esta também ensaiara passos de terrorismo quando invadiu a polónia, a checoslováquia, a hungria, etc. só na polónia, os russos mataram 35.000 militares. bem, para não alongar mais esta merda devo dizer que de todos os estados só um não praticava o seu terrorismo de interesses. era o estado da bolsa da minha avó angelina a quem recorriamos para fins pacíficos. não é preciso falar mais em terrorismo de estado pois ele aparece nos mídia. só com outro nome, está bem de ver. quanto ao outro terrorismo, o de células incontroláveis, esse só os serviços secretos dos países podem - com autoridade falar deles. existem e não existem. existem só quando são apanhados. uma espécie de gato de schrodinger (a letra o leva por cima ¨)... mal comparando. o terrorismo organizado, que tem a cumplicidade indirecta de certos estados, pertence a organizações que se estabelecem tendo em conta não só os apoios referidos como assentam arraiais no controlo e tráfico de armas e drogas. têm dinheiro que dá para cantar o júlio iglesias em qualquer coro. constituem o novo tipo das guerras modernas. todos eles têm objectivos definidos. só as brigadas vermelhas e os baader meinhof do meu tempo é que pareciam estar neste mundo só para fazer mal. o grupo baader suicidou-se na prisão, com um tiro na nuca... na alemanha, está claro. nunca mais se ouviu falar deles... ah!

mmbento

que grande susto! afinal não eram aviões americanos...

já a seguir: cagaço na praia da rainha

ora bem e continuando. o dia estava belíssimo e eu como qualquer milionário, perdão como qualquer português (também sou açoriano, isto é, possuo a dupla nacionalidade. não vou explicar isso agora. fica para depois) desta democracia pus-me - qual lampeiro - na fila para a praia. não levo toalha porque isso já não se usa. levo sempre um tapete que comprei por um euro nos suecos. eh pá, que rico dia de praia. o sol português (digo português para não comparar com o resto da europalhada) estava de morte. depois de uma pessoa entrar na água e depois estender-se no tapete , uma pessoa aquece com tanto prazer que o que mais se aproxima deste (prazer) é dar uma foda numa banheira em água morna. com mulher nova, claro. tenho sempre esta mania de escrever assim deste modo. porra, vamos para o susto. estava quase deitado a mamar o sol, quando, de repente, vejo dois aviões militares. foda-se, pús-me de pé e fugi. claro que não deu para nada. eles passaram por mim com tanta velocidade que até pareciam os travestis a fugir da polícia dos bons costumes. polícia do antigamente, tá? vi que eram aviões da fap. respeirei fundo. agora, perguntam-me, porquê esta encenação? a semana passada um canal privado português estava a transmitir às 3 da manhã um documentário sobre o wikileaks. eh pá, foda-se. uma das cenas que aquele meio de comunicação transmitiu foi demais. num helicóptero americano estavam soldados americanos a sobrevoar uma cidade do iraque. um deles viu numa avenida um grupo de pessoas. disse um atirador para uma alta autoridade: parecem terroristas. posso atirar? sim! e vê-se o soldado - não o soldadinho do zeca afonso - americano a atirar sobre o grupo de civis matando-os a todos. não se tratava de um grupo terrorista, mas sim de pessoas de bem. entre eles estavam dois jornalistas e uma criança. bom, eu senti-me mal. não queria ser árabe nem que me oferecessem 70 virgens. a minha mente ainda consegue somar um com dois. e foi por isso que eu me pus à rosa mota. tinha um tapete. só os árabes o usam para orar a alá. eu estava numa posição parecida pois estava a preparar-me para me deitar e tinha os joelhos na areia. para mais, estava a demorar a acção de deitar porque uma querida tinha o rabinho voltado para o sol. e um septuagenário ateu não está obrigado a ter as tábuas da lei consigo e ainda por cima trazê-las para a praia. fiz figura de louco. não é a primeira vez, só que desta abusei. eh pá, tive medo, os aviões ao longe pareciam os dos americanos no iraque, a verdade se diga. como este texto está comprido, vou terminá-lo amanhã se estiver (eu e não o leitor) com disposição. o tema que se segue tratará de terrorismo de estado e de terrorismo celular. ambos são perigosos e é quase impossível travá-los. um dia um madeirense ofereceu-me "assassinos entre nós" (não me lembro do autor). continha o livro uma descrição de uma conversa entre john kennedy e martin luther king. dizia o presidente dos eua: sei que eles querem matá-lo. e eu não posso fazer nada. tempos depois o pastor foi assassinado por um tal ray qualquer coisa... até depois.

mmbento

o querido professor

costumo comer olhando para a televisão. isto porque sempre que vou comer são horas de telejornal e/ou a peça é boa e dá para ver e ouvir e minha mulher meteu férias por uns tempos e eu agora é que cozinho. claro que sem o subsídio de férias. eu cá nestas coisas sou todo fmi para os outros. tá? preparei chicharros de cebolada. não gosto muito de peixe. melhor, peixe só se for fêmea e mesmo assim os dentes já não são o que foram. estou a abotoar-me com o primeiro carapau ( ou chicharro, sei lá) nisto aparece todo de azul o professor de letras. já sei o que o homem vai dizer. e não é que ele sem ter os beiços da manuela nunca deixa o josé sócrates da mão. neste caso da língua. este homem não é socialista? eh pá, que ódio que ele destila por aquela boquinha de são pedro gonçalves. estou a referir-me ao professor de filosofia carrilho. bumba no sócrates. é por detrás e é pela frente. às vezes até gosto de sócrates só pelo sectarismo do letrado. este letrado se estivesse à frente dos destinos do país, o que aconteceria? ele era concursos por toda a freguesia e com sempre a mesma apresentadora. ou aquela cabeça tem alguma coisa mais do que ódio, despeito e desrespeito pelo partido que lhe deu a mão e alguns bons chorudos vencimentos? acho que quem critica deve apresentar alternativas, pois de outro modo cai na indiferença de quem o ouve. ninguém tem culpa de o letrado não ter ganho uma única eleição. nem para a câmara de lisboa o nosso homem passou de vereador. são sinas. e cá vou eu no quarto carapau. anunciam o professor marcelo. ultimamente tenho passado a gostar deste professor de direito. começo a aprender com ele o charme de se dizer as coisas desagradáveis. estou quase a ser seu fan. claro que só no aspecto do charme, está claro. minha mulher é fan do professor há muito. isso irritou-me. mas já passou. bem, mas vamos à lição do professor de direito. o professor tem-nos no seu lugar. enfrentou um homem armado e resolveu a situação que era bastante periclitante. obrigado professor pela lição de civismo no terreno. ah!, ia convidá-lo para comer dos meus chicharros, mas distraí-me e papei-os todos. inconscientemente estou a preparar-me - tal como os ursos e os pobres de portugal - para hibernar. sempre se come menos. e acredito no que disse: que o acordo com os negociantes, perdão negociadores não passava de um plano de governação liberal. só depois de ter comparado os dois, isto é o professorinho letrado e o professor de direito, é que percebi como se faz um comentário. peço-lhe desculpa pelo que disse de si no passado. receba um abraço deste seu presidente da pró-associação dos apoiantes de marcelo à chefia do estado.
ps: ia esquecendo que o professor marcelo também perdeu a câmara de lisboa. mas nada de comparações. estou a vê-lo a mergulhar no tejo e a nadar à weissmuller (?). carrilho ia certamente ao fundo, mesmo com bóia. e tudo por causa do peso do veneno.

mmbento

viva o fascismo!!!!!!!!!!!!!!! viva salazar!!!!!!!!!!!!!!!! viva o cardeal cerejeira!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

às múmias, os egipcios retiravam as entranhas para que não viessem a cheirar mal nem apodrecer. a rtp - estação do estado paga por todos nós: os idiotas - fechou as portas aos representantes dos pequenos partidos; não os convidou para os debates que levou a efeito com outras forças partidárias. ao contrário das múmias, a rtp cheira mal. cheira a merda. eu explico: no tempo do mui amado ditador antónio de oliveira salazar (salazar por parte da mãe, o que quer dizer que ele era filho da mãe de certeza) a rtp, no tempo das "eleições" para a assembleia nacional, não apresentava qualquer imagem da oposição. nos cinemas, quando havia algum documentário sobre a dita oposição, esta aparecia, mas aos seus constituintes imediatos era-lhes retirado o som. não comparando, os filhos de puta não desaparecem quer vivamos em ditadura quer o façamos em "democracia". ora, não era que aqueles filhos de puta não deixavam ninguém aparecer nem falar. há trinta e sete anos era assim. e agora? aqueles filhos de puta já cá não estão. e se algum por aí ainda vive é porque deve estar internado nalgum infantário para a terceira idade. todavia, outros filhos de puta ocuparam os antigos lugares dos fascistas e actuam da mesma forma. os filhos de puta dos fascistas tomavam conta de tudo que pudesse cheirar a oposição. os actuais filhos de puta da democracia fazem precisamente o mesmo. ah, tem certas diferenças, sim senhor. quais? antes estava tudo policiado não permitindo nenhum movimento suspeito. e agora? a polícia é chamada pelos democratas para prender e afastar a oposição à democracia. por acaso esta oposição que foi reclamar pelos seus direitos é de esquerda. vá lá uma pessoa perceber as diferenças entre democracia e ditadura. espera, espera. se for uma democaracia à americana existe uma diferença. é que a oposição ao regime democrático americano é baleada. foda-se! bem, voltemos ao fascismo. não a este mas ao do tempo de sua eminência cerejeira. pagava a televisão trinta vezes mais aos artistas estrangeiros em comparação aos nacionais. certo dia os merdas da rtp convidaram um dos maiores cantores românticos do mundo. era português e muito conhecido no estrangeiro. seu nome? francisco josé. este artista no meio da sua actuação aproveitou para chamar a atenção para esta monstruosa diferença de tratamento e pagamento. os filhos de puta que estavam a orientar o programa retiraram-lhe o som. francisco josé que nem era da oposição foi logo aproveitado por esta para servir como um dos seus. coitado ele só sabia cantar. francisco josé nada tem a ver com um outro personagem do sistema que dá pelo nome de francisco josé e que agora concorre como deputado. salvemos as diferenças. uma pessoa vai ficando sem forças com este espectáculo. é como eu estou. já não consigo escrever sem usar palavrões, eu que fui educado no tempo do fascismo. parece impossível. fui tão bem criado. esta democracia esfrangalha-nos os nervos. não podemos levar nada a sério. suas múmias mal cheirosas.

mmbento

passos coelho entrevistado na mesma hora das estrelas

cronobloguista

são 21h-27m. bonito, muito bonito! está no ar uma entrevista com pedro passos coelho na rtp-1. porém, como a entrevista estava a puxar para o fraco, saltei para a tvi-24, onde o garcia se esforçava por repescar os telespectadores com o seu ar de adão camiseiro. veste bem, o raio do homem. discutia-se o acordo de ajuda externa. um antigo ministro de cavaco silva, acho que de nome faria (x) ?, como não sei o nome completo e para dar a conhecer melhor o comentador acrescento que o homem fala sempre com a boca cheia de amêndoas do tipo francês. o outro deve ser o arménio sindicalista. se não for peço desculpa. pulo para o mário crespo, que é sempre um prazer. como ele esteve de férias assustei-me. pensei que ele tinha sido saneado. bem-bom. bem, já agora deixa-me dar uma vista de olhos pela rtp/notícias. estava a falar o criador do cognome do presidente: o lelo das foleirices. tinha como contraponto o puto do psd de coimbra que se distinguiu por causa da capa e batina. bem, volto ao passos para ver como ele se está a desenrascar. momentos depois acabou a entrevista. agora, para perceber o que disse passos vou aguardar os comentadores. enquanto os comentadores tardam - chupamos com a publicidade - duas palavras: passos tem falta de rodagem. o homem parece ter personalidade. só isso não deve chegar. ah, mas por que resolvi escrever sobre a entrevista? já sei. ao mesmo tempo que passos está a falar, estão também no ar as estrelas do horário nobre. o que quer isto dizer? que ninguém está motivado para ouvir o líder do psd. e porquê? ele diz sempre as mesmas coisas porque lhe fazem sempre as mesmas perguntas. entonces não é? catroga, o chefe dos social-democratas para a área das patacas aparece e diz: sócrates anda a enganar os portugueses. a seguir a esta notícia vem outra sobre um dos grandes do psd: isaltino chupa com dois anos de prisa. já não me lembro de quem do psd disse que a juventude devia pedir a prisão para sócrates. bom, eu tenho a impressão que portugal não existe nem no papel. vejamos uma coisa. à frente dos negócios do banco de portugal estiveram sempre gajos de esquerda. quem, hoje, negoceia com os capitalistas são gajos de esquerda. quem levou o país a convidar o mfi foram sempre gajos de esquerda. a constituição portuguesa... espera aí, pois estão a comentar o que disse ppc. insustentabilidade não só em portugal. está louco? a crise está por todo o mundo. isso iliba o sócrates. tanto o ps quanto o psd são os que nos colocaram nesta situação. o resto é tanga. bem, como dizia: a constituição oferece no seu preâmbulo as seguintes palavras: "assegurar o primado do estado de direito democrático e de abrir caminho para uma sociedade socialista..." antes de mandar os políticos foderem as cabras dos baldios, é importante dizer que a nossa sociedade portuguesa está de pernas para o ar. onde é que vamos procurar as linhas sagradas para nos orientarmos? devia ser na letra da constituição. não, em portugal, tudo parte da cabeça de meia dúzia de pulhas. são pulhas não pela culpa deles próprios mas do ninho onde nasceram. quem nasce numa pocilga tem de ser porco. e quando porco se é nada a fazer. sócrates é socialista e está a dar cabo do capitalismo. do pouco que ainda se sugere fora da constituição, como é óbvio. está a fazer o seu papel e a letra da constituição dá-lhe razão. por isso não deve ser acusado nem julgado. é que o socialismo coloca tudo (até os meios de produção) nas mãos do estado. agora, esta constituição (também aprovada pelo psd), foi o vector orientador dos social-democratas quando estiveram no poder. a eles também cabem culpas no descalabro que nos cerca. portugal está esfrangalhado com esta democracia. para continuarmos pela via democrática é necessário limpar o estado. é que, se tal não fizermos não estranharemos a vinda de uma ditadura. e, também não é nada a que não estejamos habituados.

mmbento

(x) - mira amaral

PS: note-se que o acordo que o governo demissionário vai assinar com a troika, juntamente com a aquiescência do psd e cds-pp, desrespeita o texto constitucional. admira-me não ouvir o esganiçado jorge figueiredo miranda - o constitucionalista de serviço a este estado - referir o facto. logo ele que foi tão rápido na interpretação negativa que fez sobre o estatuto político-administrativo dos açores aprovado pelas duas assembleias mais representativas do povo português. disse o jorge que não podiam os açorianos ter tantas regalias. e não é que foi ouvido. ora, antes de assassinarem a constituição, deviam modificá-la. não achas ò constitucionalista? aceitar acordos contra a letra de lei não estará a dar razão ao bloco e ao partido comunista que não se sentaram com os negociantes?

policarpo: um desmond tutu ou um cardeal com tomates

o bispo de lisboa e cardeal patriarca da igreja oficial portuguesa deu uma lição de dignidade, o que me "obrigou" a escrever este texto. o cardeal não comeu nem aceitou a história do assassinato do príncipe do islão bin laden, o que significa que condenou o modo como os católicos se sentiram satisfeitos com a morte do inimigo dos estados unidos assassinado juntamente com a mulher e filhos. como é que um cristão que tem como ponto de honra dez mandamentos bem explícitos pode dar-se por contente com tanto sangue? não matar e matam. ah, já sei. era como o meu primo dizia quando cometíamos crimes sexuais: confessa-te e logo recuperas o estádio de santidade requerido pelas nossas mães que eram irmãs e fundamentalistas cristãs. a religião é como a política: vivem de mentiras. pior, acreditam nelas. e quanto à prática? bem, isso é outra coisa. os cristãos e outros que tais são seres humanos. é assim a vida. mas, e aqui é que surge a diferença: mas. mas é policarpo. sim, há muito que a igreja católica portuguesa é uma vergonha de cumplicidade. lembro-me da carta do bispo do porto a salazar. chamava a atenção ao ditador para certos erros. resultado? salazar expulsou o bispo. e que fez a restante bispalhada? calou-se e continuou a abençoar a guerra e outros atropelos à dignidade humana, como sejam as prisões e tortura a que estavam condenados todos os que pensavam livremente. toda a corja de idiotas oficiais se rejubilaram com o assassinato frio e calculista de um grupo de pessoas que se encontrava sitiada por forças militares e policiais americanas em terras do paquistão. sempre que uma determinada américa quer acabar com algo que a incomoda é assim que "trabalha". vem-me à memória uma cena macabra que teve lugar nos estados unidos: um chefe de uma seita composta por 70 pessoas começou a criar problemas às ligas de moral que fazem o gosto de muita américa bushiana. de entre essas pessoas havia crianças. sabem o que fizeram as autoridades para deslocar as 70 pessoas que viviam numa casa grande de uma fazenda? bem, eu vi - com os meus olhos que os fornos crematórios hão-de cozer - a reportagem. os filhos da puta cercaram o casarão onde aquela gente vivia e regaram-no com gasolina para depois atirarem fósforos para cima. morreram todos. as crianças, também! sabem quantas nações índias existiam na américa? quinhentas! os americanos mataram-nas quase todas. nem hitler conseguiria tal "sucesso" genocidista. os presidentes da américa - com todo o desplante, mandam matar este e aquele - em nome do deus americano. todos os sacanas do mundo apoiam por medo os crimes da américa. (neste momento dizem na televisão que o príncipe bin laden não estava armado. logo, foi morto a sangue frio.) a cumplicidade de alguns ministros portugueses é um acto de cumplicidade criminoso. a atitude do cardeal policarpo aponta para uma certa esperança que poderá surgir deste lodaçal. ó cardeal, desculpa as frases mais duras com que eu te enfeitei algumas vezes. passei a respeitar-te.

manuelmbento

viva a américa! viva a miss américa! viva o obama branco!

tenho passado mal do estômago. hoje, dei por mim a vomitar. fiquei logo a saber o porquê. então, não é que tinha a televisão ligada e ouço o ministro da justiça de portugal a congratular-se com o assassinato de bin laden. ó , seu grande paspalhoco! ó ministro da justiça! ó português de primeira! você não sabe que em portugal é proibida a pena de morte? onde é que você se formou? peça já a demissão! ora porra! v. já está demitido. falou em nome de quem? v. não lê jornais? leia seu bliquinha do menino jesus, o que lhe vou descrever: tem para aí 20 anos, os estados unidos invadiram o panamá para prenderem o chefe das forças armadas e seu antigo presidente, o general josé maria noriega. este general que era aliado dos eua teve o descaramento de se impor ao policia do mundo tentando impedir o abocanhamento do canal. tão depressa noriega soube da invasão fez-se transportar para o palácio do embaixador-núncio da santa sé para pedir asilo. o banana julgava que os americanos iam respeitar as leis internacionais. é o respeitas. na invasão do panamá morrerem 3.000 panamianos. claro, que uma vez que os americanos disseram que se ele não saísse que bombardeavam o palácio, o pobre diabo não teve outro remédio senão entregar-se. foi transportado e julgado na américa. mais, foi condenado a 40 anos de prisão. resumindo, pois quero dizer mais umas coisas ao ministro da república demissionário (eu já tinha escrito neste mesmo blogue uma verdades sobre o senhor, quem tiver interesse que procure). um dia, talvez pela mesma altura do caso noriega, em eleições livres, foi eleito um comunista para chefe de governo da ilha de granada. no dia seguinte, os americanos, os mesmos que tinham ido à lua, invadiram a ilha e depuseram o líder comunista. ora bem, daí para cá - como dizia o meu confessor quando eu na infância era obrigado a contar a minha vida sexual aos batinas negras - os americanos nunca mais respeitaram direitos humanos. e sempre que haja pretóleo no meio, eles atiram a matar. ó meu querido josé sócrates, por favor não divulgues que temos petróleo no alentejo aos americanos. senão estamos fodidos. as vítimas são geralmente donos de bens que os americanos cobiçam. antes de continuar devo dizer que gosto daquela américa que nos fez sonhar. a saudosa américa da marylin monroe. esta não se compara com a américa assassina que mata selvaticamente os adversários. (como tenho a televisão ligada, agora foi a vez de outro banana falar: o durão barroso. está tudo dito). os sacanas dos americanos estão com o freio nos dentes. agora já não se dão por contentes a invadir países que os mandam foder. eles bombardeiam países aliados como no caso do paquistão. olha, está ali um tal bin laden que anda fugido de gruta em gruta com o rabo entre as pernas. fogo naquele filho da puta que com os cornos derrubou duas das nossas mais lindas torres. e bum bum! mataram o bin laden e mais os que estavam a jantar. não sei se percebeu isto ó seu ministro da justiça. para além de matarem um suspeito - bin laden não passa de um suspeito à luz das democracias e da nossa. repito, da nossa. meta isso na cabeça seu imbecil! tiraram a vida a pessoas inocentes.você é tão imbecil quanto o foleiro. este ainda há pouco congratulou-se com a morte do príncipe islamita . quer dizer, nem uma palavra para com os inocentes que morrem para que se realize os assassinatos americanos. seus merdas! que tal um dia - que não estará longe - quando estiverem com o josé eduardo dos santos a comer nos banquetes do costume e este estiver na mira dos americanos por não querer dar de mamar o (seu) angolano petróleo? hem? se forem apanhados vão todos para o caralho. e não era bem feito? não, não era bem feito. comigo vocês eram arrastados para a barra dos tribunais. e se estivessem inocentes (inocentes? porra!) poderiam sair em liberdade, se fosse o caso. é assim que se procede. a violência gera violência. está nos livros. os americanos arrastaram tudo e todos para uma guerra que não terá fim. bom se eles atacarem o irão e matarem 90% de todos os árabes acaba-se o mal estar mundial... depois das bestas que representam o povo português desrespeitarem a matéria fundamental da nossa constituição, afirmando estar ao lado dos que assassinam inocentes e ainda os não culpados e não sentenciados, espera-se que as nossas forças de segurança estejam com os olhos bem abertos para não nos acontecer o mesmo que aos ingleses, aos franceses e aos espanhóis. foram bombas por todo o lado. foda-se! e eu a esperar acabar os meus últimos dias na paz portuguesa. agora, já não ando à vontade por aqui e por ali. ando com o cu apertado desde que nos envolvemos numa guerra. sim, numa guerra! há portugueses a fazer guerra em países do islão. lá por estarem longe, não devemos esquecer isto. é preciso estarmos todos atentos. vem aí uma onda de violência incontornável. não é preciso ser bruxo. ou já é passado longínquo a morte do filho e dos netos do líder da líbia? acham que a coisa ficará por aqui? eu não penso do mesmo modo.

manuelmbento

a concluir?

não, não me apetece concluir um texto que estava a viajar a 70 à hora. e porquê? eh pá, com a queda do granizo a minha carroça não pegou de arranque. uma coisa não tem a ver com a outra? claro! mas eu aproveito para não escrever. no entanto, os leitores (os meus) que não são estúpidos - quem me lê não é estúpido - saberão concluir mentalmente aquilo que pretendia demonstrar. abraço, ou beijo se for caso disso.
manuelmelobento