ser líder não é para qualquer um. mais a mais tratando-se de um regime democrático. é preciso ter figura (química e empatia), saber dizer coisas que agradem ao poveco, ter por detrás um grupo económico que possa fazer face às despesas do vai e volta aos beijos às crianças que são colocadas na boca de cena para humanizar a voracidade que representa o alcançar do poder. e tudo o que é encenado é treta e não serve os desígnios desta crónica. vamos aos espiões: nenhum país pode sobreviver sem que tenha no terreno quem faça o serviço sujo. os espiões pelas tarefas que representam são pessoas pouco aceites socialmente. no tempo da pide até as pessoas "boas" do regime evitavam tratar com "essa gente". a malta julgava que a pide é que tinha a espionagem sobre segurança nacional a seu cargo. tinha até certo ponto porque o resto era secreto e tinha um organismo próprio para tratar tais assuntos. a espionagem é um assunto de muita delicadeza. está fora do alcance de muita gente. houve em portugal presidentes e primeiros-ministros e outros parentes e aderentes que nunca cheiraram nem de perto nem de longe os segredos vitais. e porquê? porque apesar de serem eleitos pelo povo eram considerados suspeitos pela tal caverna onde se encontra aquilo que designamos por intelligentzia (não dá para explicar). tudo o que se passa à volta e dentro deste organismo não está acessível. então o que salta cá para fora não é fruto de espionagem oficial? não, o que passa cá para fora são do tipo mexerico. portugal não fica em causa lá por a helena roseta ter vindo a público anos depois dizer que o empresário/comerciante miguel relvas tornado ministro nesta crise económica tinha posto a pata da ética no vaso da noite ao exigir que certos negócios do estado fossem canalizados para uma certa empresa de outro comerciante/empresário feito primeiro-ministro por obra do voto do poveco ignaro, e que se chama passos coelho. essa área de segredos fazem parte do conhecimento de uma sub-espionagem que dá a cara enquanto a intelligentzia fica por detrás a tratar de assuntos mais sérios. roseta foi condicionada a pôr a boca no trombone antes que fosse dada como cúmplice do acto muito reprovável. foi avisada/obrigada a falar e aproveitou para minorar os prejuízos/estragos que certamente lhe cairão em cima. tinha deveres para com o estado e para com os seus cidadãos (dela). calou-se. fez mal a si e ao estado democrático. mas o facto de ter sido obrigada pelos serviços lupanares da espionagem nacional a denunciar relvas não serve a espionagem. a verdadeira espionagem não actua assim. ainda há pouco tempo veio a público uma lista de espiões nacionais. toda a gente acreditou que se tratava de verdadeiros espiões. nada mais falso. eram uns pobres avençados que faziam serviço de bisbilhotice. os verdadeiros espiões ninguém sabe quem são. e ainda bem, pois portugal tem de estar salvaguardado de uma certa cambada que não tem moral nem dignidade e que para salvar a pele e os seus negócios não tem pejo em difundir segredos de estado. voltando ao princípio. relvas sabe que não tem pinta de líder e que atrás dele só irão os rafeiros, daí que tenha organizado uma espécie de sub-poder pessoal na base de ficheiros "secretos". para isso teve de se aliar a outros que também gostavam de subir na vidinha vendendo a alma a qualquer mister ho para que este lhe proporcionasse um bom pleno. só que relvas - ignorante de ética - mistura-se com os espiões mexeriqueiros e fodeu-se. quem é visto em público com espião mexeriqueiro fica fichado e passa a ser considerado pessoa com uma certa sujidade. relvas ameaça uma jornalista com o divulgar com quem ela fode e deixa de foder. porra mas que raio de espionagem, ou melhor, que raio de serviços de espionagem são estes que andam atrás de saber com quem fodem os jornalistas e passam a informação a um duvidoso (eticamente falando, helena roseta dixit) ministro do governo? não, nada disso o que relvas chefia é uma rede particular de informação que estava a crescer e a fazer cócegas a tomates de outros altares. daí que tenha levado porrada e mais a que se seguirá. no entanto, convém pensar-se no papel do primeiro-ministro que é uma espécie de sócio (pelo menos no governo estão associados para o bem de portugal e mal dos portugueses). o primeiro-ministro é da mesma laia política. é por essa razão que o mantém no poder. e também porque enquanto relvas leva por todos os lados menos pelo olho do cu da merda da erc passos fica livre para poder em graça levar o país àquilo que se está a meter pelos olhos dentro. lembram-se de josé sócrates? também foi parecido o que se passou. os seus ministros foram atacados e alvejados e ele fraquejou ao substituí-los. depois foi ele ao ar. até o diploma da quarta classe foi inspeccionado pelos mexeriqueiros do sector contrário. os mexeriqueiros estão divididos em dois grandes grupos. um pertence ao ps e o outro ao psd. a porra toda é quando um dos mexeriqueiros muda de clube e leva consigo o esperma dos adversários para o vender ao melhor preço no mercado da ética. pois, mexeriqueiro também come. para finalizar: é de facto uma ofensa chamar espiões a estes texugos que foram denunciados ultimamente. os espiões são magros esbeltos para o que der e vier a saber-se e perseguem os visados de dia e de noite, muitas vezes sem dormir. não há verdadeiros espiões anafados e a fazer espionagem sentados nas secretárias e a mamar grandes goles de uísque à custa dos que lhes pagam os serviços. e que serviços? telefonam para as operadores a pedir esta ou aquela gravação que estão nos seus ficheiros desde 1998. perceberam? ao serviço das operadoras estão pessoas que fornecem as informações aos espiões do mexerico. o espião gordo conta ao relvas (ministro) coisas do arco da velha. o relvas desmente notícias nesse sentido, pois as conversas são sobre saias e putas, coisas de homens. nada de segredos valiosos. o relvas é amigo e sócio de passos coelho. que conversas terão estes dois? certamente que o ético relvas não lhe transmite coisas secretas nem sexo-secretas. o que conversam versa sobre o custo de vida dos portugeuses. ah, e riem muito, os safardanas. e para finalizar: um organismo que dá pelo nome de erc ilibou o ministro relvas. não sabia que havia um tribunal de jeitos. do santo ofício sabia que houve há anos e que servia para a igreja assar cristãos. ignorância minha.
manuelmelobento
(jornalista profissional independente)
Sem comentários:
Enviar um comentário