segunda-feira, 15 de junho de 2015

mas que chatice é saber-se quando é que salazar começou a ser ditador civil substituindo o ditador militar


em "salazar - uma biografia política" volume II, o autor (1), na página 67, linha 9, diz expressamente: e sem citar ninguém: "a 30 de julho de 1930, a ditadura militar apresentou um movimento político que viria a chamar-se união nacional. foram publicados um manifesto e estatutos..." na página seguinte, linha 13 e citando o prof. e comentador televisivo costa pinto em "salazar`s dictatorship, pag. 79" transcreve: "a união nacional foi uma criação de salazar, estabelecida e organizada por decreto governamental." vejamos: a 30 de julho de 1930 imperava uma ditadura militar de extrema direita liderada pelo ultra óscar carmona a quem coube até morrer (1951) supervisionar e dirigir tudo o que se passava em portugal. o velho general mais tarde marechal estava em todas. nesta data era primeiro-ministro o general domingos oliveira. salazar era o ministro das finanças. só em 1932 é que é nomeado por carmona presidente do ministério. como sabemos, o general carmona foi a cabeça da ditadura militar no período  que vai de 1926 a 1928. em 1928 carmona faz-se eleger  sozinho presidente da república e inaugura a chamada ditadura nacional. creio que continuava a ser ditador... mais tarde, em 1949 fez-se novamente eleger sem oposição - outra vez - presidente da república. é ainda o ditador ou já estava feito catequista? salazar intervém de fato na formatação do discurso político. mas este só nasce a partir da compreensão daquilo que pretendia a ditadura militar a partir de 1926 já com carmona seu cabecilha estabelecido no poder. ou não será? também já li que a legião portuguesa foi criação de salazar. nem refiro a fonte tal é o tamanho da batata. o que me parece é que salazar aproveitava-se sempre do que aparecia de novo e desde que os não moderados não metessem nem prego nem estopa. os moderados eram todos corridos do poder por carmona. salazar cola-se à sua imagem (de carmona) e daí obtém uma força imagética que  não tem ainda no terreno. a "força" de salazar advém-lhe da aceitação e "carinho" do ditador militar. o "título" de ditador salta para ele - salazar - histórica e popularmente porque tanto a igreja (2) quanto os militares não optam por dar a cara nos assuntos da política. isso é trabalho para os políticos. mais tarde se há de referir a assunção e aproveitamento em que distinguiu salazar nas suas manobras e variantes políticas. ninguém poderá governar portugal sem o aval da igreja. o doutor mário soares compreendeu-o e bem quando era primeiro-ministro desta imberbe democracia quando foi ao beija mão ao cardeal ribeiro, o das paixões. apesar de tudo com a assinatura da concordata em 1940, o governo chefiado por salazar deu alguns saltos na medida em que a igreja fica - de certo modo - separada do estado. não recebe indemnizações do saque a que foi sujeita na primeira república e também se obtém da igreja a proibição dos católicos em envolverem-se em atividades contra o estado novo. claro que o poveco, uma vez casado pela igreja e com a benção do procurador divino que infestavam as paróquias, nunca mais se podia divorciar. chupou salazar com indissolubilidade do casamento em nome do divino! é salazar um ditador? penso que sim. só que não sei é quando começou a sê-lo. vou procurar. e como dizia a professora imitando a corisca: "próscura leãn!" 
varett

(1) - filipe ribeiro de menezes, ed. dom quixote (in expresso)- trad. teresa cabral. do original : salazar. a political biography - 2014
(2) - o papado - na décda de 1930 - dá instruções ao cardeal cerejeira para que a igreja assuma uma posição fora da atividade política da união nacional.

Sem comentários:

Enviar um comentário