- o dr. mário soares cometeu um enorme erro de análise ideopsicológica ao convidar o cantador carlos do carmo para discursar numa espécie de ação "pró-comissão eleitoral de união democrática" que teve lugar ontem na sacra aula
magna da universidade clássica de lisboa. lugar de "muito respeito" onde a luta ideológica atingira no passado altos momentos. estou a lembrar-me, por exemplo, de uma célebre intervenção da intelectual fátima bonifácio quando portugal se desmoronava em cacos e havia que definir rumos à custa de um confronto que apresentou - por vezes - a sua face mais violenta. o atrás citado cantador, para além de ter retratado o convocador do "encontro de esquerda (do tipo pseudo e muito clorofórmico)", o dr. mário soares como dorminhoco nos cenários do conselho de ministros atreveu-se mesmo a atirar uma boca tipo fadistal para os supranumerários oposicionistas: soares portava-se como um monarca. depois desta deselegante prosopografia cc empolou a sua amizade com álvaro cunhal para evitar pronunciar-se sobre o período do prec... mal citou o nome de cunhal levou com uma ovação do tipo canoa de vela erguida cantada pelo zé viana no parque mayer. o peripatético cantador - move-se muito no palco - ainda se atreveu a dizer que estamos nesta púcara vazia e cheia de juros a pagar por causa de uma certa esquerda. qual esquerda? todos perceberam e calaram. a maioria estava pregada nos fauteuils. não vou comentar intervenções de helena roseta, mário soares ou mesmo do prof. j. pacheco pereira porque pertencem a um grupo de rotativistas. podem dizer as coisas mais alarves que não conseguem afugentar nem agregar seja quem for fora do seu circulo de amigos. são todos beneficiários do estado e de outras instituições aparentadas como sejam câmaras, assembleias e outros apanágios. fazem o que podem: ganham o seu. se ganham demais, não sei, não vou atrás do que se diz pelos jornais. a mim só me interessa a lei e o respeito por ela. refiro-me à lei fundamental e não às leizinhas que à custa dela se vão impingindo aqui e ali mordomias para beneficiar este ou aquele, grupo ou indivíduo. para estas espetadas legislativas estou-me espremendo. ao mesmo tempo que se discutia a situação do pais -( e alguns oradores mais tripadores pediam a demissão de cavaco silva e aconselhavam a fuga dos usurpadores do trono dos antigos reis antes que o povo se lembre de acordar )- os polícias derrubavam as barreiras que dão direito a bastonadas indiferenciadas nos ciaddãos manifestantes (os que lhes pagam o vencimento). os polícias que não são parvos - o que querem é ganhar o seu para poderem comer, sustentar os filhos, pagar a renda da casita, a prestação do carro e outras culinarices - permitiram que os seus camaradas de armas reduzissem as leis protetoras dos senhores do regime à ínfima espécie. isto é, se aquela malta estivesse mais esfomeada, naturalmente que imitaria o golpe intramuros do 25 de abril congeminado pelos capitães por via de estarem a ser mal pagos e fartos de dar tiros e levar alguns. a guerra matou cerca de 11.000 portugueses quase todos paisanos... um membro deste governo que já esteve mais longe... invocou a instituição militar para dizer que os militares não se poderiam confundir com os polícias pois sabiam obedecer e cumprir a lei. neste caso era a lei das barreiras. estava discretamente a pedir uma próxima intervenção militar para pôr em ordem a polícia que ponha as suas vidas em perigo. não diria que enlouquecera mas sim que empatetara. hoje, a força física está toda centrada nas várias polícias, são estas que detêm o poder nas mãos. ou queria o empatetado que os militares para defenderem este governo e seus apêndices bombardeassem lisboa como o está fazendo o "assador" da síria? há cada pateta por aí! para já os militares estão velhinhos e os novos estão - acho eu - na bósnia ou afeganistão... os polícias estão militarizados e especializados. não acham que se resolvessem dar o golpe ou o primeiro passo não atuariam preventivamente como aqueles que fizeram o 25 de abril? ps e psd transformaram as forças militares no penacho e os polícias a puros centuriões defensores dos... que se escancharam na caixa dos dinheiros públicos. os polícias de hoje tem mais habilitações literárias do que aqueles revolucionários abrilistas. os polícias de hoje pensam! o ministro das polícias "expulsou" o diretor nacional da psp para dar ao país uma imagem de defensor da lei. a polícia prevaricou a polícia apanhou. nada mais falso, não passou de cenário. vamos só ver o que cedeu passos e cª à polícia. se não cedeu, o melhor a fazer é sairem pelos seus pés. para acabar: não gosto de carlos do carmo - aprecio muito mais lucília do carmo - mas dou-lhe nota positiva: aquilo é que foi liberdade de expressão ao criticar os ricos socialistas e parentes social-democratas nas vitrinas do seu próprio antro de vaidades abstratas. tanto uns como os outros entregaram o poder do povo de quem tinham procuração para um grupo de financeiros internacionais. dá-lhe carmo! quanto aos polícias: por favor, da próxima vez não batam nos seus companheiros civis de infortúnio quando estes se expressarem em proximidade temerária aos que nos estão a empurrar para uma pobreza que julgávamos estar só nos livros de história.
mmb
Sem comentários:
Enviar um comentário