o adepto cometeu um erro gravíssimo: falar com o agente da autoridade apoiado pelo movimento da mão. o psp exagerou fisicamente na resposta. é condenável em portugal bater num pai em frente aos filhos e avô. se tivesse sido nos estados unidos, guimarães city estaria a chorar mortos a tiro nesta semana. ninguém livraria o sr magalhães de uma série de balas enfiadas no corpo. há uma lição a tirar daqui. e ela é dicotómica. a) os policiais têm de se preparar psicologicamente e trimestralmente para saber distinguir pelo menos a diferença entre um doméstico a esbracejar e um canalha que o queira agredir. b) que tem de haver uma certa postura quando um cidadão estiver a dirigir-se a um agente da autoridade. isso teria evitado ao senhor magalhães a triste cena. é que procedendo daquela maneira ele colocou a sua família em perigo. houve da parte dele falta de cidadania. já quanto ao agente graduado notou-se falta de profissionalismo. por acaso, se foi treinado nos eua desculpa-se e agradece-se por não ter matado o adepto. temos visto via tv estrangeira "adeptos" de outras intenções não desportivas serem baleados mesmo tendo os braços no ar e a pedir paz. não em portugal mas sim nos eua, por exemplo. safa! finalmente devo explicar que estes frames que aqui introduzo foram retirados da reportagem com que a sic abriu um telejornal nesta semana sobre o que passou em guimarães. são movimentos muito rápidos e que só com uma aparelhagem específica é que se consegue fotografar e reter os gestos do sr magalhães. acho que as estações de tv que condenaram o subcomissário tinham obrigação de serem mais imparciais. deve-se colocar todos os fatos na mesa sem omitir aquilo que poderia obrigar a outra leitura. não estamos todos na mesma pocilga. e se quisermos que haja justiça sejamos mais rigorosos.
manuelmelobento
Sem comentários:
Enviar um comentário