o nosso primeiro-ministro ontem deu uma, hoje dá outra. temos homem!

quanto custa meia hora de uma estação televisiva? centenas de milhares de euros, calculo eu. os partidos não têm dinheiro para meia missa  e que se saiba  já não há submarinos à vista carregados de erva para lhes encher a pança. de modo que alguém está a entrar com o cacau para se queimar tempo em campanha e começar a intoxicar a opinião pública. mais tarde havemos de saber de onde vem o pilim, isto se carlos alexandre tiver um intervalo nas suas caçadas aos vilãos que transferiram para a caverna do ali babá o dinheiro dos nossos impostos. nesta europa, tudo é dinheiro. o dinheiro está a mandar nos países através dos seus governos. ainda não arrefeceram as palavras de passos coelho e já logo à noite havemos de o ouvir de novo a defender o patronato federal. espero que judite de sousa dê a volta ao texto e o esprema mesmo que ele grite de dor, e não se ponha a dançar o one-step como  o grande chefe com a belíssima jornalista clara de sousa. one-step em palavras, diga-se. há muito dinheiro por fora! nossa senhora nos valha e o volte a meter dentro. 

varett

sair do sistema monetário europeu para portugal é como descobrir o código de acesso ao cofre do banco central europeu

portugal deve preparar-se para sair da moeda europeia com muito lucro, benefício e sem prejuízo. deve pensar-se muito seriamente no novo nome da nossa  moeda. em vez de escudo (que se foi como o morabitino de má memória esclavagista) adoptaríamos o luso. bem, preparemos, então, a alteração da moeda europeia para o luso. o governo português - neste momento estamos bem vistos o que significa que temos crédito - deve pedir emprestado o maior número de mil  milhões de euros possíveis. os nossos amigos do bce, do fmi e da alemanha (sobretudo a esta) cedem e abrem os cordões à bolsa. tão depressa o dinheiro passe para cá toca a comprar ouro, diamantes, dólares, yenes e dívida de alguns países sérios... logo em seguida portugal pede para sair do euro. fica como a inglaterra. isto é, longe do afundamento da europa dos comerciantes e da zona euro. reconverte o empréstimo (que deu alguns saltos e desvios tal qual como fazem os corruptos e os lavadores de dinheiro nas offshores) em lusos e passa a pagar tudo na nova moeda: o luso. ficávamos com os cofres cheios de dinheiro. ah, não esquecer que já os tínhamos repletos isto se nos fiarmos na informação da nossa ministra das finanças. eh pá, e os sacanas de nova york, perdão os sacanas da europa branca não nos invadiriam e nos tratavam como aos gregos na segunda guerra mundial? isto é, só mataram 400.000... para isso temos a nossa diplomacia. esta era obrigada a jogar tal qual como salazar atuou naquela época. isto é, enrabou-os a todos, quer tivessem sido aliados ou nazis. deve-se! deve-se! gritaremos bem alto! havemos de pagar ! havemos de pagar como o temos feito ao longo dos séculos. ainda no final do século XX acabámos de pagar um grande dívida que tínhamos feito há cem anos atrás. somos gente séria, isto é, somos obrigados a sê-lo tal é o medo dos castigos que provavelmente nos aplicariam. não era tão bom termos a nossa moeda e podermos desvalorizá-la sempre que faltasse dinheiro para encher a pança aos ricos e pagar pouco aos trabalhadores? claro que voltaríamos a ter uma sociedade composta por  classes sociais distintas. havíamos de perseguir os comunistas e restaurar a polícia política que ninguém tinha nada a ver com isso. os padres voltariam a chagar os paroquianos quando faltassem aos seus deveres dominicais. fátima continuaria a enviar para roma milhões de lusos e receber de volta bençãos e mais bençãos tão ao nosso gosto e desejo. voltaríamos a respeitar os corruptos e ver como os atuais juízes e inspetores judiciários tinham emigrado. teríamos a felicidade de ver a continuação das políticas de ensino continuarem com o atual ministro ainda no pelouro. finalmente e para abreviar, os militares adquiririam o seu antigo esplendor... e uma imitação de carmona tão bonito na sua farda número e um vice-salazar a dar uns toques na gravata antes de distribuir condecorações aos heróis do "10 de junho" recauchutadoe mais metalizado. era a pátria renascida cantada pelos novos rapsodos oriundos dos republicanos social-democratas que ajudaram a que portugal continuasse a ser um país indepenente mas muito obediente a londres. e isto tudo sem que o filho de dom duarte fosse obrigado a casar com uma bifa de sangue real ao serviço do portal dos windsor.

varett
ps: e era um tal exportar e a enriquecer uma certa classe que está ávida de lucros. pudera não, é que os salários da plebe baixariam aos níveis que a gente sabe; também os impostos baixariam de alto até porque lá em cima não gostam de pagar nada a ninguém; os de baixo? o costume que é o que está a dar... vou à praia que ainda é de graça. perdão, era!

nuno gonçalves: uma pintura de tão forte que é que permanece fora das fronteiras do interior.

 pressportugal.blogspot.com esteve em sintra no mu.as (museu das artes de sintra). a exposição de  nuno gonçalves - o de hoje -  não brinca com os sentimentos de quem o lê. a pintura é incisiva  e torna-se companheira de viajem  dos que foram tocados por ela. olhem, foi o nosso caso. este jovem pinta como se tivesse viajado montado num raio do joão magueijo que foi meter o nariz  nos primeiros segundos do universo.

antónio costa um político com ideologia suspensiva mas realista

qualquer um que fosse à entrevista de judite de sousa  e  que apenas se apresentasse como candidato a primeiro-ministro , sem partido que o identificasse  e respondesse como o dr antónio costa às questões  que lhe foram colocadas,  corria o risco de passar por democrata, social e pouco cristão (social-democrata-democrata-cristão) de um outro planeta. onde esteve um costa revolucionário  quando se referiu àqueles que geriram bem os negócios dos privados e mal a vida dos mais pobres e desempregados e que pertencem ainda como governantes  a um órgão de soberania,  cuja tarefa é executar políticas? políticas que estão espalmadas na constituição... julgo que costa não convenceu acerca  da sua posição de travagem do muito mais que provável saque aos pensionistas na bonita soma de 600 milhões de euros. a dra maria luiís albuquerque foi porta-voz do bce e do fmi ao apontar para a próxima tarefa do ministério da segurança social, que é cortar nas pensões e nos reformados na referida quantia. tinha de ser peremptório: ali ninguém mexe! não pode fazê-lo nem dizê-lo. porquê? porque lá se iam os mercados e os credores fechavam a bolsa que mantém as instituições estatais. costa europeu sabe que governar portugal é como ser um vice-primeiro-ministro  de um país que se situa  fora das suas fronteiras e cujo trabalho se resume a entrar e a sair de chapéu na mão de uma sede bancária onde mora o verdadeiro primeiro-ministro. uma espécie de presidente do governo regional dos açores, por exemplo. mãos e boca atadas. felizmente antónio costa tem passado político e obra feita. é socialista desde os 14 anos. não enriqueceu aproveitando-se dos imensos cargos onde exerceu como eleito do povo. e penso que fica muito chateado quando sabe que outros se locupletaram estando ao serviço do estado e do povo. um ponto a seu favor! não se lhe conhecem trapaças. creio que com ele haverá lavagem de má imagem dos políticos. o que tem caracterizado a sua postura como cidadão-político? já foi revirado do avesso e ai dele se lhe tivessem encontrado uma vírgula! já teria sido assassinado. isto é, julgado na praça pública. a visão que veiculou para um portugal do interior-fronteira em expansão económica para dentro do mercado espanhol é talvez a mais digna proposta que jamais alguém se atrevera a declarar. inimigos desta visão são aos montes. são aqueles que querem manter o portugal rural e pobre se possível. eles estão por aí mascarados de progressistas de direita. quanto à educação? penso que a guerra está perdida. o governo passos-portas desmantelou uma das grandes conquistas populares.no campo da instrução e  evolução de mentalidades. recuperá-las nem nos próximos 10 anos. para terminar: antónio costa deixou passar uma forte imagem bastante positiva mesmo pertencendo àquele grupo que se apoderou do poder e que por pouco não nos destruiu. vence passos porque é mais humano e mais inteligente. socialmente falando, claro está! 

varett

passos coelho armadilhou as presidenciais com o seguinte fito: ganhar as legislativas...

vou inventar como de costume: no período (alongado) que antecede as eleições para a presidência da república é hábito cá por casa aparecerem candidatos "menores" que por qualquer razão de narcisismo, perturbação psíquica leve ou levados ao engano por "almas" sinistras. estas empurram-nos pois querem  divertir-se à custa do espetáculo. a press - quando não tem assunto de primeiro plano - dá-lhes uma cobertura, em geral, fugidia. depois, como de propósito, nunca mais lhes liga pevide. a malta - que até se interessa por coisas de política -  acaba por esquecê-los. quando a temperatura baixa, logo outro toma forma e anuncia que se vai candidatar ao "posto" mais alto da nação. ora vem lá um ora vem lá outro. basta que apareça e se posicione a jeito, o candidato é logo escrutinado pelas mentes ávidas de matéria futurológica. sem querer começa-se logo  a vê-lo metido numa mala cheia de defeitos ou, se não os tiver, enfiamo-lo numa caixa onde sai de lá escalpelizado. depois ficamos a aguardar a vinda de outros. a fornalha para onde são atirados está a lume brando. mas que coze lá isso coze. neste momento ainda meio cozidos estão para aí uns três ou quatro. o que está resistir à cozedura é o ex-reitor. levou foguetaria da melhor mas não foi o suficiente para manter o ritmo da energia com que iniciou os primeiros passos amparado pelo melhor que há cá nas prateleiras da praça política  mas de sinal contrário à turma do passos coelho. este, que ultimamente tem reforçado a imagem de patrão seguro que paga a tempo, aprendeu muito - julgo eu - com a histórica batalha das ardenas (dezembro de 1945 vai fazer 70 anos...). isto é, só no fim é que os aliados venceram. eram muitos e sequiosos de vitórias. só americanos eram para aí uns 850.000. morreram à volta de 70.000 soldados. quer dizer, a malta guerreira ganha batalhas e guerras, mas morre muito. é só cadáveres por esses campos de morticínio.  e depois? depois só no fim é que se pode saber quem ganhou. a rússia ganhou com a derrota da alemanha pois ocupou quase toda  a europa da cortina de ferro assim chamada pelo bêbedo inglês. eh pá, onde isto já lá vai! voltando a passos. ele deu ordem para se construir um galinheiro para meter todos aqueles que queiram brincar aos candidatos enquanto ele anda de paróquia em paróquia a levar a boa nova bíblica: os dez pecados mortais do ps. anda-me aquela nódoa ideológica de livro sagrado debaixo do braço a percorrer o país e a meter medo aos papalvos. o ps foi apanhado com muitos candidatos apoiados parcelarmente e nenhum. antónio costa anda a fugir ao assunto tentando valorizar as legislativas para não se esfumar. para antónio costa o caso sombra/sócrates, o abafar os candidatos, a divisão interna e a falta de convicção dos socialistas são fantasmas que não o têm deixado dormir. ao contrário de passos que tem até ressonado nos intervalos das homilias. agora é que percebi por que razão fui buscar os alemães para esta crónica. entonces não é que as nossas eleições dependem da alemanha, da grécia, do syrisa, do cacau para custear as campanhas e de tudo que se passa além fronteiras. perdão, perdão! esquecia-me que já nem temos fronteira, pois foi-se no rol das vendas dos bens públicos. 

varett

dizia-se que o estado era a nação politicamente organizada... e hoje?

em contrapartida, portugal, hoje, é uma nação   politicamente organizada por imposição externa. penso que a partir do momento em que a lei fundamental - a constituição - for desrespeitada pelo incumprimento de quem for democraticamente eleito para a fazer cumprir que se vive num período de ilegalidade que torna criminosos  quaisquer compromissos assumidos para efeitos internos ou externos. isto é, quem assumir responsabilidades  na ausência ou arrepio da lei  que as suporte deverá prestar contas mais cedo ou mais tarde. existem artigos na constituição que não são elásticos sob pena de quem os desrespeitar estar sujeito a ser perseguido pela justiça. um pequeno exemplo: quem procurar seccionar  partes do território nacional corre o risco de apanhar penas que poderão atingir a bonita soma de vinte anos de prisão. os direitos dos cidadãos também estão salvaguardados. direitos, liberdades e garantias não são elásticos. estão devidamente organizados e contemplados na lei fundamental. sem revisão constitucional todos os atos que impliquem e suscitem dúvidas deverão passar pelo crivo de um tribunal constitucional que foi criado para o efeito. um tribunal constitucional não deverá "nunca" ser um tribunal político. não sendo político tem a responsabilidade de fazer cumprir a lei no seu espírito. a lei geral não pode estar ao serviço de uma fação partidária portadora de uma determinada ideologia. isso implicaria ser a constituição uma marioneta nas mãos de líderes políticos sem escrúpulos. tais interpretações ao sabor de ideologias enfraquecem o estado e dividem a nação. assim sendo, nunca será o estado entendido como uma nação politicamente organizada. quando algum ato ilegal aos olhos da lei fundamental for subscrito por partes da sociedade ou por grupos económicos deverão os órgãos de polícia criminal atuar com tal eficiência como o fazem com atos de corrupção, branqueamento de capitais ou fuga ao fisco. só assim, não seremos absorvidos por uma europa potencial e economicamente capaz de nos voltar a transformar naquilo que fomos durante séculos em relação ao reino unido: um protetorado. que tudo fez para nos dividir e para que não  fortalecêssemos a península hispânica ou ibérica, pois isso iria atrapalhar a expansão britânica e dar-nos uma perspetiva de futuro distinto do colonizado. nunca seríamos espanhóis mas sim portugueses na ibéria. agora é tarde demais para revivalismos. o que nos resta? fazermos cumprir a lei que todos nós votámos para que não nos destruam como país que ainda somos.

mmb
ps: que países andaram a reboque das diretivas europeias e que perderam a qualidade de nações independentes adaptando as suas constituições àquelas? será que a frança quando invadiu recentemente países do norte de áfrica pediu licença a portugal como membro da ue? será que a nossa constituição é um pastel de massa tenra antes de ir ao forno? 

a europa discute a questão grécia e américa experimenta destruir a união europeia

a "europa unionista" está cercada por vigilantes americanos, que são: o reino unido, a suécia, a espanha (onde a américa incluiu portugal para diálogo político paralelo desde a segunda guerra mundial), parte da itália tipo berlusconi. e parte da frança que é tradicionalmente anticomunista. a américa conta ainda com fiéis amigos como por exemplo, a noruega, a dinamarca (um todo nada menos simpática devido às suas viragens à esquerda sempre que os seus súbditos assim o desejam, a irlanda que adora com muita gratidão os eua devido a estes terem-lhe matado a fome durante o século XIX e princípios do XX. dos países da antiga urss que quiseram sair da alçada da rússia, os americanos apesar de se aproveitarem da sua abertura a ocidente destas nações do leste europeu são em relação a eles muito desconfiados. isso não impede que "amanhã" não instalem neles "artilharia pesada" que está a caminho  postada de caras e de frente para a ex-santa rússia como de um espelho se tratasse para alertá-la para os limites da sua nova face expansionista. e a grécia? e a alemanha? quanto a esta última estão os estados unidos de pé atrás desde que os nazis enviaram os seus famosos submarinos raspar as suas costas no corrido ano de 1941 (ver u-boat...), onde chegaram a matar muitos americanos (dentro da própria américa). a alemanha está ainda ocupada pela américa e supervigiada desde 1945, ano da sua capitulação sem negociações, palestras e outras homilias tão ao jeito dos yankees. os americanos até sabem as vezes que a senhora merkel frequenta os lavabos e as conversas íntimas que tem mesmo a nível privado. notícias vindo a lume a semana passada confirmam o que aqui se disse. os eua pedem desculpa e o mundo continua a girar como nada fosse tal qual o galileo galilei preconizou. valeu-lhe a prisão, mas isso é outra conversa muito antiga... já lá vamos à grécia. os eua têm a europa entre as mãos. a união europeia sobrevive nos seus disparates expansionistas com a cobertura descarada da américa. a américa está sempre muito atenta e informada do que entre nós se passa. um exemplo típico de desvio do mando americano com respetivo castigo deu-se quando o antigo dirigente do fmi, o senhor strauss-kahn, se atreveu a colocar um certo capitalismo humanizado tendencionalmente social adentro do âmbito do capital desse fundo. fizeram-lhe a folha como se costuma dizer em linguagem prisional. colocaram na presidência do mesmo fundo a substituí-lo a madame lagarde que está toda feita com a atual viragem do fmi. a américa controla a europa porque a europa é incapaz de se defender sem uma alemanha forte. uma alemanha desarmada  torna uma europa presa fácil para o reino unido testa de ferro do expansionismo americano. note-se que esse expansionismo é a defesa dos estados unidos contra os seus potenciais inimigos, de entre os quais se encontra a rússia. daria pano para mangas denunciar o modo como o poder militar americano se impõe na união europeia. vejam só o que se passa a nível da informação condicionada que impõe um sentido de reserva no que diz respeito a uma política anti-americana... só a questão da dependência do petróleo dava para pularmos de gozo. bem e a grécia? a grécia está ao mesmo nível de quase todos as nações "federadas" da europa à exceção dos rapazes do frio que são muito avançados socialmente - só para eles, claro! porquê a saga grécia neste preciso momento em que a união europeia já tem barbas e bigode? não sei, vou inventar? a grécia não pode pagar a sua dívida como a maioria dos países do mundo. por exemplo, a américa tem tanta dívida pública que nem vendendo para escravatura e prostituição a parte da "raça branca"  que habita no seu território lhe daria para meia missa. então, qual a razão de não lhe apertarem os tomates como está o capital internacional está a fazer à velha grécia? é que a américa está armada até aos dentes da estátua da liberdade. tem o material de guerra mais sofisticado do planeta. mata diretamente os seus adversários mais notáveis a partir de mediáticas ordens da sala oval. o assassinato do bin laden até teve palmas quando ele levou uma saraivada de balas das forças especiais. tudo em direto. hoje, acho que já se mata mais modernamente à americana através das borboletas voadoras (que dizem chamar-se drones, creio). algum país do mundo se atreveria a opor-se à américa dos bushes ou obamas? algum país do mundo afilhado dileto dos estados unidos poderia ser atacado sem eles se zangarem com muita pólvora? eh pá, o que tem isso a ver com a grécia? não sei, vou continuar a inventar. ou a grécia vai servir de vacina para que os eua possam atuar belicamente contra o bloco do leste que se está a alastrar devido às ideias imperialistas do senhor putin ou os estados unidos querem ver a europa estilhaçada porque sabem que de um momento para o outro se os países se unirem à "grande alemanha" e conseguirem criar umas forças armadas europeias que se tornarão uma força tão poderosa que irá ter uma palavra a dizer no concerto das nações. com o reino unido fora desta grande europa, porque é o grande inimigo do seu crescimento, a verdadeira europa unida meteria muito medo ao mundo. são 600.000 (seiscentos milhões)  de almas ou cérebros que dormem na forma porque não sabem unir-se. é nesta desunião que tanto os estados unidos quanto o reino unido apostam, ao contrário da rússia que tudo tem feito para dar força à ideia de uma verdadeira europa. ou, em mais uma  hipótese, pode ser que a rússia do senhor putin depois de arrumar a casa venha a propor uma verdadeira unidade com uma moscovo centro de decisão e a ombrear com berlim de mãos dadas com a frágil frança. que, diga-se em abono da verdade também deve as guedelhas de todas as francesas incluindo as amásias do monsieur hollande. a pobre grécia tem sido vítima de manipulações externas. e nós, por que não nos aconteceu o mesmo. oh! oh! oh! porque os portugueses - quando é preciso - vão ao baú das recordações retirar a receita que está no livro que dr antónio de oliveira salazar (salazar pela parte do mãe) deixou de herança. estão lembrados? reparem: o velho seminarista cortou nas despesas, fomentou os despedimentos tanto na função pública quanto na atividade privada, proibiu as greves (as greves em portugal estão ao nível do anedótico pois estão a favor da entidade patronal. a da tap foi de gritos), aumentou os impostos, fechou politécnicos, escolas superiores do magistério primário, fomentou a emigração em moldes de loucura (o país ficou a abarrotar de velhos mulheres e crianças), manteve o escudo uma moeda forte à custa de ter irradicado a inflação, retirou reformas a alguns como por exemplo  ao dr afonso costa que vivia à grande e à francesa em paris, obrigou a que o estado pagasse aos seus funcionários ordenados só o suficiente para comerem bacalhau no natal (as professoras primária apesar de ganharem pouco ainda estavam proibidas por lei de casar com quem não tivesse um bom emprego). alguém imagina que para se acender um isqueiro era preciso uma licença? alguém imagina que os portugueses não se podiam divorciar porque isso para além de ser uma lei cozinhada em  roma com a cumplicidade do estado também impedia que a família se degradasse economicamente. era uma segurança social encapotada. e assim o estado não entrava com um rendimento mínimo... ah, ah, ah! não havia ordenado mínimo porém o patronato pagava o que lhe dava nas ganas. empregadas domésticas - lembro-me eu - chegavam  a ganhar 20 escudos mensalmente. hoje, ganha-se um ordenado mínimo que não dá para alimentar meia família durante 15 dias. havia naquele tempo as senhoras caridosas que tinham os seus próprios pobres de que se orgulhavam muito. hoje, o estado permitiu que se criassem bancos alimentares (claro que são contra a fome) cuja operacionalidade se deve aos muitos conscenciosos portugueses que não desarmam. hoje, o estado democratista persegue os políticos que  enriqueceram sem justificação. o estado novo mandou para a cadeia muitos deles que se distraíram nas contas. este governo copiou e bem o salazarismo na sua forma mais patriótica que se traduz pela possibilidade de ter as contas certas. no tempo do estado novo não havia papel higiénico nas repartições. o que o substituía era o papel de jornal. hoje, já li em certos jornais, que há falta do primeiro. evite-se cumprimentar funcionários públicos em nome do serviço nacional de saúde. no tempo do estado novo os velhos eram acoitados em caso dos filhos, onde as noras e/ou os genros os maltratavam (nalguns casos, claro). hoje, os velhos são enfiados em cubículos onde chegam a levar alguns tabefes da criadagem antes de irem morrer nos corredores dos hospitais públicos. já não sei o que escrevi... está escrito! é só comparar e vejam-se as coincidências. salazar espremendo o poveco obteve créditos internacionais. passos, que o copiou, também está muito bem visto lá fora. eh pá, e a grécia? eh pá, isso é com os estados unidos! disse!

varett