o poder caíu no esgoto

o poder que às vezes parece algo abstracto está a mudar de dono e de mãos. vejamos um simples exemplo: marcelo caetano e o almirante thomaz no dia 24 de abril de 1974 poderiam ter mandado prender este e aquele. no dia 25 do mesmo mês o poder de o fazer fugiu-lhe entre os dedos e passou descaradamente para um outro grupo. este, por sinal, mandou-os para a cadeia. não vou especular sobre a metafísica da questão porque conversa de académico ou de café está o parlamento obeso. vamos directamente para o real, interpretado por mim, claro! quando santana lopes foi substituir o barroso das missões europeias o poder executivo caiu na estrumeira. não por culpa de santana e dos azares formais que lhe caíram em cima. no discurso de tomada de posse, santana trocou as folhas da "palestra" do costume. foi um verdadeiro escândalo. e de escândalo em escândalo foi posto na rua pelo irmão do professor daniel sampaio que tinha sido eleito pelo poveco para ocupar belém dos pastéis. santana chefiava um grupo que na altura do seu despedimento era maioritário na casa parlamentar (hoje, uma casa de quase má nota salvaguardando a virgindade de algumas componentes e da sua honestidade sexual) e que lhe dava todo o poder para governar. a partir da sua demissão o cargo de primeiro-ministro passou a valer mais ou menos um quilo de caca de porco que até serve para estrume no cultivo de morango para alguns produtores. veio josé sócrates ocupar o lugar de pm em são bento. para não estar a bater mais no ceguinho vou encurtar esta parte. sócrates caiu nas malhas de um escândalo qualquer  que deu à comunicação social motivo para encher a burra que estava meio falida. e de escândalo em escândalo foi para a rua. perdão, pediu a demissão por causa de o orçamento não ter sido aprovado na tal casa atrás citada.  j. sócrates foi vencido por um rapaz bem posto que para alcançar o poder (outra vez esta merda metafísica) mentiu às criancinhas que lhe questionavam acerca do novo assalto que se preparava aos desgraçados dos contribuintes. não! disse o ãntigo galã transformado num george bush mas com mais neurónios disponiveis para comerciar. alcançado o poder pelo galã, este tomou em seguida um rumo oposto à política apalavrada com os eleitores, aquando da campanha. a comunicação social a soldo dos seus próprios interesses (do seu patronato, diga-se) tem sido a maior cúmplice no descaracterizar e no generalizar das instituições. mal comparando ela procede como eu que sou um anarquista científico. só que ela persegue objectivos económicos orientados por poderosos grupos. estes grupos estão ligados à indústria de guerra. por esta razão estão interessados em dar cabo das instituições democráticas.(explico mais adiante, tenha calma leitor) mais, só poderão fazê-lo através dos órgãos de comunicação. como é que isto se processa? começam por perseguir as pessoas certas e que estão em determinados cargos e passam a desmacará-las perante a opinião pública. desde  videos acusadores de ideoneidade, fotos, encontros e tendências sexuais, conversas pessoais e íntimas, etc. tudo isto e mais o que apanham salta para as primeiras páginas. quando se atacam pessoas atacam-se  as instituições que representam. está-se a destruir credibilidades. por exemplo, atacar o bastonário da ordem dos advogados está-se a destruir a dignidade dos advogados. quando se afirma que grupos de advogados estão metidos num centro de trafulhices está a denegrir toda uma classe embora isso não represente a realidade. atacar alguns padres serve para olharmos os procuradores de deus nosso querido senhor do céu como homens vulgares que abusam a coberto da santíssima madre igreja. depois fica-se a saber que esta têm negócios escusos. perturbando todas as instituições que formatizam um estado/nação a insegurança toma lugar. logo é preciso que certas armas sejam compradas para serem entregues nas boas mãos. se não houver perturbação social para que são necessárias armas? as perturbações levam a entendimentos vários o que dá origem a grupos internos que se antagonizam. depois estendem-se para fora do país para se entender com outros grupos da mesma laia. é a diplomacia paralela ao serviço da indútria de guerra e de morte. porque se espera uma terceira guerra na europa, certos grupos de "empresários da morte" já estão a investir na destruição das bases das nossas sociedades. é à imitação do que faz a indústria farmacêutica. isto é, introduz doenças nas populações por meios criminosos para depois vender o remédio. fiz uma comparação. julgo que perceberam... neste momento estamos a verificar o destruir de uma sociedade através de assassinatos políticos. para finalizar que o texto está impróprio para degustar. para onde vai  o poder depois de terem destruído as imagens  morais do presidente da república, dos representantes do povo e dos ministros? à parte deste desgaste - muitas vezes criminoso  - estão os juízes. é ainda o que nos safa. é uma espécie de travão. metafísico, está claro!

manuelmelobento

um golpe de estado o mais depressa possível para salvar portugal zombi

 

a lic. manuela ferreira leite, que foi ministra da educação e finanças do phd cavaco silva e  que mais tarde chefiou os social-democratas, retirou da sua massa cinzenta um pensamento que foi muito comentado na, altura, por todos os políticos, comentadores e jornalistas. que disse? que para se "arranjar" o país devia-se interromper esta democracia pelo menos por 6 meses. a senhora não é nenhuma cabeça priviligiada. antes pelo contrário. todavia - naturalmente imbuída pelo seu 6º. sentido económico e também, por que não, pela  sua estrutura de direita - a verdade, diga-se, é que ela apercebeu-se do que aí vinha muito antes de os dotados desta nossa praça sonharem com o desatre português.  comparemos religiosamnete a história do messias que chamarei de  lic. passos. ela não fez mais do que um são joão baptista,  o percursor da boa nova, faria. (o facto de anunciar a boa nova e meter-se com as orgias do seu rei fê-lo perder a cabeça. a lic. manuela apercebeu-se do que lhe poderia acontecer e deu à sola e foi pregar para outros desertos. paremos um pouco e pensemos. eu sei que os portugueses não são muito dados a pensar, e isso nota-se quando votam nas eleições. mas, estou aqui para isso. isto é, ajudá-los a pensar, ah! ah!... o sr lic. passos tomou as palavras da sua antiga chefe muito a sério. e como é do mesmo grupo ideológico de direita (não é ofensa nenhuma ser-se comerciante. é que sem eles o mundo tornar-se-ia muito chato. julgo eu...) achou por bem materializar o pensamento da lic. manuela. vamos por partes, pois quero que os meus dois leitores me acompanhem. interromper a democracia é impor uma ordem rígida. uma espécie de ditadura mas com a liberdade de imprensa entregue e manipulada pelos altos comerciantes. a liberdade de imprensa custa muito dinheiro. que o diga quem manda nela, pois têm de desenbolsar uma fortes massas para os jornalistas afectos à tal liberdade de imprensa. foram desmanteladas as forças armadas que  eram compostas por oficiais, sargentos e pelo povo imberbe que servia a pátria obrigado. portugal espelhava-se nas suas forças armadas.  formavam o esqueleto da nação. oficiais e sargentos - que representavam uma certa nata social - eram o garante de uma grande segurança interna (embora essa ideia não passasse muitas vezes do foro psicológico). encurtando: eram temidas e respeitadas. a democracia portuguesa sabia que era necessário dissolvê-las como o bicaburnato. acabou com o serviço militar obrigatório transformando-as em forças especiais. mais ou menos num grupo restrito e de elite mas mais policial do que outra coisa qualquer. deixaram de prestar serviço cá dentro e passaram a defender a pátria para além  marrocos. não sei explicar o que isto significa. talvez o poeta alegre o possa fazer com mais conhecimento de causa. cá dentro os compadres dos negócios (ps e psd acolitado pelo cds) organizaram policias à sua maneira para os defender. refiro, claro, todos que assaltaram o erário público. acabou-se qualquer cheirinho a rebelião cá dentro pois quem poderia colocar na ordem os piratas que assaltaram o estado português já era. há-os por aí a fazer penacho. também não podem fazer mais nada. estamos todos vigiados por serviços de informação que foram instalados entre nós com a ajuda dos americanos. está tudo sob controle. vamos, então, olhar de frente ao golpe de estado preconizado pela lic. manuela, a percursora. numa democracia há que respeitar a constituição e qualquer alteração passa pela assembleia dos representantes do poveco. alterar este procedimento só em ditadura. pois, minhas queridas leitoras (não suporto cheiro a homem) estamos numa ditadura pois o governo que temos está a fazer como salazar. isto é, mandou para o calhau a constituição de 1911 e governou o país à la santa comba dão. este grupo  chefiado pelo lic. passos nada respeita e realizou um golpe de estado nas barbas de todos nós. grandes basbaques. e, já agora para melhor compreensão, se ainda lemos na comunicação social as aldrabices que praticam é porque os negociantes ainda não se entenderam no que diz respeito à divisão dos dinheiros. se esta cambada se entende estamos todos fodidos. eu explico: existem dois grandes grupos que se apropriaram dos bens do estado. eles estão instalados no órgãos de soberania. até os juízes do tribunal constitucional são escolhidos pelos partidos. os negócios da privada estão misturados com a coisa pública ao ponto de já não sabermos onde começa uma e acaba a outra. isto não se explica isto é a realidade. leiam os comentadores mais sérios e raciocinem. porque às vezes um dos grupos come mais do que o outro gera-se uma guerra de esfomeados. é por causa desta briga de comadres que a malta vai sabendo do assalto que fazem ao estado. isto é um golpe de estado organizado pelos três quadrilheiros. claro que estes quadrilheiros recebem cobertura do bloco de esquerda e do pc. é preciso notar que estas duas facções sobrevivem à custa do capitalismo. é que  essa esquerda rebenta quando governa. e se se mantém muito tempo no poleiro é porque mata que se farta todos os que se lhe opõem. eles tabém fariam - se pudessem - uma polícia para se defender à imagem do que faz a direita. no ocidente a direita tem tido mais sorte. o serviço nacional de saúde e o direito à educação que estavam contemplados na constituição já eram. estes sacanas licenciados que nos governam transformaram os enfermeiros (alicerce do sistema de saúde) em apanhadores de berlinde. venderam a classe a um grupo de negociantes. os enfermeiros (que são licenciados tb) vão ganhar aquilo que aqueles lhes pagarão depois de os porem a trabalhar para o estado cobrando o dobro. açambarcaram os enfermeiros, para depois os venderem com mais valia. eh pá, vão-se foder! estamos a lidar com uma quadrilha especializada? reparem no que vos vou dizer: eles vão finalmente acabar com o modelo da nossa segurança social. porém, vão deixar esse golpe mais para o fim. é que os pensionistas e os funcionários públicos vão ver reduzidas as suas pensões em mais de 50% os primeiros e os segundos irão ser dispensados na ordem dos 100.000 a 200.000. e tudo por ordem da banca. esta, para dar o exemplo, já está a mandar para casa centenas e centenas de bancários. não é mentira não senhor. procurem confirmar, tá?

ps: onde estão as nossas forças armadas para descalçar esta bota. melhor dizendo, onde páram as nossas forças armadas para repor a legalidade constitucional?

manuelmelobento

oportunismos académicos... continuação da entrevista de varett

paulo rehouve:

será que o oportunismo tomou conta do país nesta democracia?

varett:

ouça! você parece um anjinho. e se dermos um salto no tempo? estamos - faz de conta - no tempo de salazar e cerejeira . a cambada - é sempre a mesma - que tomou conta do estado queria colocar na direcção geral de saúde e num bom tacho um "amigo" médico. que fizeram sem dar que falar? mandaram o amigo para o estrangeiro tirar uma especialidade de medicina que não havia nas nossas faculdades. a especialidade teve a duração de 6 meses. depois, abriram um concurso em que um dos requisitos para ocupar o lugar era precisamente a tal especialidade. quando em portugal não havia cursos ou especialidades de qualquer área os que possuiam diploma tirado no estrangeiro eram aceites para os serviços do estado. mediante aprovação da polícia política (note-se). isto quer dizer que todos os outros médicos foram papados e impedidos de concorrer ao lugar público. houve alguma ilegalidade na colocação? não! o que existe é uma questão de ética. e não creio que esta entrevista vá descambar para aí.

paulo rehouve:

se não vamos falar de ética, falemos de oportunismos.

varett:

assim, está melhor! ocorreu-me o seguinte: adquirir documentos sobre habilitações académicas não é coisa do outro mundo. por exemplo, você só tem a 4ª. classe antiga e quer arrelvar o seu currículo académico. mete-se num combóio ou num avião e quando chegar ao país (são três ou quatro para o efeito) dirige-se a uma unidade de ensino e pede para estudar à noite dado que trabalha de dia. sentam-no numa mesa e colocam-lhe um teste para ser preenchido com cruzinhas. depois, para seu espanto, dizem-lhe que se pode inscrever no curso tal e tal. (note que só tem a 4ª classe). como você tem de voltar para trás para não ser despedido do emprego na mercearia que o seu padrinho conseguiu para si, deve fazer o seguinte: procure imediatamente inscrever-se no tal curso (pagando a propina). a seguir pede um certificado do que fez e da inscrição que acabou de realizar. ok. volta para portugal. já está doutor? calma, ainda não. por vias das dúvidas você vai a uma escola secundária e pede para continuar os estudos. diz que foi emigrante e que estudou no estrangeiro. mostra o certificado. inscreve-se, por exemplo, no ensino recorrente. colocam-lhe por direito adquirido no 10º ou 11º ano dependendo da apreciação e disposição dos que "arranjam" as equivalências. no dia em que se inscrever pede um certificado na secretaria do estabelecimento para mostrar ao patrão. paga por isso alguns cêntimos. chega a casa e coloca o certificado na parede metido numa moldura que comprou nos chineses. porém, você é ambicioso e quer - já agora - ser tratado por doutor. ah, já sei (informaram-no)! na próxima ida ao tal país vai ao tal college e pede para falar aos professores do curso em que se inscreveu (dou-lhe uma dica. o que melhor calha para si é o master in business and administration). mister professor, eu (me) canote (can not) e mistura espanhol com inglesóide e explica que como imigrante teve que ir trabalhar para outro condado. no problema. yes you (can) take trabalho e depois mandar para myself dar nota. ok! understand me or not? você responde yes sir. volta depresssa para portugal não sem antes ter pedido a um primo que lhe vá enviando para os seus professores os trabalhos que uma amiga muito dotada encontrou numa biblioteca e que fez o favor de traduzir e que você utiliza para ser avaliado. passados dois anos (pode encurtar o tempo. mas como é um teso não o fará) de correspondênciacom os avaliadores  você obtém um diploma. pode metê-lo no cu porque a única coisa que lhe permitirá fazer é vender gasolina num posto americano. isto se o boss achar que você é capaz. traz o diploma para portugal. nem precisa viajar para o ir buscar. o seu primo encarrega-se de o enviar. mete o diploma numa universidade onde tem lá companheiros do partido na administração. tudo isto até aqui é legal. você continua a ser um homem sério. o que quer é ser doutor. para isso só tem de ter amigos colocados na chafurdice legal. o conselho científico composto por homens do partido achou que você deve ter uma classificação de licenciatura de 15 valores. o seu amigo de dentro da universidade telefona-lhe para o informar que o certificado de licenciatura já pode ser levantado. quanto ao diploma com selo de prata. bem, isso leva mais tempo. 15 valores? só! ora que porra. isso é muito menos que a nota do kiss my ass da união (um português feio e narigudo). você já  é doutor, sem qualquer dúvida, pois tudo o que fez está coberto pela legislação. começa a pensar que deve voar mais alto. toca a pôr o nariz no esquema e de repente grita! "heureka do arquimedes" quero ser doutor por extenso. no entretanto você despediu-se do seu antigo patrão e habilita-se a um concurso que o estado abriu. como, por acaso, o seu partido está no poder, logo você ficou em segundo lugar. se trabalhava pouco na privada, agora tem mais (todo) o tempo livre. informações é o que você precisa. já está! universidade para a terceira idade e outros que querem queimar o tempo. tanto  de dólares para a matrícula e já está você inscrito num phd. no fim de um ano tira-o como quem tira a caspa do cão morto do mandrake. claro que você já fala com os professores taco a taco. sabe que eles sem alunos vão limpar ruas ou retretes. na américa é assim, por exemplo. eu tenho uma universidade só minha disse um milionário americano que tinha feito fortuna a construir casas. e era verdade. o homem tinha de facto comprado um estabelecimento de ensino superior como o russo milionário também tinha uma equipa de futebol na inglaterra. a lei permite que você peça equivalência numa universidade qualquer (os estabelecimentos têm 60 dias para responder a esses pedidos). bem, encurtando. dão-lhe uma equivalência a doutorado muito mais rapidamente do que você viajar na 2ª circular de marquês até camarate. ah, eis que acontece que um dos professores doutores que dava aulas na "sua" universidade teve uns problemazitos por causa de umas espingardas metralhadoras o que foi  considerado (falta provar) tráfico de armas e teve que ir até ali e já volto. atenção agora: está, é o senhor doutor eee? sim. só um momento que o senhor professor doutor ggg quer falar-lhe. eh compadre! olha o compadre! sabe, precisava de lhe pedir um grande favor. diga compadre. estou aqui para isso. sabe, preciso de alguém que me venha dar aulas de tttt. será que o amigo podia socorrer-me nesta aflição. conte comigo. vai logo à loja de fazendas, bebidas e produtos lácteos tomar um tinto? já percebi. lá estarei às 8 em ponto. abraço. agora vou contar mais um caso. tudo o que aqui contei é tem procedimento legal. não há aqui qualquer golpe ilegal. ah! ah! é preciso notar. bem, um casal conhecido separou-se. a mulher levou os filhos para a américa e uma vez lá foi obrigada a colocar as crianças numa escola. em portugal o que tinha 13 anos ainda frequentava o 5º ano. o outro com 14 frequentava o 6º. ano. ambos não tinham aproveitamento nos estudos. na américa cada um foi para a sua turma respectiva conforme os canones locais. veio o inverno e eles choraram baba e ranho. resumindo, voltaram à pátria. uma vez cá chegados foram para uma escola próximo de casa. o que tinha 13 e que ia fazer 14 foi colocado numa turma do 9º. ano. o outro foi instalado  no 10º. ano. o que aconteceu? apresentaram na inscrição da escola os documentos da congénere americana, onde tinham feito testes... a direcção regional foi quem atribuiu as equivalências. ah, e não teve nada com partidos. tá? quem lida com a lei vai encontrar aberturas que permitem aproveitamentos que não lembrariam à  mulher do  diabo mais novo. está lá! sim, faça favor! olhe, daqui fala o professor doutor eee. queria reservar uma mesa para o jantar para sete pessoas. sim senhor, senhor professor doutor eee. eu fui lá espreitar. de facto estavam a jantar um grupo de professores doutores. o prof. doutor eee pagou com cartão multibanco. o empregado que o recebeu perguntou-lhe se podia ir a uma sua consulta, pois tinha um assunto grave. sim sinhor. olhe, aqui tem o meu cartão. lá podia ler-se: e....e...e..., por debaixo do nome podia ler-se: ena pá, tanto nome. mas o que mais me chamou a atenção foi aquela linha onde se lia: professor catedrático doutor.

(continua)

paulo rehouve de novo com varett

paulo rehouve:

pode comentar a decisão do tribunal constitucional que considera o corte dos subsídios de férias e do natal uma medida inconstitucional.

varett:

não! não quero complicações comigo nem quero ser fichado de novo. mas vou referir um facto histórico que aconteceu num país regido por um estado confessional. certo dia um tribunal religioso decretou que um tal olaf bin kline não morrera. considerou-o "no estado de vivo". porém,  por outro lado, reconheceu que ele estava de facto morto, por via de informação do médico legista. e tudo isto porque sendo o tribunal constituído por uma elite de intelectuais entendeu que devia, por um lado, agradar à família  (que rejubilou de alegria mesmo olhando-o impávido, seráfico e sem se mover) e por outro dar arquivamento a um processo-crime  movido pela autoridade competente. é que por engano  agentes secretos haviam matado um desgraçado que estava inocente, o que satisfez a contra-informação nacional  e suas teias estendidas no estrangeiro.

paulo rehouve:

bem, já que não quer assumir...

varett:

perdão, perdão! eu sou uma das vítimas do assalto. e como me constitui assistente não vou falar do que está em segredo de justiça.

paulo rehouve.

que acha acerca da inutilidade da austeridade que está a ser sujeito o povo?

varett:

estamos a ser governados por garotada. o pior é que essa malta já deu provas de que não está apta a levar o país para a estabilidade. sabe-se que quando se promove o desemprego, se corta na despesa e se aumentam os impostos que não há país nenhum que se aguente. tudo paralisa. o estado é por último tornado insolúvel, porque deixa de haver dinheiro para pagar os seus funcionários e também para pagar as despesas que faz. o que está na forja pode ser mais subtil. temos visto que este tipo de economia que se está a impor frente aos nossos narizes leva invariavelmente a uma ditadura. está só aparecerá quando portugal sair da união. note-se.

paulo rehouve:

que estará por detrás dos ataques a miguel relvas?

varett:

circo maravilhas! quem tiver a paciência de investigar o que se passou com o ensino nos últimos trinta e oito anos não achará nada de anormal o facto de um homem conhecedor dos meandros dos decretos tirar um curso num ano com férias e tudo o que elas implicam. por exemplo, os rapazes que  fizeram o serviço militar e que regressavam aos estudos podiam habilitar-se a fazer 7 (sete) cadeiras por mês. em medicina houve quem fizesse 27 cadeiras num ápice.  vai meter o dedo noutra próstata, aqui neste cu é que não metes. em história, mal chegou do ultramar um rapaz em ano e meio fez as montanhas de cadeiras que lhe faltavam. certo rapazote que esteve a trabalhar no canadá, inscreveu-se num curso nocturno donde tirou um diploma de "bachelor of arts" em três anos. pediu ao ministério da educação equivalência e obteve uma licenciatura em línguas e literaturas modernas que exigia a permanência na faculdade de 5 anos.  foi para o ensino, profissionalizando-se tendo como colegas em igualdade de requisitos os que tiraram o curso em 5 anos. num tal despacho 32/84 lia-se que professores primários podiam profissionalizar-se no 2º. ciclo como os licenciados pelas universidades. para tanto teriam de ter leccionado por um período de 5 anos. e porquê? porque tinha saído um decreto-lei que dava aos professores primários equivalência a curso superior de nível de licenciatura e bacharelato. tenho em casa fotocópias disto tudo. senão teria colocado uma fotografia para ilustrar o que digo. no entanto a capacidade para leccionar não pode estar no título académico, pois já sabemos o que valem (alguns). há mais! por exemplo, qualquer pessoa poderia requerer um exame no instituto britânico. este passava diploma no sétimo e no oitavo anos. só que (e isto passou-se comigo) podia-se perante requisição fazer o exame que julgávamos estar habilitados. isto é, se eu me propusesse fazer um teste do quinto ano e se tivesse êxito poderia inscrever-me logo a seguir no sexto ano. agora, veja-se o seguinte: pede-se para se fazer exame do sétimo ano e passando nele fica-se habilitado a dar aulas com a classificação de candidato com habilitação suficiente. um dia dava para tal. já no tempo do estado novo se podia fazer o exame de aptidão à universidade possuindo apenas a 4ª. classe. fazia-se exame a duas cadeiras nucleares e  uma de cultura geral. há quem duvide. mas para isso há o remédio da investigação. vou saltar senão não mais acabaria. tudo isto está na lei. na lei também estão os actuais créditos que bolonha instituiu entre nós. lembro-me de um grande cachorro me ter feito perder um ano só por causa de ter dito que a idade média fora 10 séculos de escuridão. estive um ano a apanhar bonés. e eu que até sabia todos os conteúdos da matéria. foi uma injustiça.  esse tempo acabou. já não saímos diplomados pela universidade e logo tomamos lugar numa secretária. mais, era só dar ordens e recebíamos em troca sim senhor doutor ou engenheiro conforme os casos. ganhávamos mais do que os outros trabalhadores. só tínhamos que vender a alma aos chefes. os grandes chefes e as suas ideologias imponentes...

paulo rehouve:

está com a corda toda! nunca mais acaba?

varett:

olhe, deixe que lhe diga mais o seguinte: quando alguém chegava a portugal (estou a  referir ao tempo de salazar) com um diploma francês, inglês ou americano não tinha hipóteses de trabalhar para o estado. mais, não tinha direito a usar oficialmente qualquer título académico. por exemplo, conheci um médico alemão que era uma sumidade e que tinha fugido a hitler. para trabalhar entre nós tinha que ter um médico que se responsabilizasse por ele. sabem quem? um joão semana que mal sabia receitar uma aspirina. agora para terminar. o que está em causa são dois aspectos. o primeiro é acabar com distinções absurdas entre os portugueses. os doutores e os engenheiros para um lado e para o outro o resto do poveco. na monarquia tínhamos o mesmo mas com outra designação.  nobreza com os seus brasões e condes por um lado e pelo outro o mesmo poveco. mudou alguma coisa? não! somos uma sociedade rural que desprestigia o fato macaco e curva-se aos engravatados. isso não muda nunca. quem em portugal admiraria a dignidade de um engenheiro que estivesse de fato macaco sujo de óleo a trabalhar com as mãos a chafurdar num motor a explosão? "isso é algum engenheiro?"

(continua)

o que é isso que dá pelo nome de república?

o fim da monarquia em portugal coincídiu com muita perturbação social. em 1890,  a nossa aliada inglaterra terminou com o nosso sonho territorial que procurava ligar angola a moçambique. a nossa aliada era, na altura, o maior império militar do mar. na perspectiva de perder as ricas matérias-primas que estavam localizadas no chamado mapa-cor-de-rosa, os ingleses ameaçaram portugal com um aviso de morte a que se costuma dar o nome de ultimato, e que nos obrigava a retroceder na conquista daquele território. os ânimos nacionais acenderam-se ficando no rubro. a pátria amada fora ofendida! havia que responder à grave ofensa, etc que o mesmo é dizer as palermices dos portugueses quando estão sentados à mesa das esplanadas a falar par aí umas 10 horas intercaladas e/ou seguidas a fazer tempo para a bucha. como o adversário não era para brincadeiras, havia que arranjar um bode expiatório. calhou em dom carlos a figura culposa. de tudo o rei foi acusado. e, anos mais tarde, quando lhe fora admitida uma verba para despesas da casa real, mataram-no. chamaram ao monarca de tudo. 2 anos depois de terem assassinado o rei e o herdeiro ao trono, a monarquia caiu dando lugar à instalação da  república. um palavrão composto de duas latinices que significa muitos rodriguinhos a beijinhos nas faces rosadas do  poveco. o poveco português tem passado as passas do algarve. no início da chamada nacionalidade quando acordava era leonês e castelhano. certo dia apareceu um nobre francês sem eira nem beira que, segundo contam, ajudou afonso VI a expulsar os árabes. como pagamento o rei castelhano deu-lhe terras e entre essa dádiva encontrava-se uma princesa ilegítima de nome dona teresa (a nossa primeira rainha, digo eu). o garoto do francês (ingrato como todos os gauleses) começou a tramar o sogro tratando de fugir ao pagamento de impostos. o mesmo é dizer que queria tornar-se independente. mal comparando uma espécie  do dr. joão jardim da época. esse pelintra do francês foi feito conde. foi o primeiro da sua classe no primitivo território minúsculo. morreu mais cedo do que pensava e por isso o título passou para o seu único filho de nome afonso. este apesar de não saber ler e ser muito rude não era nada tolo. não gostava do título e queria ser rei. não vou contar a história desse nosso príncipe, pois creio que toda a gente a sabe. quando o território se tornou independente, os seus habitantes passaram a chamar-se de portucalenses. na nossa história houve alturas que por necessidade umas vezes éramos espanhóis, outras portugueses. no século XVI preferimos um rei espanhol para nos governar em vez de um filho ilegítimo de um filho de dom joão III. um tal dom antónio que se fez aclamar rei. coitado, os interesses económicos falaram mais alto e o desgraçado acabou fugido para não ser morto pelos... portugueses. é de espantar, pois tanto na primeira dinastia quanto na segunda os nossos monarcas não eram filhos legítimos. eh pá, é como hoje em dia. por causa do lucro que muitos (ia chamar-lhes pelos nomes...) viam na europa se vendeu a pátria aos bocados. o bom do poveco foi sempre sujeito aos interesses de um grupo de criminosos disfarçados de patriotas que fazem o que muito bem entendem para seu proveito. bem, avante. certo dia, os portucalenses acordaram com um regime que não admitia que o poder fosse passado de pai para filho. passaram a ser portucalenses republicanos. este regime, certo dia (há sempre um certo dia) deu o berro e lá entrou por via de deus, cristo e espírito santo um outro que o veio substituir. uma ditadura. se o poveco não falava, agora a coisa era um tudo nada pior: não podia pensar seja no que fosse. para isso havia um tal de salazar. e disse ele às tantas: não se discute deus, não se discute, a pátria, não se discute a família. eh pá, nada se podia discutir a não ser futebol. e o poveco? o poveco no tempo da ditadura ou era benfiquista ou sportinguista (o porto estava a crescer). nada mais lhe era permitido. continuando. certo dia o poveco tornou a  acordar mas em novo molde. e gritava histérico como qualquer basbaque que vai pela primeira vez às putas: o povo unido jamais será vencido. o povo imitava alguns crânios que se puseram a falar voltados para ele com o punho fechado. uns era na mão esquerda, noutros na direita. ah, havia os que faziam dos dedos um v. que diziam que era de vitória. nada que se comparasse com o manguito do bordalo. o poveco dançava na rua como no tempo de dom pedro justiceiro. o hino nacional voltou a ser ouvido até ao fim. calma, calma, que isto ainda não acabou. com a venda de portugal à europa, ao poveco foi dito que a partir de agora tinha que dizer que era europeu. mais: disseram-lhe que ser nacionalista era ser fascista. portanto, toca... não toca mais nada que já não tenho pachorra para descrever os saltos de um poveco pateta comandado por gente a quem camilo chamou de corja.

manuelmelobento

(não tenho vergonha de portugal, tenho é vergonha dos que o governam)

independência da madeira? já a seguir e através de referendo

o dr a. joão jardim apelou para a figura do referendo  para melhor clarificar a autonomia. disse que não admitia que esta "encurtasse" um milímetro sequer. jardim não é o louco que muita gente da comunicação social pretende fazer passar. para já a figura do referendo não pode ser accionada pelo povo da madeira. vejamos as aranhices da constituição. no seu artigo 115.2: aquele pode resultar da iniciativa de cidadãos que se devem dirigir à assembleia da república. com prazos e termos fixados na lei. muito bem. se os madeirenses querem alterar autonomia para independência (estilo cabo verde) terão de apelar para portugal para tal efeito. vamos supor que alberto joão (é assim que o povo ilhéu o trata) conseguia organizar um documento assinado por todos os madeirenses. lindo! só que (e isso sabe-o muito bem o dr jardim) no mesmo artigo da constituição já citado, pode-se ler  no ponto 4 e na sua alínea a), o seguinte: são excluidas do âmbito do referendo as alterações à constituição. quer dizer que o documento nem sequer dava entrada no portão da casa dos representantes do povo português,  o mesmo que alinhavou os textos constitucionais. trata-se, pois, de um acto anticonstitucional. as palavras do dr jardim são como as ameças dos padres no tempo do estado novo: irmãos, o inferno espera-vos se não se portarem como cristãos e olhem que aquilo lá ferve e queima. fica tudo em águas de bacalhau. jardim sabe disso. por essa razão não só não comete nenhum crime pois os seus ditos estão protegidos pelo artigo 37 do livro que estamos a falar como as suas palavras só ofendem pelo tom que está acima dos 12 decíbeis permitidos. depois, e esta parte dá vontade de rir para quem não conhece a história sofrida do povo madeirense. o dr jardim exige que portugal lhe pague o que deve. ainda há pouco o tribunal de contas anunciava a dívida monstruosa da madeira. de repente, é o contrário. bom, não vale a pena perder mais tempo com palavras. sabemos que elas são como os coelhos. explico: se colocarmos um casal de coelhos numa ilha solitária, passados 12 meses a sua descendência chega aos milhares. palavra puxa palavra e não é que o tempo passa e a crise permanece. para alguns, claro!

manuelmelobento

a mama e o voto

lembro-me quando os esquerdalhas começaram, logo após a revolucionite de abril, a meter medo às pessoas no sentido de as levar a votar. casos houve em que a tropa foi a casa de alguns desgraçados acamados para os levar até à junta de freguesia onde estava instalada a mesa de voto. iam de maca, os nóveis votantes. imagine-se, um povo nada habituado ao acto de votar, ficar de um dia para o outro atinadíssimo para se tornar um cidadão pleno de direito e de consciência cívica. muito contribuiram os padres da igreja católica para que o medo fosse debelado indicando forças partidárias tementes a deus nosso senhor jesus cristo. o medo do comunismo rapace das fazendas e bens fazia-se sentir por todo o lado. os ricos que não conseguiram dar o salto foram metidos nas prisões. em portugal, a esquerdalha marialva respeitou o lugar sagrado da fada do lar, e isso permitiu que as senhoras não acompanhassem os seus maridos no cativeiro. a esquerdalha que abominava os esbirros do estado novo pela falta de respeito pelos direitos dos cidadãos, acabava de dar o exemplo de ser muito pior do que os salazaristas. a esquerdalha mostrara ao que vinha: nada de democracias burguesas. o povo é que está a dar. houve campanhas de dinamização cultural e de alfabetização para ensinar aos aldeãos coisas maravilhosas saídas da boca do estaline e do lenine em vez dos costumados milagres do judaísmo critianizado. o povo ao fim do dia deslocava-se para ir ouvir a nova palavra sagrada nas juntas de freguesia. depois de instruídos na nova doutrina ei-lo a invadir a propriedade privada e a criar focos de colectivismo. o povo em determinados lugares deste portugal assaltou, roubou e destruiu bens de terceiros. muita gente que fugiu com medo do comunismo deixou tudo atrás. quando a sanha avassaladora dos zés do telhado amainou e essa gente pôde voltar só encontrou as paredes das suas habitações.  (continua, pois vou almoçar)