quem votar no próximo dia 5 de junho não está bom da cabeça

diziam alguns estarolas logo pós a queda do velho império que o voto era a arma do povo. antes, isto é, no tempo do velho e bondoso salazar (não encontro outro macho ibérico a quem possa recorrer para referenciar a história portuguesa do passado recente), o povo era uma chusma de gente que não se lavava, comia mal, trabalhava por conta dos senhores, era mal paga, uma vez levada a tribunal por delitos normais era raramente inocentada, era vigiada pela polícia política e pela igreja de cristo através dos seus sicofantas e coreutas dominicais. essa chusma de gente quando acasalava, como não tinha distrações, relacionava-se como os cães. faziam sexo, perdão, fodiam 7 dias por semana. havia mulheres que pariam tanto quanto uma coelha. era povo por todo o lado. imagine-se que até pelintras da nação como eram os fiscais dos mercados camarários, habilitados com a terceira classe do primário, davam-se ao luxo de terem uma criada de dentro e outra de fora. os progenitores desses escravos (?) mal os ponham ao mundo sabiam que não os podiam alimentar e assim que podiam cediam as filhas a partir dos 13 anos para o mercado doméstico das cidades. conheci um médico que me contou que o seu avô tinha vindo para a cidade para servir numa mercearia com a idade de 11 anos. davam-lhe cama e mesa. como tempo livre tinha aos domingos o tempo suficiente para a sagrada missinha. assim por alto, pois não tenho à mão as baboseiras do ine, acho que a maioria da população vivia miseralvelmente. não - diz-me bastante convencido um amigo que sempre viveu bem - o povo vivia sem passar fome, e os que trabalhavam até que se safavam bem. bom, não era nem é a minha opinião pois conheci o povo bem de perto. vejam só: as casas onde habitavam as famílias dos portugueses eram compostas por duas assoalhadas (de três eram raras). com famílias inteiras compostas por quinze a vinte indivíduos a viverem nesses espaços exíguos, como acha o leitor que era a vida deles? sem casas de banho - isto é um facto! nos açores, aquando das campanhas do doutor mota amaral eu cheguei a ouvir alguns pedidos dos populares: eh senhor, dê-me um dinheirinho para agente fazermos uma retrete dentro de casa. mota amaral fartou-se de fazer com que a maioria dos açorígenes passasse a defecar dentro de casa. também me fizeram relatos de como comiam. muitas vezes três chicharros eram divididos por tanta gente. e se por acaso tinham algum cachorro - nessas alturas o pobre animal comia as fezes que encontrava nos caminhos de terra que só levaram alcatrão depois do 25 de abril. já sei, já sei. o 25 de abril teve coisas mais positivas que negativas. e este juízo depende do ângulo com que é analisado... quem perdeu privilégios sente-se mal. os outros - e foram muitos - pelo contrário estão como nunca estiveram. os actos eleitorais são, hoje, um artigo de luxo. o pior é que só os mais teoricamente politizados acham que o voto é mesmo uma arma. é que o tal povo não está virado para a caixa das urnas. bem, vou acabar com esta tralha: o giro, o mais giro de tudo é que foi a classe bem comida, bem bebida, bem paga, bem instalada quem deu origem a que o povo que - não vota - tivesse melhores dias. este é um povo que não vota!!!. fazem o trabalho por ele. e ele? vive mal, mas não trabalha e já nem produz o que come. vive mal, mas recebe pensões de miséria. mas é com esses misereres (?) que sobrevive, visita as grandes superfícies, vai de carro para as praias sempre que há sol. fica satisfeito quando lhe oferecem estádios de futebol à barda. vai de peregrinação todos os anos ao santuário das visões de uns meninos cabreiros. este povo que era magro de fome. repito magro de fome, está sofrendo de obesidade. está ao contrário a sofrer por estar a comer como os porcos, perdão como os americanos. para acabar: e não é que com os golpes na nossa economia, os queridos da direita em vez de defenderem a sua bandeira estão preocupados com as pensões dos mais carentes. isso é o papel da esquerda. esta, no entanto, é que está a fazer o papel de mazinha para equilibrar as contas públicas. estão portas e passos indignados por o ps-capitalista estar a querer congelar as pensões dos pobrezinhos. no entanto, no que diz respeito ao assalto a quem vive do seu trabalho, estão ávidos para os penalizar. a verdade é que os pobres só consomem. a culpa não é deles, mas sim dos piratas que assaltaram o estado e criaram este estado que se denomina de social, mas mais não é do que uma grande superfície comercial. eu não voto porque não concordo com a política do mantém o pobre vivo assaltando o trabalho e a bolsa da classe média esmifrando-a até esta ficar com uma mão atrás da outra. acabe-se com a pobreza, sim senhor, mas não nos transformem em novos pobres. mas afinal quem é que é pobre? uns recebem casa de graça. quando as crias se tornam grandes, o estado aluga-lhes casa a 4 euros que eles não pagam. tem rendimentos mínimos. vivem a chorar mas estão gordos e anafados. os que trabalham não conseguem pagar as prestações da casa. os milhões de carros que circulam nas nossas estradas estarão já pagos? o dinheiro não estica precisamente para os que trabalham. e como é que estica para os pobrezinhos? um milhão e quinhentos mil pensionistas; 700 mil desempregados ( existem empresários agrícolas que estão a receber imigrantes do vietname para trabalharem as suas explorações porque aos parasitas dos desempregados não lhes cai bem trabalhar no campo ...); minorias a receberem fortunas e em contrapartida nada retribuem. bem, portugal é uma mentira. termino já. bem bom que não disse nenhum palavrão neste texto. estou a ficar delicado. porra, até que foi bom.

mmbento

ps: aquela do pintelho (é assim que a gente no meio do mar chama aos pentelhos) está para o projecto-papel do psd com 124 páginas como a corrupção está para a loção de barbear.

terrorismo de salão

obama (o agora branco presidente americano) sentado na sua sala oval (onde antes o casal em comunhão de facto: clinton e mónica fodiam no intervalo para o café), a madame clinton (uma espécie de primeiro-ministro sentada numa poltrona onde o marido - ao tempo presidente - oferecia o falo à boca da estagiária enquanto tratava assuntos de estado), o chefe das operações de assalto, a dirigente da secção de brigadas anti-terrorismo (fotografada por incúria dos serviços secretos) e mais duas ou três personagens de média importância, todas elas aguardavam o desfecho via facebook do ataque a uma vivenda onde vivia o homem mais perigoso do planeta. o célebre bin. na vivenda viviam mulheres e crianças e 3 guardas-nocturnos que também faziam turnos de dia, por motivos de contenção das despesas na rubrica terrorista. revezavam-se, pois não havia lá mais do que três. dizem que houve mortos no assalto das forças da ordem (para matar) e que bin tinha sido assassinado porque tinha numa das mãos o que parecia uma arma. não passava de um comando da televisão que o rebelde príncipe utilizava para ver-se nos filmes que mandava fazer sobre ele mesmo. o homem era vaidoso e isso matou-o. outro internacional vaidoso - por ter a mania de se deixar fotografar - também levou uma saraivada de balas. era o che das montanhas da américa latina. a vaidade mata e faz com que sejam localizados muito rapidamente. dado que os mandantes do assalto estavam numa saleta onde muito se conversa, não ficaria bem chamar aos seus actos de terrorismo sangrento. não, nada disso. trata-se de terrorismo de salão. bom, porque estão temas escaldantes na mesa (o petróleo) a administração americana (ao longo da história todas elas) não tendo capacidade diplomática, usa a força para matar quem lhe impeça o acesso ao petróleo. e porquê o petróleo? a américa sem o petróleo que saca aos árabes tornar-se-ia numa estepe de bisontes. a sua indústria parava. exportava zero. enfim, para não alongar muito: a américa implodia. para que isso não aconteça há que invadir as zonas do petróleo para sobreviver. são pois os administradores das grandes empresas petrolíferas quem manda nos eua. terrorismo de estado não são só os estados unidos a fazê-lo. o portugal fê-lo em 1415 quando foi assaltar ceuta - um rico centro de comércio árabe. estávamos à rasca de massas e o trabalho não se nos ajeita lá muito bem. a frança nos séculos xix e xx. lembro-me de a frança e a inglaterra bombardearem o egipto por causa do suez (sec.xx) e só pararam por causa das ameaças da antiga urss. esta também ensaiara passos de terrorismo quando invadiu a polónia, a checoslováquia, a hungria, etc. só na polónia, os russos mataram 35.000 militares. bem, para não alongar mais esta merda devo dizer que de todos os estados só um não praticava o seu terrorismo de interesses. era o estado da bolsa da minha avó angelina a quem recorriamos para fins pacíficos. não é preciso falar mais em terrorismo de estado pois ele aparece nos mídia. só com outro nome, está bem de ver. quanto ao outro terrorismo, o de células incontroláveis, esse só os serviços secretos dos países podem - com autoridade falar deles. existem e não existem. existem só quando são apanhados. uma espécie de gato de schrodinger (a letra o leva por cima ¨)... mal comparando. o terrorismo organizado, que tem a cumplicidade indirecta de certos estados, pertence a organizações que se estabelecem tendo em conta não só os apoios referidos como assentam arraiais no controlo e tráfico de armas e drogas. têm dinheiro que dá para cantar o júlio iglesias em qualquer coro. constituem o novo tipo das guerras modernas. todos eles têm objectivos definidos. só as brigadas vermelhas e os baader meinhof do meu tempo é que pareciam estar neste mundo só para fazer mal. o grupo baader suicidou-se na prisão, com um tiro na nuca... na alemanha, está claro. nunca mais se ouviu falar deles... ah!

mmbento

que grande susto! afinal não eram aviões americanos...

já a seguir: cagaço na praia da rainha

ora bem e continuando. o dia estava belíssimo e eu como qualquer milionário, perdão como qualquer português (também sou açoriano, isto é, possuo a dupla nacionalidade. não vou explicar isso agora. fica para depois) desta democracia pus-me - qual lampeiro - na fila para a praia. não levo toalha porque isso já não se usa. levo sempre um tapete que comprei por um euro nos suecos. eh pá, que rico dia de praia. o sol português (digo português para não comparar com o resto da europalhada) estava de morte. depois de uma pessoa entrar na água e depois estender-se no tapete , uma pessoa aquece com tanto prazer que o que mais se aproxima deste (prazer) é dar uma foda numa banheira em água morna. com mulher nova, claro. tenho sempre esta mania de escrever assim deste modo. porra, vamos para o susto. estava quase deitado a mamar o sol, quando, de repente, vejo dois aviões militares. foda-se, pús-me de pé e fugi. claro que não deu para nada. eles passaram por mim com tanta velocidade que até pareciam os travestis a fugir da polícia dos bons costumes. polícia do antigamente, tá? vi que eram aviões da fap. respeirei fundo. agora, perguntam-me, porquê esta encenação? a semana passada um canal privado português estava a transmitir às 3 da manhã um documentário sobre o wikileaks. eh pá, foda-se. uma das cenas que aquele meio de comunicação transmitiu foi demais. num helicóptero americano estavam soldados americanos a sobrevoar uma cidade do iraque. um deles viu numa avenida um grupo de pessoas. disse um atirador para uma alta autoridade: parecem terroristas. posso atirar? sim! e vê-se o soldado - não o soldadinho do zeca afonso - americano a atirar sobre o grupo de civis matando-os a todos. não se tratava de um grupo terrorista, mas sim de pessoas de bem. entre eles estavam dois jornalistas e uma criança. bom, eu senti-me mal. não queria ser árabe nem que me oferecessem 70 virgens. a minha mente ainda consegue somar um com dois. e foi por isso que eu me pus à rosa mota. tinha um tapete. só os árabes o usam para orar a alá. eu estava numa posição parecida pois estava a preparar-me para me deitar e tinha os joelhos na areia. para mais, estava a demorar a acção de deitar porque uma querida tinha o rabinho voltado para o sol. e um septuagenário ateu não está obrigado a ter as tábuas da lei consigo e ainda por cima trazê-las para a praia. fiz figura de louco. não é a primeira vez, só que desta abusei. eh pá, tive medo, os aviões ao longe pareciam os dos americanos no iraque, a verdade se diga. como este texto está comprido, vou terminá-lo amanhã se estiver (eu e não o leitor) com disposição. o tema que se segue tratará de terrorismo de estado e de terrorismo celular. ambos são perigosos e é quase impossível travá-los. um dia um madeirense ofereceu-me "assassinos entre nós" (não me lembro do autor). continha o livro uma descrição de uma conversa entre john kennedy e martin luther king. dizia o presidente dos eua: sei que eles querem matá-lo. e eu não posso fazer nada. tempos depois o pastor foi assassinado por um tal ray qualquer coisa... até depois.

mmbento

o querido professor

costumo comer olhando para a televisão. isto porque sempre que vou comer são horas de telejornal e/ou a peça é boa e dá para ver e ouvir e minha mulher meteu férias por uns tempos e eu agora é que cozinho. claro que sem o subsídio de férias. eu cá nestas coisas sou todo fmi para os outros. tá? preparei chicharros de cebolada. não gosto muito de peixe. melhor, peixe só se for fêmea e mesmo assim os dentes já não são o que foram. estou a abotoar-me com o primeiro carapau ( ou chicharro, sei lá) nisto aparece todo de azul o professor de letras. já sei o que o homem vai dizer. e não é que ele sem ter os beiços da manuela nunca deixa o josé sócrates da mão. neste caso da língua. este homem não é socialista? eh pá, que ódio que ele destila por aquela boquinha de são pedro gonçalves. estou a referir-me ao professor de filosofia carrilho. bumba no sócrates. é por detrás e é pela frente. às vezes até gosto de sócrates só pelo sectarismo do letrado. este letrado se estivesse à frente dos destinos do país, o que aconteceria? ele era concursos por toda a freguesia e com sempre a mesma apresentadora. ou aquela cabeça tem alguma coisa mais do que ódio, despeito e desrespeito pelo partido que lhe deu a mão e alguns bons chorudos vencimentos? acho que quem critica deve apresentar alternativas, pois de outro modo cai na indiferença de quem o ouve. ninguém tem culpa de o letrado não ter ganho uma única eleição. nem para a câmara de lisboa o nosso homem passou de vereador. são sinas. e cá vou eu no quarto carapau. anunciam o professor marcelo. ultimamente tenho passado a gostar deste professor de direito. começo a aprender com ele o charme de se dizer as coisas desagradáveis. estou quase a ser seu fan. claro que só no aspecto do charme, está claro. minha mulher é fan do professor há muito. isso irritou-me. mas já passou. bem, mas vamos à lição do professor de direito. o professor tem-nos no seu lugar. enfrentou um homem armado e resolveu a situação que era bastante periclitante. obrigado professor pela lição de civismo no terreno. ah!, ia convidá-lo para comer dos meus chicharros, mas distraí-me e papei-os todos. inconscientemente estou a preparar-me - tal como os ursos e os pobres de portugal - para hibernar. sempre se come menos. e acredito no que disse: que o acordo com os negociantes, perdão negociadores não passava de um plano de governação liberal. só depois de ter comparado os dois, isto é o professorinho letrado e o professor de direito, é que percebi como se faz um comentário. peço-lhe desculpa pelo que disse de si no passado. receba um abraço deste seu presidente da pró-associação dos apoiantes de marcelo à chefia do estado.
ps: ia esquecendo que o professor marcelo também perdeu a câmara de lisboa. mas nada de comparações. estou a vê-lo a mergulhar no tejo e a nadar à weissmuller (?). carrilho ia certamente ao fundo, mesmo com bóia. e tudo por causa do peso do veneno.

mmbento

viva o fascismo!!!!!!!!!!!!!!! viva salazar!!!!!!!!!!!!!!!! viva o cardeal cerejeira!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

às múmias, os egipcios retiravam as entranhas para que não viessem a cheirar mal nem apodrecer. a rtp - estação do estado paga por todos nós: os idiotas - fechou as portas aos representantes dos pequenos partidos; não os convidou para os debates que levou a efeito com outras forças partidárias. ao contrário das múmias, a rtp cheira mal. cheira a merda. eu explico: no tempo do mui amado ditador antónio de oliveira salazar (salazar por parte da mãe, o que quer dizer que ele era filho da mãe de certeza) a rtp, no tempo das "eleições" para a assembleia nacional, não apresentava qualquer imagem da oposição. nos cinemas, quando havia algum documentário sobre a dita oposição, esta aparecia, mas aos seus constituintes imediatos era-lhes retirado o som. não comparando, os filhos de puta não desaparecem quer vivamos em ditadura quer o façamos em "democracia". ora, não era que aqueles filhos de puta não deixavam ninguém aparecer nem falar. há trinta e sete anos era assim. e agora? aqueles filhos de puta já cá não estão. e se algum por aí ainda vive é porque deve estar internado nalgum infantário para a terceira idade. todavia, outros filhos de puta ocuparam os antigos lugares dos fascistas e actuam da mesma forma. os filhos de puta dos fascistas tomavam conta de tudo que pudesse cheirar a oposição. os actuais filhos de puta da democracia fazem precisamente o mesmo. ah, tem certas diferenças, sim senhor. quais? antes estava tudo policiado não permitindo nenhum movimento suspeito. e agora? a polícia é chamada pelos democratas para prender e afastar a oposição à democracia. por acaso esta oposição que foi reclamar pelos seus direitos é de esquerda. vá lá uma pessoa perceber as diferenças entre democracia e ditadura. espera, espera. se for uma democaracia à americana existe uma diferença. é que a oposição ao regime democrático americano é baleada. foda-se! bem, voltemos ao fascismo. não a este mas ao do tempo de sua eminência cerejeira. pagava a televisão trinta vezes mais aos artistas estrangeiros em comparação aos nacionais. certo dia os merdas da rtp convidaram um dos maiores cantores românticos do mundo. era português e muito conhecido no estrangeiro. seu nome? francisco josé. este artista no meio da sua actuação aproveitou para chamar a atenção para esta monstruosa diferença de tratamento e pagamento. os filhos de puta que estavam a orientar o programa retiraram-lhe o som. francisco josé que nem era da oposição foi logo aproveitado por esta para servir como um dos seus. coitado ele só sabia cantar. francisco josé nada tem a ver com um outro personagem do sistema que dá pelo nome de francisco josé e que agora concorre como deputado. salvemos as diferenças. uma pessoa vai ficando sem forças com este espectáculo. é como eu estou. já não consigo escrever sem usar palavrões, eu que fui educado no tempo do fascismo. parece impossível. fui tão bem criado. esta democracia esfrangalha-nos os nervos. não podemos levar nada a sério. suas múmias mal cheirosas.

mmbento

passos coelho entrevistado na mesma hora das estrelas

cronobloguista

são 21h-27m. bonito, muito bonito! está no ar uma entrevista com pedro passos coelho na rtp-1. porém, como a entrevista estava a puxar para o fraco, saltei para a tvi-24, onde o garcia se esforçava por repescar os telespectadores com o seu ar de adão camiseiro. veste bem, o raio do homem. discutia-se o acordo de ajuda externa. um antigo ministro de cavaco silva, acho que de nome faria (x) ?, como não sei o nome completo e para dar a conhecer melhor o comentador acrescento que o homem fala sempre com a boca cheia de amêndoas do tipo francês. o outro deve ser o arménio sindicalista. se não for peço desculpa. pulo para o mário crespo, que é sempre um prazer. como ele esteve de férias assustei-me. pensei que ele tinha sido saneado. bem-bom. bem, já agora deixa-me dar uma vista de olhos pela rtp/notícias. estava a falar o criador do cognome do presidente: o lelo das foleirices. tinha como contraponto o puto do psd de coimbra que se distinguiu por causa da capa e batina. bem, volto ao passos para ver como ele se está a desenrascar. momentos depois acabou a entrevista. agora, para perceber o que disse passos vou aguardar os comentadores. enquanto os comentadores tardam - chupamos com a publicidade - duas palavras: passos tem falta de rodagem. o homem parece ter personalidade. só isso não deve chegar. ah, mas por que resolvi escrever sobre a entrevista? já sei. ao mesmo tempo que passos está a falar, estão também no ar as estrelas do horário nobre. o que quer isto dizer? que ninguém está motivado para ouvir o líder do psd. e porquê? ele diz sempre as mesmas coisas porque lhe fazem sempre as mesmas perguntas. entonces não é? catroga, o chefe dos social-democratas para a área das patacas aparece e diz: sócrates anda a enganar os portugueses. a seguir a esta notícia vem outra sobre um dos grandes do psd: isaltino chupa com dois anos de prisa. já não me lembro de quem do psd disse que a juventude devia pedir a prisão para sócrates. bom, eu tenho a impressão que portugal não existe nem no papel. vejamos uma coisa. à frente dos negócios do banco de portugal estiveram sempre gajos de esquerda. quem, hoje, negoceia com os capitalistas são gajos de esquerda. quem levou o país a convidar o mfi foram sempre gajos de esquerda. a constituição portuguesa... espera aí, pois estão a comentar o que disse ppc. insustentabilidade não só em portugal. está louco? a crise está por todo o mundo. isso iliba o sócrates. tanto o ps quanto o psd são os que nos colocaram nesta situação. o resto é tanga. bem, como dizia: a constituição oferece no seu preâmbulo as seguintes palavras: "assegurar o primado do estado de direito democrático e de abrir caminho para uma sociedade socialista..." antes de mandar os políticos foderem as cabras dos baldios, é importante dizer que a nossa sociedade portuguesa está de pernas para o ar. onde é que vamos procurar as linhas sagradas para nos orientarmos? devia ser na letra da constituição. não, em portugal, tudo parte da cabeça de meia dúzia de pulhas. são pulhas não pela culpa deles próprios mas do ninho onde nasceram. quem nasce numa pocilga tem de ser porco. e quando porco se é nada a fazer. sócrates é socialista e está a dar cabo do capitalismo. do pouco que ainda se sugere fora da constituição, como é óbvio. está a fazer o seu papel e a letra da constituição dá-lhe razão. por isso não deve ser acusado nem julgado. é que o socialismo coloca tudo (até os meios de produção) nas mãos do estado. agora, esta constituição (também aprovada pelo psd), foi o vector orientador dos social-democratas quando estiveram no poder. a eles também cabem culpas no descalabro que nos cerca. portugal está esfrangalhado com esta democracia. para continuarmos pela via democrática é necessário limpar o estado. é que, se tal não fizermos não estranharemos a vinda de uma ditadura. e, também não é nada a que não estejamos habituados.

mmbento

(x) - mira amaral

PS: note-se que o acordo que o governo demissionário vai assinar com a troika, juntamente com a aquiescência do psd e cds-pp, desrespeita o texto constitucional. admira-me não ouvir o esganiçado jorge figueiredo miranda - o constitucionalista de serviço a este estado - referir o facto. logo ele que foi tão rápido na interpretação negativa que fez sobre o estatuto político-administrativo dos açores aprovado pelas duas assembleias mais representativas do povo português. disse o jorge que não podiam os açorianos ter tantas regalias. e não é que foi ouvido. ora, antes de assassinarem a constituição, deviam modificá-la. não achas ò constitucionalista? aceitar acordos contra a letra de lei não estará a dar razão ao bloco e ao partido comunista que não se sentaram com os negociantes?

policarpo: um desmond tutu ou um cardeal com tomates

o bispo de lisboa e cardeal patriarca da igreja oficial portuguesa deu uma lição de dignidade, o que me "obrigou" a escrever este texto. o cardeal não comeu nem aceitou a história do assassinato do príncipe do islão bin laden, o que significa que condenou o modo como os católicos se sentiram satisfeitos com a morte do inimigo dos estados unidos assassinado juntamente com a mulher e filhos. como é que um cristão que tem como ponto de honra dez mandamentos bem explícitos pode dar-se por contente com tanto sangue? não matar e matam. ah, já sei. era como o meu primo dizia quando cometíamos crimes sexuais: confessa-te e logo recuperas o estádio de santidade requerido pelas nossas mães que eram irmãs e fundamentalistas cristãs. a religião é como a política: vivem de mentiras. pior, acreditam nelas. e quanto à prática? bem, isso é outra coisa. os cristãos e outros que tais são seres humanos. é assim a vida. mas, e aqui é que surge a diferença: mas. mas é policarpo. sim, há muito que a igreja católica portuguesa é uma vergonha de cumplicidade. lembro-me da carta do bispo do porto a salazar. chamava a atenção ao ditador para certos erros. resultado? salazar expulsou o bispo. e que fez a restante bispalhada? calou-se e continuou a abençoar a guerra e outros atropelos à dignidade humana, como sejam as prisões e tortura a que estavam condenados todos os que pensavam livremente. toda a corja de idiotas oficiais se rejubilaram com o assassinato frio e calculista de um grupo de pessoas que se encontrava sitiada por forças militares e policiais americanas em terras do paquistão. sempre que uma determinada américa quer acabar com algo que a incomoda é assim que "trabalha". vem-me à memória uma cena macabra que teve lugar nos estados unidos: um chefe de uma seita composta por 70 pessoas começou a criar problemas às ligas de moral que fazem o gosto de muita américa bushiana. de entre essas pessoas havia crianças. sabem o que fizeram as autoridades para deslocar as 70 pessoas que viviam numa casa grande de uma fazenda? bem, eu vi - com os meus olhos que os fornos crematórios hão-de cozer - a reportagem. os filhos da puta cercaram o casarão onde aquela gente vivia e regaram-no com gasolina para depois atirarem fósforos para cima. morreram todos. as crianças, também! sabem quantas nações índias existiam na américa? quinhentas! os americanos mataram-nas quase todas. nem hitler conseguiria tal "sucesso" genocidista. os presidentes da américa - com todo o desplante, mandam matar este e aquele - em nome do deus americano. todos os sacanas do mundo apoiam por medo os crimes da américa. (neste momento dizem na televisão que o príncipe bin laden não estava armado. logo, foi morto a sangue frio.) a cumplicidade de alguns ministros portugueses é um acto de cumplicidade criminoso. a atitude do cardeal policarpo aponta para uma certa esperança que poderá surgir deste lodaçal. ó cardeal, desculpa as frases mais duras com que eu te enfeitei algumas vezes. passei a respeitar-te.

manuelmbento