que grande susto! afinal não eram aviões americanos...

já a seguir: cagaço na praia da rainha

ora bem e continuando. o dia estava belíssimo e eu como qualquer milionário, perdão como qualquer português (também sou açoriano, isto é, possuo a dupla nacionalidade. não vou explicar isso agora. fica para depois) desta democracia pus-me - qual lampeiro - na fila para a praia. não levo toalha porque isso já não se usa. levo sempre um tapete que comprei por um euro nos suecos. eh pá, que rico dia de praia. o sol português (digo português para não comparar com o resto da europalhada) estava de morte. depois de uma pessoa entrar na água e depois estender-se no tapete , uma pessoa aquece com tanto prazer que o que mais se aproxima deste (prazer) é dar uma foda numa banheira em água morna. com mulher nova, claro. tenho sempre esta mania de escrever assim deste modo. porra, vamos para o susto. estava quase deitado a mamar o sol, quando, de repente, vejo dois aviões militares. foda-se, pús-me de pé e fugi. claro que não deu para nada. eles passaram por mim com tanta velocidade que até pareciam os travestis a fugir da polícia dos bons costumes. polícia do antigamente, tá? vi que eram aviões da fap. respeirei fundo. agora, perguntam-me, porquê esta encenação? a semana passada um canal privado português estava a transmitir às 3 da manhã um documentário sobre o wikileaks. eh pá, foda-se. uma das cenas que aquele meio de comunicação transmitiu foi demais. num helicóptero americano estavam soldados americanos a sobrevoar uma cidade do iraque. um deles viu numa avenida um grupo de pessoas. disse um atirador para uma alta autoridade: parecem terroristas. posso atirar? sim! e vê-se o soldado - não o soldadinho do zeca afonso - americano a atirar sobre o grupo de civis matando-os a todos. não se tratava de um grupo terrorista, mas sim de pessoas de bem. entre eles estavam dois jornalistas e uma criança. bom, eu senti-me mal. não queria ser árabe nem que me oferecessem 70 virgens. a minha mente ainda consegue somar um com dois. e foi por isso que eu me pus à rosa mota. tinha um tapete. só os árabes o usam para orar a alá. eu estava numa posição parecida pois estava a preparar-me para me deitar e tinha os joelhos na areia. para mais, estava a demorar a acção de deitar porque uma querida tinha o rabinho voltado para o sol. e um septuagenário ateu não está obrigado a ter as tábuas da lei consigo e ainda por cima trazê-las para a praia. fiz figura de louco. não é a primeira vez, só que desta abusei. eh pá, tive medo, os aviões ao longe pareciam os dos americanos no iraque, a verdade se diga. como este texto está comprido, vou terminá-lo amanhã se estiver (eu e não o leitor) com disposição. o tema que se segue tratará de terrorismo de estado e de terrorismo celular. ambos são perigosos e é quase impossível travá-los. um dia um madeirense ofereceu-me "assassinos entre nós" (não me lembro do autor). continha o livro uma descrição de uma conversa entre john kennedy e martin luther king. dizia o presidente dos eua: sei que eles querem matá-lo. e eu não posso fazer nada. tempos depois o pastor foi assassinado por um tal ray qualquer coisa... até depois.

mmbento

o querido professor

costumo comer olhando para a televisão. isto porque sempre que vou comer são horas de telejornal e/ou a peça é boa e dá para ver e ouvir e minha mulher meteu férias por uns tempos e eu agora é que cozinho. claro que sem o subsídio de férias. eu cá nestas coisas sou todo fmi para os outros. tá? preparei chicharros de cebolada. não gosto muito de peixe. melhor, peixe só se for fêmea e mesmo assim os dentes já não são o que foram. estou a abotoar-me com o primeiro carapau ( ou chicharro, sei lá) nisto aparece todo de azul o professor de letras. já sei o que o homem vai dizer. e não é que ele sem ter os beiços da manuela nunca deixa o josé sócrates da mão. neste caso da língua. este homem não é socialista? eh pá, que ódio que ele destila por aquela boquinha de são pedro gonçalves. estou a referir-me ao professor de filosofia carrilho. bumba no sócrates. é por detrás e é pela frente. às vezes até gosto de sócrates só pelo sectarismo do letrado. este letrado se estivesse à frente dos destinos do país, o que aconteceria? ele era concursos por toda a freguesia e com sempre a mesma apresentadora. ou aquela cabeça tem alguma coisa mais do que ódio, despeito e desrespeito pelo partido que lhe deu a mão e alguns bons chorudos vencimentos? acho que quem critica deve apresentar alternativas, pois de outro modo cai na indiferença de quem o ouve. ninguém tem culpa de o letrado não ter ganho uma única eleição. nem para a câmara de lisboa o nosso homem passou de vereador. são sinas. e cá vou eu no quarto carapau. anunciam o professor marcelo. ultimamente tenho passado a gostar deste professor de direito. começo a aprender com ele o charme de se dizer as coisas desagradáveis. estou quase a ser seu fan. claro que só no aspecto do charme, está claro. minha mulher é fan do professor há muito. isso irritou-me. mas já passou. bem, mas vamos à lição do professor de direito. o professor tem-nos no seu lugar. enfrentou um homem armado e resolveu a situação que era bastante periclitante. obrigado professor pela lição de civismo no terreno. ah!, ia convidá-lo para comer dos meus chicharros, mas distraí-me e papei-os todos. inconscientemente estou a preparar-me - tal como os ursos e os pobres de portugal - para hibernar. sempre se come menos. e acredito no que disse: que o acordo com os negociantes, perdão negociadores não passava de um plano de governação liberal. só depois de ter comparado os dois, isto é o professorinho letrado e o professor de direito, é que percebi como se faz um comentário. peço-lhe desculpa pelo que disse de si no passado. receba um abraço deste seu presidente da pró-associação dos apoiantes de marcelo à chefia do estado.
ps: ia esquecendo que o professor marcelo também perdeu a câmara de lisboa. mas nada de comparações. estou a vê-lo a mergulhar no tejo e a nadar à weissmuller (?). carrilho ia certamente ao fundo, mesmo com bóia. e tudo por causa do peso do veneno.

mmbento

viva o fascismo!!!!!!!!!!!!!!! viva salazar!!!!!!!!!!!!!!!! viva o cardeal cerejeira!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

às múmias, os egipcios retiravam as entranhas para que não viessem a cheirar mal nem apodrecer. a rtp - estação do estado paga por todos nós: os idiotas - fechou as portas aos representantes dos pequenos partidos; não os convidou para os debates que levou a efeito com outras forças partidárias. ao contrário das múmias, a rtp cheira mal. cheira a merda. eu explico: no tempo do mui amado ditador antónio de oliveira salazar (salazar por parte da mãe, o que quer dizer que ele era filho da mãe de certeza) a rtp, no tempo das "eleições" para a assembleia nacional, não apresentava qualquer imagem da oposição. nos cinemas, quando havia algum documentário sobre a dita oposição, esta aparecia, mas aos seus constituintes imediatos era-lhes retirado o som. não comparando, os filhos de puta não desaparecem quer vivamos em ditadura quer o façamos em "democracia". ora, não era que aqueles filhos de puta não deixavam ninguém aparecer nem falar. há trinta e sete anos era assim. e agora? aqueles filhos de puta já cá não estão. e se algum por aí ainda vive é porque deve estar internado nalgum infantário para a terceira idade. todavia, outros filhos de puta ocuparam os antigos lugares dos fascistas e actuam da mesma forma. os filhos de puta dos fascistas tomavam conta de tudo que pudesse cheirar a oposição. os actuais filhos de puta da democracia fazem precisamente o mesmo. ah, tem certas diferenças, sim senhor. quais? antes estava tudo policiado não permitindo nenhum movimento suspeito. e agora? a polícia é chamada pelos democratas para prender e afastar a oposição à democracia. por acaso esta oposição que foi reclamar pelos seus direitos é de esquerda. vá lá uma pessoa perceber as diferenças entre democracia e ditadura. espera, espera. se for uma democaracia à americana existe uma diferença. é que a oposição ao regime democrático americano é baleada. foda-se! bem, voltemos ao fascismo. não a este mas ao do tempo de sua eminência cerejeira. pagava a televisão trinta vezes mais aos artistas estrangeiros em comparação aos nacionais. certo dia os merdas da rtp convidaram um dos maiores cantores românticos do mundo. era português e muito conhecido no estrangeiro. seu nome? francisco josé. este artista no meio da sua actuação aproveitou para chamar a atenção para esta monstruosa diferença de tratamento e pagamento. os filhos de puta que estavam a orientar o programa retiraram-lhe o som. francisco josé que nem era da oposição foi logo aproveitado por esta para servir como um dos seus. coitado ele só sabia cantar. francisco josé nada tem a ver com um outro personagem do sistema que dá pelo nome de francisco josé e que agora concorre como deputado. salvemos as diferenças. uma pessoa vai ficando sem forças com este espectáculo. é como eu estou. já não consigo escrever sem usar palavrões, eu que fui educado no tempo do fascismo. parece impossível. fui tão bem criado. esta democracia esfrangalha-nos os nervos. não podemos levar nada a sério. suas múmias mal cheirosas.

mmbento

passos coelho entrevistado na mesma hora das estrelas

cronobloguista

são 21h-27m. bonito, muito bonito! está no ar uma entrevista com pedro passos coelho na rtp-1. porém, como a entrevista estava a puxar para o fraco, saltei para a tvi-24, onde o garcia se esforçava por repescar os telespectadores com o seu ar de adão camiseiro. veste bem, o raio do homem. discutia-se o acordo de ajuda externa. um antigo ministro de cavaco silva, acho que de nome faria (x) ?, como não sei o nome completo e para dar a conhecer melhor o comentador acrescento que o homem fala sempre com a boca cheia de amêndoas do tipo francês. o outro deve ser o arménio sindicalista. se não for peço desculpa. pulo para o mário crespo, que é sempre um prazer. como ele esteve de férias assustei-me. pensei que ele tinha sido saneado. bem-bom. bem, já agora deixa-me dar uma vista de olhos pela rtp/notícias. estava a falar o criador do cognome do presidente: o lelo das foleirices. tinha como contraponto o puto do psd de coimbra que se distinguiu por causa da capa e batina. bem, volto ao passos para ver como ele se está a desenrascar. momentos depois acabou a entrevista. agora, para perceber o que disse passos vou aguardar os comentadores. enquanto os comentadores tardam - chupamos com a publicidade - duas palavras: passos tem falta de rodagem. o homem parece ter personalidade. só isso não deve chegar. ah, mas por que resolvi escrever sobre a entrevista? já sei. ao mesmo tempo que passos está a falar, estão também no ar as estrelas do horário nobre. o que quer isto dizer? que ninguém está motivado para ouvir o líder do psd. e porquê? ele diz sempre as mesmas coisas porque lhe fazem sempre as mesmas perguntas. entonces não é? catroga, o chefe dos social-democratas para a área das patacas aparece e diz: sócrates anda a enganar os portugueses. a seguir a esta notícia vem outra sobre um dos grandes do psd: isaltino chupa com dois anos de prisa. já não me lembro de quem do psd disse que a juventude devia pedir a prisão para sócrates. bom, eu tenho a impressão que portugal não existe nem no papel. vejamos uma coisa. à frente dos negócios do banco de portugal estiveram sempre gajos de esquerda. quem, hoje, negoceia com os capitalistas são gajos de esquerda. quem levou o país a convidar o mfi foram sempre gajos de esquerda. a constituição portuguesa... espera aí, pois estão a comentar o que disse ppc. insustentabilidade não só em portugal. está louco? a crise está por todo o mundo. isso iliba o sócrates. tanto o ps quanto o psd são os que nos colocaram nesta situação. o resto é tanga. bem, como dizia: a constituição oferece no seu preâmbulo as seguintes palavras: "assegurar o primado do estado de direito democrático e de abrir caminho para uma sociedade socialista..." antes de mandar os políticos foderem as cabras dos baldios, é importante dizer que a nossa sociedade portuguesa está de pernas para o ar. onde é que vamos procurar as linhas sagradas para nos orientarmos? devia ser na letra da constituição. não, em portugal, tudo parte da cabeça de meia dúzia de pulhas. são pulhas não pela culpa deles próprios mas do ninho onde nasceram. quem nasce numa pocilga tem de ser porco. e quando porco se é nada a fazer. sócrates é socialista e está a dar cabo do capitalismo. do pouco que ainda se sugere fora da constituição, como é óbvio. está a fazer o seu papel e a letra da constituição dá-lhe razão. por isso não deve ser acusado nem julgado. é que o socialismo coloca tudo (até os meios de produção) nas mãos do estado. agora, esta constituição (também aprovada pelo psd), foi o vector orientador dos social-democratas quando estiveram no poder. a eles também cabem culpas no descalabro que nos cerca. portugal está esfrangalhado com esta democracia. para continuarmos pela via democrática é necessário limpar o estado. é que, se tal não fizermos não estranharemos a vinda de uma ditadura. e, também não é nada a que não estejamos habituados.

mmbento

(x) - mira amaral

PS: note-se que o acordo que o governo demissionário vai assinar com a troika, juntamente com a aquiescência do psd e cds-pp, desrespeita o texto constitucional. admira-me não ouvir o esganiçado jorge figueiredo miranda - o constitucionalista de serviço a este estado - referir o facto. logo ele que foi tão rápido na interpretação negativa que fez sobre o estatuto político-administrativo dos açores aprovado pelas duas assembleias mais representativas do povo português. disse o jorge que não podiam os açorianos ter tantas regalias. e não é que foi ouvido. ora, antes de assassinarem a constituição, deviam modificá-la. não achas ò constitucionalista? aceitar acordos contra a letra de lei não estará a dar razão ao bloco e ao partido comunista que não se sentaram com os negociantes?

policarpo: um desmond tutu ou um cardeal com tomates

o bispo de lisboa e cardeal patriarca da igreja oficial portuguesa deu uma lição de dignidade, o que me "obrigou" a escrever este texto. o cardeal não comeu nem aceitou a história do assassinato do príncipe do islão bin laden, o que significa que condenou o modo como os católicos se sentiram satisfeitos com a morte do inimigo dos estados unidos assassinado juntamente com a mulher e filhos. como é que um cristão que tem como ponto de honra dez mandamentos bem explícitos pode dar-se por contente com tanto sangue? não matar e matam. ah, já sei. era como o meu primo dizia quando cometíamos crimes sexuais: confessa-te e logo recuperas o estádio de santidade requerido pelas nossas mães que eram irmãs e fundamentalistas cristãs. a religião é como a política: vivem de mentiras. pior, acreditam nelas. e quanto à prática? bem, isso é outra coisa. os cristãos e outros que tais são seres humanos. é assim a vida. mas, e aqui é que surge a diferença: mas. mas é policarpo. sim, há muito que a igreja católica portuguesa é uma vergonha de cumplicidade. lembro-me da carta do bispo do porto a salazar. chamava a atenção ao ditador para certos erros. resultado? salazar expulsou o bispo. e que fez a restante bispalhada? calou-se e continuou a abençoar a guerra e outros atropelos à dignidade humana, como sejam as prisões e tortura a que estavam condenados todos os que pensavam livremente. toda a corja de idiotas oficiais se rejubilaram com o assassinato frio e calculista de um grupo de pessoas que se encontrava sitiada por forças militares e policiais americanas em terras do paquistão. sempre que uma determinada américa quer acabar com algo que a incomoda é assim que "trabalha". vem-me à memória uma cena macabra que teve lugar nos estados unidos: um chefe de uma seita composta por 70 pessoas começou a criar problemas às ligas de moral que fazem o gosto de muita américa bushiana. de entre essas pessoas havia crianças. sabem o que fizeram as autoridades para deslocar as 70 pessoas que viviam numa casa grande de uma fazenda? bem, eu vi - com os meus olhos que os fornos crematórios hão-de cozer - a reportagem. os filhos da puta cercaram o casarão onde aquela gente vivia e regaram-no com gasolina para depois atirarem fósforos para cima. morreram todos. as crianças, também! sabem quantas nações índias existiam na américa? quinhentas! os americanos mataram-nas quase todas. nem hitler conseguiria tal "sucesso" genocidista. os presidentes da américa - com todo o desplante, mandam matar este e aquele - em nome do deus americano. todos os sacanas do mundo apoiam por medo os crimes da américa. (neste momento dizem na televisão que o príncipe bin laden não estava armado. logo, foi morto a sangue frio.) a cumplicidade de alguns ministros portugueses é um acto de cumplicidade criminoso. a atitude do cardeal policarpo aponta para uma certa esperança que poderá surgir deste lodaçal. ó cardeal, desculpa as frases mais duras com que eu te enfeitei algumas vezes. passei a respeitar-te.

manuelmbento

viva a américa! viva a miss américa! viva o obama branco!

tenho passado mal do estômago. hoje, dei por mim a vomitar. fiquei logo a saber o porquê. então, não é que tinha a televisão ligada e ouço o ministro da justiça de portugal a congratular-se com o assassinato de bin laden. ó , seu grande paspalhoco! ó ministro da justiça! ó português de primeira! você não sabe que em portugal é proibida a pena de morte? onde é que você se formou? peça já a demissão! ora porra! v. já está demitido. falou em nome de quem? v. não lê jornais? leia seu bliquinha do menino jesus, o que lhe vou descrever: tem para aí 20 anos, os estados unidos invadiram o panamá para prenderem o chefe das forças armadas e seu antigo presidente, o general josé maria noriega. este general que era aliado dos eua teve o descaramento de se impor ao policia do mundo tentando impedir o abocanhamento do canal. tão depressa noriega soube da invasão fez-se transportar para o palácio do embaixador-núncio da santa sé para pedir asilo. o banana julgava que os americanos iam respeitar as leis internacionais. é o respeitas. na invasão do panamá morrerem 3.000 panamianos. claro, que uma vez que os americanos disseram que se ele não saísse que bombardeavam o palácio, o pobre diabo não teve outro remédio senão entregar-se. foi transportado e julgado na américa. mais, foi condenado a 40 anos de prisão. resumindo, pois quero dizer mais umas coisas ao ministro da república demissionário (eu já tinha escrito neste mesmo blogue uma verdades sobre o senhor, quem tiver interesse que procure). um dia, talvez pela mesma altura do caso noriega, em eleições livres, foi eleito um comunista para chefe de governo da ilha de granada. no dia seguinte, os americanos, os mesmos que tinham ido à lua, invadiram a ilha e depuseram o líder comunista. ora bem, daí para cá - como dizia o meu confessor quando eu na infância era obrigado a contar a minha vida sexual aos batinas negras - os americanos nunca mais respeitaram direitos humanos. e sempre que haja pretóleo no meio, eles atiram a matar. ó meu querido josé sócrates, por favor não divulgues que temos petróleo no alentejo aos americanos. senão estamos fodidos. as vítimas são geralmente donos de bens que os americanos cobiçam. antes de continuar devo dizer que gosto daquela américa que nos fez sonhar. a saudosa américa da marylin monroe. esta não se compara com a américa assassina que mata selvaticamente os adversários. (como tenho a televisão ligada, agora foi a vez de outro banana falar: o durão barroso. está tudo dito). os sacanas dos americanos estão com o freio nos dentes. agora já não se dão por contentes a invadir países que os mandam foder. eles bombardeiam países aliados como no caso do paquistão. olha, está ali um tal bin laden que anda fugido de gruta em gruta com o rabo entre as pernas. fogo naquele filho da puta que com os cornos derrubou duas das nossas mais lindas torres. e bum bum! mataram o bin laden e mais os que estavam a jantar. não sei se percebeu isto ó seu ministro da justiça. para além de matarem um suspeito - bin laden não passa de um suspeito à luz das democracias e da nossa. repito, da nossa. meta isso na cabeça seu imbecil! tiraram a vida a pessoas inocentes.você é tão imbecil quanto o foleiro. este ainda há pouco congratulou-se com a morte do príncipe islamita . quer dizer, nem uma palavra para com os inocentes que morrem para que se realize os assassinatos americanos. seus merdas! que tal um dia - que não estará longe - quando estiverem com o josé eduardo dos santos a comer nos banquetes do costume e este estiver na mira dos americanos por não querer dar de mamar o (seu) angolano petróleo? hem? se forem apanhados vão todos para o caralho. e não era bem feito? não, não era bem feito. comigo vocês eram arrastados para a barra dos tribunais. e se estivessem inocentes (inocentes? porra!) poderiam sair em liberdade, se fosse o caso. é assim que se procede. a violência gera violência. está nos livros. os americanos arrastaram tudo e todos para uma guerra que não terá fim. bom se eles atacarem o irão e matarem 90% de todos os árabes acaba-se o mal estar mundial... depois das bestas que representam o povo português desrespeitarem a matéria fundamental da nossa constituição, afirmando estar ao lado dos que assassinam inocentes e ainda os não culpados e não sentenciados, espera-se que as nossas forças de segurança estejam com os olhos bem abertos para não nos acontecer o mesmo que aos ingleses, aos franceses e aos espanhóis. foram bombas por todo o lado. foda-se! e eu a esperar acabar os meus últimos dias na paz portuguesa. agora, já não ando à vontade por aqui e por ali. ando com o cu apertado desde que nos envolvemos numa guerra. sim, numa guerra! há portugueses a fazer guerra em países do islão. lá por estarem longe, não devemos esquecer isto. é preciso estarmos todos atentos. vem aí uma onda de violência incontornável. não é preciso ser bruxo. ou já é passado longínquo a morte do filho e dos netos do líder da líbia? acham que a coisa ficará por aqui? eu não penso do mesmo modo.

manuelmbento

a concluir?

não, não me apetece concluir um texto que estava a viajar a 70 à hora. e porquê? eh pá, com a queda do granizo a minha carroça não pegou de arranque. uma coisa não tem a ver com a outra? claro! mas eu aproveito para não escrever. no entanto, os leitores (os meus) que não são estúpidos - quem me lê não é estúpido - saberão concluir mentalmente aquilo que pretendia demonstrar. abraço, ou beijo se for caso disso.
manuelmelobento