marcelo rebelo de sousa vai ser levado a sério?

há quase cem anos um homem, militar e professor em coimbra, reunia  à sua volta um consenso histérico. foi eleito presidente da república a 9 de maio de 1918 por quase 500.000 votos (para a altura um fato inédito). na sequência do golpe de estado  de 1917 tinha sido nomeado interinamente para o cargo. no mesmo ano em que foi eleito, 1918 , sidónio pais foi baleado no  rossio (lisboa). o seu funeral foi uma coisa nunca vista. houve vários incidentes violentos ao longo do percurso até a urna chegar ao cemitério. mulheres choravam desabaladamente e os homens tinham-no como salvador da pátria.  o país atravessava uma crise tremenda. a igreja tinha sido separada pelos republicanos dos negócios do estado. sidónio fez orelhas moucas e reaproximou-nos de novo ao vaticano. chamaram-lhe presidente-rei. os pobres podiam contar com a sopa grátis para poderem matar a fome. era a sopa do sidónio. antes e depois da sua morte o país   continuava a agonizar e a estrebuchar economicamente. mas isso foi há cem anos. será diferente hoje? bem, é diferente! segundo o professor marcelo, no seu discurso de tomada de posse como presidente da república, há entre nós 2.000.000 de pobres. porque o presidente o disse, a informação torna-se oficial. para estes pobres já não temos a sopa do sidónio. esta foi substituída pelas massas da cáritas e outras boas instituições. sidónio fez por agradar à igreja. marcelo alargou-se às muitas igrejas ora existentes. sidónio agradou muito ao vaticano. marcelo vai ao vaticano, na sua primeira viagem oficial a roma, entregar-se às bênçãos de  francisco, o papa das roturas. marcelo passeia-se por todo o país depois de ter sido eleito, o que leva a crer que está encapotadamente a plebiscitar-se. sidónio mexeu na constituição de 1911. marcelo jurou respeitar  a constituição. mas há de querer alterá-la. a constituição  do país, está desajustada com a realidade. a direita quer "modernizá-la". marcelo é um homem de direita!  marcelo tem alguma fisgada? bem, que ele anda a portar-se como um democrata-rei, ninguém o pode negar. pelo caminho que a coisa está a tomar  é provável que não se passará um só  dia sem banhos de multidão. hoje, foi alvo de muito carinho. dizia uma senhora middle class a chorar depois de inquirida pela repórter: "ele fez mais por nós em dois dias do que os outros aqueles anos todos."  bom, este país sofre do síndrome do desejado. está na massa do sangue. marcelo sabe-o. agora é encarnar dom sebastião para nos guiar até a outros novos mundos. que a paz seja com ele e connosco  também. ámen!
varett

só as gaivotas não foram ainda abrangidas pelo rigor das posturas camarárias

existe proibição para  fotografar edifícios públicos? sim, eu próprio estava apontar a minha máquina fotográfica quando me apareceu um fiscal (não sei de que departamento estatal ou municipal) que me informou sobre a proibição. há anos a esta parte que também é proibido colocar um tripé nas ruas e praças da cidade de lisboa. quer dizer que não se pode colocar uma máquina de fotografar em cima de um tripé e andar a fazer reportagens sobre a capital deste portugal,  senão estamos sujeitos a coima. há tempos, estava eu, qual garrett, a experimentar viagens na minha rua e ao mesmo tempo  a dar de comer às pombinhas, quando passando por mim um alfacinha, que vinha dar o passeio ao cão fazendo-o cagar pelas mesmas vias, me ameaçou de chamar a polícia: "isso é proibido". olhe que não sabia, disse eu espantado, mas não muito. depois de o povo português, há uns meses atrás e em democracia,  ter votado em salazar para figura do século, viver em portugal tem os seus riscos... leis novas como não maltratar animais, homens e/ou mulheres ainda vai que não vai (ah,ah,ah!!!), mas proibir coisas parvas é demais. quem nos manda votar em bananas para que saiam daquelas mentes liofilizadas tanta trampa? bem, quem vota em bananas para ser governado por eles, também deve ser banana. julgo eu. esta merda de texto saiu  porque, de repente, olhando, através da janela da minha gaiola,  vi uma gaivota em cima de uma viatura particular a bom defecar. pús-me a caminho na net a ver se era proibido dar de comer às gaivotas. de fato, existe uma  postura camarária proibindo o alimento aos pombos. para além de centenas de proibições, como é óbvio. até que está certo que multas e coimas sempre servem para dar de comer a muita gente. sejamos uns para os outros. é claro que os pobres pombos foram sujeitos a envenenamentos em série. bem, envenenamentos não. dão-lhes de comer algo que os faz perder o tesão. daí que eles estejam a desaparecer.  de gaivotas nada consta. se formos ver a coisa com espírito legalista acabamos  por verificar que as gaivotas são burguesas e os pombos a plebe. uns só  têm direitos enquanto outros só têm deveres. e estes é para desaparecer.

varett

ps:

a) - no tempo da ditadura do salazar, cerejeira  e dos militares, quem quisesse utilizar um isqueiro para acender cigarros tinha de se munir de licença: a famosa licença de isqueiro. quem assinou tal lei (dec-lei, nº 28212 de 1937) foi o próprio ditador, o exmo senhor professor doutor de coimbra, antónio de oliveira salazar. ah!ah!ah!ah!ah!ah! ad infinitum

b) - quem assinou o edital nº. 101.91 que proíbe fotografar com tripé foi um tal advogado  jorge branco sampaio, presidente da câmara de lisboa em 1991. mais tarde presidente da república, antigo militante do mes  e que depois se meteu no ps onde fez carreira democrática. ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah!  ad infinitum

 

um grande senhor dos açores

continua criativo e em grande forma. VICTOR DE LIMA MEIRELLES, um grande senhor dos açores, sempre envolvido em atos culturais. ponta delgada agradece!

os novos milionários usufruem velhas mordomias. são políticos, claro está!

já não é a primeira vez que vêm a lume notícias acerca dos escabrosos vencimentos dos deputados europeus. há anos, o falecido centrista lucas pires afirmou que com o que ganhava como deputado europeu lhe proporcionava  pagar e restaurar um palacete que havia adquirido.  digamos que comparado com a miséria alastrante que nos  arrasta inexoravelmente para uma revolução social, os vencimentos dos atuais detentores dos cargos europeus são uma provocação nojenta e permanente. são uma bofetada contínua em milhões de desempregados ou falsos empregados que vegetam por este país dentro e fora. esses senhores deputados pactuam com o descalabro económico. a economia foi entregue a grandes potentados capitalistas internacionais  que trouxeram consigo uma mensagem que veio destruir o objetivo da chamada união europeia: a europa dos consumidores-cidadãos e sua intransigente defesa. o parlamento europeu é hoje uma mixórdia de interesses. quando por exemplo, a américa destruiu a imagem de strauss-kahn os senhores deputados agacharam-se. tratava-se do presidente do fundo monetário internacional. o homem foi destruído e rebentado como um balão de feira. aquelas bocas que estão sempre do lado dos injustamente perseguidos ficaram caladas como convinha. o homem é preso por ter feito sexo com uma "di-áfrica" (1) empregada de limpeza num hotel das américas.  rezam as crónicas que estava a banhar-se no duche quando a mulher entrou no seu apartamento. coisa rara, ao vê-lo nu em vez de fugir deixou-se acoplar. o que interessa aqui não é o ato de fornicar, pois sabemos que o mundo humano e animal se constrói com falos e vaginas em ação. o que está em causa são as razões da prisão. estas ficaram por se saber ao certo. e porquê? porque strauss-kahn estava a preparar uma viragem que iria afetar o grande capitalismo. e como é que isso se iria dar? era tornar o capital como base fundamental de uma nova política económica mais voltada para o homem  refreando e espremendo a ganância pelo lucro que empurra a sociedade para  guerras e genocídios. o parlamento europeu é uma sucursal do poder económico norte-americano. onde estavam os bem pagos deputados europeus quando os  norte-americanos nos arrastaram para a guerra no iraque, na líbia, na síria? estiveram calados e cúmplices, que isso de guerras  trás muito dinheiro para todos os que invadem, destroem e saqueiam civilizações. para estes e para os seus apoiantes e associados, está claro! a máquina é tão potente que transformou gente que até era gente antes de aderir ao grupo magno do capital em tristes tribunos da plebe. tristes mas ricos. até dá para comprar palacetes.

varett 
(!) - não gosto de chamar preto ou negro a ninguém. para mim di-áfrica quer dizer todos os que têm origem em áfrica. para os europeus chamá-los-ei de os di-europa. aos asiáticos, os di-ásia, etc. é que raça humana só há uma. isso de raça preta não existe seus estúpidos e antropologicamente ignorantes.

nós por cá não discutimos ponta de um corno que nos chateie. (a)mandamos logo para o ministério público para calar a coisa. no caso a eutanásia

havia já saído na press, de há uma ou duas semanas atrás,  notícias veiculadas por médicos acerca da morte assistida em hospitais portugueses. aconteceu que ninguém ameaçou ninguém com queixinhas ao ministério público. tratava-se de declarações elaboradas pelos  senhores poderosos das instituições de saúde. toda a gente tem medo deles porque pensa duas vezes  em"ofendê-los" não os vão encontrar de faca na mão tendo em vista a nossa  barriga. de repente, a bastonária dos enfermeiros dá uma entrevista e repete com alguma subtileza algo sobre a eutanásia e põe à mistura e ao embrulho médicos. antes de começar devo declarar que com a exceção dos poucos médicos de que sou amigo e os de parentesco, acho que esta classe não passa de uma cambada de comerciantes do mercado ou feirantes da praça das doenças. ah, realço os que fazem da profissão um mester como qualquer professoreco a quem só interessa melhorar os circuitos eletromagnéticos do córtex cerebral, sobretudo do hemisfério esquerdo! o que ela foi fazer! saltaram logo, para o cenário onde pontificam os caninos de fila, os profissionais da honorabilidade. pois que sentindo-se ofendidos e afetados na sua integridade (comercial) justificavam o apelo para a intervenção dos magistrados do ministério público. claro que uma vez nas mãos dos magistrados a coisa passa a segredo de não sei quê e pronto; pedra sobre o assunto, que a malta tem mais que fazer e dinheiro a esfolar. a última greve dos médicos foi de gritos. queriam melhores condições para os doentinhos.  lá no fim das suas reivindicações filantrópicas e em letras para cegos lá vinham os tais aumentos e regalias de classe que exigiam. é sempre a mesma coisa. acontece que por detrás desta farsa de lavagem de imagem impoluta que querem fazer passar  existe uma luta nos hospitais e centros de decisão de skills com a finalidade de critérios de distribuição de tarefas as quais os enfermeiros  se acham capacitados. os médicos não aceitam que tal aconteça pois é deles a velha e atual sabedoria. é bom que se diga que os médicos do século XII não passavam de barbeiros habilitados para cortar algumas peças de carne de desgraçados. nesse século e na mesopotâmia (hoje iraque)  havia uma universidade onde quem quisesse exercer a atividade poderia ouvir a palavra e observar a experiência dos velhos sábios orientais. mas isso era longe para raio. de barbeiros a médicos atuais vai todo um montão de ciência que lhes foi posto nas mãos. ainda bem, só que neste momento, o curso de enfermagem é ministrado em universidades. assim como os barbeiros se alcandoraram a médicos, assim as antigas ajudantes de segura-seringa passaram a diplomadas (licenciaturas, mestrados e doutoramentos-mal pagos para o grau de responsabilidade que lhes cabe) em enfermagem,  cujo curriculum de cadeiras que enformam os seus cursos colocam os seus profissionais ao mais alto nível nas suas respetivas áreas de atuação. voltando à eutanásia e pela última vez: nós somos um povo que não se descobre senão quando do estrangeiro o fazem. abafamos tudo. com o aborto foi a mesma coisa. com a adoção de casais do mesmo género fomos atrás da civilização. cabe-nos sempre a cauda de tudo. teimamos em ficar nela e para isso utilizamos todo o mecanismo do obscurantismo. a eutanásia é para ser discutida até à exaustão. porra, nem que seja para que ma apliquem. é que gostaria de a provar estando eu de saúde. porra, quero morrer com saúde e não quero ter um médico funeralista que me visite uma vez de dois em dois dias à espera que vague a cama onde hei de espernear cheio de dores. acabado o tesão, falta de apetite, pernas trôpegas, visão borrada, mãos trémulas... porra acabem lá com essa merda de discussão e passem ao plano da ação.

varett

já estivemos mais longe daquilo que se poderá chamar de o nosso sofrimento coletivo

o nosso sofrimento coletivo aproxima-se a passos rápidos. dir-se-ia que estamos a caminho de um impasse social. quando começaram os despedimentos, deste e daquele, estávamos longe de adivinhar despedimentos em série. presentemente e segundo informação dos meios governamentais (o que sugere suspeitas pois há que tudo fazer para deter alarmismos fundamentados) andam à volta de 577 os próximos a sofrer de despedimento. não são operários de uma industria qualquer, coisa "normal" numa sociedade que se rege por uma economia de competição desenfreada, trata-se sim de bancários que estão a ser postos na rua dos seus locais de trabalho. ora o sintoma que aponta para o descalabro económico é quando a banca soçobra. é que a banca é o motor de todo o desenvolvimento. é ela que possui os meios para fazer o mundo girar. estamos perante sintomas que apontam para o caos social  ou estamos a ser absorvidos por economias mais fortes? as duas coisas. não é preciso explicar creio eu. a perturbação e o terror social estão a ser abafados pelo complot que tem existido neste falso  período de paz entre uma certa cadeia jornalística e o governo. convém não alertar cá dentro para além do ponto fóvea da miséria geral que bate insistentemente à nossa porta. também não é preciso dizer que a ex-nossa banca está de rastos e a venderem-se unidades de referência que estão a cair nas mãos de grandes grupos estrangeiros. o último berro da fome foi a venda a espanhóis (os chineses estão também por detrás) do banif. como é isto possível tendo nós um banco de portugal e um governador? banco de portugal não existe. o que existe é uma entidade que é gerida politicamente e não profissionalmente. quanto ao governador, devemos dizer que não governa (ou o governador é outro). tanto  é assim que  instado a demitir-se pelo primeiro-ministro teima em manter-se  no cargo. não saio! isso pode? claro, deve estar bem calçado e ter por detrás  de si a imensidão de credores que nos estão a transformar nos novos escravos de gravata mas  que utilizam viatura para de deslocar para os locais de trabalho. não é mau! apesar de tudo por termos assentado a nossa vivência num individualismo pantanoso ainda não nos habituamos a pensar coletivamente. neste caso, sofrer coletivamente. somos tão individualistas que nem sequer queremos sentir o sofrimento em comunidade. sofrimento coletivo? isso é coisa dos ingleses quando os alemães, no tempo da segunda guerra, bombardeavam londres com as suas V2. estou a exagerar. o nosso povo no século xiv saiu à rua - cheio de sofrimento coletivo -  para contestar politicamente contra o arranjinho sexual que havia entre o rei dom fernando e uma senhora muito bonita que fora  casada com um fidalgo, a quem ele, dom fernando,  obrigou a afastar-se para poder dormir com ela oficialmente. o nosso povo, cheio de sofrimento coletivo, revoltou-se contra este atentado ao pudor nacional.  depois, a tal senhora, uma vez feita rainha, acabou por mandar enforcar alguns dos moralistas cabecilhas da revolta que até de aleivosa a chamaram. isto diz-se seu  fernão vasques, alfaiate  e   bisbilhoteiro lisboeta? e lá ficou o desgraçado a balouçar à la foucault na corda da justiça dos ricos.  sofrimento coletivo? porra! aperta e dói muito!

varett

este blogue está emparelhado com o "www.maismeio.blogspot.com"

www.maismeio.blogspot.com