será que quando marcelo rebelo de sousa desaparece dos écrans dos televisores alguém o pensa como chefe de estado?

como político marcelo rebelo de sousa não é conhecido para a maioria da população. como vamos descolar da figura de ótimo comentador televisivo para o de presidente da república a quem se exige uma fala de compromisso e de intervenção? esta última no quadro do texto fundamental que jurará defender quando tomar posse,  como anunciou durante os debates a que foi obrigado a participar, já que nos passeios ludo-promocionais só distribuiu sorrisos e beijocas. mas com muita classe, diga-se em abono da verdade. ora, quem defende com unhas e garras o direito do povo trabalhador expresso na  constituição são o partido comunista e o partido  bloco de esquerda. marcelo presidente irá negar o que disse nos debates e que toda a gente ouviu e viu nos quais afirmou que iria defender a constituição? das duas uma, ou alinha com a extrema esquerda ou dá o dito pelo não dito. bem, existe uma terceira via. a via que usou quando comentador. que era assim como que uma interpretação do clima.  uma espécie de boletim meteorológico. assim tudo se perspetiva para termos um presidente estranhamente de esquerda ou um presidente meteorológico. aguardamos que fale, mas fale como presidente eleito. faz-nos falta o seu discurso. domingos vazios será o que nos espera de futuro. vazios de pensamento e comentários agradabilíssimos. amado marcelo, o povo aguarda por si. calma! calma! não como dom sebastião e o seu nevoeiro aterrador, mas um desanuviador de maus agoiros.

mmb

se o governador do banco de portugal, o senhor carlos costa, tem razão no que disse estamos perto do colapso da banca portuguesa

disse o senhor carlos costa que se o banif não fosse vendido no fim de semana corria-se o risco de na segunda-feira não haver dinheiro para responder a uma putativa  corrida dos clientes ao banco. é que, disse ele: só num dia os depositantes  tinham  levantado 900 milhões de euros. quer dizer que o senhor governador pôs-se a adivinhar o que aconteceria dois dias depois. bruxo! isto é, que o banco ficaria liso. que não haveria almofada (não a almofada de olympia. querias, não?) para deitar e acomodar os desgraçados do costume. com este cenário, e para evitar males maiores, toca a vender o banco aos espanhóis. todos ficaram contentes. até as vítimas do costume estão como que anestesiadas pois já não reagem quando lhes é dito que vão ser eles a pagar o buraco. depois de a coisa estar arrumada há que ir responder às comissões parlamentares. e depois? eh pá, parece que vão todos tomar café não sem antes louvarem muito a economista mariana mortágua, símbolo da agora juventude política nacional. vamos agora falar a sério. depois da intervenção do senhor carlos costa a banca portuguesa ficará sujeita a ser   saqueada de um momento para o outro. o que aconteceu ao banif pode acontecer a qualquer banco português. nenhum banco, nem o banco do estado está livre deste tipo de ataque.  e o pior é que se seguirmos o raciocínio do senhor governador toda a banca está sujeita a cair nas mãos de espanhóis ou outros estrangeiros por estar indefesa perante estas armadilhas. uma vez que não há saída possível  isto serve tanto para a banca em geral como para o banco do estado. esta é a forma legal de destruir um país que luta para manter a sua independência. se isto não é o fim da picada, então é o princípio de algo muito perigoso. tenham muita atenção ao que diz carlos costa, que parece ser quem mais percebe da poda, já que cai banco hoje, cairá banco amanhã,  ele mantém-se  sempre onde está e pronto a dar explicações. sobretudo, repito,  à deputada mariana mortágua, que é quem  melhor tratamento teórico dá  aos despojos da portugalândia. o ponteiro já está no vermelho. o que quer dizer? que portugal pode gripar.

varett
ps: diz-se que o banco espanhol ganhou em 48 horas à volta de 300 milhões de euros com este negócio.

políticos e políticos ldª. - funerais sem música

a paulo portas cheirou-lhe a camelo (1) ; a manuel alegre vingança, a jorge sampaio a ocaso. quando jorge sampaio se autoproclamou de candidato presidencial em 1996, o partido socialista ficou encostado à parede e acabou por ter de o apoiar para não desagregar ainda mais  as hostes socialistas já de si a contas com um passado de derrotas com as quais teve de conviver. estávamos a viver no tempo logo a seguir ao cavaquismo glorioso que encheu portugal da maior epidemia de obras públicas de que há memória. jorge sampaio fez nome no tempo da ditadura. pertencia à média-alta burguesia o que lhe facilitou em muito a sua vida como oposicionista. nesse tempo, o estado novo só ficava muito zangado com comunistas que estavam muito bem organizados e eram quem detinham mais créditos de entre todos os opositores. aos outros jovens que brincavam a grupos extremistas, o estado novo dava-lhes umas estaladas e palmadas no rabo, mas deixava-os estudar e formarem-se. j. sampaio aprendeu e muito de política mas longe do perigoso e assumido pcp. após o 25 de abril meteu-se por engano no mes (movimento de esquerda socialista). daqui salta para o ps onde   estagiou.  chegou a presidente da câmara de lisboa onde esteve perto de dois mandatos. quer dizer que ainda hoje se entretém a intervir na política como cidadão de esquerda. há pessoas mesmo depois de entrarem na terceira idade não deixam adormecer o bichinho da política. foi por isso, que mais uma vez intervindo contra as linhas indefinidas pela direção política do partido que lhe deu a mão, apoiou a candidatura de sampaio da nóvoa à presidência da república. este país tem políticos que mesmo  arrastando-se alquebrados pela idade nunca desistem de estar calados. mas que vício é a política! depois vem manuel alegre. um poeta da política. um senhor que às vezes se ofende e que confunde o interesse geral com o interesse pessoal.  o valor de manuel alegre é histórico e não está em discussão. alegre esperava que o partido não se esquecesse dele. o ps por vezes faz orelhas moucas aos seus apelos. e ele zanga-se com isso. ao apoiar a católica maria de belém estava a dar sinal a antónio costa do seu desagrado. tanto m. alegre quanto j. sampaio, hoje, não passam de uns fósseis à beira de serem integrados no museu da história. deviam estar em casa a gozar aquilo que o país lhes deu e que certamente merecem, na ótica de alguns, claro. finalmente paulo portas: homem, intrinsecamente político, percebeu que teria de sair antes que o cds, que ele criou à  sua imagem,  se esfumasse. ora, a desculpa que deu não pega. se compararmos portas com o prof. cavaco verificamos que os 16 anos de atividade política de portas não chegam aos 21 anos de cavaco. político manhoso fez uma retirada estratégica aproveitando um falso apogeu circunstancial. apogeu  esse que dá pelo nome de vitória de marcelo a quem se colou descaradamente ontem e anteontem. destes três políticos que aqui são incluídos como perdedores só ele, paulo portas, terá vida e necessidade para voltar a matar o vício.

(1) - animal que ajuda muito a atravessar desertos

. amanhã, escreverei sobre a atividade política de passos coelho  que interessa ao país e que neste momento se encontra entrincheirado com a sua tropa a estudar a reformulação do discurso político com que irá enfrentar a nova política apregoada por sampaio da nóvoa e que o prof. marcelo irá materializar.

mmb

a esquerda é estúpida? com toda a certeza. sou eu que o afirmo e já vou justificá-lo.

já todos perceberam que marcelo rebelo de sousa vai ganhar as eleições. e vence-as porque a esquerda é estúpida de mais para entender que tinha  de se unir. praticamente em cima das eleições aquele que oferece mais possibilidades para derrubar marcelo é sampaio da nóvoa. e por que não afetará a maioria que a direita tem como garantida e lhe trará a vitória? porque os votos  da esquerda estão distribuídos por candidatos e candidatas que não têm o mínimo escrúpulo em colocar os seus interesses pessoais ou de grupo a que pertencem acima dos interesses da "pátria ideológica" que defendem ou falsamente fizeram crer que defendiam. as duas mulheres desta campanha que são defensoras acérrimas do texto constitucional  poderiam dar um golpe fatal nas pretensões de marcelo se desistissem em nome de nóvoa. marcelo iria à vida ou voltaria ao comentário heterodoxo. justificava-se a união da esquerda? sim, neste caso da eleição para o mais alto magistrado da nação, porque está em causa a independência nacional. cabe ao chefe de estado fazer cumprir a constituição e não andarmos sistematicamente a lamber o rabo aos europeus deturpando-a. a constituição, diferentemente do que fizeram os partidos que nos diminuíram  perante o mundo, impede que rastejemos como subespécie humana perante a europa elitista e xenófoba. era, de fato, o maior volte face jamais realizado no portugal democrático. tempos houve em que um candidato de nome arlindo vicente desistiu em nome do combate contra o fascismo português. era o candidato à presidência da república da frente democrática nacional que era composta por comunistas e gente de esquerda. grande lição de unidade. arlindo desistiu para reforçar a candidatura de humberto delgado. uma verdadeira lição de patriotismo. que interesse têm os atuais candidatos  menores de esquerda em serem derrotados - como se prevê - nas urnas prejudicando a votação em sampaio da nóvoa, o único com possibilidades de derrotar marcelo e a sua direita unida? não incluí a candidatura do ex-padre edgar porque o pcp não se aguenta com certas tomadas de posição. o pcp tem medo de desaparecer. ah, e não pode pactuar com nada modernaço sem pedir autorizaçaõ à cgtp. enfim, os reacionários são mais inteligentes e isso pode ser comprovado.

mmb
nb: tino de rans, henrique neto e cândido são socialistas...

almeida santos não morreu sozinho. parte do ps foi incinerada com ele.

almeida santos foi um legislador que se distinguiu por ser um dos responsáveis mais visíveis na construção da democracia burguesa que infestou o país. a burguesia nacional faz-se representar nas urnas através de 80% do eleitorado. toda a política se faz à sua volta. a legislação que surgiu da sua pena pecou por ser sustentada por um portugal  que só existiu sob o domínio da ditadura militar a quem salazar deu corpo político. a legislação nacional está voltada para um erário público que não existe. e se aparentemente dá sinais de vida isso deve-se a sistemáticos truques pseudo financeiros que começam nos empréstimos de outros estados capitalistas e  se distendem nos ataques regulares aos contribuintes. nesta campanha, uma parte desengonçada do partido socialista fez-se representar por maria de belém roseira. esta liga de amigos a quem ela aparentemente é cabeça foi despojada de futuros tachos quando antónio costa despejou antónio josé seguro da chefia do segundo  maior partido português. costa que não é parvo sabia que tinha criado inimigos dentro de casa. forneceu-lhes terreno para eles darem a cara e eles aproveitaram para se impor. apresentaram-se nestas eleições como uma potencial força política. ao mesmo tempo, como não quer a coisa, parte do ps, que se impôs no parlamento, cozia a lume brando uma espécie de candidatura de substituição preparada para  perder  com dignidade e honras de esquerda, dado que o único candidato que servia a esta gulosa  burguesia socialista  seria o simpático e acessível professor marcelo. (acessível? talvez se enganem). com o derrube mediático e respetivo esvaziamento político  de maria de belém roseira e da liga composta pelos seus apoiantes mais chegados percebe-se que ambos irão acompanhar o finado almeida santos no seu ocaso. o atual ps fica limpo, mas muito diminuído. tudo são estratégias de uma grande empresa de limpezas a seco.

mmb

empresas e bancos criminosamente protegidos por regras e leis cozinhadas pelos nossos queridos deputados caçam contribuintes como quem atira aos patos

empresas de telecomunicações que operam com telemóveis, companhias de gás, eletricidade e bancos obtiveram da assembleia da república leis de proteção  que até escandalizam o mais empedernido traficante de drogas. a assembleia da república e os seus deputados permitiram que os contratos escritos e assinados com operadoras de telemóveis, por exemplo, por dois anos, possam algemar e manietar os contribuintes que com eles se comprometeram. acabado o período de fidelização, o assinante tem de percorrer um calvário a fim de terminar com o compromisso que por sinal já se encontrava finalizado. companhias de eletricidade, gás e bancos são outros tantos protegidos e perfilhados pelos nossos deputados de uma forma escandalosa. tempos houve que faziam parte desta cáfila as companhias de seguros. o que se passou então, para que fosse alterada a forma de pôr  termo aos contratos? não se sabe, mas no labirinto do crime político ouve-se que aquelas irritaram um certo político. por isso, estimada leitora, é que se deixar de pagar o prémio do seguro não lhe acontece mais nenhum embaraço e pode tomar outra seguradora mais simpática e mais baratinha. de repente, o contribuinte encontra-se no patamar dos penhorados. mais, até as contas bancárias lhe ficam congeladas por causa da merda de uma dívida àqueles bandidos. noutros casos vão-lhe ao dinheiro depositado na sua conta bancária sem lhe pedirem satisfação. pode? ai pode pode. a mais decente companhia é a de águas de lisboa. se não pagarmos a tempo e horas é-nos concedido um certo prazo e dois avisos antes de ficarmos sem sopa. do mal o menos. no outro dia fui a uma espécie de vidente. sabem o que me disse? que no nosso país ia haver uma revolução vermelha. acho que de sangue replicou. deve estar maluca. não sabe nada de história. então, não foi o nosso  querido rei dom carlos que disse que éramos um país de bananas governado por sacanas? viva o rei! viva! todos os sacanas para a cadeia já. eh pá, também não é assim! acho que deviam todos ser penhorados. deputados penhorados já! e porquê? porque ofenderam a lei de deus e deus castiga os homens maus através dos homens menos maus.

edgar silva voltou a surpreender pela positiva. ele que até já me tinha chateado antes com bocas pré- litúrgicas.

a rtp reuniu os nove  presidenciáveis para os voltar a pôr à prova perante o juízo do país..    faltou a católica maria de belém (penso que fez mal. questões de estado não se compadecem com sensibilidades privadas). edgar silva foi o único que melhor interiorizou e difundiu com clareza  a ideia de um estado cumpridor  e qual o papel que cabe a um  presidente da república.  o prof. marcelo  sobre o mesmo tema foi muito técnico. está sempre a dar aulas ou a comentar. esteve bem. em geral as intervenções de todos os candidatos tiveram nível médio, à exceção de edgar que foi senhor da melhor prestação. não esperei que atingissem uma quase participação pedagógica porque as campanhas descambam sempre para interesses nevoentos . sampaio da nóvoa quer chegar a presidente escanchado nos ataques a marcelo. ainda não percebeu que está a imitar o dr basílio horta  quando se debateu contra o dr. mário soares e que por isso perdeu as eleições. é um homem limitado. falta-lhe algo.  marisa matias irritou-se contra o tribunal constitucional e com os oportunistas que pediram uma reforma depois de 12 anos de trabalhos extenuantes... o que é que isso tem a ver com uma candidatura presidencial? marisa deslocou temas que deviam   ser tratados na assembleia da república para esta campanha. foi populista. lei é lei e quem a aprovou foram os deputados seus colegas de profissão. por que razão  também não levou para este debate a questão das colheres de prata que custaram ao erário público 200.000 euros e que servem para levar paparoca à boca  de uns quantos comilões? estão a empurrar o futuro presidente para uma espécie de polícia de trânsito dos antigos. vitorino silva já nos habituou a uma linguagem muito lúcida. a plateia gosta dele.

mmb