portas saiu? já estava fora! cds à le pen é o que se segue?

paulo portas, homem de grande vitalidade intelectual, percebeu que o seu cds tal qual o seu independente teve um nascimento e morte. por que o semanário independente não continuou como tantos importantes órgãos de comunicação social como ele? porque portas não sabe o que quer e atua sempre sem objetivos  de continuidade. a sua inteligência não lhe permite acomodar-se. é um insaciável cultural. quando saltou do jornalismo que ele reinventou em portugal para se meter na fossa da política, paulo portas era já um sabido. por exemplo, o seu nacionalismo foi sacrificado para poder mascarar a direita da direita e integrá-la nos clubes democratas europeus sem sobressaltos. assim, fugia ao epíteto de extrema-direita á la marine le pen. preparou e industriou o cds  (o que restava do tempo áureo de freitas do amaral e que tinha encalhado em adriano moreira (ex-colaborador democrático no tempo do estado novo) - para que se calasse  no que diz respeito aos valores muito gratos a uma certa direita. a direita portuguesa para sobreviver teve de meter os valores que comunga, tais como os da santa madre igreja, do nacionalismo lusitano, da independência nacional etc., num saco de lixo não reciclável. por vezes essa direita paulista e tradicional espinhava-se. foi assim aquando da lei do aborto. como é sabido os democratas-cristãos portugueses só fazem sexo   para procriar. como eles forjam famílias diminutas pensa-se que dar uma queca para o tal efeito é coisa raríssima. deus, pátria e família é a sua forma estrutural de estar no mundo. só quando a família se liofiliza (o caso da aprovação da lei do aborto) é que eles põem as unhas de fora não só porque faz parte da sua natureza  crer que feto é gente mas porque também tem eco junto  de certo eleitorado. o cds em 2011  com paulo portas a prometer aos pobres das feiras e mercados pão de ló conseguiu um máximo recorde de parlamentares. tornou-se vital para os social-democratas formarem governo coligarem-se a essa estranha direita. depois, foi ver-se governantes centristas a brilhar. assunção cristas, uma dessas estrelas até deu nas vistas impondo-se mediaticamente. paulo portas em fins de 2012 tentou mais um golpe para poder sair em grande estilo tentando desfazer a coligação psd-cds. foi ameaçado por altas personagens do regime e recuou.  na sua cabeça  tratava-se da  altura ideal para abandonar o barco e ajudar a enterrar esta democracia  e talvez conseguir levar a sua direita ao poder sem se transformar em pendura de outros maiores. paulo queria ser grande. e merece dado que é dos espíritos mais lúcidos e velhacos que se conhece na política. portas faz contas e sabe que errou ao apresentar-se nas eleições coligado ao assassino social mais odiado dos últimos tempos. teve medo do desastre eleitoral e escondeu-se numa coligação anti-natura para depois passar as culpas à política de passos. contra a corrente o cds e o psd coligados venceram as legislativas. quando levaram o seu orçamento - espremedor de povos e pobres - ao parlamento estavam convencidos que passariam. foram chumbados e arrumados para o poder por muitos anos e bons. com o fantasma do seu inimigo em belém, o prof. marcelo, portas percebeu que o cds, com ele lá, estaria arrumado. tal como fez com o independente, fugiu não sem antes ter propalado uma série de patranhas para enfeitar a saída. as atuais estrelas centristas vão ter de enfrentar um deserto sem camelo. resta-lhes recriar conceitos como independência, nacionalismo, amor cristão, etc., para poderem sobreviver e ter esperanças de crescer à imagem da frança nacionalista a cozinhar por marine le pen filha de seu pai jean le pen patriarca e tia da pequena marion marechal le pen, esperança mediática da frança do futuro para quando a união europeia der o berro ajudada pela Inglaterra dita reino unido por engano. os tempos vindouros irão dar razão a portas. é isso que chateia. 

varett

ps: quando o pcp berra a favor da independência nacional face ao esclavagismo imposto pela união europeia aos países pequenos e pobres isso não representa senão um apelo à dignidade. mas quando a direita refere os mesmos valores é apelidada de fascista e salazarista. portas fugiu e bem aos ataques soezes com que a comunicação avençada costuma fazer à extrema-direita. também, nunca se ouviu portas definir-se em relação à sua direita. é óbvio que se a direita do psd tem outra mais à direita, esta será a extrema-direita.  paulo portas conseguiu manter viva a extrema-direita com mestria e inteligência. por isso devia ser  condecorado com a grã cruz da ordem do infante mais adequada aos seus feitos na barca da direita católica, apostólica e romana. a mesma que foi mundo fora oferecer aos indígenas a salvação com outros deuses.

que rico rabinho! ora toma com dois meses de cadeia não remíveis. e se enrabássemos o legislador...

um juiz que se fez à custa de anos e anos de estudo e que teve de passar por diversos exames para subir na carreira vê-se  num momento alto da sua carreira a apreciar uma acusação: de abuso sexual? nada disso! de assalto seguido de roubo? nada disso! de corrupção? nada disso! de tráfico de influências?  nada disso! fuga a impostos? nada disso! de falência fraudulenta? nada disso! etc., etc., etc., nada disso! então o que se passa? perante sua excelência, o meritíssimo juiz, encontra-se um pobre português, habitué de bocas feitas à medida que vê fêmea passar, prestes a ser condenado. qual o seu crime, seu tarado? aboca o procurador da republica adjunto: - meu rico senhor, eu só disse àquela menina se ela queria dar netos a minha mãe, gemeu o português já nascido em democracia. senhor doutor juiz, este homem é um devasso, articula impante o procurador. ora diga cá como é que aquela menina poderia dar netos a sua mãe? - fodendo comigo, meritíssimo, respondeu o plebeu. resultado, condenado a três anos e um dia. esse dia foi uma invenção de um ministro de salazar para fazer calar a opinião dos descontentes indefinidamente. a malta está farta de saber que ofensas orais ou escritas podem levar cada prevaricador a juízo. mas para quê, esta lei contra o piropo? porque o feminismo avança descabelado e descontrolado com o poder em que chafurda contra tudo que cheire a fazedor de esperma. isto dá-se quando as queridas não estão com o cio. é que elas só neste estádio são simpáticas e abertas de pernas também. é verdade que elas no tempo do estado novo levavam uns tabefes dia sim dia sim. estava na lei e até a santa madre igreja fechava os olhos pedindo paz e amor aos casais desavindos fisicamente. por outro lado elas tomavam conta de tudo, até das vidas  dos que as rodeavam. elas é que faziam o de comer, é que lavavam ou mandavam lavar as roupas, é que passavam a ferro as camisas, peúgos e outros trapos. o homem dentro de casa era um zero de inutilidade. não servia para nada a não ser o de usar o título de pai de família com altos poderes. o desgraçado depois de um dia de trabalho chegava a casa e sentava-se a ler o jornal e a bebericar a sua bebida favorita enquanto a mulher dominava a cozinha. e quando a refeição estava na mesa, todos em uníssono agradeciam aos deuses e à fada do lar  a dádiva que era a mesa posta aprimoradamente  e basta. quando o chefe de família deixava, com o fruto do seu trabalho, de poder sustentar aquela instituição sagrada, a mulher teve de ir à vida para aguentar e custear  parte das despesas. deu-se a grande porra ou crise. é como se quiser. o homem continua sem saber cozinhar, lavar, passar a ferro e etc. chega a casa e espera que a mulher faça tudo. pudera, o porra tonto só sabe comer e dar umas quecas quando o tesão lhe sobe à cabeça. é então - nestas condições de soltura feminina - que para além de levar um par ou pares de cornos (a mulher fica livre e mexe-se bem fora de casa) ele passa ser sujeito a todas as arbitrariedades caseiras. coitado. aqui vão alguns conselhos para dar a volta à cena e reduzi-las (às fêmeas) ao seu verdadeiro papel: escravas do senhor deus do ocidente e do esposo (está na bíblia dos judeus adotada cá por casa). leiam com atenção. vamos dar cabo delas que se estão a estender. primeiro, ó estúpido, aprende a cozinhar, a lavar, a passar a ferro e a usar os esfregões com pau grande para não sofreres das costas! depois desta aprendizagem (se não és burro é coisa de um mês ou dois) vais seguir as minhas instruções. quando ela chegar a casa tu dizes-lhe para se ir sentar na sala (se a tiveres) e ligas a tevê. preparas-lhe a bebida favorita e entrega-lhe o jornal. volta para a cozinha e acaba a refeição. já na mesa pergunta-lhe se está a gostar. se disser, por exemplo, que falta sal, agradeces a opinião e vê se melhoras. depois do repasto pôe-te a lavar a loiça. não cabe aqui os truques de  como lavar a loiça, despachar o lixo, e outras tarefas a serem "masculinizadas", pois esta merda de texto de repente ainda se transformaria num romance. na cozinha, não disponhas os tachos e as panelas, os talheres e os pratos como elas costumam fazer. estou quase a denunciar o segredo, porra! o que se pretende é que elas (as feministas doentes e fanáticas) não façam nada a não ser trabalhar no local de trabalho. é daí que elas vão buscar o seu. e é só. como trabalham apenas 6 ou 7 horas ficam com muito tempo livre. e como são ocas (na sua grande maioria. não sou só eu quem o diz. há estatísticas, meu). quando não estão com o cio e no engate (numa prespetiva de apreciar os machos mentalmente e/ou materialmente), a pintar as unhas e a lavar o cabelo, elas ficam nervosas e irritadas. irritadas sobretudo porque os espelhos não mentem e há muita competição entre elas. competem muito entre as do seu género e  porquê? porque gostam de foder e muito. sempre gostaram, só que agora podem realizar as suas fantasias com macho musculoso sem reservas. a lei permite-lhes essa prerrogativa. antes era só pecar em pensamento. os padrecas que as confessavam é que sabiam e bem o que ia e vai naquelas cabeças. ora, nestas condições elas quase enlouquecem de tanto vazio à sua volta. aqui convém entrarmos com ação psicológica. atira-se contra elas: vocês não servem para nada senão para procriar! não são precisas para nada mais. claro que  temos de as substituir em tudo. se usarmos a lógica masculina nas tarefas  domésticas evitamos passar muito tempo  com estas. enquanto elas levam muito mais de uma hora e meia  a fazer uma simples sopa nós, os homens, podemos fazê-la em 16 minutos e ´quando a sopa estivar pronta já o lixo está arrumado, etc. segredos não os direi, pois vou criar uma escola de machismo científico para lhes dar cabo da cabeça e da vagina. quando, por exemplo, ela chegar a casa e depois de todas as mordomias que  criámos para ela ainda quiser foder porque está a seco visto uma amiga lhe ter roubado o seu amante (elas gostam muito de ter um amante provisório pois as danadas gostam muito mais de sexo variado do que nós (há exceções, porra) gememos assim: ai, tenho muitas dores de cabeça, querida! não esquecer o querida para dar convicção e falsa verdade à frase. o bicho esquisito (frase de aquilino na antiga emissora nacional atirada a igrejas caeiro) vai começar a sentir que a cotação está a baixar   ou está a degradar-se fisicamente. é então quando começa a raciocinar (é raro mas acontece). nesta altura deve-se criar um clima de suspeição, isto é, dar-lhe a entender que mulheres bonitas são esta e aquela. se no emprego as houver melhor, pois, ela sabe muito bem como as coisas se resolvem nos locais de trabalho . só se dá a entender, claro. depois de ela ficar insegura, devemos dizer-lhe que ela é única e mais uns doces baratos  sem exagerar e não habituar mal, pois o bicho tem um sexto sentido que lhe permite superar a tal  alta inteligência de que carece. de  derrota em derrota lá fora (são poucas as que vencem) ela acaba por repensar no que pode perder se o homem se afastar e é aqui que a coisa começa a dar a volta. querido, deixa-me lavar a loiça? nunca se deixa. bom, vou acabar por aqui pois daqui para a frente há todo um mundo de ações a nosso favor, e é segredo. antes de começarmos  a  asneirar devemos fazer com que  ela assine um documento assistido por testemunha com os seguintes dizeres: estas nódoas negras que surgem no meu corpo são devido a queda no banheiro. e mais coisas que devem assinar no mesmo sentido. o futuro a deus pertence mas nada de fiar. entretanto, na fase em que as substituímos em todas as tarefas domésticas deve-se registar tudo numa câmara de vigilância. cuidado, devemos colocá-la discretamente. avancemos contra o feminismo com tanto ardor quanto o fazemos contra o nazismo. o nazismo destruiria a humanidade se pudesse. o feminismo fará de nós uma espécie de frango de aviário onde elas nos iriam apanhar só para satisfazer os seus apetites. sejamos fortes rodeemo-las de solidão e vazio. não suportam esta dimensão porque apesar de gostarem muito de sexo enquanto instadas pelo cio não dispensam nunca o tagarelar, que é a sua segunda natureza. malvadas! e muito cuidado enquanto não as voltarmos a dominar, pois até um simples bom dia dito com cara de parvo entesoado nos pode levar à barra do tribunal e depois à cadeia. é que pode tratar-se de um piropo enquadrado na nova legislação aprovada por uma série de  ratos de esgoto a quem este povo de bananas entregou o poder. confesso e peço aos padrecas - a quem ofendi deliberadamente -  perdão. poder à igreja de roma e aos que são adeptos de pio XII, já! poder ao divino cardeal  patriarca dom clemente! beatificação do cardeal cerejeira! pelo estrito cumprimento da palavra dos profetas! pela aprovação de toda a palavra proferida por são paulo, precisamente aquela referente à mulher: a mulher é um corpo, a cabeça é o homem! ah, meu querido são paulo, deus te ouça!

varett

nb: a partir de agora passo a acreditar em deus nosso senhor jesus cristo, ao pai e ao espírito santo. ah, e também no milagre de fátima. perdoem-me, por favor, que pequei contra a vossa sabedoria.

os vários tipos de ladrões de bancos. um pré-ensaio...

os ladrões mais perseguidos pelas autoridades e de quem mais se fala  são os que empregam ação. dentro desta categoria encontramos os não-violentos e os violentos. num outro escalão estão os infiltrados e os que dirigem o roubo do alto. nos infiltrados estão os caixas, os gerentes e os gestores de conta. no alto estão os banqueiros. todos eles trabalham com cúmplices. em geral os mais importantes de entre eles são os grandes empresários. um ladrão não violento quando entra no banco que pretende roubar dirige-se para a fila de espera. quando se encontra cara a cara com o funcionário, em geral, apresenta um papel com ameaças de variadíssima espécie. ameaça de bomba, etc. depois da recolha, sai calmamente e pisga-se entre a multidão que anda na rua à procura de restaurante para almoçar ou outra coisa qualquer. o desgraçado leva apenas umas centenas de euros, o que fará com que venha a repetir a ação pois não pode sobreviver numa sociedade de consumo como a nossa com tão pouco. contra este ladrão têm os bancos e as polícias a mais especial e cuidada atenção. em geral são quase sempre presos. já o ladrão violento que mata reféns, eu não gosto deles. gente ordinária! em geral este tipo de ladrão trabalha mais num país violento, como, por exemplo, os estados unidos da américa.  nos infiltrados, encontramos gente séria. lá por desviar uns milhares não quer dizer que sejam desonestos. são necessidades. umas vezes é a mulher que quer competir com a vizinha rica, outras são os filhos que aspiram cursar uma dispendiosa universidade. estão desculpados. alguns gerentes ultrapassam o trivial e abocanham milhões. também nada de espantar. mas não deixam de ser abusadores. safa! já me ia esquecendo do tipo gestor de conta. este - para ascender  uns escalões na carreira  bancária  - atira-se aos clientes (em geral gente pacífica que não come para não defecar, perdão cagar) a quem induz investir as poupanças, por vezes de toda uma vida e  em negócios escuros. são os cães de fila que falam línguas em vários níveis. dominam muito bem a linguagem popular. esta pertence à maioria dos aforradores. quanto aos que dirigem o roubo de elite ou de alta realização, devo dizer que tenho pouca informação sobre eles pois nunca jantei com nenhum deles, nem deles tive qualquer contato. sou plebeu de quatro costados, mas aburguesado. fui obrigado a sê-lo! o mundo onde navegam é muito poderoso. e quem se mete com eles leva no cachaço. é por isso que certos políticos a eles se associam, naturalmente para continuarem vivos. mata-se muito na alta finança. nem o banco do vaticano escapa a assassinatos. veio-me à ideia a loja 2 e a morte do santo padre João paulo I, de boa memória e de mau fim.  bem, como isto é um plágio de ensaio, fico-me por aqui, não sem antes dizer mais umas coisitas: a quem os ladrões roubam não é aos bancos. roubam ao povo! e como é que isso acontece? ora bolas, através dos impostos diretos e indiretos. entre o roubo que é feito à banca-povo, os ladrões ativos não-violentos são os que mais barato nos saem. por exemplo, nestes últimos anos não roubaram mais do que umas dezenas de milhar de euros. custou a cada um de nós e segundo os meus cálculos uns 10 cêntimos de euro. uma ninharia. já dos outros roubos não se pode dizer o mesmo. nos últimos 8 anos pagámos qualquer coisa cerca de 1.376 euros. quer dizer que cada banana como eu foi roubado nesta quantia. os que me roubaram 10 cêntimos estão atrás das grades. os que me roubaram milhares estão numa boa. penso que não está certo! deus a existir não é justo para com os pobres ladrões, o mesmo já não se pode dizer dos altos ladrões. bom, será que se pode fazer algo pelos pobres ladrões? eu penso que sim. e como?  declaro-me "presidente da república na sombra". e neste sentido vou indultar todos os pobres ladrões não-violentos. o quase ex-presidente cavaco da silva não foi cristão para com os pobres que roubam pouco. cristo que nasceu ontem e já tem 2015 anos disse que era muito difícil um rico ladrão entrar no reino dos céus; dando a entender que ladrão pobre tinha no mesmo reino um fauteuil de veludo cotelê à sua espera e que os outros só se fossem camelos a tentar entrar num buraco de agulha (1) é que se podiam habilitar a conviver com o pai dele e com a outra divindade que dá pelo nome de espírito santo. é por isso que eu em nome do pai do filho e do espírito santo e como presidente da república sombra desejo a todos os ladrões passivos um belíssimo natal e que  se um dia precisarem de se esconder porque fugidos às autoridades podem contar comigo porque    eu os acolherei com o espírito de natal que nunca me abandonou.

varett
(1) - não sou padre de paróquia para estar a interpretar como deve ser o fundo de uma agulha nem tão pouco consigo imaginar um camelo a perfurá-lo.

a mafia da pimenta criada no século XVI e que veio a ser decapitada no século XVIII está de volta tomando como refém o estado português

quando dom josé I deu cobertura à estratégia de sebastião josé de carvalho e melo - conhecido na história como marquês de pombal -  (com a categoria de secretário de estado do reino. hoje uma espécie de primeiro-ministro mais poderoso) para decapitar de um só golpe a organização encabeçada por uma quadrilha composta por  nobres que abocanharam a maioria dos negócios de estado. a coroa comparada com eles mais não seria do que um parente pobre. o terramoto veio  empurrar ainda mais para a bancarrota o real senhor e seus próximos. e por conseguinte o próprio estado ou qualquer coisa similar equiparada na altura. os bens daqueles quadrilheiros -  que se julgavam acima do poder real, chegando ao ponto de desafiar os fieis servidores de sua majestade - foram arrestados pela justiça (trata-se da justiça de el-rei, está claro) não sem antes lhes ter limpado o cebo para não incomodarem a real figura.  o marquês - depois dessa limpeza -  deu origem a reformas em todos os setores. a história relata que o homem de mão de dom josé se dirigiu ao norte para assistir ao enforcamento de uns agricultores que se tinham negado a arrancar as suas vinhas. foram pendurados pelo cachaço para exemplo e aviso aos que desobedeciam. o certo é que meteu tanto medo aos portugueses que só agora, passados 250 anos é que os novos quadrilheiros se reorganizaram. e como é que foi? com  a ajuda de parceiros estrangeiros e da banca e também porque se certificaram que o marquês estava bem enterrado e sobretudo bem morto. é através desta parceria  e dos seus agentes internos  que os bens do estado estão a ser delapidados. em vez de abocanhar as especiarias e metais preciosos, a atual quadrilha amafiada  saca as riquezas através de organismos oficiais. como o faz? primeiro, introduzem "agentes duplos" em ministérios. em segundo lugar, infiltram-se no órgão de soberania que acolhe todo o tipo de gente (assembleia da república que aprova tudo que é cozinhado fora de portas). nesta assembleia  dá-se cobertura a tratados que  (depois de votados por um conjunto de palermas que lá fazem número) ficam blindados a favor da mafia nacional e seus sócios internacionais. pequena referência sobre esta mafia. não se trata de mafia sangrenta. o país é pequeno e esse método violento não ajuda. existem outros organismos oficiais que fazem o serviço mais limpo utilizando instalações apropriadas para o efeito. não havendo pelourinho nem um carrasco a la sebastião josé e nem um dom josé empobrecido mas com forças armadas e polícias do seu lado é muito natural que acabemos no fundo dos bancos vazios sem funcionários e sem dinheiro. nada mais simples de concluir: estamos muito próximo de mais uma revolução. um país descapitalizado e em guerra com a banca que saiu vencedora desta guerra vai implodir. aposto dobrado contra singelo! alguém quer? por favor,  ó forças armadas, também é democrático intervir e fazer respeitar a constituição! também é democrático as forças armadas voltarem os seus interesses para a nação mandando vir os seus efetivos que vegetam em cenários de guerra que não nos dizem respeito! também é democrático as forças armadas obrigarem as polícias a cumprir as tarefas que lhes foram atribuídas! eh pá, então não é?

mmb

ps: neste momento em que escrevo uma dúzia de palermas avençados discute mais um grande saque a que o estado foi sujeito. o estado que somos todos nós. é por isso que o poveco grita pelo marquês. ó marquês! anda cá p´ra abaixo outra vez!

ps2: mais esta: nem o prof. salazar com a sua pide conseguiria levar-nos a sair deste pântano, como classificou o país o último beato antes de se por a milhas não sem antes se ter confessado.

era para escrever um belo conto de natal, mas dadas as circunstância resolvi dizer algo sobre o encontro entre os neurónios legisladores. dedico-o ao peru.

eu já matei animais. matei um pássaro que me picou. matei galinhas em número limitado,  esticando-lhes o pescoço. torturei caracóis, baratas  e cozi lagostas em número indeterminado. num certo dia, até matei um cão que ameaçava e mordia crianças. bom, o que vou escrever não me liberta nem me absolve do que fiz,  toda uma cultura que me rodeava não   contribuía  para uma maior consciencialização deste tipo de ações, hoje consideradas crimes. há tempos, deixei de comer todo o tipo de animais. o meu único crime é comer ovos. como julgo que o ovo não é ainda um animal, conceptualizei-o uma espécie de espermatozóide. ovo não galado! estão a ver?  ora bem, certo dia quando observava uma cena doméstica e muito familiar dei por mim indisposto. porquê? bom, uma família sentada à mesa fazia uma refeição cujo prato principal era o bife. próximo  deles, um novilho esventrado apresentava-se pendurado a partir do teto. aquela família que na semana anterior fazia afagos ao animal estava agora a comê-lo. a menina agarrava-se ao pescoço do estrela - assim se chamava o novilho - enquanto o pai a fotografava. mas que raio: coisa estranha, tão amigos e carinhosos eram para com o "amiguinho" e de repente, toca a esquartejá-lo e a papá-lo. é a vida, digo eu. porém, ao tentar perceber o modo como encaramos a matança dos animais dei por mim a ler a declaração universal dos direitos dos animais (esta declaração é elaborada pelos homens e não por aqueles, o que é estranho. muito estranho mesmo).  imaginemos que somos uma vaca. será  que iríamos  escrever o  artigo nono daquela declaração da seguinte maneira: "quando um animal (no caso eu sou uma vaca. é só para facilitar. na realidade seria um boi) é criado para alimentação humana, deve ser nutrido, instalado e transportado assim como sacrificado, sem que desses atos resulte para ele motivo de ansiedade e dor." já no seu artigo um, a declaração é giríssima para não dizermos mais asneiras: "todos os animais nascem iguais perante a vida e têm todos os mesmos direitos  à existência." para não levar esta questão por becos e canadas, o que está em causa é uma forma de escamotear a imposição de algumas senhoras que obrigaram os maridos ou amantes  a legislarem a favor dos seus companheiros domésticos. dizem que algumas gostam muito de ser lambidas pelos seus canídeos. é capaz de ser bom. e se o canídeo não tiver a "idade legal", será que a dona pode ser acusada de canifilia ? é só disparates que me saem da cabeça! nós matamos tudo que é vida. mas como somos os mais trapaceiros do planeta misturamos tudo. criámos uma coisa que se usa chamar de valores para nos orientarmos mesmo que os valores tanto podem estar guardados em altares como em vasos da noite. às vezes pergunto-me se os animais que vivem connosco como as moscas ou os mosquitos, ratos e lagartos são domésticos ou são inimigos domésticos os quais podemos exterminar sem atentarmos contra a tal declaração? todos os animais quer dizer todos ou alguns? matar um porquinho da índia a pontapés pode ser considerado crime? ou para o matar tenho de o alimentar, instalar e conduzi-lo ao fogão não permitindo que sofra? colocar um bacorinho no forno, é crime? este texto está confuso! é mesmo assim. foi como fiquei depois de os humanos terem escrito uma declaração de direitos dos animais mais estúpida que até hoje foi elaborada. nem o lobo mau que comeu a avozinha  do capuchinho conseguiria ser tão inconsequente. " aqui-d´el-rei, mataram a vaquinha do presépio!" mas que grandes sacanas! "aqui-d´el-rei, que também mataram o burrinho do presépio para dar de comer aos leões do zoo". que os pariu. acabem com esta merda toda e prendam-me mas é o pai natal que tem nestes últimos anos contribuído para a destruição as economias de famílias inteiras  enriquecendo comerciantes e trapaceiros e incentivado o assassinato em massa dos perus. safa!

mmb

ps: não me responsabilizo moralmente por este texto. sou como o banco de portugal. já criminalmente não digo o mesmo...

o juiz carlos alexandre e o procurador rosário teixeira vão ter de enfrentar - caso levem a julgamento sócrates - a exigente imprensa internacional

sem a apresentação de fatos concretos e reais que comprovem a culpabilidade do ex-primeiro-ministro, a  press  internacional vai cilindrar  os sujeitos processuais intervenientes no seu putativo julgamento.  se os  indícios de que alguns responsáveis judiciais  designaram de "quem cabritos vende e cabras não tem" não passarem de bocas sem substância, como ficará denominada uma investigação cuja duração já leva mais de um ano? rezam os cartapácios  que qualquer acusação pretende submeter o arguido a julgamento. e se a acusação não passar de um fiasco como o "demonstrou" na sua linguagem unilateral  e sem contraditório, durante duas horas na tvi, o antigo governante? como ficará a justiça portuguesa depois deste possível cenário de tragédia ao ser interpretado rigorosamente por  jornalistas peritos em criminologia? será que teremos em vista o maior julgamento mediático deste século?  peritos, testemunhas, participantes processuais, figurantes, ministério público, polícia criminal, arguido, defensores e assistente e mais gente que aparece por aquele órgão de soberania, já não contando com as centenas de jornalistas, vão fazer com que o país centralize todas as atenções mundiais. até consta que a national geografic  magazine  tem contrato com um repórter de imagem e que  se fará acompanhar por um jurista espanhol. assim vai o (nosso) mundo.

mmb

refugiados islamitas são na ordem histórica vítimas diretas dos regimes que tiveram como líderes george bush e antony blair

criminoso genocida foram as palavras com que o novo líder trabalhista inglês tratou o antigo primeiro-ministro britânico que de conluio com george bush cometeu verdadeiro genocídio em povos cujo único crime é possuir, no seu território, o chamado ouro negro. jeremy  corbyn, assim se chama o agora eleito dirigente do labour party, não vai descansar enquanto não levar blair a tribunal acusando-o e denunciando-o  de  horrendos comportamentos classificados na gíria política de crimes contra a humanidade. verdadeiros atos terroristas foram cometidos pelas tropas americanas e inglesas em povoações islamitas. dizimaram populações inteiras que não tinham cometido qualquer tipo de crime. o sociólogo espanhol manuel castells foi dos homens - que utilizando os meios de comunicação social (prós e contras) - acusou de terrorismo os atos de guerra  de americanos e ingleses. referiu um ataque a um hospital onde foram mortos médicos, enfermeiros e doentes. tratou-se de um erro de localização e lamentaram o acontecimento. não olham sequer se há, para além dos suspeitos, terroristas islâmicos, famílias inteiras ao redor. vai tudo a eito. para americanos e ingleses é tudo farinha do mesmo saco. se bombardeiam desta maneira habitações  compostos por crianças, mulheres, homens novos  e velhos estão ou não a atuar como os nazis? como tenho medo e cu - várias vezes lavado com água fria a  toda a hora por causa das bactérias e facilitar o prolongamento da vida (é um segredo que desvendo só agora) - não vou responder. aqueles  sons of a gun não levam suspeitos a julgamento. matam-nos com a nova arma: drones. castells, homem de tomates, explicou claramente que tanto extremistas islâmicos quanto forças armadas daqueles países ocidentais praticam terrorismo. ora, depois de terem estado no processo de destruição maciça do iraque (berço da cultura universal), da líbia, do afeganistão e agora da síria o que é que se esperava como resposta? porque razão  a espanha e a frança também foram alvo de atos terroristas da parte de extremistas? porque foram cúmplices nos crimes cometidos caracterizados por invasão de países soberanos e independentes e que pertencem à organização das nações unidas. na sede desta organização só se incrimina por votação os atos de terrorismo cometidos pelos extremistas  árabes. está tudo dito. mais uns toques para que este texto não fique cambado. a estupidez e ganância de certos povos ocidentais é do conhecimentos dos historiadores. das quinhentas nações índias que existiam na américa, os anglo-saxões deixaram com vida meia dúzia de sobreviventes que internaram nas chamadas reservas. certa vez, os ingleses massacraram todos os habitantes de uma ilha por causa de estes terem comido dois missionários dos seus. aquele povo petiscava seres humanos. eram, como se costuma dizer, antropófagos. os espanhóis, certa vez e só numa tarde mataram 2.000 índios na américa do sul.  e tudo pelo ouro. ouro mesmo! os franceses também não ficam de fora. ultimamente, o homem das três fodas diárias mandou bombardear às cegas povoações suspeitas de albergarem terroristas. raios o partam. assim nunca mais haverá paz. o terrorismo que combate o ocidente só agora está organizado em estado militarizado. antes não dava a cara. por isso mesmo bastava uma pequena cédula composta por três ou quatro (não sei quantos são) para pôr estados poderosos em prevenção permanente. este tipo de prevenção custa muito dinheiro aos contribuintes e por outro lado permite arrecadar da parte de uns poucos verdadeiras fortunas. quando era primeiro-ministro do psd,, o senhor barroso arrastou  o país para a desgraça da guerra. ainda bem que "eles" ainda não se lembraram de nós, senão andávamos de fraldas todos os dias.  em resultado disto tudo, os fugitivos daqueles estados em guerra permanente fogem a sete pés. só que esta fuga é dirigida para os chamados países ricos. o nosso país não está no horizonte dos que fogem à morte. eles não nos preferem. somos mais conhecidos deles e do mundo do que julgávamos e pelas piores razões. quer dizer que os refugiados pensam que estamos em guerra. que somos mais pobres que os pobres. que não os podemos auxiliar. que não ganhariam nada connosco. que somos uma espécie de antigo reduto árabe na península quase iguais a eles. que tanto quanto eles matamos as nossas mulheres quando elas adulteram o texto sagrado (1). que tanto quanto eles temos os nossos ayatollahs   por tudo que é aldeia, onde orientam as almas ignaras e pecaminosas. que mal por mal preferem voltar às barcas, onde naufragariam  certamente. uf que alivio!, assim demonstramos a nossa alma de comprometidos com os ajudas humanitárias pelo preço mais em conta, o que faz  com que donas de casa tipo burguesa sentimental venham frente às câmaras afirmar a nossa disposição de estarmos sempre na frente da caridade. foi assim desde os descobrimentos e é assim hoje para darmos lições ao mundo. ah, e como não podia deixar de ser aparece  também na pantalha todo o tipo de político às sobras de imagem, pois sempre ajuda na ascensão da carreira uma  certa amostragem do espírito cristão que só periodicamente surge cá por casa. felizmente  não estamos em guerra, embora tenhamos militares nossos nos vários cenários de guerra. somos parvos ou quê?

(1) - já matámos 39 mulheres este ano. e ainda não aprendemos a traduzir a sharia.

mmb