à investida americana contra a economia germano-europeia, a press cá de casa já lhe está a responder.

para acabar com a hegemonia económica alemã, os estados unidos da américa deram início a uma campanha de descredibilização do seu poderoso setor industrial. vimos como é que funcionou o golpe contra a marca volkswagen que se distendeu a outras marcas. por um feliz acaso são todas marcas alemãs. até a "pobre" porche, minha nossa, foi apanhada na campanha publicitária que por pouco não reduzia a lixo a economia europeia que é isso que pretendem os filhos de chicago. por acaso - e dá para gritar de gozo - as marcas alemãs vendem cada vez mais tal como o bacalhau sueco que já foi português no tempo da gente séria! os americanos são fodidos em termos de economia. ou vai a bem ou a mal. o exemplo mais vivo foi a destruição do estado iraquiano. olha do que escapámos! nos tempos pós 25 de abril os américas estavam dispostos a fomentar uma guerra civil entre nós. há provas disso! e ainda por cima escritas. na dúvida, consultar o state departement. só que para cada estratégia americana para nos enrabar os velhos e sabidos europeus preparam-lhes a resposta à altura. vejam só: o mundo inteiro - que anda a   comer carne desde que a eva ensinou a adão que a vagina oferecia variantes distintas de práxis - acaba por ser abalado com a descoberta bastante difundida de origem nos sábios  europeus de que o consumo da carne promove o cancro. estão a ver, por exemplo, a pobre mcdonalds a fechar por todo o mundo? grande golpe, sim senhor. estamos aqui estamos com mais uma guerra à porta. se bem conheço o "pensar" americano não me admira nada que estejam já  a preparar a resposta. os americanos na sua sede de dominar o mundo transformam-se em grandes criminosos internacionais. bombardear o japão com bombas atómicas significou que não conseguindo bater o adversário no mesmo terreno o jogo de resposta é a destruição deste incluindo toda a gente.  nem mesmo os espermatozóides escapam. onde para a américa que eu adorava. estará só nos filmes do john waine, da querida marilyn, do frank voz de pássaro, etc... vamos comer vegetais e andar de carro elétrico nas calmas. só temos de estar atentos às bombas. é criaram-se abrigos atómicos...

desejos de fim de semana a ruminar.

varett

elevar o meu tesão a uma causa pública.isto é, numa droga positiva, penso eu!

este é um texto que não utiliza o plural  majestático  nós para se fazer entender. isto é, o caso é pessoal e se passar a interessar à generalidade das pessoas ótimo. se o não conseguir, tanto pior para os recetores. tudo que esteja fora do serviço público é coisa de segunda categoria. apareceu esta semana nas bancas um livro de uma mulher (1) que se debruça sobre os seus intestinos de uma forma capaz   de influenciar os leitores na medida em que para ela os intestinos merecem mais atenção do que a bexiga ou mesmo o coração. quer dizer a merda que se move no trânsito intestinal passa a ter diploma e já pode concorrer a um cargo no serviço nacional de saúde, por exemplo. até há quem diga que os intestinos são um segundo cérebro. eu que o diga! os meus intestinos até à altura em que alterei por completo o modo como me alimentava faziam de mim uma espécie de assessor de primeiro-ministro. isto é, sempre às ordens dos seus desejos. como não gosto de defecar perdão cagar, senão na minha retrete, estão a ver a cena. a merda tornou-me num homem caseiro à força. como eu comia que nem uma besta e bebia que nem o padreca do eça que   servia como cónego na sede do bispado em leiria, acontecia que tinha de frequentar a sala de despejo três, quatro ou mesmo cinco vezes ao dia. uma desgraça de intestinos e de vida. como consequência, a barriga aumentava dia após dia. tanto que deixei de ver o meu companheiro de noitadas e de lençóis. o que é que eu comia? tudo que fosse prato de carne era papado. até criei um bife à mestre de aviz muito apreciado por mim e meus amigos preferidos. a sopa era sempre acompanhada com muito queijo e pão. ovos estrelados? às vezes dois a puxar para três, pois adoro os estaladiços que sei cozinhar. enfiava, também, fruta e mamava uma de tinto que às vezes ficava com uns restinhos que aproveitava para fazer vinagre. já perceberam que estou a fazer uma aguarela intestino-social. agora vou introduzir algo que mexeu comigo. estava eu a assistir a um documentário num programa televisivo que constava do seguinte: uma família cristã de agricultores  composta por pai, mãe e filhos, estava sentada à mesa a papar uma refeição que constava de belos bifes de vaca. era num domingo! até aqui tudo bem. só que, o realizador numa retrospetiva deu a conhecer aspetos da sua atividade realçando o modo como os miúdos tiravam o leite à vaquinha e de como estavam sempre a fazer-lhe festinhas. a mulher do agricultor até beijava a vaquinha. querida mijuca, que rico leitinho! o que aconteceu de diferente que me levou a estar aqui a fazer versos sobre campónios? é que quando a vaquinha  tão querida deixou de dar a mesma quantidade diária de leitinho, o casal enfiou-lhe uma faca entre os cornos. depois, foi um tal comer bifes ao domingo, e dobrada durante a semana. ah, a mulher também sabia fazer mão de vaca. uh que bom que era! a partir desta merda de cena o meu cérebro deu uma volta de tal ordem que nunca mais comi animal nenhum. fiquei desgraçado. passei a comer vegetais e muita sopa. de manhã só fruta. como fiquei? ao quinto dia nesta dieta "forçada" e "traumatizante" comecei a sentir-me como um drogado. eu sei o que é isso pois experimentara a boa  merda há uns bons anos atrás. a vida passou a ser de azul claro. explicando, recuperei o tesão antigo, o qual tinha metido papéis para a reforma. eh pá, tão bom! e quanto aos meus intestinos? olhem, amigos ledores, passei a ir à casa de banho uma ou duas vezes por dia. dependem - as idas à sala do espremedor - da quantidade de sopa que papo.  mais, deixou de haver mau cheiro. um verdadeiro milagre! ah, também não como peixe! são tão queridos! estou aparvalhado? para alguns, sim. para outros e para mim é como se estivesse a voar agarrado ao rabo de afrodite. um rabo redondo de feições e muito cheiroso! pudera ela lava-se muito! também passei a fazer praia a partir de março. sempre que olho o céu e vejo o meu querido sol a brilhar, ala que se faz tarde. a minha mente, como está? pior um pouco, visto estar sempre a ler a bíblia para saber o que é proibido. e o que é proibido dá muito mais prazer. já dizia a eva que confundiu a serpente com o falo divino. safada e gulosa essa eva do sagrado!

varett
(1) - giulia enders

fernando negrão: não seremos um governo de gestão! agora é que vai chover em são bento. com elegância, claro!

o ex-diretor da polícia  judiciária, o senhor ex-juiz de direito e ex-presidente da comissão de inquérito parlamentar, é o novo ministro da justiça. deparei-me com uma conversa havida esta manhã na antena 1 entre ele e a sempre atenta jornalista maria flor pedroso. por uma questão de rigor, penso que se trata de um bom elemento político onde quer que preste serviço público. a qualidade do raciocínio que brotou do seu discurso é prenúncio de que vai prestar um bom trabalho. como se diz agora que há ministérios ocupados por figuras políticas que vieram substituir peritos especialistas que os dirigiam, é de querer que o ministério da justiça tenha hoje como seu líder um político de craveira ou a aumentar a craveira. fernando negrão tem a seu favor o fato de ter - há anos - ocupado lugares que não tinham uma base política mas sim profissional. portanto é um profissional a prestar serviço na política. na entrevista disse que não haveria hipóteses de o governo de passos, indigitado por cavaco da silva, se transformar num executivo de gestão. o dito está dito! só que se for assim, estamos perante uma brincadeira de crianças amuadas que colocam os seus interesses acima dos interesses nacionais. se for de fato assim como diz negrão estaremos face a um golpe de direita a pedir músculo para colocar portugal no "bom caminho". é perigoso! fernando negrão não explicou bem como é que o país funcionaria perante o que "ordena" a constituição. como político, o agora indigitado ministro da justiça interpretou o discurso de cavaco da silva de uma maneira politicamente nova. é de crer que venha a ser a próxima vedeta do arco governamental. o psd e coligado bem precisa de um campeão que apanhe e bata de uma forma elegante. e elegância não lhe falta! the show must go on!

paulo rehouve entrevista varett sobre casos como o de sócrates, maioria parlamentar, catarina martins, etc.

paulo rehouve:

como especialista em criminologista como vê o caso sócrates?

varett:

para já, não sou especialista. sou apenas diplomado com tendência para dar uns toques. o caso sócrates é único em portugal como investigação  dado que o ministério público mais parecia um genealogista do crime. num aparte, devo dizer que qualquer português se pode arrogar ser parente afastado de dom afonso henriques através de uma complicada árvore genealógica. logo, alguém do foro da extrema esquerda do género matador de czar pode fuzilá-lo por cumplicidade à política de sua majestade. assim, nesta ordem de ideias o que se passou é que sócrates é hoje acusado por suspeição labiríntica  e não de fatos. o que é de estranhar. por uma ordem lógica de investigação criminal e acusatória quem devia estar a contas com a justiça é quem recebe dinheiro técnico. isto é, o amigo engenheiro santos é quem tem de justificar de onde lhe vem o dinheiro que lhe caía nas suas muitas contas. o fato deste amigo emprestar dinheiro ao ex-primeiro ministro, eng. josé sócrates, em malas, em cheques, em envelopes, etc. em parte nenhuma do mundo pode ser considerado crime. quem recebe não pode ser acusado de qualquer crime a não ser que o dador confesse que arranjou o dinheiro de forma fraudulenta, roubo  e etc. e  mesmo neste caso aquele (o que recebe) será obrigado a devolver o dinheiro. e terá de confirmar que se trata de um empréstimo de boa vontade. e se quem empresta confirma? onde está o crime?

paulo:

se o dinheiro é proveniente de jogo sujo, lavagem de dinheiro, fuga aos impostos, etc. trata-se de um crime e quem usufrui desse bem também estará na mira das autoridades, não acha?

varett:

em portugal, a justiça não funciona assim em termos globais. sabe-se, por exemplo, que há muita gente que dá dinheiro a políticos e a partidos para custear despesas de campanha. vou dar-lhe alguns exemplos do passado. o general eanes, pessoa impoluta, aquando da sua segunda campanha para belém, recebeu um cheque de um empresário seu apoiante, o psd recebeu dinheiro vivo de apoiantes (houve até um caso referido pela press nacional de um militante que fora apanhado pelas autoridades com uma mala cheia de dinheiro para o psd), o cds foi investigado porque até um senhor - que ninguém sabe quem é  nem a própria polícia - de nome jacinto leite cápelo rego enfiou um milhares de euros na sua conta, etc. estaria aqui até a manhã do primeiro de janeiro de 2017, repito 2017, a descrever quantos foram as "almas caridosas" que entregaram dinheiro (emprestado ou não para mais tarde meterem a mão em concursos milionários, etc...). se a justiça procedesse sempre da mesma maneira teria de chamar a capítulo todos os suspeitos que entregam milhões aos políticos e partidos. quem recebe é criminoso? acho que não, se receber confirmada e inocentemente o empréstimo ou dádiva. estes partidos atuam assim: a cavalo dado não se olha o dente.

paulo:

quer dizer que a justiça não devia ter incomodado josé sócrates?

varett:

claro! vocè quer meter na cadeia metade do portugal que pede dinheiro emprestado (partidos, políticos, autarcas, acompanhantes, etc.) e que depois o desbarata em  luxos sumptuosos, deboche, vaidades, etc? sócrates diz: o dinheiro é emprestado. o amigo diz: emprestei dinheiro a josé para gastar à tripa-forra.  se há algo ilegal, este vai recair é no amigo. 

paulo:

você fala assim por que está do lado de josé sócrates?

varett:

nem pó! acho-o  um novo rico a estudar filosofia em sebentas encadernadas pela louis vuitton. assim como nada tenho a ver com ricardo salgado e os papeis comerciais de que é acusado por os ter impingido  a alguns infelizes. quem vendeu esses papéis é quem deve estar a contas com as autoridades. um vendedor direto que minta e não esclareça o seu cliente de que está a apostar as suas poupanças em capital de risco é quem deve responder pelo crime de burla e de má fé. mas de esse assunto não falarei. detesto bancos e banqueiros.

paulo:

o que me diz da maioria de esquerda no parlamento face a um governo minoritário?

varett:

o psd e o cds , em 2012, deram início à dessocialização do estado. tinham como  objetivo   entregar todos os meios de produção que pertenciam à nação portuguesa aos privados estrangeiros. isso seria admissível economicamente se fôssemos, por exemplo, um país desenvolvido industrialmente. não sendo nós competitivos em nenhum dos setores primário e secundário acabaram por destruir  a nossa maneira de estar no mundo. a coligação de direita confundiu portugal com os estados unidos. isto é, todo o capital estrangeiro os invadiram. há mais dinheiro dos árabes investidos neles do que qualquer outro povo. têm mais dinheiro enterrado nos usa do que a própria china. investir assim é good. a maioria de esquerda apesar de ser uma orquestra com três maestros vai certamente travar essa sangria e obrigar a que repensemos o modelo económico que mais nos convenha de futuro tendo em conta os nossos compromissos com a dívida pública. não temos solução imediata mas temos um povo que espera pelo amanhã. é aqui que entram os políticos de boa vontade. a riqueza tem de ser distribuída  com mais equidade. quem suporta saber que há dois milhões de pobres entre nós? quem pode dormir com uma situação destas?

paulo:

que papel  acha que terá catarina martins no futuro?

varett:

no futuro não sei. agora que já começou a cometer erros, lá isso cometeu. 

paulo:

que tipo de erro?

varett:

deixar que a assembleia da república seja entregue a ferro rodrigues. deixou transparecer que tem pouco poder para negociar dentro do trio de esquerda, mas muita palheta, diga-se. tanto é assim que cabe a ela a tal fátua consciência de esquerda, a colagem à amnistia internacional, aquiescência a manifestações à la 28 de maio. ela é, agora,  a "responsável" pelo discurso oficial deste "novo regime" que neste caso lhe volta as costas suavemente para não se comprometer. quer dizer que ela é hoje uma espécie moral de ministra dos negócios estrangeiros da maioria de esquerda. nem ps, nem pcp se atreveram a criticar o regime de luanda no caso da greve de fome de um português com dupla nacionalidade. isto tudo para não irritar os mandantes de um país que alberga à volta de 300 mil portugueses e nos dá muito a ganhar. costa e jerónimo sabem que portugal exporta emigrantes e o putativo regresso dos segundos retornados nesta fase periclitante da sua existência seria o fim da esquerda tranquila. o psd tem o velhinho rui machete nos negócios estrangeiros que sabe que diplomaticamente numa política de direita o melhor é esticar o conceito ditadura. como é que se pode receber com dignidade nos salões do palácio da ajuda ou necessidades a simpática e milionária empresária dona isabel dos santos se por detrás se acusa o pai  - presidente de angola - de criminoso? ela que tem vindo a investir milhões neste carente país e que tanto jeito dá à política de passos coelho... não ia gostar da coisa e podia fazer queixa ao pai...

paulo:

será que o presidente da república irá oficializar um governo composto pelo  partido comunista, pelo bloco de esquerda e pelo partido socialista quando o de passos-portas for rejeitado no parlamento?

varett:

com certeza que antes de se pronunciar, o senhor presidente aconselhar-se-á junto aos conselheiros de estado e sobretudo ouvirá a dona maria cavaco da silva que sendo uma boa cristã (como o marido) não há de querer que mande no país de nossa senhora de fátima e da irmã lúcia um governo com tantos comunistas estalinistas, trotskistas, e ex-ledores do livrinho vermelho. credo! e não, não respondo a mais nenhuma questão. 

o professor cavaco da silva lixou a vida a marcelo rebelo de sousa

o professor cavaco da silva - o ainda inquilino de belém - destruiu de uma só penada as hipóteses de marcelo rebelo de sousa ir buscar votos à esquerda mole que habita no seio da burguesia socialista. o presidente da república veio facilitar a provável eleição a um qualquer candidato de esquerda. ontem ao excluir um milhão de portugueses de participar num futuro governo da nação, o professor de economia mais parecia o eclesiástico que tomava conta da contabilidade do senhor dom luís de "os fidalgos da casa mourisca". como esta obra é de ficção será mais conveniente apelar para os dias de hoje. faz-me lembrar o  senador maccarthur que perseguiu os comunistas na américa porque os descobria debaixo da cama. como este já bateu a bota e passa a metafísico, vou procurar alguém mais próximo. ora, ora, já está. o prof. cavaco da silva é muito amigo da família dos facínoras bush. o bush que mandou destruir o iraque e hoje é considerado criminoso de guerra pelo atual líder trabalhista inglês. este bush é o filho do pai que se dá ou se deu com o nosso inquilino de belém. as hostes de direita ficaram avisadas do perigo dos comunistas e associados. paulo portas até disse que o seu presidente da república foi muito corajoso. lá isso foi. o pior será se um dia depois de ter saído da presidência for chamado para prestar declarações a um qualquer carlos alexandre sobre o modo como ganhou dinheiro ao comprar ações num banco que andava a enganar os depositantes. é que de repente o putativo e homónimo magistrado em sendo de esquerda anti-mccarthur, também conhecido por joe, pode aceitá-lo em princípio como testemunha para depois o empurrar porta fora como arguido. já vi tanta coisa nesta vida que nada mais me espantará. não o desejo lá por o homem ser de direita tem direito a uma velhice descansada. trata-se de um campeão de bilheteira eleiçoeira. já papou 5 eleições. é de homem! voltando a marcelo rebelo de sousa. tudo leva a crer que terá 60 por cento do eleitorado contra, não por sua culpa mas dos que estão a dividir o país em dois. e quando temos este cenário lá ganha a esquerda presidencial. estou a lembrar-me do modo como jorge sampaio foi eleito presidente da república contra um candidato de maior categoria, como era o caso de anibal cavaco da silva com um já grande curriculum, pois já tinha sido primeiro-ministro por três vezes. para além de tudo cavaco era o criador do cavaquismo que se impôs pelas muitas autoestradas, hospitais e centro cultural de belém... era na altura um homem de peso. ah, e perdeu para a esquerda! vejam lá. o mesmo vai acontecer como o prof. marcelo que vai ser vítima da divisão do eleitorado devido às consequências do discurso que indigitou passos coelho e excomungou um milhão de políticos-novos (uma espécie de cristãos-novos na política). o professor cavaco não gostará do prof. marcelo?

varett

será que antónio costa venceu moralmente? portas terá dito que sim e autoflagelou-se

paulo portas, o elegante político de direita portuguesa, ao ser entrevistado por josé alberto carvalho (em grande forma), admitiu perante as câmaras da tvi que em havendo um putativo governo constituído por psd, ps e cds, ele que era o atual número dois do governo, não se importaria de aceitar humildemente e em nome do altos interesses da nação um lugar abaixo. isto é, passaria a pertencer  a uma espécie de terceira divisão. desceria de divisão, tal como no futebol. foi a primeira vez que eu assisti a um ato de tamanha humildade num um político que venceu eleições.  entrega-se todo ao vencido. dá para perguntar: se antónio costa teria ganho moralmente as eleições, dado a fraqueza da coligação após  a vitória nas urnas, que outra conclusão a retirar daqui? também não acredito que portas esteja tão apegado ao poder que aceite sujeitar-se à humilhação de ter antónio costa acima de si. acima de si é como quem diz. é que poderia ser costa vice-primeiro-ministro e portas ministro da cultura. - ó portas, passa-me daí aquelas fotocópias das últimas reuniões do conselho de ministro! - estão aqui meu vice! se a hipotética coligação de esquerda se esboroaria logo às primeiras horas do primeiro dia de vida, a coligação psd-ps-cds era um nado morto.

varett

bloquear o pressportugal.blogspot é uma tarefa que o visado agradece

as últimas sondagens que dão outra vez a vitória nas urnas à coligação estão desajustadas. hoje, em portugal, não há só uma coligação mas sim duas. são elas que estão em causa dado que o bloco de esquerda se aliou ao partido socialista e abriu as portas ao partido comunista. os tempos são outros e uma coligação ps/be/pcp, para combater as políticas de direita capitalista que a coligação psd-cds encarna, não está fora de uma nova visão política de reconstrução nacional. tal coligação tem razão para existir. as sondagens estão a ser manipuladas e não conduzirão a nada de positivo. é só para confundir e levar a direita outra vez ao poder absoluto. já vimos que para a economia interna só traz malefícios. o povo português precisa experimentar novas formas de governação que sejam mais consentâneas com o seu próprio modo de estar e de ser. tendo em conta um projeto social moderado, por que não? sem podermos fugir da europa há que adaptar ideologias às novas solicitações do mercado e isso não quer dizer combatê-lo ou mesmo destruí-lo. é preciso aprendermos a conviver com os adversários e vice-versa. e isto porque somos todos uma nação. velha de muitos anos e muito sabida. ora, com uma sondagem que coloque por um lado a coligação psd-cds e pelo outro a coligação ps-be-pcp dará pelas contas da última que andaram por aí a realizar uma maioria absoluta a esta última. estamos, certamente, a falar de duas coligações! sem discussão! e os números que foram ontem apresentados tendenciosamente são tão claros e favoráveis à coligação de esquerda.

varett