os interesses superiores da pátria não passam de arranjos económicos

eu refiro pátria (fui educado assim) em vez de pocilga económica como alguns já estão a tratá-la. após a invasão da alemanha em 1939 a polónia capitulou.  eis um  episódio do dia a dia  observado por martin gilbert, no seu volume I, página 87, que o "expresso" publicou de acordo com a dom quixote: "a 8 de março, em cracóvia, um operário polaco, a quem um membro da gestapo ouviu trautear a música do hino nacional, a polónia ainda não pereceu, foi abatido em plena rua." hoje em dia já não é assim. não somos polacos e podemos cantar o nosso hino pois não fomos invadidos militarmente nem a gestapo revitalizada  anda a dar tiros por aí à toa. claro que também ninguém anda a cantar por aí o hino português a não ser em campos de futebol que é onde nos estamos a distinguir de uma forma que se não me engano apagará das sebentas escolares os feitos marítimos do passado. a verdade é que os descobrimentos e o saque às populações indígenas só nos trouxeram desgraça, despovoamento e descuido na organização interna. a riqueza mal conseguida dá nisso. ao menos o futebol enriquece os ronaldos, mourinhos e outros chutapés que alcançaram o pódio da fama e dinheiro. também nos esmeramos no calçado e outros produtos inerentes aos couros e à cortiça. já me ia esquecendo. este intróito motivador ou de falsa partida é para fazer um ponto da situação. se por um lado estão os partidos a tentar formalizar uma forma de governo que viabilize o resultado das eleições, por outro estamos perante o aparecimento de vários candidatos à futura presidência da república. estes são mais que os profetas hebreus que nasciam como papoilas e que tinham a primazia de falarem com deus. importámos esse comportamento que resultou no aparecimento de um dom sebastião. o nosso primeiro profeta que por acaso falhou redondamente nas tarefas que lhe tinham sido atribuídas. depois houve vários. mas atenção não falavam com deus. deixou-se essa secção para os pastorinhos. mas como tudo enjoa nada mais fácil do que prever o seguinte: o povo português está já saturado do cenário político. é natural, pois ninguém gosta de ir ao teatro ver cinco ou seis vezes a mesma peça. assim sendo, o que está a dar é o que se tem passado com jorge jesus e o pedido de 14 milhões de indemnização que o benfica interpôs no tribunal competente contra o seu antigo e mítico mister. eh pá, isto é que interessa acoplado com as bocas explicativas do motorista do glorioso que a rueff dá vida na antena 1. há um orçamento a votar e há um presidente a escolher. isto é demasiado importante porque vai depender o futuro de portugal. o orçamento tem de estar voltado para dentro do país e para a solução de questões relativas às carências ao povo português. e perante este prisma só se exprimem claramente o bloco de esquerda e o pcp. é isto que eu não percebo e eu nem sequer sou bloquista nem comunista. os valores de uma nação como a nossa estão fora dos objetivos dos partidos do arco da governação. coligação e partido socialista viram-se para a europa para sistematicamente negociarem o estado. cada vez que estes senhores se deslocam a bruxelas a política do país fica mais longe dos interesses do seu povo. portugal liofliza-se! coligação e ps têm medo das represálias da banca comunitária e de quem manda nela quando procuram defender os interesses do povo. vamos passar a vida nisto, que não passa de uma chantagem vergonhosa? antónio costa que perdeu as eleições para a coligação à primeira vista pode centralizar e dirigir  a sua política para o bem estar do povo português dando voz a uma maioria que surgiu do resultado das últimas legislativas. e estas representam o querer do povo. se não estou em erro, santa engrácia me ajude a ler a nossa constituição... se costa ceder à banca comunitária que está voltada para o lucro do capitalismo e enveredar pela obediência a esta desumanizada organização então não passou de um bluff. mais valia ter deixado estar antónio josé seguro sossegado, que, este sim, talvez não tivesse ficado logo atrás do servilismo apátrida da coligação económica. por erro de estratégia e assunção política, estará nas mãos de costa e atuais companheiros focalizar a esquerda somente no bloco de esquerda e no partido comunista português? será que se prepara a absorção do partido socialista pela social-democracia de passos e portas arvorados em campeões do capital?
varett

antónio costa, marcelo rebelo de sousa e outros temas numa entrevista conduzida por paulo rehouve a manuel melo bento. este sem pseudónimos...

paulo rehouve:

passados estes dias sobre o resultado das legislativas, como analisa  hoje a situação?

mmb:

penso que antónio costa está a recuperar do abalo do dia 4. devem-lhe ter dito que o psd não ganhou ao ps, mas sim um duo de partidos que se escondeu por detrás de uma coligação pré-eleitoral definida apenas pelo alarme que faz do perigo: europa do bce e da senhora merkek, que mais não é do que uma sirene de incêndio social. 

paulo:

o psd não ganhou ao ps?

mmb:

basta fazer-se contas. se o psd concorresse isoladamente a estas eleições verificaríamos o seguinte (claro que isto é uma hipótese post mortem  mas  é o que tenho à mente ou à mão): aos 2.067.722 que a coligação arrecadou teríamos de retirar os votos que caberiam ao cds. quantos? em 2011 este partido obteve 653.987. como foi desgastado pelo exercício do poder propúnhamos um corte de 50%. portanto teríamos para o cds 326.994 votos, nos dias de hoje. se retirarmos estes votos à atual coligação verificaríamos o seguinte número: 1.740.728. quer dizer que à partida  este seria o número de votos que arrecadaria o psd nesta eleição se concorresse isoladamente. vejamos agora o seguinte: o ps arrecadou 1.740.300 votos. logo perderia para o psd por qualquer coisa como 428 votos. isto precisa ser esclarecido. isto é, é necessário fazermos contas acerca da verificada descida de votos recolhidos nas urnas pelo psd e do cds. 

paulo:

e então em que ficamos?

mmb:

que costa e o ps em termos unitários são os vencedores.

paulo:

como se a votação deu a vitória ao psd?

mmb:

à coligação, não confundamos as coisas. imaginemos que o espírito que hoje envolve o ps e o bloco se tinha iniciado antes das eleições e que se tinham organizado numa coligação. não acha que seria esta coligação a vencer?

paulo:

mas isso são contos para crianças. nunca seria possível!

mmb:

não me parece que o bloco queira desaparecer numas próximas eleições. esta é uma oportunidade para crescer. basta-lhe para tanto   dilatar o prazo de estudo que dê origem à fuga e saída do euro. tornar-se-ia mais aceitável a certas camadas.

paulo:

e que fará costa perante este hipotético cenário?

mmb:

nada, a não ser impor o seu programa que foi elaborado por especialistas a uma coligação atada de mãos e pés. é que ganhar assim, mais valia  a coligação ter perdido a maioria relativa. costa pertence a uma nova forma partidária: o intermediário que tem nas mãos o forno onde se coze o pão. só que quem tem a farinha é o passos e o portas enquanto a catarina e o jerónimo são os padeiros. 

paulo:

e o eleitorado onde fica nessa história toda?

mmb:

com os impostos aumentados se não tiver juízo.

paulo:

ser intermediário não basta. até agora só tem empatado e o país precisa andar para a frente.

mmb:

andará para trás socialmente se a coligação prosseguir com as políticas de austeridade que já se verificou foram fortes demais e de resultados desastrosos. cabe a antónio costa fazer tudo que possa conduzir a novas eleições pois estaria queimado para a europa da merkel se abrir as portas ao bloco com apoio de pcp. o ps de hoje é um partido que espera governar quando os erros dos outros se tornarem insuportáveis dentro do programa da união europeia. a europa dos cidadãos é o seu projeto só que por vezes é preciso disciplina. o psd exagerou nas medidas contra o povo. e é aqui que o ps tem de entrar para se posicionar. 
Paulo:
parece-me que está a tomar partido?
mmb:
com certeza que aqui não ia dar o meu apoio a forças económicas que forçam a pobreza do povo e sempre que lhes dá jeito e lucro metem os países  em guerras não se importando que  a juventude morra por matérias como o petróleo como foi o caso do iraque e outras vítimas que foram sujeitas à ganância e desumanidade dos senhores do dinheiro. claro que estou contra e que não posso ser imparcial nem cúmplice de verdadeiros assassinatos de famílias inocentes. e não me faça falar que os assuntos desta entrevista não estão para aí virados.
paulo:
percebi. que acha do anúncio da candidatura de marcelo rebelo de sousa?
mmb:
o professor fez um grande favor a antónio costa na medida em que desmantela uma série de organizações internas do psd de entre as quais pontificava passos coelho. 
paulo:
favor a costa, como?
mmb:
o professor é um homem assumidamente de direita e católico praticante. veio definir um dos campos antagónicos que caracterizam o país. isto é, já fez com que costa o julgasse como o candidato da direita. marcelo já está definido. apesar de se apresentar agora com um discurso a favor dos pobres e ter como objetivo uma sociedade justa. lança-se na corrida para pagar o que deve a portugal. ora onde esteve a sua língua afiada quando  o seu partido - de que foi fundador -  arrastava meio portugal para uma pobreza,  onde o estado social era um alvo a abater?
paulo:
como comentador tinha uma grande audiência e ouvimo-lo muitas vezes criticar o governo.
mmb:
sim, de fato lançou uma ou duas farpas como se estivesse a falar de marte. não esquecer que como comentador andou em arruadas a apoiar passos e portas. é preciso ter lata e descaramento para se ser comentador de si mesmo, do seu partido e a acrescentar a isso elaborar subrepticiamente uma campanha presidencial. lá esperto é ele. 
paulo:
já deixou de comentar!
mmb:
era o que faltava ter 21 horas por mês a fazer campanha pessoal até ao dia das eleições na tvi enquanto os outros papavam uns minutos à pressa nos nossos (?) órgãos de comunicação social. nem podia ser de outra coisa. 
paulo:
o que é certo é que ele desfez todas as outras candidaturas.
mmb:
sim, nestes dias mais próximos. aquilo não passa de uma entrada de leão para sair de sendeiro. a esquerda domina em belém!
paulo:
olhe que não! esquece-se de cavaco silva...
mmb:
pondo de parte a antipatia pessoal que tenho por cavaco da silva, devo confessar que este senhor é o único campeão das urnas nestes últimos 41 anos que já levamos de democracia. está no poder há 21 anos. bateu tudo e  todos. ninguém lhe chega aos calcanhares. é um perito em eleições. é uma autoridade e pode vangloriar-se disso.
paulo:
achou bem não ter ouvido nem o bloco  nem o pcp?
mmb:
claro! só iria perder tempo. é um homem prático.
paulo:
marcelo não procederia deste modo, não acha?
mmb:
era só conversa com humor que não levaria a nada. marcelo adora muito o salão. está em todas. é um homem de salamaleques. 
paulo:
parece que não gosta dele?
mmb:
gosto sim! é um homem simpático a quem dediquei parte dos meus domingos para o ouvir. aprendi com ele que as palavras podem ser como os ursos amestrados. ele para mim é um domador só que eu não me sentia nem urso nem cobaia. estudava as palavras por si proferidas com muita atenção em termos ideológicos. e confesso que as "sentia" vazias. hoje ele tenta conquistar as mentalidades de esquerda com a sua nova tendência. mas soa a falso!
paulo:
que vai fazer o ps com tão grande concorrente?
mmb:
para responder a esta questão vou ter de ouvir as escutas que coloquei no largo do rato e logo respondo.
paulo:
não me vai dizer nada de maria de belém?
mmb:
por ora, nada. tenho de a ver primeiro no terreno. pode ser que tenhamos alguma surpresa. ou talvez não.
paulo:
quer dizer algumas palavras aos seus leitores para terminar mais esta entrevista?
mmb:
não me vou candidatar!

(continua amanhã)

as encenações dos meios de comunicação social levam os pobres líderes a fazer papel de figurantes de filipe la feria

o bloco de esquerda obteve quase 5% do eleitorado que vota e não vota. a press catapultou  catarina martins para o pódio dos líderes partidários. "não tinha que fugir" dado que ela estudou melhor do que ninguém o panorama político nacional e internacional. paralelamente apresentou o seu programa com sapiência  acompanhada por uma plástica renovada e cénica voltada para um eleitorado carente de soluções. nos debates colocou-se muito acima dos adversários que estavam atados pelos próprios programas e projetos. aquilo que o bloco pretende para portugal não passa de um sonho na europa comunitária que é toda de direita, embora, diga-se em abono da verdade que o programa do bloco seja mais adequado para qualquer país que tivesse saído de uma ditadura de direita. a europa onde nos meteram às cegas é em termos económicos muito realista. esta nossa europa não se mantém como potência industrial com políticas esquerdistas. tenhamos os pés no chão e não mintamos mais a este pobre e politicamente desinteressado povo. o que pretendeu a comunicação social ao colocar o bloco e suas intérpretes nas bocas do mundo televisivo nacional? pura e simplesmente destruir o partido socialista. ia conseguindo. vejamos o que a press fez de antónio costa. desbotou-lhe o discurso e fomos atrás do novo visual que ela - press - transmitiu. um homem que aparece como campeão quando disputou a liderança a antónio josé seguro foi decaindo qual átomo radioativo. vinha salvar o portugal de esquerda democrática com tanta intensidade inicial que quase éramos submergidos pelo tsunami socialista. ao mesmo tempo a coligação esfregava as mãos  de contente pois sabia que o ps de costa era nem mais nem menos  o desfragmentar do ps. o ps dividia-se. e na realidade esteve dividido até agora. pior, está a dividir-se por dentro com costa em surdina ser contestado pelos novos leões marinhos sedentos de alterações. é aqui que entra de novo catarina e a press. como? antónio costa está a ferros. está preso entre uma direita assumida  e uma esquerda também ela a querer assumir-se. esta esquerda está a tramar costa que quer agradar à europa  e que sem ela nunca será chefe de um governo estável. a press está como o cuco. isto é, a querer empurrar costa fora do ninho, fazendo um jeitinho ao psd. se tiver êxito teremos pois na futura assembleia da república um ps que dividido apoiará, por um lado, a aprovação do orçamento da coligação passos-portas e do um outro ps que votará contra; aliado ao bloco e com cobertura dos clássicos comunistas. diria que a comunicação social portuguesa está ao serviço do capital mais descaradamente do que nunca. está disposta a apoiar a continuidade do governo de direita psd-cds. é mentira? olhem bem como ela encapotadamente elege os seus. quanto ao bloco de catarina? bem, ela aproveitará a boleia para numa próxima eleição (que não está tão longe assim) arrecadar todo o eleitorado a que julga ter direito. eleitorado este que abrindo os olhos não cairá de novo nas malhas do ps, um partido perdedor por sua indefinição de esquerda. é um conjunto de baboseiras o que aqui escrevi. estou na linha dos idiotas que espalhados pela press andam a querer diminuir a vitória da coligação de direita expressa em números querendo demonstrar que a esquerda é maioritária no quadro de uma futura composição parlamentar. o papão de esquerda onde está? no ps é que não devido a ser assumidamente um partido pró-europeu. no bloco de esquerda? sim, um esquerda literária e sábia, onde se acoita a nata intelectual do país; onde as mulheres brilham mais do que os homens quando difundidas pelos mídia. é uma esquerda sem futuro se não alterar o discurso e a práxis que a impedem de ir mais além. a esquerda pcp? sim, existe mas está para a europa como a esfinge sesheps em gizé para os egípcios . bem, costa não se demitiu, mas é como se estivesse morto politicamente. num país de milagres como o nosso tudo é possível. mas  para haver um  seria necessário que costa fosse em peregrinação a fátima terra de fé a pé. ou, no caso de não ter pernas, que se deslocasse à catedral da luz que é quase a mesma coisa, ressalvando a questão dos milagres que ultimamente tem tido lugar onde jorge jesus viu anulados os seus.

mmb

homens de estado, ou melhor estadistas, onde estão depois dos que estiveram quase a sê-lo?

não vou estar aqui a falar da "origem do estado e da família" para revirar o estado português e procurar na caixa dos apuros algum estadista. vou, sim, com a minha cultura de leitor de jornais baratos, descobrir alguns homens e mulheres que me pareceram estadistas ao longo da história viva deste país de que faço parte e do qual tenho o prazer em viver, já não podendo dizer o mesmo dos seus habitantes. porém, olhando o mundo também não vejo muito melhor. ressalvando os casos de previsão e civismo é tudo farinha do mesmo saco. alguns historiadores nacionais entendem considerar dom joão II um homem de estado. só se for inconscientemente! talvez um dom josé I através do seu carrasco de serviço tenha aparências de homem de estado. rei pobre a querer património encontrou um homem português estrangeirado que dando uma no cravo outra no dedo deu início a uma economia "científica" de estado. sua filha, dona maria I uma mulher de transição teve a sorte pelo seu lado. vamos já entrar neste aspeto para não se perder tempo. a sorte de ter de fugir à democratização de portugal fugindo para o brasil por via da selvajaria com  que as tropas napoleónicas imponham uma nova visão para o "mundo das pessoas vulgares". outro aspeto não menos importante. talvez o mais importante, foi o fato de ter tido como nora dona carlota joaquina. está no seu comportamento político - que influenciou o filho dom miguel - a base de uma ideia forte de estado. a família real no brasil teve tanta força como aquela que levou o prior do crato a fazer da terceira um  portugal livre do domínio (por acaso legal) do rei espanhol. é que para que portugal se "transformasse" na espanha filipina era preciso esmagar o piolho terceirense. é uma questão de ordem política esta inclusão. para napoleonizar a europa era necessário fazer o mesmo a portugal. é o fazes. portugal fugiu para o brasil como os portugueses de portugal fugiram para a terceira...  está mal explicado, mas é o melhor que sei fazer. voltemos a dona carlota, figura muito mal tratada pelos imbecis dos historiadores de pataca e meia. dona carlota (uma grande de espanha, filha da grande espanha que dominara o mundo e meio. isso mexe com a cabeça e torna-a mais apta para uma nova compreensão), dizia, dona carlota tinha um projeto para portugal que passava por travar uma luta contra tudo que fosse liberal. as tais tropas liberais chefiadas por dom pedro (seu outro filho) e que se proponham transformar portugal numa merda. as tropas de dom pedro eram formadas por tudo que era do piorio. gente sem eira nem beira, salteadores, mercenários, debochados como dom pedro (a sua parte de mulherendo eu desculpo. o homem não era feito de pau. e putas, isso era o que  não faltava. e de todas as classes e etnias, acrescento. oh que bom!), comerciantes desonestos, piratas e corsários. ah, e açorianos esfomeados, os mais perigosos de todos os portugueses depois de armados, claro! quer dizer, aquilo ao que vinha essa cáfila de oportunistas era nem mais nem menos  destruir  a organização de como estávamos estabelecidos politicamente e associados à igreja. igreja e senhores tiveram a capacidade de se postarem como um todo preparado para gerir portugal e os portugueses. não está em causa se é bom ou mau. o que está em causa é a defesa de um estatuto que permitia ao país ser considerado independente. só se pode ser estado se se for independente. era esse o objetivo de dona carlota joaquina. dom miguel era a possibilidade de realização da sua visão. com certeza que o liberalismo traz consigo o progresso contrariamente ao estado confessional que dom miguel imponha. dom miguel representa a unidade (forçada, claro) de portugal, ao passo que dom pedro trazia o desmantelar de tudo que estava assente no feudalismo e outras formas de desumanização social. a vitória dos liberais arrastou o país para as garras do capitalismo inglês. daí a sermos mais um protetorado dos bifes são dois milímetros de esperma. até ao estado novo não se viu um único estadista com visão global para portugal. sim, houve quem se posicionasse numa atitude que poderia, uma vez impregnada, ter levado o país para o desafogo logo independente. os homens da primeira república. por exemplo. contudo não tiveram estaleca. salazar e a sua associada a igreja sempre tiveram uma ideia para portugal. salazar torna-se estadista quando começa a desenhar um plano económico para o país global. sim, já sabemos que foi à custa do empobrecimento do povo. mas isso é outro tema do qual havemos de tratar mais tarde quando formos para a análise da exploração do homem pelo homem... o estado que salazar proponha estava desajustado do mundo moderno. era um estado colonialista. desmoronou-se e bem. mas era um estado que assentava na auto-sustentação. coisa rara. coisa que só existia nas cabeça de algumas carcaças já muito esbatidas pelo pó do tempo. ficámos por aqui? não! do estado novo até cá só um homem encarnou melhor a ideia de estado. refiro-me ao dr mário soares. foi uma espécie de dom pedro mas muito mais culto. mas muito mais mesmo. dom pedro era uma besta. só que a comparação pode fazer-se na medida em que soares traz consigo o liberalismo democrático-burguês tão ao gosto dos estados modernos. soares é, também, um misto de um estrangeirado tipo marquês de pombal mais para o  civilizado e um experimentador à la salazar. esclareço: salazar tinha a ideia de estado (o seu, mas uma ideia para portugal). soares apresenta e representa - porque é o único que consegue ver mais à frente - um estado europeu. errou quando pensou que portugal se manteria um estado independente. foi ultrapassado pelos números. estava distraído como costuma dizer o carlos do carmo, fadista do tejo. salazar também errou ao calcular a manutenção de portugal colonial (a denominação de províncias ultramarinas é de gritos). não deixou de ser, por isso, um estadista. dizem que sá carneiro era um estadista. até lhe construíram uma estátua no areeiro do tamanho do cristo rei. não foi estadista. não só não trazia nada de novo como participou na divisão do país. soares une. soares é o intérprete e o porta bandeira de um portugal que se quer democrático e livre; um estado-novo-democrático. quando desaparecer da cena política vamos correr sérios riscos. ele permanece como símbolo de liberdade. ninguém mais traz consigo esse peso histórico aos ombros. resumindo que quero ir para a cama: uma forma de estado com dom josé-marquês de pombal; dona carlota-dom miguel; salazar-igreja católica; mário soares-estado-burguês, é o que me parece neste dia em que ainda consigo acordar e tenho em belém cavaco da silva a ocupar um lugar que devia pertencer a um estadista. neste momento olho o espelho e digo assim: cada vez gosto mais de mim. estão irritados (principalmente o  filósofo aristotélico afonso gonçalves que me acusa de narcisista)? ainda bem, é esse o meu objetivo, o de os pôr em "estado" de perturbação. 

varett (septuagenário excedentário)

onde estão os lesados do bes, os professores despedidos...

... onde estão os enfermeiros despatriados, as famílias que de um dia para o outro se tornaram pobrezinhos, o povo defraudado por ter perdido os centros de saúde e ter sido obrigado a pagar taxas moderadoras, onde estão os desempregados dos estaleiros de viana, do estado e da privada nacional aliada a estrangeiros, onde estão os inquilinos que foram expulsos  de casa por causa da nova lei do arrendamento urbano, onde estão todos aqueles que perderam as suas casas por incumprimento das mensalidades, onde estão todos os penhorados por dívidas por terem perdido os empregos, onde estão os empresários que fecharam as suas empresas devido a falência, onde estão os pais daqueles alunos  que deixaram de receber bolsa de estudo e deixaram de poder estudar, onde estão os reformados e pensionistas que levaram cortes sistemáticos e que para além disso  perderam dois anos de subsídio de férias e de natal, onde estão os magistrados e funcionários judiciais que foram obrigados  pela ministra a tratamento deselegante, onde estão os guardas da psp que há anos são tratados abaixo de cão três furos, onde estão os militares da gnr que ainda ontem se manifestavam frente à residência do primeiro-ministro, onde estão os motoristas de táxi que têm gemido com a concorrência estranha e que foge aos impostos, onde está o tal um quinto de trabalhadores no ativo que recebem o miserável ordenado mínimo e que os coloca num grau de pobreza tipo escravo moderno, onde os empregados dos transportes públicos que todas as semanas fazem greve por não verem os seus contratos respeitados pela entidade patronal que é o estado feito prisioneiro da coligação, onde estão as vítimas da tap, onde estão as vítimas dos recibos verdes, onde estão os agora ex-utentes dos transportes do interior que ficaram isolados de todo o tipo de apoio de que beneficiavam, onde estão as freguesias que perderam os postos dos ctt, onde estão os pescadores que se viram proibidos de pescar a nossa famosa sardinha em obediência a normas de cotas, onde estão as donas de casa que a compram de nacionalidade espanhola e ainda por cima mais cara, onde estão os produtores de leite que se queixaram há dois dias por não conseguirem aguentar com esta política agrícola que só os prejudica, onde estão as dezenas de milhar de doentes em fila de espera sem esperança de serem atendidos em vida, onde estão os utentes das filas de espera para levantarem um simples documento no imtt, onde estão as mulheres que foram impedidas de dispor do seu corpo ficando sujeitas a serem observadas e tratadas por quem as consideram criminosas, onde estão as centenas de milhar de vítimas da exploração das portagens da via do infante e outras que são obrigadas a desvios enormes para as degradadas estradas nacionais, onde estão os comerciantes de restauração que se viram a palpos de aranha para pagar os 23 por cento de iva, onde estão os milhares de empregados de mesa que foram despedidos por causa desta medida anti-turismo, onde estão as centenas de milhares de famílias que viram emigrar os seus 400.000 familiares por a política do país não conseguir governar a favor do povo mas sim contra ele? onde esteve essa gente toda na hora de votar para mudar o rumo de uma política que nos retira o futuro e nos remete para as margens do mundo civilizado? esteve a despir a camisa para que o chicote lhe  fosse à pele sem intermediário.

em verso para melhor compreensão:

 é com certeza uma casa portuguesa,

 pão e vinho sobre a mesa.

 marido à porta,

 mulher acompanhante,

 a vida não está para graças...
estribilho
marido à porta
mulher acompanhante.

para finalizar: ó memorável e honorável luiz pacheco, para onde mandavas este tipo de gente?

responde o prof.  joão pedro george seu intérprete mediúnico através da sua tese de doutoramento: "puta que os pariu"!

uma verdadeira obra prima: 24 horas reféns de um período de reflexão

a quem pode prestar atenção a tanta contradição: a  liberdade de expressão e pensamento consagrados na constituição estão proibidos no período que antecede qualquer ato eleitoral em portugal.  quem mais ordena, um fascista ou social-fascista que tal enormidade fez aprovar perante a cáfila de anódinos constitucionalistas que se puseram de cócoras perante  quem num dado momento tinha o poder nas mãos? nas aldeias e vilas esconsas há gente que não percebendo o que quer dizer reflexão entendeu que era proibido falar de política como no tempo da ditadura salazar-cerejeira. ah, foi? tanto é assim que já se viram mulheres com panos a tapar-lhes a boca com medo de represálias.

a política em portugal é adorável. carlos do carmo compete com ricardo araújo pereira e bate-o aos pontos

é já a segunda vez que carlos do carmo me faz rir até às lágrimas. a primeira vez, já tem uns bons meses. explico rapidamente: o dr mário soares convidou-o para uma sessão cultural e colocou-o na mesa de honra. de repente, o cantor também quer discursar. passam-lhe o micro e vejam só o que sai daquela cabeça: começa por "elogiar" mário soares dizendo que nos conselhos de ministros quando se tratava de questões financeiras o grande político pegava no sono. números não era nada com ele. nem o badaró com o seu expilica faria rir tanto a assistência. ninguém aguentou o riso. pudera. a malta do ps ainda não percebeu que aquele homem é um submarino que se afunda em tolices políticas. a dr maria de belém roseira tem muita classe. parecia que estava a olhar para um sem-abrigo quando ele a acusa de traição a costa. . só pode! depois deu-se ao luxo de falar do eng. sócrates e mais uma tantas baboseiras que eu não entendi a não ser quando explicadas pelo ricardo no seu último "espreme político de direita".  daqui faço uma proposta que é a seguinte: convidar carlos do carmo para um jantar de despedida do presidente cavaco que como todos sabemos está de molho a preparar comportamentos a ter depois das eleições. cavaco parece que adivinha o reultado, por isso nem vai aos festejos que tiveram início com as bocas foleiras do senhor relvas há anos. josé relvas e não outro relvas qualquer. portugal é um país adorável. e os portugueses? bem, isso vai verificar-se quando os espoliados desta coligação votarem nela a favor da sua permanência por mais 4 anos de chibata nas mãos. aconselho os políticos a prescindirem do carlos do carmo e convidem aquela que canta assim: "afinal havia outra". ao menos seria muito mais picante saber-se quem era a outra.
mmb