manuelmelobento@gmail.com

sexta-feira, 9 de outubro de 2015

as encenações dos meios de comunicação social levam os pobres líderes a fazer papel de figurantes de filipe la feria


o bloco de esquerda obteve quase 5% do eleitorado que vota e não vota. a press catapultou  catarina martins para o pódio dos líderes partidários. "não tinha que fugir" dado que ela estudou melhor do que ninguém o panorama político nacional e internacional. paralelamente apresentou o seu programa com sapiência  acompanhada por uma plástica renovada e cénica voltada para um eleitorado carente de soluções. nos debates colocou-se muito acima dos adversários que estavam atados pelos próprios programas e projetos. aquilo que o bloco pretende para portugal não passa de um sonho na europa comunitária que é toda de direita, embora, diga-se em abono da verdade que o programa do bloco seja mais adequado para qualquer país que tivesse saído de uma ditadura de direita. a europa onde nos meteram às cegas é em termos económicos muito realista. esta nossa europa não se mantém como potência industrial com políticas esquerdistas. tenhamos os pés no chão e não mintamos mais a este pobre e politicamente desinteressado povo. o que pretendeu a comunicação social ao colocar o bloco e suas intérpretes nas bocas do mundo televisivo nacional? pura e simplesmente destruir o partido socialista. ia conseguindo. vejamos o que a press fez de antónio costa. desbotou-lhe o discurso e fomos atrás do novo visual que ela - press - transmitiu. um homem que aparece como campeão quando disputou a liderança a antónio josé seguro foi decaindo qual átomo radioativo. vinha salvar o portugal de esquerda democrática com tanta intensidade inicial que quase éramos submergidos pelo tsunami socialista. ao mesmo tempo a coligação esfregava as mãos  de contente pois sabia que o ps de costa era nem mais nem menos  o desfragmentar do ps. o ps dividia-se. e na realidade esteve dividido até agora. pior, está a dividir-se por dentro com costa em surdina ser contestado pelos novos leões marinhos sedentos de alterações. é aqui que entra de novo catarina e a press. como? antónio costa está a ferros. está preso entre uma direita assumida  e uma esquerda também ela a querer assumir-se. esta esquerda está a tramar costa que quer agradar à europa  e que sem ela nunca será chefe de um governo estável. a press está como o cuco. isto é, a querer empurrar costa fora do ninho, fazendo um jeitinho ao psd. se tiver êxito teremos pois na futura assembleia da república um ps que dividido apoiará, por um lado, a aprovação do orçamento da coligação passos-portas e do um outro ps que votará contra; aliado ao bloco e com cobertura dos clássicos comunistas. diria que a comunicação social portuguesa está ao serviço do capital mais descaradamente do que nunca. está disposta a apoiar a continuidade do governo de direita psd-cds. é mentira? olhem bem como ela encapotadamente elege os seus. quanto ao bloco de catarina? bem, ela aproveitará a boleia para numa próxima eleição (que não está tão longe assim) arrecadar todo o eleitorado a que julga ter direito. eleitorado este que abrindo os olhos não cairá de novo nas malhas do ps, um partido perdedor por sua indefinição de esquerda. é um conjunto de baboseiras o que aqui escrevi. estou na linha dos idiotas que espalhados pela press andam a querer diminuir a vitória da coligação de direita expressa em números querendo demonstrar que a esquerda é maioritária no quadro de uma futura composição parlamentar. o papão de esquerda onde está? no ps é que não devido a ser assumidamente um partido pró-europeu. no bloco de esquerda? sim, um esquerda literária e sábia, onde se acoita a nata intelectual do país; onde as mulheres brilham mais do que os homens quando difundidas pelos mídia. é uma esquerda sem futuro se não alterar o discurso e a práxis que a impedem de ir mais além. a esquerda pcp? sim, existe mas está para a europa como a esfinge sesheps em gizé para os egípcios . bem, costa não se demitiu, mas é como se estivesse morto politicamente. num país de milagres como o nosso tudo é possível. mas  para haver um  seria necessário que costa fosse em peregrinação a fátima terra de fé a pé. ou, no caso de não ter pernas, que se deslocasse à catedral da luz que é quase a mesma coisa, ressalvando a questão dos milagres que ultimamente tem tido lugar onde jorge jesus viu anulados os seus.
mmb

quarta-feira, 7 de outubro de 2015

homens de estado, ou melhor estadistas, onde estão depois dos que estiveram quase a sê-lo?







não vou estar aqui a falar da "origem do estado e da família" para revirar o estado português e procurar na caixa dos apuros algum estadista. vou, sim, com a minha cultura de leitor de jornais baratos, descobrir alguns homens e mulheres que me pareceram estadistas ao longo da história viva deste país de que faço parte e do qual tenho o prazer em viver, já não podendo dizer o mesmo dos seus habitantes. porém, olhando o mundo também não vejo muito melhor. ressalvando os casos de previsão e civismo é tudo farinha do mesmo saco. alguns historiadores nacionais entendem considerar dom joão II um homem de estado. só se for inconscientemente! talvez um dom josé I através do seu carrasco de serviço tenha aparências de homem de estado. rei pobre a querer património encontrou um homem português estrangeirado que dando uma no cravo outra no dedo deu início a uma economia "científica" de estado. sua filha, dona maria I uma mulher de transição teve a sorte pelo seu lado. vamos já entrar neste aspeto para não se perder tempo. a sorte de ter de fugir à democratização de portugal fugindo para o brasil por via da selvajaria com  que as tropas napoleónicas imponham uma nova visão para o "mundo das pessoas vulgares". outro aspeto não menos importante. talvez o mais importante, foi o fato de ter tido como nora dona carlota joaquina. está no seu comportamento político - que influenciou o filho dom miguel - a base de uma ideia forte de estado. a família real no brasil teve tanta força como aquela que levou o prior do crato a fazer da terceira um  portugal livre do domínio (por acaso legal) do rei espanhol. é que para que portugal se "transformasse" na espanha filipina era preciso esmagar o piolho terceirense. é uma questão de ordem política esta inclusão. para napoleonizar a europa era necessário fazer o mesmo a portugal. é o fazes. portugal fugiu para o brasil como os portugueses de portugal fugiram para a terceira...  está mal explicado, mas é o melhor que sei fazer. voltemos a dona carlota, figura muito mal tratada pelos imbecis dos historiadores de pataca e meia. dona carlota (uma grande de espanha, filha da grande espanha que dominara o mundo e meio. isso mexe com a cabeça e torna-a mais apta para uma nova compreensão), dizia, dona carlota tinha um projeto para portugal que passava por travar uma luta contra tudo que fosse liberal. as tais tropas liberais chefiadas por dom pedro (seu outro filho) e que se proponham transformar portugal numa merda. as tropas de dom pedro eram formadas por tudo que era do piorio. gente sem eira nem beira, salteadores, mercenários, debochados como dom pedro (a sua parte de mulherendo eu desculpo. o homem não era feito de pau. e putas, isso era o que  não faltava. e de todas as classes e etnias, acrescento. oh que bom!), comerciantes desonestos, piratas e corsários. ah, e açorianos esfomeados, os mais perigosos de todos os portugueses depois de armados, claro! quer dizer, aquilo ao que vinha essa cáfila de oportunistas era nem mais nem menos  destruir  a organização de como estávamos estabelecidos politicamente e associados à igreja. igreja e senhores tiveram a capacidade de se postarem como um todo preparado para gerir portugal e os portugueses. não está em causa se é bom ou mau. o que está em causa é a defesa de um estatuto que permitia ao país ser considerado independente. só se pode ser estado se se for independente. era esse o objetivo de dona carlota joaquina. dom miguel era a possibilidade de realização da sua visão. com certeza que o liberalismo traz consigo o progresso contrariamente ao estado confessional que dom miguel imponha. dom miguel representa a unidade (forçada, claro) de portugal, ao passo que dom pedro trazia o desmantelar de tudo que estava assente no feudalismo e outras formas de desumanização social. a vitória dos liberais arrastou o país para as garras do capitalismo inglês. daí a sermos mais um protetorado dos bifes são dois milímetros de esperma. até ao estado novo não se viu um único estadista com visão global para portugal. sim, houve quem se posicionasse numa atitude que poderia, uma vez impregnada, ter levado o país para o desafogo logo independente. os homens da primeira república. por exemplo. contudo não tiveram estaleca. salazar e a sua associada a igreja sempre tiveram uma ideia para portugal. salazar torna-se estadista quando começa a desenhar um plano económico para o país global. sim, já sabemos que foi à custa do empobrecimento do povo. mas isso é outro tema do qual havemos de tratar mais tarde quando formos para a análise da exploração do homem pelo homem... o estado que salazar proponha estava desajustado do mundo moderno. era um estado colonialista. desmoronou-se e bem. mas era um estado que assentava na auto-sustentação. coisa rara. coisa que só existia nas cabeça de algumas carcaças já muito esbatidas pelo pó do tempo. ficámos por aqui? não! do estado novo até cá só um homem encarnou melhor a ideia de estado. refiro-me ao dr mário soares. foi uma espécie de dom pedro mas muito mais culto. mas muito mais mesmo. dom pedro era uma besta. só que a comparação pode fazer-se na medida em que soares traz consigo o liberalismo democrático-burguês tão ao gosto dos estados modernos. soares é, também, um misto de um estrangeirado tipo marquês de pombal mais para o  civilizado e um experimentador à la salazar. esclareço: salazar tinha a ideia de estado (o seu, mas uma ideia para portugal). soares apresenta e representa - porque é o único que consegue ver mais à frente - um estado europeu. errou quando pensou que portugal se manteria um estado independente. foi ultrapassado pelos números. estava distraído como costuma dizer o carlos do carmo, fadista do tejo. salazar também errou ao calcular a manutenção de portugal colonial (a denominação de províncias ultramarinas é de gritos). não deixou de ser, por isso, um estadista. dizem que sá carneiro era um estadista. até lhe construíram uma estátua no areeiro do tamanho do cristo rei. não foi estadista. não só não trazia nada de novo como participou na divisão do país. soares une. soares é o intérprete e o porta bandeira de um portugal que se quer democrático e livre; um estado-novo-democrático. quando desaparecer da cena política vamos correr sérios riscos. ele permanece como símbolo de liberdade. ninguém mais traz consigo esse peso histórico aos ombros. resumindo que quero ir para a cama: uma forma de estado com dom josé-marquês de pombal; dona carlota-dom miguel; salazar-igreja católica; mário soares-estado-burguês, é o que me parece neste dia em que ainda consigo acordar e tenho em belém cavaco da silva a ocupar um lugar que devia pertencer a um estadista. neste momento olho o espelho e digo assim: cada vez gosto mais de mim. estão irritados (principalmente o  filósofo aristotélico afonso gonçalves que me acusa de narcisista)? ainda bem, é esse o meu objetivo, o de os pôr em "estado" de perturbação. 

varett (septuagenário excedentário)

domingo, 4 de outubro de 2015

onde estão os lesados do bes, os professores despedidos...

... onde estão os enfermeiros despatriados, as famílias que de um dia para o outro se tornaram pobrezinhos, o povo defraudado por ter perdido os centros de saúde e ter sido obrigado a pagar taxas moderadoras, onde estão os desempregados dos estaleiros de viana, do estado e da privada nacional aliada a estrangeiros, onde estão os inquilinos que foram expulsos  de casa por causa da nova lei do arrendamento urbano, onde estão todos aqueles que perderam as suas casas por incumprimento das mensalidades, onde estão todos os penhorados por dívidas por terem perdido os empregos, onde estão os empresários que fecharam as suas empresas devido a falência, onde estão os pais daqueles alunos  que deixaram de receber bolsa de estudo e deixaram de poder estudar, onde estão os reformados e pensionistas que levaram cortes sistemáticos e que para além disso  perderam dois anos de subsídio de férias e de natal, onde estão os magistrados e funcionários judiciais que foram obrigados  pela ministra a tratamento deselegante, onde estão os guardas da psp que há anos são tratados abaixo de cão três furos, onde estão os militares da gnr que ainda ontem se manifestavam frente à residência do primeiro-ministro, onde estão os motoristas de táxi que têm gemido com a concorrência estranha e que foge aos impostos, onde está o tal um quinto de trabalhadores no ativo que recebem o miserável ordenado mínimo e que os coloca num grau de pobreza tipo escravo moderno, onde os empregados dos transportes públicos que todas as semanas fazem greve por não verem os seus contratos respeitados pela entidade patronal que é o estado feito prisioneiro da coligação, onde estão as vítimas da tap, onde estão as vítimas dos recibos verdes, onde estão os agora ex-utentes dos transportes do interior que ficaram isolados de todo o tipo de apoio de que beneficiavam, onde estão as freguesias que perderam os postos dos ctt, onde estão os pescadores que se viram proibidos de pescar a nossa famosa sardinha em obediência a normas de cotas, onde estão as donas de casa que a compram de nacionalidade espanhola e ainda por cima mais cara, onde estão os produtores de leite que se queixaram há dois dias por não conseguirem aguentar com esta política agrícola que só os prejudica, onde estão as dezenas de milhar de doentes em fila de espera sem esperança de serem atendidos em vida, onde estão os utentes das filas de espera para levantarem um simples documento no imtt, onde estão as mulheres que foram impedidas de dispor do seu corpo ficando sujeitas a serem observadas e tratadas por quem as consideram criminosas, onde estão as centenas de milhar de vítimas da exploração das portagens da via do infante e outras que são obrigadas a desvios enormes para as degradadas estradas nacionais, onde estão os comerciantes de restauração que se viram a palpos de aranha para pagar os 23 por cento de iva, onde estão os milhares de empregados de mesa que foram despedidos por causa desta medida anti-turismo, onde estão as centenas de milhares de famílias que viram emigrar os seus 400.000 familiares por a política do país não conseguir governar a favor do povo mas sim contra ele? onde esteve essa gente toda na hora de votar para mudar o rumo de uma política que nos retira o futuro e nos remete para as margens do mundo civilizado? esteve a despir a camisa para que o chicote lhe  fosse à pele sem intermediário.
em verso para melhor compreensão:

 é com certeza uma casa portuguesa,
 pão e vinho sobre a mesa.
 marido à porta,
 mulher acompanhante,
 a vida não está para graças...
estribilho
marido à porta
mulher acompanhante.

para finalizar: ó memorável e honorável luiz pacheco, para onde mandavas este tipo de gente?
responde o prof.  joão pedro george seu intérprete mediúnico através da sua tese de doutoramento: "puta que os pariu"!







sábado, 3 de outubro de 2015

uma verdadeira obra prima: 24 horas reféns de um período de reflexão

a quem pode prestar atenção a tanta contradição: a  liberdade de expressão e pensamento consagrados na constituição estão proibidos no período que antecede qualquer ato eleitoral em portugal.  quem mais ordena, um fascista ou social-fascista que tal enormidade fez aprovar perante a cáfila de anódinos constitucionalistas que se puseram de cócoras perante  quem num dado momento tinha o poder nas mãos? nas aldeias e vilas esconsas há gente que não percebendo o que quer dizer reflexão entendeu que era proibido falar de política como no tempo da ditadura salazar-cerejeira. ah, foi? tanto é assim que já se viram mulheres com panos a tapar-lhes a boca com medo de represálias.

sexta-feira, 2 de outubro de 2015

a política em portugal é adorável. carlos do carmo compete com ricardo araújo pereira e bate-o aos pontos


é já a segunda vez que carlos do carmo me faz rir até às lágrimas. a primeira vez, já tem uns bons meses. explico rapidamente: o dr mário soares convidou-o para uma sessão cultural e colocou-o na mesa de honra. de repente, o cantor também quer discursar. passam-lhe o micro e vejam só o que sai daquela cabeça: começa por "elogiar" mário soares dizendo que nos conselhos de ministros quando se tratava de questões financeiras o grande político pegava no sono. números não era nada com ele. nem o badaró com o seu expilica faria rir tanto a assistência. ninguém aguentou o riso. pudera. a malta do ps ainda não percebeu que aquele homem é um submarino que se afunda em tolices políticas. a dr maria de belém roseira tem muita classe. parecia que estava a olhar para um sem-abrigo quando ele a acusa de traição a costa. . só pode! depois deu-se ao luxo de falar do eng. sócrates e mais uma tantas baboseiras que eu não entendi a não ser quando explicadas pelo ricardo no seu último "espreme político de direita".  daqui faço uma proposta que é a seguinte: convidar carlos do carmo para um jantar de despedida do presidente cavaco que como todos sabemos está de molho a preparar comportamentos a ter depois das eleições. cavaco parece que adivinha o reultado, por isso nem vai aos festejos que tiveram início com as bocas foleiras do senhor relvas há anos. josé relvas e não outro relvas qualquer. portugal é um país adorável. e os portugueses? bem, isso vai verificar-se quando os espoliados desta coligação votarem nela a favor da sua permanência por mais 4 anos de chibata nas mãos. aconselho os políticos a prescindirem do carlos do carmo e convidem aquela que canta assim: "afinal havia outra". ao menos seria muito mais picante saber-se quem era a outra.
mmb

quinta-feira, 1 de outubro de 2015

e antónio costa fez-se entender?


cometi muitos erros ao analisar esta campanha para as legislativas. um deles foi não ter percebido o discurso de antónio costa como líder socialista. para quê comparar costa a antónio josé seguro, a guterres, a sócrates ou mesmo a mário soares, se ele tem da política uma visão e um  estar muito diferente? por costa não alinhar com um discurso mirabulante a decair para uma retórica mais oca do que festivaleira? antónio josé seguro apresentava um discurso muito certinho. mais parecia um funcionário impecável e  muito cumpridor que se depara com um mundo que despede gente como ele devido a falta de resultados da sua empresa. por não ter entrado em loucuras num momento em que a direita se recauchutou com passos e seus companheiros na alteração do modelo social-democrata? sim, ele teve medo de assumir uma política de esquerda e patriótica para não sofrer apertos da senhora merkel e seu brinquedo que dá pelo nome de bce. por isso o partido socialista não sofreu grandes abalos. manteve-se à tona o que permitiu discutir o poder representativo (?) taco-a-taco  com a direita. os socialistas queriam mais. mais luta e definição, pois estavam a ver passos e cds a crescerem e a cavalgarem numa onda do tipo "cavaco 10 anos" que tomou o nome para a história  de cavaquistão. faltava alma ao ps e é aqui que os socialistas começam à procura de um campeão tipo lutador. género animal político... à sócrates, melhor dizendo, para substituir o anémico e pálido seguro. e todos os olhares convergiram para costa em termos formais e não de conteúdo. costa é homem de realização e todo o seu discurso é escudado por esses antolhos. costa não faz flores na narração como por exemplo o quase intelectual jorge sampaio que sempre que se lhe apresenta uma oportunidade começa a  fazer versos.  " há mais vida para além do défice!" estão lembrados? mário soares aliava o modo como expressava o seu pensamento com uma descontração corporal imbatível. soares é um verdadeiro intelectual no sentido político do termo. antónio costa é diferente e foi isso que eu não percebi. o modelo dele é a força com que vai ao combate no terreno. procura sempre trazer à baila o seu contributo na câmara de lisboa. é justo que o faça dado que portugal é ainda lisboa sendo o resto paisagem. sim, é tempo de deixarmos de discursos e arregaçar as mangas. a seguir irei escrever sobre a prestação de passos coelho que se passeou pelo país como seu legítimo credor.
mmb

terça-feira, 29 de setembro de 2015

estará a alemanha ferida de morte e a coligação psd-cds a espernear?


sem forças armadas que se vejam,  praticamente tornadas verbo de encher  e ainda ocupada militarmente pelas forças aliadas que a invadiram e destruíram,  a alemanha vai sofrer  - por causa das últimas acusações de fraude dirigidas à sua industria autmóvel - a maior das suas humilhações e derrotas. as multas a que vai estar sujeita vão aproximá-la da grécia. a grécia a quem exigiu que ficasse de pernas para o ar por via de dívidas contraídas pelo seu povo... não estou interessado em explorar as consequências internas do que lhe irá acontecer. estou, sim, mais preocupado pelo que vai acontecer a portugal.  estou a prever o regresso de muitos emigrantes nacionais por causa do desemprego que irá começar a despontar na terra da senhora merkel e também do seu ministro muito exigente que comanda a pasta das finanças. o banco central europeu sempre tão aperta-tomates vai ter de libertar os dos alemães para que não haja alguma implosão que arraste toda a europa das uniões para o caos. isto será um fato a ter em conta. depois temos como segunda consequência a queda da coligação passos-portas. com tantas contas certas e domesticadas deverão esconder alguma das deles. já a ministra das finanças começou a ser molestada por via de uns truques que aplicara quando era secretária de estado  e que tinham por finalidade embonecrar o orçamento de 2012. coisa horrível. claro que não é por aí que os coligados irão soçobrar. não, irão, isso sim, desfazer-se com a onda tsunami alemã que vai bater à nossa porta. se calhar ainda teremos de emprestar algum do nosso para que a alemanha se safe das malfeitorias que os estados unidos lhe estão a preparar. seria bom ler a este respeito a atuação dos americanos nas primeira e segundas guerras mundiais. e mais recentemente investigar o modo como eles tratam os seus inimigos económicos. por exemplo, num certo país árabe, o herdeiro do trono estava a preparar um negócio que metia venda de petróleo aos chineses. ora isso não se faz aos americanos. e vai daí o príncipe estava a passear com a família de carro guardado com muitos guardas quando uma bombinha americana dirigida por satélite lhe caiu em cima e lhe rebentou a entranhas. a família também não escapou. claro que o príncipe foi ter com as 70 virgens que por acaso não estavam nada à espera dele. esta história acerca deste príncipe árabe foi-me contada por americanos através dos seus canais de entretenimento. esta parte não a inventei.
mmb