político rico político pobre

ou analisamos os actores políticos dentro de um quadro específico e a partir daqui a descrição passa a ser um documento construtivo ou, num outro ângulo, misturamos tendências pessoais na narrativa que vai desde um texto apelativo até à crónica fraudulenta, passando pela ingénua, religiosa, autopromotora, imbecil, etc. este texto que se segue pertencerá, obviamente, à segunda categoria, isto porque em portugal quando um infeliz se dedica à análise "positiva" está sujeito - pela ignorância temática da generalidade dos portugueses - a ser estigmatizado ideologicamente. encurtando dizeres: por exemplo, em portugal há duas justiças! uma para pobres e outra para ricos. em portugal há ricos (poucos) e pobres (muitos) nas cadeias. isto quer dizer que os ricos são - oficialmente - mais honestos do que os pobres. estes, são, de facto, muito rapinadores. é fácil chegar a esta conclusão pois os dados são oficiais. para cada rico desonesto enclausurado contra vontade existem 1.756 pobres (por alto e carecendo de confirmação) - dentro, claro está. ora, ser-se rico implica poder pedir justiça sempre que se pense  estar a ser vítima de uma condenação injusta. para isso é preciso pagar. paga-se aos advogados e aos advogados especialistas, a investigadores e peritos, a testemunhas (despesas de alojamento e outras necessárias), transporte de detectives e outros mimos. e quando um rico consegue defender-se contra aleivosias provando a falsidade das acusações faz-se justiça. o pobre apanhado a roubar é acusado de flagrante delito. vai a juízo. que lhe acontece? se a graduação da pena não atingir determinado período de prisão, volta à liberdade, mas sujeito a cumprir o protocolo. por exemplo, tir. que quer dizer qualquer coisa como se tiveres de fugir estás a infringir e deixa-te ficar na residência. como a constituição obriga a que todos tenham habitação supõe-se que os ladrões a possuam. claro, que o pobre ladrão (sim, porque também há o rico ladrão!) sem emprego, com fome e com a família (quase todos a têm) para sustentar vai novamente tentar a sorte. como? roubando de novo! e se for , de novo - apanhado por causa de tuta-e-meia apanha com mais um tir para se ir entreter. quer dizer, a própria lei organizou recursos para pobres sem despesas para eles. isto é justiça indirecta para pobres! há pobres ladrões com muitos tir. o professor/ministro/com emprego certo crato explicaria matematicamente uma coisa assim: x5=10/tir . bem, se não for assim será parecido. por que que é que eu comecei com actores políticos a acabei em tir (medida de coacção aplicada pelas entidades competentes) e a escrever sobre ricos ladrões e  pobres ladrões? na verdade, não sei. mas isto faz-me lembrar certo dia na escola em que um engraxente levou uma régua em osso de baleia para que a mestre-escola punisse todos aqueles que ao conjugar os tempos dos verbos mandassem o "a gente" para uma terceira pessoa do plural e outras gramatiquices plebeias. ora o que aconteceu, para gáudio de toda a turma, é que foi o sacana do doador patrimonial o primeiro a provar as palmatoadas (reguadas, dizíamos) da professora. ah, e a professora era toda ela estado novo... ora se bem entendo quem anda a fazer leis contra todos está a esquecer-se de quando lhe bater à porta a mestra com a régua, também eles vão apanhar de cima abaixo. leis contra os corruptos, contra os ricos ladrões, contra as más gestões, contra o enriquecimento celestial, contra o despesismo fraudulento, leis contra a entrada de dinheiros ilícitos nas tesourarias dos partidos, leis contra nomeações ilegais para cargos do estado ocupados sem concurso, leis que permitem a busca de dinheiros deslavados em paraísos fiscais, despesas ilegais denunciadas pelo tribunal de contas, gastos infundados utilizando cartões de crédito a expensas do estado, viagens irrealizadas pagas pelo erário público, entrega de serviços a clientelas descaradamente feitas com o poder, concursos de obras públicas não regulamentadas, apoios a estruturas privadas sem a aprovação do tribunal de contas que rondam muitos milhares de milhões e que servem para esconder falhas estatais, revisão de contratos feitos à margem do interesse nacional desde que se enquadrem numa figura de má fé, negligência e cumplicidade. quer dizer, portugal tem mais leis que ladrões. isto é, ainda o ladrão não pensou num novo modelo de roubo já as nossas centenas de milhares de leis os aguardam para ser aplicadas (quando der jeito, claro está). até parece que quem as faz, as faz porque conhece todos os meandros da malandrice. mas vai chegar à altura em que haverá alguém que as irá materializar como tem acontecido ao longo da história. e já tarda a mestre-escola... que até era toda estado novo!

mmb

"todos roubaram mas nunca ninguém os julgou, como é sabido. porque é que o presidente da república não é julgado?" a maior ofensa jamais feita a um presidente da república!!!

não tem 24 horas, aparecia na pantalha um pobre diabo português a pedir ao presidente cavaco que lhe perdoasse o facto de o ter mandado trabalhar. explico, pois há português que não percebe à primeira. cavaco e/ou o pessoal do seu grupo de apoio por si mandatado  queixaram-se do pobre diabo ao ministério público que tomou conta da ocorrência e prontamente deu início ao processo de injúria e difamação... artº.328 (e para quem quiser pôr fogo na fogueira leia de entre muitos outros o artº 346...). o português visado já tinha sido condenado a pagar de coimas 1.200 euros. melhoremos a questão para português entender: o injurioso cidadão ( cidadão é a palavra que serve para designar os membros da antiga ralé estruturada pelo saudoso estado novo agora tornados também de contribuintes) estava tão borrado que metia pena. como é que o nosso estimado presidente da república encontra um tempinho para tentar punir cidadãos palavrosos entre as viagens que faz acompanhado pela dona maria? e como é que não dispôs de tempo para desistir de um inquérito que nos vai custar muito dinheiro como contribuintes e que não justifica o empenho dos tribunais? peço à  virgem maria (a que chegou de roma) e que tem acompanhado o casal cavaco silva em antimatéria por esse mundo das alturas o favor interceder soprando ao ouvido da sua homónima  no planeta  terra um perdão presidencial  para aquele pobre português. muito bem! há tempos o escritor miguel sousa tavares inadvertidamente - como mais tarde reconheceu - chamou o presidente de artista de circo numa entrevista que deu a um jornal que se edita em lisboa. nem mais! levou com o 328 pelo nariz de olfacto destituído e lá se desfez em desculpas na esperança de não  passar o resto dos seus dias a entrar e a sair dos tribunais... ora, não tem 24 horas, o dr. mário soares afirmou num meio técnico de comunicação com o público palavras que fazem título a este texto do pressportugal. e agora? agora ao contrário do que se esperaria coerentemente do presidente cavaco e do seu cortejo oficial - nada mais nada menos do que uma queixa (como procedeu com os ingénuos atrás referidos injuriadores)  ficámos a saber que enquanto o dr soares o queria vê-lo julgado depois de o haver caluniado (ou não conforme o juízo) o sr. cavaco preferiu afirmar que do banco que foi roubado (por todos - disse soares) só tinha sido cliente depositante. ora! ora! ora! se o senhor foi só depositante do dito banco por que razão não apresenta queixa aos tribunais da pessoa que mais o ofendeu. melhor dizendo desde que o sr cavaco nasceu até agora nunca ninguém tinha ousado proferir tal despautério. em nome da justiça e do bom nome desta república portuguesa (prefiro a monarquia) e do seu, o senhor deverá apresentar queixa contra o dr mário soares. e digo isto porque doutor cavaco silva acho o senhor um vazio (de santidade... ah! ah! ah!) e não digo de quê porque também eu fui parar ao banco dos réus por ter ofendido as bochechas do dr soares e mais tarde por ter dito que as suiças do major eanes pareciam  as de um labrego. e fui condenado! mais, a pagar por cima uma quantia que representava o dobro do meu vencimento como professorinho. ai, era muita massa! não pedi desculpa e também não paguei nada a nenhum deles. mas lá borrar-me lá isso me borrei.  o assunto é sério e diz respeito ao povo português. como se sentirão as pessoas depois de tais acusações - dirigidas ao supremo magistrado da nação - ficarem sem resposta quando um piropo leva, qualquer infeliz que o profira, à perseguição das autoridades para ser levado a julgamento? pior, será, doutor cavaco, se houver receio de alevantes populares em defesa do dr soares... que diga-se em abono da verdade cometeu um crime à vista de toda a gente!

fragilidades da cgtp e pensionistas

entre aquela senhora ex-professora de robusta compleição física que representa os colegas velhinhos e espoliados pelo nosso governo de empresários composto e arménio carlos - o grande líder fónico das arruadas lisboetas - existe apenas uma grande diferença. e qual é ela? arménio veste lindamente. até parece o rui oliveira e costa quando brilhava na pantalha falando pelos trabalhadores com aquelas camisas feitas à medida, enquanto a dita senhora enfeita com estampados de gosto reposteiral o seu verbo adamantino.  o senhor arménio sabia de antemão que não tinha poder físico para enfrentar este governo. por que razão não imitou a líder dos velhinhos tremulantes? , o que quer dizer expressar-se num bom português que não ofende nem arrasta ninguém atrás: porque vazio em acções de rua. aliás, quando se manifestam os professorinhos desactivados mais parecem os foliões das marchas de santo antónio. interrompo a feitura deste texto para ouvir os conselhos de eduardo catroga na antena 1 acerca da redução da despesa pública. pena, fiquei sem saber quanto ele vai sofrer com os cortes. voltando a arménio. se o senhor estivesse quieto com as "suas" inócuas manifestações não permitiria dar a conhecer aos donos da europa que nos tutela que o governo do empresário passos coelho tem o suficiente poder policial para, de facto, nos colocar ao nível do terror do estado novo, isto é, a repressão física está aí para o que der e vier. o senhor abriu o jogo e nada nos poderá salvar! nem as forças armadas que nem sequer estão nos quartéis... está tudo na mão da economia e é ela, a economia, quem vai fazer com que portugal  se transforme numa região autónoma tipo catalunha ou numa pacífica galiza. passos não é mais do que um gorbachev de reduzida dimensão. eis a nossa perestroika... e lá se vai a constituição dita de esquerda ou numa linguagem mais moderna a constituição social.

mmb

e não é que a táctica estava bem à vista: um ameaça comer tudo, o outro põe paninhos quentes.

leiam o último texto que foi escrito - há mais de um mês - quando saltou cá para fora (secretamente) a notícia que vai completar  a descrição do saque aos reformados. o partido socialista é vergonhosamente cúmplice, pois sabia o que estava na forja...  façam favor de se prevenir.

o próximo golpe dos actuais social-democratas já está na forja: anúncio de falta de dinheiro para pagamento das pensões de reforma

os indícios estão já no terreno. a caixa geral de aposentações está falida. alguns batedores a soldo do executivo preparam a próxima intervenção de passos coelho. isto é, numa determinada manhã passos comunicará ao país que tudo fará para que os reformados e pensionistas recebam as suas pensões, embora sabendo que está difícil dado que não existe liquidez. pedirá que aguardem uns dias até que seja solucionado o problema. nesse mesmo dia à tarde, paulo portas, convocando uma conferência de imprensa, anunciará que o estado português irá repor metade do montante das pensões. assim, cada reformado e cada pensionista poderá contar com metade daquilo a que tinha direito. só assim o país poderá sobreviver. acredite se quiser. convinha que antónio josé seguro - que sabe o que se está a tramar com os credores - preparasse o povo para o que aí vem já que passos e portas optam pela estratégia de golpes meio disfarçados mas sistemáticos. que terão um fim com o golpe total. e perante a impotência dos pensionistas assim se fará. é que o objectivo é libertar o estado para que este entregue ao privado a condução da causa pública. os que trabalham terão os seus vencimentos assegurados o que fará com que descolem da posição dos reformados. é preciso que antónio josé seguro difunda a dívida da caixa geral de aposentações e da impossibilidade de o estado poder cumprir com os seus compromissos. não se percebe como os socialistas estão a actuar perante a destruição da estrutura do estado que já nada tem a ver com o fim do estado social, já que isso são favas contadas e ultrapassadas. a população já aceitou e anda entretida com o que se anda a dizer na campanha das autárquicas: os bancos vão passar a pagar o imi dos quase 30.000 fogos que em nada contribuem. zero disse seguro. não pagam nada, mas vão começar a pagar. há quanto tempo é que isso é ma realidade? ainda cristo andava no mundo e o ps era governo. a verdade é que os pensionistas nada poderão fazer. os companheiros que trabalham já só têm um pensamento: cada um por si. foi o que deu termos entregado o estado novo a uma cáfila ainda mais nojenta. safa!

ps: estejam atentos que aquilo que aqui se diz não saiu dos lábios de uma cartomante...

mmb

passos coelho e a nazificação de portugal leva-nos a pedir aos juízes do constitucional que tenham bom senso

quando os membros do exército invasor da alemanha eram apanhados a jeito, os resistentes limpavam-lhes o cebo. às vezes, aqueles estavam sentados nas esplanadas dos países ocupados e lá vai bombão. resultado, três ou quatro deles depois de voarem uns bons sete metros caíam que nem pardais. mortos, naturalmente. e depois? depois, as autoridades germânicas matavam 10 paisanos por cada um dos seus que batia a bota. na minha opinião - por ser adepto do estar vivo mesmo que me estrangulem sem magoar muito - o melhor é arranjar outra saída, melhor do que a que a "orquestra vermelha" preconizava. ora, se eu tivesse nas minhas mãos uma boa granada naturalmente que não a atiraria contra os alemães. assim, se fossem 3 deles sob a minha mira eu ao não despoletar o engenho estaria a permitir que trinta jovens continuassem vivos. não era tão bom para eles e suas famílias? vejamos agora o que esta patetice tem a ver com passos e os juízes do ratton. os juízes estão entalados. se chumbam as vigarices do governo logo este faz apelo aos métodos das tropas hitlerianas. isto é, vocês não querem que mandemos uns apêndices parasitários para fora da pia estatal? ai é? então, espera que eu já vos digo:" maria luís, em vez de cortares no fim de 2014 50% das  pensões dos reformados, ataca já estes sacanas que são um peso dos demónios nos nossos cofres!" "é para já meu senhor!" "tiras agora 30% e daqui para dois meses - pelo natal quando eles estão mais abananados - ferras-lhes com mais 40%." o povo, os afilhados do estaline e até os enlouquecidos da esquerda bloquista estão contra as medidas do governo usurpador social-democrata. em abono da verdade diga-se que estes grupos estão inocentes dos crimes que ps, psd e cds cometeram depois do 25 de abril. e estão inocentados porque não atingiram o poder. compreendo que os capitalistas queiram dominar o mundo explorando todos os povos que lhes caem nas garras. também compreendo que o povo e alguns dos seus verdadeiros representantes os desfaçam. eu pessoalmente opto  por desfazer o sistema, mas deixando vivos todos os sacanas que estão a destruir o equilíbrio entre os povos e isto para os levar a pagar pelos seus crimes. os socialistas se fossem verdadeiramente socialistas nunca mais ponham os pés no parlamento. faziam o mesmo que a oposição salazarista, isto é, não se misturava nos actos do estado novo. mostravam ao mundo o que se está a preparar ao povo e ao estado português. não saindo a tempo serão mais tarde julgados não pela opinião pública mas pela raiva pública. vai ser um tal fugir. alguns - mais ladinos - já rebolam nas praias das mornas ou do verde mar. e para terminar, não vá o antónio jorge da antena aberta cortar-me o pio, devo aconselhar aos conselheiros (só mesmo eu para aconselhar quem aconselha) do palácio ratton o seguinte comportamento: venham para a rua denunciar estes  nazis modernos que se fizeram eleger com mentiras. o povo está à espera de alguém ainda limpo...

mmb

o assalto ao estado fez-se através da associação de certas empresas com com os partidos que desde 1976 governam o país. será lícito pegar em armas para correr com os traidores? que responda o tribunal constitucional que eu tenho medo em dar a minha resposta.

a gente (escrevo para a plebe) lembra-se muito bem da dança que havia (e continua a haver) entre grandes empresas e os ministros. eu explico - plebe é estúpida e ainda por cima vota - quando os patetas e ignorantes derrubaram o estado novo sem um plano alternativo tiveram que chupar com mário soares (um burguês que aspirava vir a ser político) e um álvaro cunhal - que não passava de um agente soviético - como futuros dirigentes. os fascistas que gostam de morrer de pé - empedernidos   e cheios de crendices - não perceberam que os tempos estavam a mudar, o que implicava olhar o país com vista ao futuro e politizar a questão da guerra nas colónias. os portugueses  mantinham uma guerra em três frentes (nela só morreram 10.000 jovens! - de entre estes a maioria pertencia ao campesinato).  éramos e continuamos a ser um portugal pequeno mas cheio de sonhos! organizar a casa para podermos viver melhor? nada disso! vamos é conquistar terras e riquezas que é menos trabalhoso. é assim que se pensa e não há volta a dar. caiu o estado novo e caiu o país no lodaçal dos partidos. em pouco tempo o país estava dividido em partidos. daí ao aparecimento do fanatismo foi um saltinho. é claro que esse fanatismo alimenta e bem os que aderem. e foram muitos! passada a euforia das ideologias, de repente, tínhamos empresas por um um lado e uma assembleia de deputados pelo outro. abreviando: para manter a vida partidária é preciso dinheiro. sem este ninguém é eleito. quer em portugal quer nas outras paragens... note-se. ora, entre nós o que aconteceu? o partido socialista e o partido social-democrata envolveram-se em negócios, melhor a aprovar negócios com os quais metiam ao bolso milhões. começou-se em escudos e acabou-se em euros. ah, claro, no entrementes os dólares também fizeram um pezinho. o cds também pôs a boca por aí, mas em menor fatia, daí nunca mais sair dos seus 10 por cento dos votos que saca aos patarocos nos actos eleitorais. os grandes partidos não deixam... ah, fala-se muito do negócio dos submarinos e de entradas de dinheiro nas suas contas feitas por um tal capelo leite que o sentia no rego. mas para aí não posso adiantar mais do que li por esse mundo comunicável nacional. adiante: encheram-se os partidos e as empresa. aquilo é que foi abocanhar. tanto abocanharam que o país secou. agora vejam - seus palermas que ides votar nos mesmos pulhas - o que fez o capital ao país. num golpe palaciano, um grupo financeiro apoiou um empresário - no caso passos coelho - na sua campanha para alcançar o poder. repare-se - volto a chamar patarocos aos que votam com a estupidez do costume - que até para se ser presidente de um clube de futebol é preciso gastar milhões em campanha para "convencer" os sócios a votar nas suas propostas. lembram-se  de sá carneiro, um assíduo frequentador dos grupos de casais que a igreja do norte apadrinhava e que a casamenteira natália correia empurrou para os braços e não só de uma loira bonita? ele previa um novo (?) modelo de representação patriótica que era assim: um povo, um presidente e um governo. passos coelho tem outra visão política para o país: consumidores, empresa e contabilistas. como sabemos, este empresário passos e o grupo que o comanda não respeita as leis, os tribunais e a constituição. será legítimo pegar em armas para correr com gente deste calibre que está a destruir o estado português como ele é? eu não responderei a isto com medo das represálias. mas pode, por exemplo o bloco de esquerda dos piropos - questionar o tribunal constitucional sobre se o governo atentar contra a soberania e a legalidade estará ou não sujeito a ser acusado de traição? a constituição é clara no seu artigo 3º ponto 2: o estado subordina-se à constituição e funda-se na legalidade democrática. a perda da soberania nacional sem consulta ao povo é ou não crime? para que serve a constituição? às vezes quando passo num troço de estrada em que é proibido viajar a mais de 50 kilómetros por hora e respeito a velocidade ouço os condutores que vêm atrás chamar-me nomes. "passear é ao domingo, seu chouriço!". sabem como respondo? seu passos! seu passos! que tem outro significado constitucional, obviamente. aonde vai parar a constituição?

mmb