hoje, ser de esquerda ou ser da oposição é uma e a mesma coisa (salvo as excepções de outras áreas que as há em profusão). se havia dúvidas do lado em que se ia colocar o partido socialista da assembleia da república, elas foram desfeitas pela não comparência de antónio josé seguro - seu actual líder - no encontro que o outrora revolucionário, (quando o estado novo estava no poder), dr. mário soares, organizou a fim de arregimentar uma tomada de posição face à destruição do estado social. o dr. mário soares não pretende chefiar nenhuma revolução armada que se saiba. o dr mário soares entendeu que o rumo para a vitória da direita neoliberal devia ser travado sob pena de não ter valido para nada os anos posteriores ao 25 de abril que trouxeram uma maior e mais justa distribuição da riqueza que o país produzia ou se pensava que distribuiria. todos os habitantes de lisboa são mentirosos. eu sou habitante de lisboa mas não minto. ah malandro, se és habitante de lisboa e se todos os seus habitantes são mentirosos tu também és mentiroso apesar de dizeres que não mentes, pois tu só dizes mentiras dizendo a verdade. e o facto de dizeres que não mentes é porque dizes mentiras porque és de lisboa. como fugir a este paradoxo? sou de esquerda mas não alinho com a esquerda. quem pode acreditar que antónio josé seguro é um homem de esquerda a chefiar um grupo que se afirma de esquerda ambos vivendo à direita? ninguém! seguro sabia que naquele inferno da aula magna cheio de consciências independentes - porque têm de certo a mesada em cada fim de mês - se iria vituperar o chefe de belém, os banqueiros, a troika e etc que a lista de ápodos nunca mais acaba. e isso colocaria o ps oficial em maus lençóis perante o esplendor alemão que poderia interpretar esse acto como um ataque aos compromissos que o estado português assumiu com o capital internacional e de que em parte o ps se associou. e uma merkel zangada faria ao futuro primeiro-ministro o que fez a hollande da frança: deu-lhe por aquelas beiças de brumário de escritório. e ele? amochou-se! é que sem dinheiro nem o comunismo primitivo de louis henry morgan sobreviveria numa europa "comunitária". está entre aspas para que não haja enganos. ele, seguro, quer ser primeiro-ministro e num país de papalvos e de ignorantes ser revolucionário é meter medo. e poveco com medo não vota senão nos senhores que apesar do chicote sempre lhes atiram com umas migalhas... paradoxo? ser revolucionário nesta altura é má política. penteado , engravatado e com boas falas mansas indignadas é vitória garantida. para quê estar a dar uma de mau e de che? só se fosse tolo. portanto, nada de espantar a parolada. só que ainda falta muito tempo para as eleições legislativas e este modelo é para assegurar as autárquicas. e para quê, se são autárquicas? é para ver se passos tem vergonha na cara com a putativa derrota e se demite. está enganado, pois passos não se demite a não ser que o social-democrata (enquanto não houver melhor designação...) cavaco silva dissolva a assembleia da república e convoque eleições. coisa que é improvável, creio eu, dada as circunstâncias de cavaco não ganhar nada com a expulsão de passos. se o fizer correria o risco de um ps aderir a posteriores manifestações para forçá-lo a abandonar belém por triste e má figura. penso, sem ser de que, isso seria péssimo para a sua imagem. perguntarão: que imagem? e eu sei? vai ser tudo do mais e do mesmo. depois a gente amanha-se. está escrito! espera! espera! antónio josé seguro discursa e agora está a defender as empresas. é a abertura do novo modelo do socialismo: o "socialismo empresarial" (outra descoberta portuguesa) ou estaremos perante uma fraca imitação das intervenções do almirante-empresário henrique tenreiro de boa memória, dizem alguns.
manuel melo bento
Sem comentários:
Enviar um comentário