arménio carlos não pediu a expulsão de cavaco de belém, mas falou bem. até chamou de "mês camarada" aos milhares que o ouviam e que não votam pcp

 

 

arménio carlos falou na praça do povo (antes chamada do comércio, terreiro do paço e outras designações) local preferido de democratas, republicanos e fascistas (isto se assim designarmos os salazaristas. é - a meu ver - um pouco forçado..) para se dirigir ao poveco. umas vezes são os ditadores a arcar com as despesas da deslocação dos manifestantes, outras são as facções partidárias e outras ainda as centrais sindicais. nunca falta povo desde que se lhe permita alguma comodidade e transporte. para essa praça cheia falou salazar, pinheiro de azevedo e outros de varanda ministerial. aquilo é que era aplaudir. o povo pobre aplaudiu salazar (eu sempre me questionei das razões). o povo aplaudiu o almirante pinheiro de azevedo (o da bardamerda pró-fascista) apesar de ter havido fumaça no recinto. todos eles se dirigiram ao povo. arménio carlos (uma estrela em ascenção desde que carvalho da silva deu em professor fugindo ao desgaste de imagem) preparou uma intervenção que só um comunista proferiria. juntou - em palavras - o capital ao trabalho e atacou os capitalistas. ao que veio arménio carlos? dirigiu-se sempre aos camaradas. sendo comunista estava certamente a cumprir ordens. quer dizer, numa praça com dezenas ou mesmo centenas de milhar de manifestantes, arménio só queria comunicar com os camaradas ou queria fazer de chefe suevo (hermerico) ao converter tudo à cartilha marxista-leninista-estalinista-cunhalista? aquela gentes não deve ter gostado que arménio se lhes tivesse dirigido chamando-lhes de camaradas. arménio, como comunista, não é democrata! isso seria um contra-censo. está na sua cartilha! isso (ser democrata) seria encapotar ao que veio o comunismo. arménio não fez papel de sindicalista. arménio fez de chefe partidário, uma espécie de lenine intelectual. quer que o governo eleito por uma maioria seja expulso do poder. mas isso não é compatível com as suas funções de líder de trabalhadores. quer que o governo  passos (o ladrão, lia-se muito em cartazes) caia. estamos de acordo. mas substituir um governo legal por outro é cair no mesmo erro. ou não sabe arménio carlos que o povo português é poucachinho da tola. tem dado provas disso ao votar nos que o roubam. e sempre que há eleições é sempre a mesma merda. portanto, caro senhor arménio carlos, porque não ensinou a luta de classes tal qual ela é no panorama de luta dos desprotegidos quando se dirigiu aos esfomeados da praça do povo? o senhor mente tal qual o senhor passos coelho que disse uma coisa na campanha e depois quando foi eleito fez o contrário. supunhamos que conseguia derrubar o governo da coligação e que era o senhor o primeiro-ministro. como governaria? se condena a política de passos naturalmente iria governar pela cartilha marxista. e como é que era? não iria nacionalizar a banca, os seguros? não iria permitir a ocupação das terras? a terra a quem a trabalha? não iria trocar o modelo de economia de mercado por uma economia centralizada, isto é, não iria tornar o estado dono dos meios de produção? não iria acabar com a vigarice do serviço nacional de saúde que deixa que os doentes sofram em filas de espera até que deixem de respirar? não iria dar atenção a uma verdadeira revolução no ensino acabando com o desastre que se aproxima e que está relegando o povo para a obscuridade de onde permaneceu largos anos? não iria acabar com o desvio de oito mil milhões de euros para instituições que estão nas mãos da igreja de roma que é uma espécie de estado - cá dentro - com chefe e tudo (este povo pouco se distingue dos vizigodos se me faço entender)? não iria o senhor pressionar os órgãos de investigação criminal no sentido de começarem a meter na prisão todos os que roubaram de forma directa ou indirecta os dinheiros públicos? não iria o senhor forçar a saída  do sistema monetário europeu? o senhor apelou para a independência nacional! isso não quer dizer mandar a nato àquela parte e deixarmos de enviar tropas portuguesas para os vários palcos e cenários de guerra do mundo? eu sei que não é o seu estilo de isoladamente e "orgulhosamente sós". mas para onde nos levaria a sua orientação política? de si nem uma palavra sobre as intenções. o senhor só atacou a actual política oficial. pareceu-me ouvir que queria resolver a crise com um modelo tipo noruega onde os mais ricos pagam mais impostos e a justiça social é um facto. é isso que o senhor pretende? mas para isso devia o partido comunista propor este tipo de política económica já que se diz democrata. acabar-se-iam as tramóias que tanto ps, psd e cds arquitectaram e que levaram o país à ruína. apresente o partido comunista um projecto semelhante aos países nórdicos ou lá próximo e vá a votos com ele bem explicado. não será necessário sermos todos camaradas para que um projecto dessa envergadura seja aprovado pela maioria deste povo. é preciso pedir a demissão de cavaco silva. por que razão não o fez senhor arménio carlos? porque podia perder aderentes? cavaco representa o podre do portugal de hoje. há que correr com ele de belém! há que correr com os pseudo partidos democráticos que destruiram portugal! só o povo poderá fazê-lo. duas maneiras: ou se alia às forças armadas, o que está por enquanto fora de questão, ou então, dentro do sistema (não há outro) desmontar o medo dos comunismos à moda do leste. um comunismo à berlinguer e porque não? um governo bloco de esquerda e comunistas porque não? é que tanto o pc quanto o bloco poderiam apresentar um projecto de sociedade já referido e poderiam aplicá-lo. são as únicas forças partidárias que ainda não se queimaram com as políticas desta união europeia que só serviu para criar a distinção entre povos ricos e outros pobres e idiotas. juntem-se e proponham a alternativa credível. mas para cumprir com honra patriótica. se não é para cumprir um futuro que pode vir socorrer as gerações futuras e estar apenas a falar para ficar no boneco, então que vá bugiar o senhor, a sua verborreia (de luxo), o partido comunista, o bloco de esquerda e outros que fingem ter portugal no coração.

mmbento

estas manifestações são contra ti, ó estúpido!

quando em 1958 o general humberto delgado foi convidado pelos opositores do regime salazarista a candidatar-se à presidência da república as manifestações de apoio não se fizeram esperar e mostraram-se sem cerimónia contra o regime semi caduco que se mantinha de pé e de saúde graças à igreja católica e às suas negociatas. só na cidade do porto uma enorme multidão com cerca de trezentos mil pessoas encheu a praça carlos alberto vitoriando o mais tarde designado general sem medo. o regime do bondoso ditador, acabado o período eleitoral - cujos resultados, segundo a oposição, foram uma verdadeira fraude - pôs os cães de caça a farejar os "comunistas" (eram assim designados os que se lhe opunham, de entre eles estavam os católicos do largo do rato). despedimentos e prisões foi o resultado da caçada. muitos emigraram porque cá dentro não havia hipóteses de sobreviver. américo thomaz foi eleito e o país entrou novamente naquela paz saloia que era muito bem interpretada nos palcos do parque mayer (única oposição permitida nos subentendimentos). o país vivia numa paz caracterizada pelo amor ao fado, ao futebol e a fátima (mais ou menos o que é hoje). as terras do interior de portugal estavam desertas (como  hoje se encontram) e havia muito velho e criança pelos cantos e fontenários. os pobres (que os havia em profusão) estavam domesticados e treinados a passar uma certa fominha. lembro-me de ouvir falar em pão com azeitonas como refeição e até de quem - para matar a fome -  beber azeite. o milagre de não haver gente a morrer à míngua deveu-se às divisas enviadas pelos  portugueses que trabalhavam na alemanha, na frança e no luxemburgo. isto é, era com este dinheiro que muitos mataram a fome e até construiam a casita dos seu sonhos (pobre não tinha casa). para o regime as divisas dos emigrantes eram uma receita do melhor que havia cá dentro. o regime imponha-se mais pelo medo psicológico do que pela repressão física, tipo síria. ajudado, claro está, por uma enorme quantidade de bufos que surgiam debaixo dos pés como as codernizes entre o trigo. nos "períodos de paz" , o regime só não dormia descansado com os universitários. pois estes, como é seu hábito, gostavam de se fazer políticos de oposição para depois se agachar nos tachos que o bom ditador preparava para eles se calarem. e não era preciso muito para tal. os oposicionistas, por exemplo, tipo irmão do professor daniel sampaio que foi presidente desta república vivia muito bem dos ganhos como advogado. o regime dava para todos. os oposicionistas mais apressados e que desejavam alcançar cargos políticos que lhes estavam vedados pelos fiéis e que se ponham a armar aos cucos eram despachados para a prisão (no máximo 60 dias numa boa) ou degredo. eh pá, o santo ditador queria um país pobrete, alegrete e pacífico. era o que estava a dar na altura. salazar que governava apoiado pela igreja e pelos grandes capitalistas permitiu-se durante 43 anos abafar qualquer tipo de manifestação que fosse para além de uma simples peregrinação onde o avé... avé... não apresentasse mais do que 12 decibéis. e porquê? porque o poder  da igreja e o alto capital  assentam em forças repressivas, desumanas e criminosas , ao ponto de não considerarem os direitos fundamentais dos indivíduos. uma simples reivindicação para melhoria de salário dava direito a chumbo. assim se matou, por exemplo,  no alentejo uma mulher com o filho ao colo. estávamos no ano de 1954. todos os crimes do estado novo foram sempre abafados quer pela igreja que era o cúmplice número um e o grande capital que não permitia dividir as grandes margens de lucro (uma coisa parecida com o que se passa agora). bem, com  manifestações ordeiras umas, abafadas outras assim assim se chegou ao 25 de abril de 1974. aí, meus caros, ninguém mais segurou a multidão e foi um tal ver autoridades ex-repressão a apoiar grupos de manifestantes que derrubaram e assaltaram  propriedades antes invioláveis. outras autoridades também ex-repressão para não ficarem de braços cruzados se dispuseram a dar cobertura a outros tantos manifestantes. uns assaltavam e ocupavam enquanto outros queimavam e destruiam tudo pela frente. uma espécie de guerra civil (25 de novenbro de 1975) à portuguesa à hora do copo e dos caracóis. atenção, o melhor é fugir da frente! o senhor 1º ministro não é tolo nenhum e sabe que o português só fará manifestação tipo assalto à embaixada de espanha (27 de setembro de 1975) quando tiver as costas quentes. até lá passos vai-se guardando com os pretorianos que estão a tomar ares de uma certa força especial muito violenta. que o diga o repórter de imagem da tvi. acabado o ciclo do euro tal qual se acabou o ciclo da pimenta vai restar a passos, a cavaco e a mais alguns a ilha do corvo. a madeira está fora de questão. isso era no tempo que madeirense era casca grossa. agora, embora continue casca grossa está politizado. é perigoso fugir para lá. ah, e um "otelo" ingénuo a  aparecer nestes tempos que correm, já era!

mmb

o portugal fascista e o portugal dos ladrões que mexem no erário público

 

 

não se pode chamar ladrão nem ao prof. marcelo caetano, nem ao almirante américo thomaz, nem ao bondoso ditador salazar, nem aos seus ministros porque todos eles morreram pobres. e morreram pobres porque não roubaram os dinheiros do estado que estavam à sua guarda. de repente, o fascismo acabou e entrámos de cabeça na democracia... aproximemo-nos do povo quando se aglomera e ouçamos o que ele chama aos ministros que aparecem aqui e ali: ladrão! gatuno! nenhum político de agora no activo como os que já o foram (nesta democracia) e ainda  estão vivos e arrastar as botas pelos restaurantes de luxo escapam aos nomes que para além de lhes serem gritados estão esparrachados em cartazes levados por donas de casa e outras senhoras da antiga classe média como se fossem numa procissão da senhora da saúde: ladrão! gatuno! ladrão! gatuno! e repetem até à hora das refeições que manifestante também come (por enquanto). dizia o povo no tempo do bondoso ditador: deus não dorme! e foi verdade, pois deus arranjou maneira de fazer com que o velho femeeiro de santa comba batesse com o occipital no chão histórico do forte de são joão na costa do sol. e pouco tempo depois bateu a bota. que o deus de muitos portugueses e da dona maria de jesus barroso o tenha num bom lugarzinho! quanto a estes que agora nos governaram e nos governam nada lhes acontece. deus deve ter morrido com salazar pois nunca mais fez justiça e há por aí tanta cadeira onde eles se sentam (os safados democratas). estou a escrever esta bodega e ao mesmo tempo a ouvir o ainda jornalista da sic mário crespo (a quem desejo muita vida e verve). olha, ele vai interromper o diálogo com o marido da juíza que recebeu 73.000 euros fora o ordenado facto que foi muito comentado quando o antigo oposicionista se tornou - imaginem - ministro da justiça (desta democarcia, note-se). anunciou o nosso mário: a polícia judiciária "invadiu" (buscou) as residências dos ex-ministros das obras públicas (eram assim designados) mário "jamais" lino e antonino mendonça para investigar indícios de crime em suspeição nos tratados com as ppp e  que levaram o país à ruína. que deus e os guarda-costas lhes tenham em bom resguardo, não vá o bom povo substituir os tomates pela artilharia com que o santana queria rebentar com o salazar, quando este bode cobridor assistia à missinha dominical!
mmbento

portugal nas mãos dos ratos

portugal sujeito a chantagem interna(cional)

 

a questão já não é pagar a dívida pois sabemos que pagá-la está - nos tempos mais próximos - fora de questão. a verdade é preciso dizer à população portuguesa: não temos condições económicas para fazê-lo. é dentro deste quadro que surge uma política que se caracteriza pela mentira, pois só ela - áté ver - poderá garantir a sobrevivência de portugal na união europeia. a mentira apresenta duas facetas. uma delas é que a classe política vive dela e nela se refastela. a outra é mantida para acalmar o povo até ser possível alguma alteração na economia interna e externa que tardam a aparecer. a classe política não é composta apenas pelos que estão no activo. é algo mais lato. homens que serviram o estado e dele se serviram para melhorar as suas vidinhas estão comprometidos com o grau de indigência em que nos atolaram e que é de  todos conhecida. serviram a política e comprometeram o estado, porque para os sustentar o estado teve de ser esprimido até ao tutano. é verdade que o estado não abriu falência pelo que lhes paga. em parte as suas mordomias apesar de serem altas e vergonhosas em nada se comparam com o modo como os artefícios com que verdadeiros traficantes seus companheiros de "luta social" armadilharam o erário público. para essa gente (alguns deles enchiam ao tempo a boca com impropérios contra a ditadura salazarista) ficar de bucho cheio foi preciso dar de comer ao capital internacional que permitiu - dentro da trama democrática - colocá-los nos postos-chave onde o dinheiro fluia. não estou a referir a corrupção. esta apesar de ser um verdadeiro cancro social só alimenta um certo tipo de decisores que se acoplaram nas autarquias e em certos ministérios e cinturas dos mesmos. as autoridades sabem quem são. é fácil acusá-los pois quando começou a cena democrática nem tinham dinheiro para comprar dois rolos de papel higiénico. a coisa ultrapassa em muito este cenário que está à vista. o que nos desgraçou foi o compromisso com o tal capital que nos invadiu e que por meio dos seus sicários nacionais nos tramou para sempre ou quase. há quem diga que serão precisos  nunca menos de 75 anos para podermos reaver um certo equilíbrio e paz sociais. mas que capital é esse que aqui é referido? aos poucos tem vindo a público os grandes golpes a que foi sujeito o estado português. psd e ps estão a ser investigados pois foi através deles que o estado sucumbiu. o cds-pp  também tem culpas no cartório, mas estas correspondem apenas  ao seu reduzido "mercado eleitoral". o estado está hipotecado em quase 500 mil milhões de euros (porém, ninguém o declara). entre desvios "oficiais", golpes na facturação, compromissos em obras públicas pagas e ainda não realizadas, criação de empresas semi-estatais onde era impossível saber-se que quantidade e montante dos  dinheiros públicos que por elas circulava, melhor escorregava (o tribunal de contas - ingénuo e coitadinho - só se poderia pronunciar sobre o que lhe era entregue para "julgar"), universidades privadas que negociavam armamento apadrinhadas por sectores do estado (assunto ainda em contas com a justiça possível). não se pode falar do tráfico de drogas porque está tudo no segredo dos deuses e o medo guarda-o... convém a certos grupos que se faça barulho com certas despesas sociais que é para não se descobrir o rabo ao gato. pois, tal poderia tranformar o país num tal estado que permitiria a sua expulsão da união europeia. uma revolução tipo guerra civil não convém à ordem estabelecida. concluindo esta parte: portugal  foi servido pela banditagem internacional que sem se deslocar dos centros de decisão exteriores criou cá dentro uma trupe de cúmplices que estão dentro dos citados partidos e nas suas fronteiras a manipular a seu bel-prazer os dinheiros do povo. isto tudo nas barbas do partido comunista e nos pêlos púdicos do bloco. uma verdadeira tristeza! quando alberto joão jardim resolveu - numa das suas permitidas e justas diatribes políticas anti-burlões externos - gritar contra as grandes patifarias internacionais chamaram-no de louco. e louco será todo o que quiser alertar a consciência dos homens bons para o engano a que estão sujeitos todos os povos do mundo, inclusivé o nosso. a segunda parte deste texto fica para acabar depois do jantar...

segunda parte: mentir à população acerca do estado do país é quase um dever patriótico. imaginemos que passos coelho era um homem a cem por cento e convocava toda a gente para ouvir as verdades acerca da verdadeira situação que atravessamos. ora, dizer a verdade faria com que o povo saísse à rua para pedir e exigir justiça? não, o povo faria mais uma peregrinação e depois cantava-se o fado do choradinho e cama que se faz tarde. agora, quando faltar o dinheiro para pagar as despesas e compromissos do estado que tem correspondência na falta de dinheiro para pagar a mercearia, renda de casa, gasolina, tabaco e mais uma tantas coisas que nos deixam vivos, eu gostaria de adivinhar como é que era. se só as forças da ordem, militares e paramilitares, juízes e outros magistrados, políticos e adjuvantes é que tiverem a felicidade de receber  os seus vencimentos e mordomias pagos e o resto da malta ficar de mãos a abanar naturalmente que regressaríamos ao tempo sangrento da Iª república. e foi o que se viu. ora,  acabando: para travar este possível cenário qualquer governo não terá outro remédio senão ir reduzindo o poder de compra das gentes até às necessidades básicas. comer e sobreviver até que aos empresários lhes seja dado a liberdade de criar riqueza. sabemos o custo disso, mas não há outra solução. adeus hospitais dos ricos pobres, adeus educação gratuita, adeus reformas higiénicas. ah, adeus segurança social e as suas esmolas/subsídios. é mentira? esta é a dimensão do actual mundo português. haverá alguém capaz de dizer a verdade à malta? não, porque os donos da verdade são todos uns grandes mentirosos.
ps: já a seguir as duas meias economias que estão a dominar portugal. uma dominada interiormente por governos pró-comunistas apresentados ao eleitorado como social-democratas ou socialistas e que orientam todos os empresários associados no sistema de planificação em vigor. se estivessem atentos ao que disse manuela ferreira leite (econmista e social-democrata) ficariam esclarecidos acerca de como a social-democracia governa copiando os métodos totalitários  do antigo estado soviético. a outra meia economia diz respeito ao capital internacional que alimenta esta caríssima democracia arrecadando juros incomportáveis que são pagos por um povo ignorante e crédulo.

mmbento

governo unido... na fuga

órgão de consulta governa portugal

viva a burguesia! vivam os ricos! viva passos! viva a tsu!

há muitos anos atrás recebi a minha primeira lição política. estávamos a atravessar um período após o 25 de abril de 1974 que depois ficou conhecido por apenas 25 de abril. tanto assim é que até o batista-bastos quando quer pôr em causa as tendências democratas das suas vítimas (entrevistados) lhes pergunta: onde é que estava no 25 de abril? vamos à lição. quando comecei a entender o que representava o estado novo dei início a uma certa revolta interior contra aqueles que abusavam dos mais fracos. devo à minha catequista - que era beata e fascista - o facto de me mentalizar  para o feito de os grandes heróis bíblico-míticos  darem a vida pelos mais fracos. depois, ela falava nos órfãos e nas viúvas que cristo  defendia por serem os mais fracos. quando num certo dia lhe questionei sobre um facto que presenciara e que constava do abuso que se fazia às pobres criadas de servir, ela respondeu que os pobres e os que sofriam deviam dar-se por contentes pois estava-lhes reservado a felicidade no céu. só mais tarde é que juntei um mais um e percebi que não havia correspondência no que ela dizia orientada pelos padrecas e pelas autoridades. tinha que acreditar, pois eles  tinham cara de autoridade. até  fui enganado por um primo  mais velho do que eu e que ajudava uma viuvinha desprotegida. para mim ele era um herói como o judeu cristo que era o nosso deus de serviço. o safado estava de facto  a ajudar a viuvinha que era roliça e de boas feições... estava a comê-la! voltemos à lição, pois perco-me sempre que escrevo sobre seja o que for. eu assistia impotente ao sofrimento daqueles que pouco ou nada tinham e que eram escravizados (é forte mas não encontro outra palavra para substituir o comportamento dos senhores e senhoras) pelos patrões (nada que se compare aos patrões de agora que querem devolver aos seus trabalhadores a parte do tsu que o passos coelho lhes quer oferecer...) a vida é assim. não podemos fazer nada. o que era bom era uma carta de chamada (para a américa, claro). gemiam os desgraçados. onde estavas no 25 de abril? eu? sim! ah, estava deitado e a cozer uma bebedeira apanhada numa casa de fados. o povo veio para a rua. e ao povo tudo se lhe deu. até, imaginem, a possibilidade de votar em quem quisesse para o defender nos seus interesses. eleições para a presidência da república. candidatos da burguesia eram todos à excepção de um que era motorista de longo curso. de nome aires rodrigues. pensei, como a minha catequista, este vai ser o herói que faltava para defender "os órfãos e as viúvas e os pobres que nunca tiveram nada de seu, mas que agora são proprietários do poder de escolha". resultados da eleição? porra, o poveco pobre e ranhoso votou nos burgueses, inveja? programação? povo que lavas no rio? sim, e de onde nunca devia ter saído. viva salazar! viva a pide! viva a mocidade portuguesa! perdão, perdão, viva lenine! viva estaline! viva a união soviética! estes últimos vivas são para anular os primeiros, pois ainda estão proibidos na constituição que rumava ao socialismo... ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ai, ai que na televisão fossa (rtp) vai voltar a falar o passos dos impostos. fujamos! para onde? para a casa da mariquinhas.

manuelmelobento

passos coelho ausente no conselho de estado convocado pelo presidente cavaco

passos faz-se representar apenas pelo ministro das finanças no próximo conselho de estado.

causas: a atitude do presidente em convocar um ministro para o conselho de estado sem pedir autorização oficial ao primeiro-ministro poderia ferir de morte o poder executivo como a constituição prescreve e o psd defende desde sá carneiro o grande combatente que teve em o presidente eanes o seu principal inimigo;

consequências. esvazia por completo os poderes que cavaco "açambarcou" não contemplados na lei fundamental.

súmula: pedro passos coelho, passados os primeiros momentos perturbadores, centraliza e fecha em si os poderes que lhe estavam a fugir  recebendo o apoio total  da troika e do capital internacional. a igreja recua estrategicamente e volta a colar-se ao poder político por puro pânico orçamental. a maçonaria ferida de morte pelas últimas guerras intestinas tenta ressuscitar depois de enterrar os seus mortos e despachar os maleitosos que a tem prejudicado na sua imagem de defensores ... do povo... para continuar a lutar... por um mundo melhor... quanto a cavaco... é remetido  para figurante de segunda categoria  ficando prisioneiro do embróglio que os maus companheiros  da jornada teceram por aí. miguel relvas muda apenas de ministério dado que apenas cometeu a leviandade do previlégio, o que ainda não é crime.

manuelmelobento (em devaneio político)

passos não recua. se o fizer cai. conhece a história e o que pensa o poveco

quem viajar pela história recente - aconselho a leitura dos ensaios do prof. vasco pulido valente, ou na pior hipótese que reveja o jornal a bola da época, sobre o assunto que segue - e entrar de cabeça nos últimos anos do estado novo, há-de reparar que aquilo que o povo manifesta vale tanto quanto uma caganita da pomba da paz que às vezes sobrevoa o papa quando vem à cova da iria branquear o dinheiro das dádivas dos fiéis. o prof. pulido valente refere o êxito que obteve marcelo caetano quando viajou oficialmente pela áfrica portuguesa em 1969. tanto a população negra quanto a branca exultou de alegria com a visão do homem que substituira salazar. o prof. marcelo pensou (mal como opina vpv) que o povo estava com ele e com a política ultramarina dos ultras: a pátria não se discute! mais tarde, num  cheio estádio de futebol (pouco tempo antes dos militares correrem com ele) foi aplaudido freneticamente. o povo estava com ele... pouco tempo depois, o mesmo povo estava a querer limpar-lhe o cebo no largo do carmo. passos coelho viajou pelo povo metafísico via televisão e disse que ia mexer na tsu. isto é, baixava a taxa (?) aos patrões e elevava a mesma taxa aos trabalhadores. o que o bicho foi fazer! para aumentar ainda mais a contestação, passos foi visto à noite (numa grande casa de fados) a rir e a cantar sobre a vida de uma rapariga que começou na vida aos 15 anos. não lhe perdoaram a alegria sadomasoquista. debaixo dos tapetes surgiu um grupo que vive bem, come e bebe à custa do estado e que se organizou para apelar a um protesto geral contra o governo. a manitestação transformou-se num mar de gente que encheu as ruas da capital e outras grandes cidades do país. gritaram-se palavras de ordem e no fim foram para casa. houve uns resistentes que se colocaram em frente à assembleia para provocar os guarda-costas do regime. pouco depois, paulo portas julgou perceber um furo para se aproximar de um hipotético eleitorado saltitante que não acredita nele mas que ele teima em querer cativar. e vai daí toca a dizer que não está com o primeiro-ministro mas está com portugal que é governado pelo primeiro-ministro. e tudo para agradar aos milhares que saíram à rua. a família social-democrata recebe ordens para reagir. o plano da discussão desce  ao nível da brigada dos bons costumes. figuras e figurões de um lado e do outro que estão já enterrados ou a enterrar tornaram-se de repente disponíveis para opinar e também para informar que estão preparados para qualquer tarefa. pensam que o governo vai cair o que pode significar uma oportunidade para assumir responsabilidades. são pessoas responsáveis... e por que não? só que desconhecem quem é passos coelho e o que ele representa. passos não só não se demitirá como vai dobrar o cds. e portas - que não é estúpido e caiu da burra hoje - vai  clarear as bocas populistas que proferiu para ficar na onda metafísica contestatária que o visa a ele também. como se ele não fosse também executivo. é que portas foi avisado que o ps é a alternativa imediata a uma possível demissão do governo e que a sua atitude não lhe trará um voto a mais. mais, que aconteceria se cavaco resolvesse apertar passos como tudo leva a querer ao requisitar o ministro das finanças par prestar contas a um conselho de estado que mais parece o comité central do brejnev quando este já estava embalsamado e o faziam falar através de um ventríloquo? cavaco ao convocar aquele órgão está a dar sinais de querer interferir no governo. tarefa que a ele não cabe, e se tem dúvidas consulte o tribunal constitucional (perdoem o humor logo de manhã). passos não vai recuar! assim o juro! passos não vai com a velhice de cavaco. passos quer abrir novos caminhos para portugal. para isso é preciso acertar contas e pagar aos credores externos inventando todo o tipo de impostos. e tudo para ficarmos bem vistos lá fora. tem razão, sim senhor. é assim que se faz! só mais uma questão: quando é que ele se propõe  fazer o mesmo àqueles que ainda não estão a contribuir para a solução e viabilidade do país? eh pá, vai à televisão e aperta-lhes também os tomates. a malta quer ouvir isso. pega-te com nossa senhora de fátima e  dom joão segundo II.

mmb

ficas de pé enquanto eu quiser

democracia? qual democracia! isto é a II república

há quem tenha por hábito chamar de regime democrático àquilo que foi surgindo depois de os oficiais portugueses se terem revoltado não para destruir o estado novo mas para melhorar as suas condições de vida e aumentar os seus vencimentos. a esrutrura do antigo regime foi posta de pernas para o ar sem que os responsáveis pelo levantamento do rancho tivessem mão na malta da grande cidade (lisboa) que entrou numa espiral de loucura que se distendeu país fora. e   houve quem a denominasse de legalidade revolucionária. gostos! de 1974 a 1976, portugal mais parecia o conjunto das ilhas caraíbas no tempo da pirataria inglesa. em 76 os militares regressaram aos quartéis porque perceberam que se continuassem a "governar" acabariam por ter de pedir esmola para sobreviver. entregaram o poder que tinham conquistado pela força das armas e permitiram que os civis se agrupassem num regime por eles tutelado. um regime que não fez cerimónia em tornar-se criminosamente burguês. tão ou mais esfomeado que o caído em desgraça. impuseram enquanto puderam uma partidocracia bicéfala. deixaram que o partido comunista - uma espécie descarada do braço alongado da união das repúblicas socialistas soviéticas - se instalasse na parte de leão da comunicação social e noutras áreas de capital importância. imagine-se que houve até comunistas portugueses pró-soviéticos à frente dos destinos de parte da banca. foi o período edílico do leste lusitano cheio  de orgasmos comunais e de   luta de classes. em pouco tempo instalou-se um regime rotativista descarado. neste regime (que ainda hoje perdura despundonoradamente assente nos dinheiros do estado) uma facção dos que foram escolhidos pelo eleitorado e que só gosta de fazer sexo - para apenas procriar - e que dá pelo nome de cds-pp apostada em sobreviver acaba por oficializar e dar vida a um regime tirado a papel químico do período da Iª república. este período sobreviveu 16 anos e terminou porque um general (há uma imensidade deles sem tropas) montado numa mula do exército arrastou atrás de si milhares de apoiantes que aspiravam apenas acabar com a bagunça (democracia parlamentar). acabaram, lá isso acabaram, mas deixaram que a direita e a piedosa e caritativa igreja de roma tomassem conta dos farrapos. e depois de uns tempinhos lá refizeram o estado e mais. tornaram-no bastante forte à custa do enfraquecimento de todo um povo. este agradeceu pois ficou muito contente com os despojos: fátima, fado e futebol. nada mau! este período tornou-se uma espécie de intervalo que se estabeleceu entre nós como uma ditadura que tem dado muito que falar aos crânios da elite. quando a ditadura se enraizou o país estava como está agora: teso que nem um carapau e sem crédito internacional. a dívida pública era enorme e ninguém estava disposto a emprestar um vintém furado. mas, o que se passou com os quadrilheiros que tomaram o poder depois de terem matado o rei? tornaram-se corruptos com o credo na boca da justiça social. enriqueceram com as parcerias públicas privadas da altura, isto é, abocanharam aquilo que o estado tinha roubado à igreja. melhor dizendo. o estado que roubara à igreja (prédios, conventos, palácios, ouro, prata e outros bens que se encontravam nos seus cofres)  por intermédio dos democratas da altura fez uma espécie de parceria com os republicanos. aquilo é que foi roubar. republicanos - pés-rotos de nascença - de um momento para o outro ei-los vivendo em palacetes. mais! até tiveram ruas e avenidas com o seu nome. ups! não se chamavam parcerias na altura! tá? na primeira república também se gastou muitos milhões em escolas e hospitais. para malucos, inclusive. na educação criaram-se institutos superiores a dar com pau. houve até uma escola superior que formava clínicos e juristas em seis meses. não?, procurem ou então perguntem ao historiador da moda actual e muito badalado nas crónicas. eh pá, há muitas parecenças. salvaguardando uma ou outra novidade a Iª república é sósia da IIª. fiquemos por aqui, pois está a dar aquela parte em que nacib beija as nádegas da gabriela. ai, dá-me cá um tesão!

mmbento

e rui ramos (diz-se) branqueou e loff tramou-o para regalo daquele

era para escrever sobre a intervenção do nosso último primeiro-ministro. porém, para mal dos meus neurónios dei com uma golpada dos diabos que teve como depósito o jornal (público) onde escreve o prof. vasco pulido valente ( de quem sou viciado e é a única razão por que o compro) e de que veio a beneficiar um historiador que aparece muitas vezes na televisão. o homem fala claro. toda a gente percebe o que ele diz. é o historiador rui ramos (também escreve crónicas. mas são fraquitas, no meu fraco pensar). e que sorte teve o homem? pois, um tal professor loff que penso deve estar desempregado para estar a cronicar sobre uma de tantas interpretações que saltitam pela cena doméstica sobre o estado novo. não esquecer que esta democracia elegeu salazar o maior português de todos os tempos. o "eleitorado" preferiu-o a álvaro cunhal. eu também escolheria salazar. e já explico porquê. o velho botas (era assim que a malta do parque mayer o tratava) gostava de fornicar mulheres de todas as classes sociais, de missas, de vinho, de ovos frescos, de ter a virgem dona maria a servir-lhe o chá na cama e de ter uma manta sobre os joelhos quando fazia frio. ao passo que cunhal era um chato. só fodia mulheres comunistas ( durante a vida duas) e era um maçador de todo o tamanho. sempre com estaline e a luta de classes no céu da boca (o russo facínora era ex-seminarista e racista. pelo menos proibiu um seu colaborador de se casar com uma judia). nunca se ria. eh pá, viva o salazar que foi apanhado a comer uma punheta à francesa. (pelo menos é a interpretação que faço da foto que um pide lhe tirou à socapa para memória futura). ora, voltemos ao professor loff. fez muito bem em analisar o texto de rui ramos. ninguém tem o direito de escrever história pátria sem que haja um parecer/crítica fora do estilo da senhora dona filomena. até o meu ídolo, o prof, vasco pulido valente se meteu na liça histórica. só no ano de 2009 comprei  três  exemplares do mesmo livro (dele): portugal. ensaios de história de portugal. tenho um exemplar em cada cama. possuo três. sou um intelectual, embora não seja como tal reconhecido. invejas de paróquiaa. já escrevi uma tese sobre um período de 72 horas da vida de salazar (ninguém comentou...). afirmei que quando o bondoso ditador deu ordem ao ministro da instrução (?) para realizar o plano do cinquentenário (escolas primárias por tudo que cheirasse a freguesia) foi acusado de comunista pela direita daquele tempo. não havia ainda a invenção do conceito de extrema-direita. o que havia era o catolicismo e as titias de "a relíquia" do thomas mann. ah! ah! a minha avó que era do tempo de salazar, dizia que ele era um santo. minha avó era rica e quem era eu para a contradizer. e as moedas de prata que era para ir ao cinema e comprar bilhete para as últimas filas para fazer o que o descarado salazar fazia ao ar livre na linha da costa do sol? ora o professor loff com a sua crítica mais não fez do que dar ao ramos aquilo que o professor josé hermano saraiva conseguiu (publicidade)   com a sua história de portugal de quem o prof. vasco pulido valente escrevera (nem toda a gente se precipita na sabujice póstuma... ( saraiva estava a referir-se ao senhor prof. salazar). ora na minha opinião (se a dona filomena também tem opinião, por que não eu?). aqui vai: não dou um tostão furado pela opinião do prof. loff. isto porque não leio a história pelo intelecto dele. tenho de ser justo (escrevo só para mim) o prof. loff o que escreveu tem a característica de crítica histórica. mais, não utilizou aquilo que muita gente usa quando quer criar uma história para mais tarde ser estudada: linguagem foleira. meu deus! perdão, sou ateu. minha deusa de boas coxas, livrai-nos de intérpretes da história do seu povo que um dia pensaram que se poderia escrever vários tomos sem ter lido tudo o que sobre a matéria se escreveu. rui ramos escreveu história de portugal? quanto tempo levou a investigação? bem, tirando as horas de dormir, de mediatizar-se para a grande paróquia, de comer, de se fazer transportar, de se lavar e acrescentos, de trabalhar para ganhar o sustento, de fazer férias,  idas ao dentista, à loja  do cidadão para requerer o respectivo cartão, renovar a carta de condução, levar a viatura à inspecção , tirar fotos para a renovação da carta, ir  a festas de aniversário de familiares e amigos, sofrer dores de cabeça e de barriga (ou outras se as tiver),  seminários para ouvir os sábios, estreias para se dar como vivo, tomar um (ou mais) copo com amigos da tertúlia, fazer amor ou namorar, dar conselhos a quem necessita deles, estudar para dar as aulas da praxe, atender e falar ao telemóvel, fazer chichi (verter águas  5 minutos fora o abanico), tomar uma ou duas bicas para despertar, ir à santa missinha, preencher o irs e procurar os recibos para ajuntar, ver um filme, ler um livro (more ou mann, tanto faz) estudar muito e muito para fazer uma história total (será que foi parcial?), etc. o historiador rui ramos, sendo ainda muito novo só poderia ter escrito história liofilizada de portugal sem reflexão. o reflectir é um acto moroso. e depois há que torná-lo lógico. o tempo não estica e não o ajudou nem aos que com ele colaboraram. digamos que o que eu percebi não passou de  uma crónica alongada do que uma verdadeira história. faz-me lembrar a história do prof. josé hermano saraiva escrita em 18 dias, e que gozou de grande êxito.  bem, eu fui professor de história profissionalizado e acho que não só recomendaria que se lesse a história de portugal de rui ramos como também as críticas que foram aparecendo sobre ela. garanto que seria um exercício muito proveitoso para se entender o estado novo com ou sem branqueamento. da minha parte fiquei ainda mais próximo de uma época que me passou pelo nariz e de que eu não fazia a mínima idéia de como era (pertenci durante anos à civilização tubolar portuguesa (querem perceber? consultem os tratados de psicologia). quer dizer, o outro é sempre importante para nos ajudar a ver vendo o que olhávmos só por um ângulo. o prof. loff  devia ficar obrigado - a quantas histórias de portugal circularem por aqui - a apresentar trabalho igual ao que redigiu na imprensa sobre a história de rui ramos. isso é de interesse geral numa época em que mais mês menos mês estaremos com outra nacionalidade em cima da canga. e digo isto porque aquilo que escreveu teve o mérito de despertar a consciência  e o interesse para algo que vamos perdendo aos poucos: a idéia de quem somos e como nos comportámos face a certas épocas históricas pouco dignificantes. estamos  como as meretrizes que vendem o corpo porque é economicamente mais proveitoso. e que bonito não seria  ver os "críticos" que se alimentam do que escrevem desancarem em cima de loff e este com performance a tratá-los como menestréis de bandolim que desconhecem o uso  das boas maneiras à mesa. das letras, está claro!

mmbento

se passos recua, o país perde a sua já liofilizada independência

o governo de passos coelho está tão isolado quanto o governo do bondoso ditador estava da maioria da população. no entanto, ele levou o seu projecto até ao fim. assim, conseguiu equilibrar as finanças públicas num período curtíssimo. em apenas 9 meses o fez. como o fez? bem, tinha as forças de repressão a seu lado. entenda-se que essas forças eram compostas pelo exército e pelas polícias. basta repararmos no trajecto do governo que se diz social-democrata conluiado com os democratas-cristãos, para num breve paralelismo os identificarmos. depois do período da Iª. república, que arrastou o país para um estádio pré-decadente, miseral e instável,  o espírito nacional tocava no grau zero. era preciso reanimá-lo. salazar fê-lo organizando vários cenários ajudado pela igreja e pela mentalidade rural do poveco. passos , apesar de ter apoiantes armados, não tem dinheiro para reunir os saloios à sua volta e a igreja não lhe passa cartão o que o torna cliente do facebook. isto é, é na net que ele concepciona as grandes manifestações e é para as massas que se dirige depois de impor as medidas financeiras minutos antes. ainda ninguém percebeu (nem eu e o que digo e escrevo é para encher linhas) que está a incentivar o espírito nacionalista para salvar o estado da bancarrota e poder enfrentar os grandes chefes militares e outros poderosos que sabem que dependem de um estado forte que os possa sustentar para se manter muito bem alimentados. os grandes chefes fecham os olhos e não se movem. só o farão se obrigados externamente. salazar, como rural, sabia que umas sopas aferventadas e uma batatas assadas davam para alimentar 9 milhões de indígenas. que aguentassem. nada de hospitais, escolas e segurança social. segurança social era um palavrão proibido e só utilizado pelos comunas. este passos que é outro rural de cabeça está a copiá-lo. está a pôr os portugueses no desemprego e a dificultar-lhes a vida. é preciso explicar por que razão este governo está a fomentar o desemprego. chegou a altura de dar a volta ao estado social. ele, passos, e seus executores criam legislação para permitir plena liberdade aos empresários. é o que eles desejam para poder competir. como? despedindo aos milhares o que faz com que a oferta de mão-de-obra seja enorme o que significa que quem vai determinar quanto ganharão os futuros chefes de família e trabalhadores são  os empresários. a futura tabela de pagamentos salta das tarefas do estado para eles.  não estou a sonhar. é que os grandes empresários têm os seus representantes na engrenagem do estado o que lhes facilitará a feitura de leis a seu favor. quando o estado novo caíu o povo era pobre (nem casa tinha. não me digam que é mentira, pois eu trabalhei nessa área e apercebi-me da imensidão do problema), mas o estado e 60 famílias eram possuidores de quase tudo. sim, havia uma classe média mais ou menos bem estabelecida. mas que percentagem? 4%? demonstrem o contrário. bem, para terminar, se passos retroceder no seu plano como querem agora muitos dos seus companheiros de aventura liberal e seus adversários políticos vamos cair numa espécie de Iª. república. talvez sobrevivamos mais uns 16 anos numa permanente convulsão mas cheios de ilusões. se o deixarem avançar será outra vez uma espécie de estado novo com o povo a voltar aos tradicionais índices de pobreza, com uma média e alta burguesia impante, com umas forças armadas e policiais reforçadas e dignificadas, com o medo e a ignorância a distenderem-se abençoados pela já tradicional prática religiosa da igreja romana, com o regresso das mães aos lares (numa de imitação da mulher americana), eh pá, e mais aquilo que a gente sabe e já esqueceu. maas, atenção, ficaremos rodeados de paz, segurança e amor. agora é só escolher! não há meio termo, o que é uma grande chatice.

mmbento

sonhei que passos coelho era assassinado

sonhei que passos coelho ia ser assassinado. vejo-me obrigado a denunciar o homicida dado que gostaria mais  de o ver demitido pelo mesmo sistema com que mentindo se alcandorou no poder do que prostrado pelas balas de revolucionários ou pais de família desesperados . no meu sonho, o assassino atirava para a cabeça do primeiro-ministro. estava disfarçado de mulher e empunhava um cartaz à altura do pescoço. não consegui vislumbrar o que estava nele escrito. de repente ficou tudo muito escuro e só  vi uns clarões provenientes de disparos de armas e corpos indefinidos a tombarem. depois, numa rua, vi muita gente que impedia que o trânsito circulasse. devia ser o aglomerado dos  que acompanhvam passos à sua última morada. pareceu-me vislumbrar sá carneiro. este chamava por cavaco. snu, a seu lado, dizia-lhe baixinho: fugiu para as ilhas caimão. não gosto nada dos meus sonhos. às vezes acerto. outras, nem tanto. o meu dever de cidadão está cumprido. cuidem-se e avisem os serviços secretos.
mmbento

do estado social ao estado chantagista

quando a classe dominante, no passado histórico, se apercebeu que a população se encontrava em extrema miséria devido ao pagamento de pesados impostos e que  se lhe tornava totalmente impossível continuar a contribuir para os cofres da alta nobreza e alto clero mesmo à base de espadeirada, deu origem a um movimento para fora das fronteiras a que os historiadores denominam de expansão (1415). esta não foi mais do que a adaptação das ideias inglesas que tinham na casa real (dom joão I casara com uma princesa inglesa) seguidores. os ingleses empurraram os portugueses para uma guerra de saque às populações do norte de áfrica. a ajuda ao saque fez-se com cerca de 7.500 mercenários arregimentados em inglaterra. o objectivo era ceuta, entreposto de comércio muçulmano onde se podia encontar ouro, gado e especiarias. os filhos de dom joão eram ingleses arraçados de meridionais lusitanos, o que muito contribuiu para que o roubo se transformasse num verdadeiro êxito (histórico) dado que com eles assistia uma forte força armada muito esfomeada. é preciso notar que para que dom joão I e seus amigos comerciantes anglófilos alcançassem o poder foi preciso alterar o processo de subida ao trono do monarca. imagine-se o que fizeram em 1385 para colocar a marionete de aviz como rei de portugal. arranjaram um simulacro de corte composta por um clero, uma nobreza e povo da cor dos vencedores que tinham derrotado o rei de castela (os ingleses é que o derrotaram) a quem cabia por direito ser rei de portugal uma vez que casara com a herdeira do trono; dona beatriz filha de dom fernando I. nessa reunião/assembleia/cortes (uma espécie de união nacional ou comité central onde o voto é unânime) apareceu um advogado  que pôs em causa a fidelidade das mães dos pretendentes reais. uma verdadeira vergonha, pois colocou na cabeça da espúria assembleia sentimentos de grande suspeição. para ele tanto a mãe dos filhos de dom pedro I (joão, dinis e beatriz) como a mãe da herdeira do trono e filha de dom fernando (dona beatriz) eram umas grandes putas safadas. dom joão I também era filho de uma senhora que não casara com o pai. esta como era do partido vencedor foi considerada não puta para efeitos de fidelidade. isto para além de ser galega. resumindo, o filho da não puta é que foi eleito rei com 100% dos votos. digam-me lá se isto não tem o dedo dos filhos de puta dos ingleses que nos submeteram a uma votação do tipo "democrática"? resumindo - outra vez - que é para não levar isto muito comprido. quem alcançou o poder em portugal viciou-se nos métodos do marido da inglesa. os monarcas a seguir a dom joão I - que nos entalou com um tratado que fez de nós uma espécie de lacaios dos bifes - desenvolveram métodos iguais ou melhorados de recolha de impostos. nem mesmo os ventos da revolução francesa (sec. XVIII) que modificaram as relações entre trabalho e capital no mundo ocidental chegaram a portugal. no próprio século vinte continuou-se a olhar para os impostos como algo que servia para alimentar uma corja de gente e mais nada. quem quisesse tratar-se que fosse para as misericórdias. quem exigisse melhores condições de vida era enforcado. não passava pela cabeça de ninguém obrigar os poderosos a construir estradas para que o comércio transitasse mais facilmente de um lado para o outro. mas passar pelas terras de certos senhores obrigava ao pagamento de ouro, prata ou cobre (o euro daquele tempo). já no fim do regime monárquico e fruto das lutas entre liberais e absolutistas o país modificou-se e a questão dos impostos sofreu algumas alterações. repare-se que uma das vitórias que foi imposta (?) à ditadura salazarista traduziu-se num plano de construção de escolas primárias. estávamos no século XX e o deus cristão já existia entre nós... quer dizer, os impostos passaram a ter outros fins que não só alimentar os velhos chulos e os novos. quando o 25 de abril  de 74 surgiu debaixo dos pés do poveco este alertado pelos comunistas (eh pá, temos de ser verdadeiros) começou a exigir o desvio dos dinheiros públicos para seu próprio benefício. paz, pão, habitação e mais tudo a que tinha direito foram palavras de ordem. assim como o povo alterou o seu modo de estar e exigir, também os chulos do poder adoptaram novos modelos de chupagem. davam ao poveco com uma mão e retiravam tudo o que podiam com a boca e manápulas com a outra. o dinheiro dos impostos nunca é orientado para o bem público na totalidade como devia ser. é esta a obrigação dos governantes. mas qual quê? adiante... com a intervenção de passos coelho fiquei com a impressão que os impostos estão a ser cobrados com chantagem. temos de pagar isto e aquilo senão o país entra em bancarrota. toma mais impostos. ainda mal nos adaptamos ao novo garrote e ainda a respirar ei-lo de novo a sacar mais. eh pá, estes desgraçados estão a dar sinais de vida! toma! mais uma dose de impostos desta vez para nos salvar pagando o golpe dos corruptos. faz-me lembrar o método do gansgsters. uma vez que se ceda  aos bandidos estes nunca mais largam a vítima. é sempre a chupar e a exigir. por uma troca de folhas de um discurso de tomada de posse do dr. sanatana lopes, o irmão do professor daniel sampaio - que foi presidente desta república - dissolveu a assembleia da república onde se encontram os representantes do povo (esta parte é intervalo para rir). ó senhor professor anibal cabaco silva faça o mesmo. e isto para que se possa consultar o povo através de eleições livres para saber o que ele quer fazer à sua vida. o povo somos todos nós! tá?

manuelelobento

toma cuidado ó pedro facebook!

ouvi na rádio a leitura de uma mensagem escrita pelo primeiro-ministro no facebook que se assina por pedro e que apontava para o orgulho dos portugueses depois das sucessivas vagas de vandalismo ilegal a que foram sujeitos. estamos fartos de saber que todos temos de pagar impostos. isto é ponto assente. agora, o que supõe é que ao menos os governos, os representantes do povo e outras autoridades do estado de direito cumpram as leis que eles próprios criaram e aprovaram. não é o que tem acontecido. é grave! não nos podemos habituar ao atropelo da lei sob pena de implosão social. as leis são para ser cumpridas custe o que custar e doa a quem doer. bem, vamos a factos que é para ver se ainda apanho a missinha cantada na rtp serviço público. tanto o governo quanto o tribunal constitucional não estão a cumprir a lei. isto é, o primeiro quando se atreveu a desrespeitar o ponto 3 do artigo 59 da constituição portuguesa e o segundo quando mal interpretou o estado em que se encontrava o país face às exigências dos credores internacionais, admitindo que o governo poderia impedir os trabalhadores de receber os seus honorários. é que o décimo terceiro mês e o chamado subsídio de natal faziam e fazem parte integrante  dos vencimentos. havendo dinheiro e muito em circulação como pode o tribunal afirmar que para não haver rotura económica e bancarrota se devia ir acima do que ganham os trabalhadores? sem ter querido saber como estavamos de riqueza escondida foi uma atitude precipitada. mais ameaçaram  o país os grandes golpes aos dinheiros públicos elaborados pelos criminosos que se infiltraram na máquina do estado e que ninguém tem a coragem de os afugentar (já nem digo mandá-los para a prisão). não poderia nunca o tribunal constitucional interpretar a tal alínea politizável sem ter procedido com cautela. para isso tinha a polícia judiciária que quando quer descobre o que mais ninguém sonha. mas, o que me faz escrever sobre um assunto tão grave (penso eu) é o facto de querer saber se tanto o governo na pessoa do seu titular como os juízes do tc atentaram contra o estado de direito, crime "que consiste em o titular de cargo político (os juízes são nomeados pelos partidos políticos e com a nova legislação a esta designação estão sujeitos) tentar destruir, alterar ou subverter o estado de direito constitucionalmente estabelecido, com flagrante desvio ou abuso das suas funções ou com grave violação dos inerentes deveres, ainda que por meio não violento nem ameaça de violência (artigo 9º. da lei nº. 34/87 de 16/7)" mais palavras para quê? só se for para repetir que o que os dignitários fizeram à lei não é de dignitário... lancem-se impostos e mais impostos dentro da competência dos órgãos eleitos para governar e regularizem-se as finanças mas não se assalte ou permita que se assalte o trabalho de cada um. isso leva à descaracterização da nação que tem como alicerce os que com o suor do seu rosto nos sustentam a todos. eu sei o que pretende passos e o seu grupo. nada mais nada menos que reduzir os vencimentos dos trabalhadores portugueses para que a produção fique a preços de uva mijona. não para o mercado interno que esse já foi tomado por certos quadrilheiros. o que está em causa é o mercado internacional aonde ele tenciona meter-nos, mas à custa de salários de fome à imitação do da maioria dos chineses e asiáticos escravizados. cuidado que isso mexe com a "constituição" alimentar do poveco e depois sem regras para onde se virar é melhor... paris. que foi para onde foi  o afonso costa sem a reforma choruda que tinha criado para si. e sabem como é que ele a perdeu? com um decreto (ilegal mais legalizado) emanado de são bento que na época estava ocupado pelo antónio de oliveira salazar (salazar por parte da mãe, a dona patrocínio de jesus e outros santinhos)... meu caro senhor pedro facebook se não consegues respeitar as nossas leis é melhor pores-te a mexer antes que a coisa aqueça como os incêndios que nos chamuscam incontrolavelmente todos os anos  e que já fazem parte do roteiro turístico nacional.

mmb

da história fantasmagórica da rtp muito se diz

a rtp foi uma das cabeças representativas do poder ditatorial do estado e da igreja portuguesas a par de outras forças de repressão "(i)material". refiro-me ao tempo que está agora  a despertar polémica entre alguns intelectuais de fabrico caseiro que têm emprego certo e ganhos garantidos. refiro-me ao ditoso estado novo. nesse tempo, que eu testemunhei aquando de simulacros de eleições, os opositores ao bondoso ditador chegaram a estar "fotografados" e passados nos telejornais menos tempo do que aquele que rapaz da pasta medicinal couto gastava a dar a volta com a cadeira presa aos dentes. ah, e sem som, não fosse o prof. pereira de moura falar dos bairros de lata que polvilhavam a capital e outras cidades importantes, o que era expressamente proibido porque ofensivo às boas almas cristãs. o que se passava naquele covil ninguém sabia. o que a malta via era o poder de compra que os seus altos funcionários  sinalizavam exteriormente. no tempo do professor marcelo caetano que foi substituir o ex-padreca que se instalou em são bento 48 anos, um presidente da estação do estado (claro que estou escrevendo sobre a fossa rtp) gastou em compras de ofertas  com a mulher que ele (feio que nem o durão barroso) queria papar, a módica quantia de 800 contos dos fundos sem fundo da estação. ora para se fazer uma idéia desse valor devemos dizer que um empregado de escritório auferia na altura 600 escudos mensais. bem, encurtando. o empregado para realizar aquela quantia teria de trabalhar 110 anos. se estou a mentir leiam os jornais da época e verifiquem. isto serve para vos fazer ver o dinheirão que por lá circulava e que circula nos dias de hoje. o salazarismo tinha a rtp na mão. era uma relação pornográfica. veio o ventoso "25 de abril"  e corre com os bons e bem instalados fascistas.  o major eanes foi para lá ganhar 12 contos de reis (uma fortuna na época), mas como tem vergonha na cara não quis acumular com o vencimento de militar. quando saiu eanes, uma caterva de cães  tinhosos em ideologia tentou dominá-la com êxito. os neutros e suspeitos de serem de direita - que lá operavam - foram postos na rua. os pobres cantantes como, por exemplo, o antónio calvário e outros foram proíbidos de lá entrar. enviaram-nos para centros de reeducação à moda de estaline. os cães de esquerda portuguesa instalaram-se lá até hoje. ah, com o desenvolvimento da democracia tanto o psd quanto o cds se fizeram representar em grupos internos que se usa chamar de lobies. isto é, dividiram a pia do poder da informação a contento de todos. com a quadrilha dos partidos lá agrupados torna-se muito difícil saber-se como é gerido o dinheiro que por lá circula a rodos escandalosos. os governos sempre tiveram medo de actuar no sentido de moralizar os gastos. vai-se lá saber porquê. só sabemos o que vem atribuido no orçamento do estado, mas, em contrapartida não sabemos dos critérios acerca dos gastos. naquela casa até os chamados trabalhadores se reunem em segredo. dá para abrir a boca de espanto tratando-se de uma empresa de comunicação social. ah, estamos em portugal, onde as notícias são viciadas pelos al capones distritais. seria um escândalo de todo o tamanho que se soubesse o que está no segredo dos deuses. na praça estão já instalados uns tantos a defender a estação oficial por causa do serviço público prestado. é uma vergonha pestilente o que se está a passar. querer manter aquilo como foi e é é um atentado às pessoas que trabalham honestamente às quais se pede para que paguem a manutenção  daquele monstro deficitário e quase  inútil que custa a todos nós o mesmo que custa manter a ilha de porto santo do arquipélago da madeira. eh pá, façam as contas e calculem os gastos! vou terminar com uma anedota que li escrita por um defensor académico da rtp no jornal  público de hoje: comparou os custos e acção da bbc com os gastos da rtp. gastávamos muito menos (relativamente, claro). chegámos a este ponto. já não há volta a dar. é fartar até à próxima "perturbação" social. eu já vi os fascistas a correr país fora e não hei-de morrer sem ver esta corja prestar contas. estou a gostar muito mais do primeiro-ministro. ele está a fazer com que a coisa se apresse antes do previsto.  será que passos é verdadeiramente o homem que nos vai fazer acordar? eu acho é que ele precisa de um estilista que lhe cuide da imagem e nos faça acreditar isso mesmo. que tal o telemediático antónio sala que anda a tratar dos ouros que os portugueses  escondem nos colchões?

perante o que disse passos coelho fui queixar-me ao filósofo afonso, o metafísico

o que passos dirá daqui a 150 minutos

o governo que chefio adjuvado por miguel relvas e outros grandes ministros atendendo ao sofrimento dos portugueses anuncia o seguinte: pensionistas e funcionários públicos irão receber o subsídio de natal já este ano. gritos de muitos bravos invadirão as ruas de  portugal. não fazendo tal declaração, então estamos perante um caso clínico-governativo que face à lei (artº 20 do código penal) o designará de inimputável. portugal enfrenta um momento de grande espectativa; a selecção de futebol irá bater-se com luxemburgueses. haverá algo mais importante para o país do que este encontro que coloca 11 rapazes e uma bola contra aqueles estrangeiros? não! passos aproveita o momento publicitário que o jogo oferece para limpar a imagem que os portugueses criaram dele. sobretudo os que desesperam no desemprego e que se encontram assustados perante o negro amanhã. ah, depois irá anunciar mais umas coisas que vão substituir aquela dádiva! os portugueses depois dos primeiros espantos irão contar algumas anedotas e chamar os nomes do costume aos que os governam. tem anos e séculos que é assim.

mmb

os três de fátima campos ferreira: adriano moreira, freitas do amaral e josé gil

por não ter mais nada que fazer - depois de ter praticado uma culinária dos tempos modernos e de ter lavado alguma roupa que pús  a secar obedecendo ora ao senhor passos ora ao careca simpático da quercus - liguei o aparelho que nos põe em casa de tudo. só não nos enche de maus cheiros, o que já não é mau. e falo assim porque pago sem querer para uma coisa a que alguns chamam de serviço público e também entro com algum  para um sistema a que outros ou os mesmos designam de tv por cabo. quem me apareceu logo no primeiro clique foi a dra. campos ferreira a entrevistar um tal de josé gil dito por muitos de filósofo de grande gabarito. eu não gosto da obra do homem que se diz filósofo e que se pôs a caracterizar psicologicamente o poveco português como quem descreve uma barata tonta que levou nos chifres com ultra pro. a obra deste pobre idoso transporta para as letras nacionais alguns complexos de inferioridade na área da beleza física de que não é sequer arrendatário. eh pá, está aqui está no panteão o que não será muito difícil. imagine-se que a velha-bonita dra. fátima (já é avó. diz ela) coloca a gil entre outras questões como resolver os problemas do país. o filósofo português mais parecia um utente do serviço de saúde a quem lhe fora enfiado um supositório num momento de desespero em fila de espera. as respostas são dignas de tese; das rápidas se me faço entender. a dra. fátima - sempre simpática - fez um facies à maria velho da costa aquando de um frente a frente com o joão braga que canta fado e que estudou direito na tropa. uma espécie de piedade face ao vazio. foi assim que interpretei a intelectual do tempo do estado novo quando percebeu (?) o fadista. quer dizer, estamos lixados se o melhor que nós temos é gil e companhia para resolver os problemas que uma corja nos preparou depois de ter vendido o país a pataco. na minha opinião, acho que fátima campos ferreira tem mostrado trabalho apreciável. não estou a gozar! no dia seguinte, e já sabedor que se seguiriam outras personalidades a entrevistar, cliquei à mesma hora para o canal em questão (já não tenho a certeza qual. rtp fossa?). falava o professor freitas do amaral. este professor habituou-me a vê-lo como uma das mais lúcidas cabeças que escaparam à derrocada do ventoso 25 de abril. o seu percurso político é apanágio de quem tem noção completa do que é o estado. poucos se podem dar ao luxo de o entender a um nível (estou a lembrar-me da carta sétima...). de repente, o professor descambou. teria sido mau jeito na coluna? queria o professor que a partir dos dez mil euros de ordenado o governo fosse aos trocos desses grandes capitalistas. era uma boa medida se não levasse portugal a um estádio pré-albânia e a outros que também estão para aí a arrastar-se atrás da miséria que foi criada em troca desses ideais nunca alcançáveis. são uma espécie de contas  probabilísticas que procuram determinar a posição e a velocidade do electrão num determinado momento. aproximam-se mas não dão certezas. caímos no mundo capitalista que nunca deixou de ser representativo quase permanente da nossa condição de programados. programados para matar desde que surgimos como espermatozóides. valeu a intenção do professor. hoje, campos ferreira entrevistou o professor adriano moreira. tinha lido o texto da filha isabel, deputada independente do ps, no jornal público. o que ela escreveu é o que eu em parte  sinto sobre um homem cuja personalidade atravessou com grande dignidade os últimos 65 anos da nossa história. adriano moreira é o que deviam ser os políticos: uma lição viva de dignidade. era bom! parabéns ao professor pelo aniversário. aquela contra o santos costa é de homem! não vou reproduzir as palavras do prof. adriano moreira porque o que ele disse a campos ferreira foi história. estudem-na sem partidarismos...

manuelmelobento

o gnu que fala português

no parque denominado seringuete (áfrica) e segundo as imagens difundidas pelo national geografic magazine (para não dizerem que estou a inventar) há um herbívoro que mais parece o povo português. explico-me, pois sei que todas as comparações são como as sondagens. o referido dá pelo nome de gnu. está sujeito a todo o tipo de sacanagem. vejam só: quando pasta é vigiado pelos leões e pelas chitas. ainda não está a digerir a última garfada (é vegetariano...) já as leoas (os leões são uma espécie de chulos que só se deslocam para comer e fornicar, perdão foder) estão em cima deles. depois é um tal fartar. ainda não se refizeram do luto de uma das suas pobres comadres já as chitas se põem a correr (correm que nem filhas de puta ressabiadas) atrás deles. às vezes, quando há hienas por perto o fruto da caçada em vez de passar pela glote do predador esforçado passa para as garras das choronas. isto faz com que as chitas voltem novamente a apanhar mais gnus. os carnívoros deixam depois os ossos para os abutres que depois cedem os restos para as formigas e outros da mesma laia. pode-se dizer que nem os ossos escapam. mas a sacanice não acaba aqui. quando surge a estação quente, os gnus têm de dar à sola para ir pastar em planícies verdejantes. atrás deles vêm os tais atrás referidos assassinos. é disso que vivem; do crime, claro! a caminho do paraíso criado pelo deus dos judeus, dos cristãos e outros, os pobres gnus têm de enfrentar uma outra zona de morte que não é mais do que um rio cheio de crocodilos esfomeados que os aguardam quais sacerdotes dos templos maias e outros mais modernos. digo modernos porque comunicam com celulares. o ciclo perpetua-se e eu não sei como acabará. porra, não sou biólogo, não sou religioso nem adivinho a não ser o que vou dizer agora para memória  futura: o euro português vai acabar e tenho tanta certeza disso como tenho que daqui a três ou quatro anos se me vai acabar o meu rico tesão. isto se não me sair o euromilhões antes. agora é que me perdi. bem o povo português é o gnu da lusitânia. na lusitânia não há leões, chitas, hienas, etc. em vez deles estão... aqueles que o professor paulo morais acusa. eh pá, a dona cândida da procuradoria diz que não há carnívoros. como é? ela precisa fazer duas coisas se quiser ser eleita para a presidência da república ou outro posto de vigia: deixar de carregar nas pinturas dos olhos e perder 8 kilos. ficava um regalo da vista. até marchava se fosse o caso disso. estão a ver a coisa, não estão? todos os dias ou são os leões da lusitânia, ou são as hienas, ou são as chitas, ou são os crocodilos, ou são os abutres e mais a puta que os pariu que comem a carne, chupam o sangue e tricam os ossos do povecognu, digo povo português. e quando os desgraçados vão pastar para as praias da costa da caparica ou outras costas de arneiros, numa de onassis-pé-roto, os sacanas dos crocodilos preparam-se para outra sangria. o executivo português anunciou novos ataques ao povecognu. quando voltarem e se prepararem para a atravessia da ponte salazar já mais gordinhos e cheios de crias (não páram de foder para procriar) os crocodilos estão lá transformados numa espécie de scuts e outros moldes para os abocanhar. scuts quer dizer: ou sais para a rua e corres com a corja que te enraba todos os dias ou vais comer erva. erva? nem isso, vais mas é comer merda.

ps: peço desculpa... esqueci. fica para a próxima

manuelmelobento/jornalista/professor desactivado a treinar-se a comer erva por enquanto.

talvez se encontrem corruptos onde ainda não se investigou.

é a troika?

é a troika?
não!
são os representantes dos órgãos de soberania?
também não!
ora porra, quem são?
são burros, estúpido!
ah, os eleitores!

o cds-pp prepara-se para ocupar o centro, melhor dizendo, para correr com psd e ps juntos. no palco, paulo portas

a reviravolta que o cds-pp  prepara para permitir-se tornar (continuar) a ser governo está delineada nas grandes ausências na batalha campal que o governo (de que também faz parte) enceta contra a população portuguesa tendo em vista a implementação de uma política que se define por:  menos estado melhor estado. esta é a política apadrinhada pelo cds-pp quando o  executivo dá guinadas para a esquerda que formatiza o fingido estado social. isto é, quando o socialismo é governo e precisa de apertar o poveco retirando-lhe benesses na saúde, na educação e segurança social e  as sondagens o exigem ele (cds) toma a defesa dos descamisados, vulgo pensionistas prometendo mundos e fundos a todos, inclusive aos feirantes. ah, não esquecer o que também prometeu aos antigos combatentes. bom, mas isso é outra conversa. quando está de parceria com o psd, alinhando com uma coisa que se diz de direita liberal, o cds tudo faz para crescer fingindo olhar o horizonte quando o cepo se encosta ao pescoço da plebe. melhor dizendo, nada é com ele a não ser o portugal que os centristas ( esquisita designação dado que são de direita-direita católica anti-aborto e anti-uniões de corpos humanos...) pretendem. o cds desde o tempo do prof. freitas do amaral que apresenta apetência pelo poder a todo o custo. no período histórico de exaltação da esquerda comunista e etc não é que o cds se alia ao socialismo do dr mário soares e de amigos marxistas (estava na moda) para se sentar em alguns cadeirões do mando. não venderam a alma ao diabo os centristas de direita para ser governo? claro que sim! o cds já provou ser capaz de estar com vontade de ser o verdadeiro centro e de transformar como adjuvantes os que usurpam o dito cujo. uma vez é com o ps outra com o psd. são espertos? são! mas, vamos ao que interessa: o cds-pp pretende que o psd agonize e se suicide com o remédio que dá ao povo para poder ser ele (cds) a ocupar o lugar dele. o psd é hoje considerado por parte de basto eleitorado uma corja de malfeitores sem clemência. uns descarados que a troco de dinheiro se preparam para fazer do país um entreposto comercial credível na bolsa de new york. o cds é contra a privatização da fossa rtp! porquê? entoces não foi aquela bosta a voz do dono que era nem mais nem menos o partido que ganhava nas urnas. aquela bosta deu cabo de um pluralismo que os ingénuos capitães de abril sonhavam implantar quando ainda usavam fraldas. o cds precisa de um órgão de difusão de ideias cristã-políticas que são as suas. que coincidência! e que frutos não vai o cds retirar desta sua nova postura nacional? e o psd também não é cristão romano? é, mas dá-se ao deboche, isto é, não respeita os sagrados sacramentos. divorciam-se com a rapidez das mulheres dos americanos. os "centristas" respeitam os seus compromissos... religiosos. pergunto: paulo portas está a actuar de modo a tornar-se um sério candidato a belém? nada mais falso. o homem (e isto é segredo) quer ser primeiro-ministro. paremos um pouco e pensemos quem escolheríamos neste momento para presidente do ministério? jerónimo, o revisionista? nahhm! louçã, o das homilias espinhosas tipo joão baptista no deserto a maldizer o rei bíblico e a sua forma de fazer sexo com a cunhada? nahhm! antónio josé seguro, o bom samaritano, sem dinheiro para dar esmolas (vale a intenção)? nahhm! passos, o pedro do telhado, que deixa os ricos a sofrer de gozo quando muitos portugueses vivem cheios de apetite devido ao intervalo de tempo em que fazem refeições? nahhm! portas, o safado, o melhor dos piores? nahhm! perdão, a igreja é que vai decidir, tal qual o faz nas regiões ditas autónomas. e porquê? oh, seus bananas!, então não se está a dar cabo de uma organização de cabeçudos que sem saber cozinhar se enfeitam com aventais e estão metidos em grandes trapalhadas. e quem se atreve a tal? a igreja de cristo rei e deus com o mesmo tempo de serviço! com os maçons envelhecidos e a babarem-se quando se olham ao espelho, nem era preciso a opus e cª. afiar as garras. é tempo de outros senhores. abram alas que vêm aí os redentores. no fim disto tudo apetece-me gritar: viva o rei! e é por uma questão de exigência ética nacional que o faço. não sabem o que isto significa? não sou eu que vou explicar!